聲電成像測井在北黃海盆地中生界油氣勘探中的應(yīng)用

杜　民，王改云，簡曉玲，成　谷

（1. 廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局，廣州 510760；2. 國土資源部海底礦產(chǎn)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510075；3. 中山大學(xué)地球科學(xué)系，廣州 510275）

聲電成像測井在北黃海盆地中生界油氣勘探中的應(yīng)用

杜民1,2，王改云1,2，簡曉玲1,2，成谷3

（1. 廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局，廣州 510760；2. 國土資源部海底礦產(chǎn)資源重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510075；3. 中山大學(xué)地球科學(xué)系，廣州 510275）

北黃海盆地是海域油氣勘探新區(qū)，經(jīng)歷了多期次的構(gòu)造演化，地質(zhì)條件復(fù)雜、勘探難度大。利用聲電成像測井資料對該盆地東部坳陷某區(qū)塊的巖性、層理類型、裂縫、古水流及地應(yīng)力方向進(jìn)行了分析研究。結(jié)果表明：區(qū)內(nèi)中生界巖性主要為砂礫巖、細(xì)砂巖、粉砂巖和泥巖；泥巖段水平層理發(fā)育，砂巖段則多見楔狀交錯層理、板狀交錯層理、小型波狀層理；下白堊統(tǒng)、侏羅系的古水流方向在不同井區(qū)差異小，總體上呈東偏南向；中生界裂縫不甚發(fā)育，多數(shù)集中在侏羅系，傾角普遍較大，主要分布于泥巖或泥質(zhì)粉砂巖，多屬無效縫；地應(yīng)力分析結(jié)果指示，研究區(qū)最大水平主應(yīng)力為近東西向。上述研究為該區(qū)進(jìn)一步勘探部署提供了可靠的基礎(chǔ)資料。

北黃海盆地；聲電成像測井；裂縫：古水流方向；地應(yīng)力

北黃海盆地是印支—燕山運(yùn)動時期，中朝準(zhǔn)地臺基底上發(fā)育的中、新生代沉積盆地[1]，可劃分為東部坳陷、中央隆起、中部坳陷、中西部隆起、西部坳陷和南部凹陷群等多個二級構(gòu)造單元[2]。其中東部坳陷具有南斷北超的特征，研究區(qū)位于東部坳陷內(nèi)中部坳陷的中北部（圖1），構(gòu)造上呈現(xiàn)南斷北超的特征。近年來的油氣地質(zhì)調(diào)查表明該區(qū)域油氣成藏具有古生新儲和自生自儲的特征，主要勘探層段位于中生界，為河流—三角洲沉積環(huán)境，屬低孔低滲的儲層類型[3]，整體勘探難度較大。為了進(jìn)一步明確本區(qū)的基礎(chǔ)地質(zhì)條件并尋找有利的油氣聚集帶，選取區(qū)域內(nèi)的4口新鉆井，利用聲電成像測井?dāng)?shù)據(jù)，分析了研究區(qū)的巖性、沉積層理、裂縫、古水流及地應(yīng)力特征，為后期的油氣勘探部署奠定基石。

圖1　北黃海盆地東部坳陷構(gòu)造區(qū)劃圖（據(jù)文獻(xiàn)[2]，修改）

1　聲電成像原理及資料的獲取

成像測井，主要指在井下采用陣列或旋轉(zhuǎn)掃描測量，沿井眼縱向、周向或徑向大量采集地層信息，傳輸至地面后，通過圖像處理技術(shù)得到井壁的二維或井眼周圍某探測深度內(nèi)的三維圖像，可方便地對地層信息進(jìn)行可視化顯示[4,5]。目前，成像測井在技術(shù)體系上分為井周成像、井筒成像及井間成像等多個尺度上數(shù)據(jù)的采集、處理與綜合利用[6-8]。其中，井周成像在技術(shù)上最為成熟，主要包括井周聲波成像與地層微電阻率掃描成像[9]。

本次所使用的聲-電成像測井儀器來自美國阿特拉斯公司，其是將聲波和電阻率組合在了一起的STAR-II系統(tǒng)（Simultaneous Acoustic and Resistivity Imaging）[10]。它的井周聲波成像測井可分為CBIL-AMP（聲波回波幅度成像）和CBILTT（聲波回波時間成像），其采用聲波脈沖回波方式測量，通過旋轉(zhuǎn)式超聲換能器發(fā)射的250～400 kHz超聲波束（直徑5.08 mm），被聚焦后對井壁進(jìn)行掃描，并記錄回波波形（圖2a）。巖石聲阻抗變化會導(dǎo)致回波幅度的差異，故可獲得聲波回波幅度成像（CBIL-AMP）；井壁幾何形狀的變化則引起回波傳播時間的變化，可得到聲波回波時間成像（CBIL-TT）。將測量的反射波幅度和傳播時間的數(shù)組資料按井眼內(nèi)360 °方位顯示成圖像，可獲得整個井壁的高分辨率圖像，因此能觀察井下巖性及井壁幾何形狀的變化（如裂縫、孔洞等）[7]。該系統(tǒng)的井壁微電阻率成像測井儀（STAR）的6個極板上各裝24個相同的微電極（電扣），電扣直徑為5.08 mm，電扣間距為2.54 mm（圖2b）。工作時，極板被推靠于井壁上，經(jīng)地面儀器控制向地層內(nèi)發(fā)射電流，各極板發(fā)射的電流強(qiáng)度隨其貼靠的井壁巖性及井壁條件的變化而變化，因而獲取的各電極電流強(qiáng)度及其所施加的電壓便反映了井壁四周的微電阻率變化沿井壁采樣間距為2.54 mm的測井記錄即為所測量井段的144條電阻率曲線[11]，并用灰色或彩色圖像顯示地層電阻率的變化。

聲電成像測井資料經(jīng)預(yù)處理后，采用漸變色板對測量數(shù)值進(jìn)行刻度，將每個采樣點(diǎn)的數(shù)據(jù)作為一個色元形成彩色圖象。通常按黑—棕—黃—白色調(diào)順序?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行分級別呈現(xiàn)，由黑到白，電成像代表電阻率變化由低變高，聲波幅度成像代表回波幅度由低變高，聲波時間成像代表回波時間由長到短。因此色彩的差異代表著巖性和物性的變化[4]。

圖2　聲波成像（a）和電阻率成像（b）基本原理示意圖（據(jù)文獻(xiàn)[4, 5]，修改）

2　聲電成像測井資料的綜合應(yīng)用

2.1地層主要巖性特征

晚侏羅世開始，北黃海地區(qū)由區(qū)域性隆升轉(zhuǎn)為坳陷階段，形成了較為寬闊的盆地。東部坳陷作為北黃海地區(qū)的一個局部坳陷，在侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)時期沉積了一套以碎屑巖、泥巖為主的中生代地層[12]。研究區(qū)成像測井測量井段為中生界，即下白堊統(tǒng)與侏羅系。區(qū)內(nèi)中生界發(fā)育了多種不同的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及構(gòu)造，因此導(dǎo)致不同的巖層有著不同的聲電成像特征。為便于識別與分析，將研究區(qū)巖性歸并為砂礫巖、細(xì)砂巖、粉砂巖和泥巖，其在成像測井及常規(guī)測井響應(yīng)上的特征有所差異。圖3中，（a）圖為砂礫巖，常規(guī)測井上表現(xiàn)出自然伽馬較低的特征，電阻率動態(tài)圖像上可見礫石顆粒的高阻淺色斑點(diǎn)，而膠結(jié)物和充填物為低阻，圖像上呈不規(guī)則的高阻白黃色與低阻特征相混雜，砂礫巖中常發(fā)育塊狀層理，有時見沖刷充填構(gòu)造；（b）圖所反映的是細(xì)砂巖，常規(guī)測井上呈現(xiàn)自然伽馬相對低的特點(diǎn)，電阻率動態(tài)圖像上顯示有淺色或白色微小的點(diǎn)狀特征，其內(nèi)部多見層狀結(jié)構(gòu)；（c）圖記錄的巖性是粉砂巖，其常規(guī)測井表現(xiàn)為自然伽馬稍低，電阻率動態(tài)圖像上略具粗糙感且整體色調(diào)較淺；（d）圖所揭示的是泥巖，常規(guī)測井顯示自然伽馬較高，電阻率動態(tài)圖像上表現(xiàn)為亮暗相間的層狀，該圖下部見清晰的薄層狀特征，推測其上部為中—厚層的塊狀泥巖，下部則為水平層理發(fā)育的薄互層泥巖。

圖3　東部坳陷A井不同巖性電成像特征

圖4　東部坳陷中生界層理的地層傾角及成像特征

2.2層理類型的識別

沉積物在搬運(yùn)和沉積時，由于介質(zhì)（如水、空氣）的流動，在沉積物的內(nèi)部以及表面形成的構(gòu)造，屬流動成因的構(gòu)造，主要包括層理構(gòu)造與層面構(gòu)造[13]。本文重點(diǎn)對層理構(gòu)造進(jìn)行了分析，成像測井資料研究表明，研究區(qū)內(nèi)主要發(fā)育楔狀交錯層理、板狀交錯層理、水平層理、小型波狀層理和塊狀層理（圖4）。

塊狀層理常見于泥巖及厚層的粗碎屑巖中，一般由懸浮物的快速堆積、沉積物來不及分異而形成。該層理在地層傾角矢量圖上表現(xiàn)為點(diǎn)少且無規(guī)律（圖4a），為一組雜亂模式或空白模式，電成像動態(tài)圖像上顯示為相對均勻的亮色。圖3a中巖心照片所揭示的該段巖性為砂礫巖，并且確實(shí)無明顯層理。

水平層理主要產(chǎn)于泥質(zhì)巖和粉砂巖等細(xì)粒碎屑巖中，細(xì)層平直并與層面平行，是在較弱水動力條件下由懸浮物沉積而成，是低能或靜水環(huán)境的標(biāo)志之一，多發(fā)育在研究區(qū)湖泊深水泥巖中。此類層理在地層傾角矢量圖上表現(xiàn)為低角度的綠模式，傾角變化小，傾向比較一致（圖4b）。電成像圖上可見亮暗交替薄層，低阻細(xì)層界面平直并相互平行，同時細(xì)層界面平行于層面。

波狀層理一般需要有大量的懸浮物質(zhì)沉積，水動力條件較弱，具砂泥紋層，層理面波狀疊置。該層理在地層傾角矢量圖上表現(xiàn)為角度特低的紅、藍(lán)模式的組合，傾角呈波狀變化（10°左右），傾向變化較大。研究區(qū)常見于砂巖與泥巖呈交替的波狀連續(xù)層中（圖4c），電成像圖上顯示細(xì)層界面呈低阻且低反射幅度暗色條紋為波狀，主要為與層面總體方向平行的正弦曲線，幅度相差小但方位變化多端。

前人實(shí)驗(yàn)表明，不同水動力條件及深度下，沙床在遷移過程中可形成不同類型的交錯層理[14]。交錯層理在其層系內(nèi)部有一組傾斜細(xì)層與層系界面相交，通常分為板狀交錯層理、楔狀交錯層理、槽狀交錯層理和波狀交錯層理，前二者在研究區(qū)較為發(fā)育。板狀交錯層理在地層傾角矢量圖上表現(xiàn)一定角度的綠模式或幾組綠模式的組合，常與大型交錯層理共生（圖4d）；電成像圖像上往往識別出幾個平直的層系界面，每個層系內(nèi)紋層顯示底部收斂頂部截切的明暗條帶。楔狀交錯層理在地層傾角矢量圖上表現(xiàn)為幾組紅模式與藍(lán)模式的組合；電成像圖像上表現(xiàn)為幾組與層面斜交的正弦曲線、曲線產(chǎn)狀基本一致，幅度逐漸變化，各組正弦曲線產(chǎn)狀不同（圖4e）。研究區(qū)板狀、楔狀交錯層理一般發(fā)育在砂體的中部和中下部，傾角變化范圍在10～30 °，是在較強(qiáng)水動力條件下形成的。

2.3古水流方向判定

古流向分析一般利用消除構(gòu)造傾角后的砂巖層理來判別[15]。構(gòu)造傾角通常以砂體下部的泥巖段中地層傾角圖的穩(wěn)定綠模式來確定，若地層傾角較雜亂，則可通過統(tǒng)計頻率確定。古流向的指示應(yīng)根據(jù)不同微相中的砂巖層理的傾角模式而定，對于河道充填砂體，反映水流層理和平行層理的藍(lán)模式或綠模式能直接指示水流方向。

根據(jù)井旁構(gòu)造分析得知，4口井地層傾角主頻均大于5 °，故古流向分析時須進(jìn)行地層傾角的消除。由于研究區(qū)4口井井旁構(gòu)造較復(fù)雜，局部泥巖段呈塊狀結(jié)構(gòu)，地層傾角模式雜亂，因此實(shí)際工作中傾角消除主要針對代表性砂體，利用附近泥巖段中地層傾角對砂體中的交錯層理面進(jìn)行構(gòu)造傾角消除。構(gòu)造傾角消除后發(fā)現(xiàn)，A井下白堊統(tǒng)扇三角洲平原分支河道相帶中的2 617.4～2 618.8 m段發(fā)育有由楔狀交錯層理組合成的藍(lán)模式（圖5a），指示該套地層的砂體沿北西—南東向延伸，即古水流方向?yàn)闁|南向；該井侏羅系水下分流河道相帶中的3 081.6～3 082.6 m段可見由板狀交錯層理組合成的藍(lán)模式（圖5b），其指示的砂體延伸方向及古水流方向與下白堊統(tǒng)基本一致；B井下白堊統(tǒng)扇三角洲平原分支河道的2 256.3～2 257.9 m段發(fā)育由楔狀交錯層理組成的典型藍(lán)模式（圖5c），其所指示的砂體延伸方向?yàn)楸蔽魑鳌蠔|東向，也即古水流方向?yàn)槟蠔|東向。通過對多套典型砂體的傾角矢量進(jìn)行分析，結(jié)果顯示侏羅系—下白堊統(tǒng)砂體中的藍(lán)模式所反映的古水流方向總體上呈東偏南方向，個別為東偏北方向，據(jù)此推測這4口井所在區(qū)域的物源來自西北部。

2.4裂縫識別

裂縫按成因可分為由于成巖收縮或構(gòu)造運(yùn)動形成的天然裂縫和在鉆井過程中因頻繁起、下鉆的震動和地應(yīng)力場的不均衡造成井壁有規(guī)律開裂的誘導(dǎo)裂縫[16,17]。天然裂縫與人工誘導(dǎo)裂縫在形態(tài)上易于區(qū)別：① 前者常由多期構(gòu)造運(yùn)動形成，因而分布極不規(guī)則；而后者是在地應(yīng)力作用下及時產(chǎn)生，其僅與地應(yīng)力相關(guān)，故整齊排列、有規(guī)律。② 前者因常遭受溶蝕和褶皺的作用，裂縫面形態(tài)及縫寬均變化較大，而后者縫面形狀較規(guī)則且縫寬變化很小。③ 誘導(dǎo)縫的徑向延伸都不大，故深側(cè)向測井電阻率下降不很明顯，而多數(shù)天然裂縫徑向延伸都較遠(yuǎn)并伴隨有電阻率下降[18,19]。按產(chǎn)狀可將裂縫分為低角度裂縫、傾斜裂縫、高角度裂縫、低角度網(wǎng)狀裂縫及高角度網(wǎng)狀裂縫等五大類。

本次裂縫研究主要針對天然裂縫，可劃分為高導(dǎo)縫、高阻縫及半充填縫三類。高導(dǎo)縫在成像測井圖像上往往表現(xiàn)為褐黑色正弦曲線，縫面較寬，圖像上的褐黑色表明此類裂縫未被高阻礦物完全充填，但也不排除被低阻泥質(zhì)充填的可能性（圖6a）；高阻縫因被高阻礦物充填，表現(xiàn)為淺色正弦曲線，縫面較窄（圖6b）；半充填縫表現(xiàn)為暗色斷續(xù)線狀，連續(xù)性較差（圖6c）。

通常只有高導(dǎo)縫才能形成有效裂縫，但是如果高導(dǎo)縫被低阻物質(zhì)充填，也屬于無效縫。因此，判斷裂縫是否有效，還需借助其他聲電測井資料來進(jìn)行。若有效裂縫存在并與井壁連通時，井液可沿裂縫流動，即地層的滲透性增大，會引起斯通利波的能量衰減，實(shí)測中心頻率會出現(xiàn)低頻移動，傳播時間也將出現(xiàn)延遲，因此可以利用斯通利波進(jìn)行地層滲透率反演，進(jìn)而評價裂縫的有效性[19]。

圖5　東部坳陷中生界古水流方向分析圖

圖6　東部坳陷中生界裂縫的聲電成像特征圖

根據(jù)研究區(qū)4口井成像資料，對裂縫主要發(fā)育段進(jìn)行了基本信息統(tǒng)計（表1），整體來看，該區(qū)域裂縫不太發(fā)育，產(chǎn)狀均較陡，大多數(shù)集中在侏羅系，且主要位于泥巖或泥質(zhì)粉砂巖層段，很少發(fā)育于儲層段內(nèi)，故多為無效縫。

2.5地應(yīng)力分析

地應(yīng)力方向通常利用雙井徑及方位曲線來確定[20]。但井壁垮塌類型多時不易識別，可能導(dǎo)致地應(yīng)力方向的錯誤計算；且無垮塌的井段，不能確定其地應(yīng)力方向。聲電成像測井資料較清晰地指示應(yīng)力崩落井段的方位，并可區(qū)別不同井壁垮塌類型；另外，聲電圖像還可直觀顯示誘導(dǎo)壓裂縫。由應(yīng)力分析可知，最大水平主應(yīng)力方向存在最小的井周切向應(yīng)力，當(dāng)泥漿柱壓力增至一定限度時，該切向應(yīng)力變成負(fù)值，即由壓性轉(zhuǎn)為張性，當(dāng)此張性應(yīng)力超過巖石抗張強(qiáng)度，會在井壁產(chǎn)生張性誘導(dǎo)壓裂縫，其走向即為最大水平主應(yīng)力的方向[21-24]。因此，井壁應(yīng)力崩落和誘導(dǎo)壓裂縫二者相結(jié)合，就可以精準(zhǔn)地判斷水平主應(yīng)力的方向了[25]。

圖7a為C井2 579.0～2 592.0 m井段聲電成像圖，其電成像特征不明顯，但聲成像圖顯示井眼崩落位于黑色區(qū)域，呈180 °的對稱分布，其方位分別為為0 °和180 °，指示現(xiàn)今最小水平主應(yīng)力方向?yàn)槟媳毕?。誘導(dǎo)縫在電成像圖上呈現(xiàn)各種形態(tài)，通常表現(xiàn)為羽狀、一組平行且呈180°對稱的高角度裂縫或一組接近平行的高角度裂縫，其縫面十分規(guī)則，排列整齊。圖7b中的誘導(dǎo)縫為一組接近平行的高角度裂縫，其走向?yàn)?10 °，表明現(xiàn)今最大水平主應(yīng)力方向?yàn)榻鼥|西向。

表1　研究區(qū)4口井天然裂縫特征統(tǒng)計

圖7　研究區(qū)地應(yīng)力方向分析圖

針對區(qū)內(nèi)4口井的誘導(dǎo)壓裂縫和井壁應(yīng)力崩落特征進(jìn)行研究后，認(rèn)為研究區(qū)的最大水平主應(yīng)力方向?yàn)榻鼥|西向。

3　結(jié) 論

（1）聲電成像資料分析表明，研究區(qū)中生界主要發(fā)育砂礫巖、細(xì)砂巖、粉砂巖和泥巖等巖性，它們存在各自不同的聲電成像特征。該區(qū)域，中生代不同巖層表現(xiàn)出不同的內(nèi)部結(jié)構(gòu)及構(gòu)造，普遍可見的是水平層理發(fā)育的薄互層泥巖，砂巖段則多見有楔狀交錯層理、板狀交錯層理、小型波狀層理等，并偶見塊狀構(gòu)造砂礫巖和泥巖。

（2）研究區(qū)的下白堊統(tǒng)與侏羅系砂巖古水流方向在不同井區(qū)變化不大，古水流方向較為穩(wěn)定，總體上呈東偏南方向，據(jù)此推測該區(qū)域的古水流方向?yàn)闁|偏南向。

（3）應(yīng)用聲電成像資料易于區(qū)別天然裂縫與人工誘導(dǎo)裂縫，并將天然裂縫劃分為高導(dǎo)縫、高阻縫及半充填縫三類。綜合聲電成像資料和斯通利波進(jìn)行該區(qū)的裂縫研究后，認(rèn)為裂縫多見于泥巖或泥質(zhì)粉砂巖中，儲層段極少發(fā)育，故多為無效縫。

（4）結(jié)合井壁應(yīng)力崩落和誘導(dǎo)壓裂縫對該區(qū)地層應(yīng)力方向進(jìn)行了研究，井眼崩落及誘導(dǎo)縫所指示的最大水平主應(yīng)力方向均為近東西向。

[1] 蔡乾忠．橫貫黃海的中朝造山帶與北、南黃海成盆成烴關(guān)系[J].石油與天然氣地質(zhì)，2005，26（2）：185-196．

[2] 陳亮，劉振湖，金慶煥，等．北黃海盆地東部坳陷中新生代構(gòu)造演化[J]．大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2008，32（3）：308-316．

[3] 龔承林，雷懷彥，王英民，等．北黃海盆地東部坳陷構(gòu)造演化與油氣地質(zhì)特征[J]．海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2009，29(1)：79-86．

[4] 肖立志，張元中，吳文圣，等．成像測井學(xué)基礎(chǔ)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2010：4-35．

[5] 陶宏根，王宏建，傅有升．成像測井技術(shù)及其在大慶油田的應(yīng)用[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2008：1-2．

[6] 付建偉，肖立志，張元中．井下聲電成像測井儀的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]．地球物理學(xué)進(jìn)展，2004，19（4）：730-738．

[7] 李舟波，楚澤涵．中國測井學(xué)研究現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J]．地球物理學(xué)報，1997，40（增刊）：333-343．

[8] 肖立志，謝然紅，柴細(xì)元，等．新世紀(jì)的測井技術(shù)——網(wǎng)絡(luò)測井及其技術(shù)體系初探[J]．測井技術(shù)，2003，27（1）：6-10.

[9] 張守謙．成像測井技術(shù)及應(yīng)用[M]．北京：石油工業(yè)出版社，1997：89-95．

[10] 楊緒海，張曉春．利用聲成像測井?dāng)?shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)巖石裂縫特征的自動識別[J]．中國海上油氣（地質(zhì)），2000，14（6）：429-431．

[11] 周建紅，王擁軍，姚美蘭，等．聲-電成像測井解釋方法及地質(zhì)應(yīng)用[J]．石油地質(zhì)與工程，2006，20（2）：28-30．

[12] 劉振湖，高紅芳，胡小強(qiáng)，等．北黃海盆地東部拗陷中生界含油氣系統(tǒng)研究[J]．中國海上油氣地質(zhì)，2007，19（4）：229-233．

[13] 姜在興．沉積學(xué)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2003：88-89.

[14] 趙澄林．沉積巖石學(xué)[M]．北京：石油工業(yè)出版社，2001：81-82．

[15] 袁立忠，戴朝強(qiáng)，汪瑞良，等．成像測井在珠江口盆地惠州凹陷古近系勘探中的應(yīng)用[J]．石油天然氣學(xué)報，2012，34(7)：85-89．

[16] 孫加華，肖洪偉，幺忠文，等．聲電成像測井技術(shù)在儲層裂縫識別中的應(yīng)用[J]．大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，2006，25（3）：100-102．

[17] 王鵬，金衛(wèi)東，高會軍，等．聲、電成像測井資料裂縫識別技術(shù)及其應(yīng)用[J]．測井技術(shù)，2000，24（Z1）：487-490．

[18] 王曉娟，章成廣，王志強(qiáng)，等．聲電成像測井資料的綜合應(yīng)用[J].石油天然氣學(xué)報，2006，28（3）：289-291．

[19] 信毅，楊帆，陳偉中，等．利用聲電成像評價致密砂巖儲層裂縫的有效性[J]．工程地球物理學(xué)報，2012，9（3）：253-257．

[20] 劉之的，夏宏泉，湯小燕，等．成像測井資料在地應(yīng)力計算中的應(yīng)用[J]．西南石油學(xué)院學(xué)報，2005，27（4）：9-13．

[21] 楊宇，汪三谷，郭春華，等．川西低滲氣藏單井地應(yīng)力計算方法綜合研究[J]．天然氣工業(yè)，2006，26（4）：32-34．

[22] 薛茹斌．用成像測井資料確定鄂爾多斯盆地地應(yīng)力方向[J]．石油儀器，2006，20（3）：52-53．

[23] 吳時國，宋建勇，余朝華，等．山東濟(jì)陽坳陷樁海地區(qū)井旁構(gòu)造應(yīng)力場分析[J]．現(xiàn)代地質(zhì)，2006，20（3）：436-440.

[24] 黃波．成像測井地應(yīng)力分析方法研究[D]．北京：中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2008：23-25．

[25] 劉行軍，劉克波，李香玲，等．聲電成像測井在演武地區(qū)北部延安組油藏勘探中的應(yīng)用[J]．測井技術(shù)，2011，35（2）：144-150．

國家能源局發(fā)布《頁巖氣產(chǎn)業(yè)政策》

國家能源局日前發(fā)布《頁巖氣產(chǎn)業(yè)政策》，提出把頁巖氣開發(fā)納入國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加大對頁巖氣勘探開發(fā)等的財政扶持力度。根據(jù)《政策》，國家將鼓勵建立頁巖氣示范區(qū)，鼓勵頁巖氣勘探開發(fā)技術(shù)自主化，加快頁巖氣關(guān)鍵裝備研制。

《政策》規(guī)定，為促進(jìn)頁巖氣資源有序開發(fā)，國家能源主管部門負(fù)責(zé)制定頁巖氣勘探開發(fā)技術(shù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。鼓勵各種投資主體進(jìn)入頁巖氣銷售市場，逐步形成以頁巖氣開采企業(yè)、銷售企業(yè)及城鎮(zhèn)燃?xì)饨?jīng)營企業(yè)等多種主體并存的市場格局。

《政策》明確，鼓勵地方財政根據(jù)情況對頁巖氣生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，補(bǔ)貼額度由地方財政自行確定。對頁巖氣開采企業(yè)減免礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、礦權(quán)使用費(fèi)，研究出臺資源稅、增值稅、所得稅等稅收激勵政策。

摘編自《中國石油報》2013年11月1日

《海洋石油》雜志價格調(diào)整啟事

由于物價不斷上漲，加之《海洋石油》雜志為全彩頁版面，使雜志運(yùn)營成本大幅度上升，已嚴(yán)重影響期刊的正常運(yùn)營。經(jīng)研究決定，從2014年開始對《海洋石油》雜志定價進(jìn)行調(diào)整：由過去的8元/期、32元/年調(diào)整為16元/期、64元/年。敬請廣大讀者訂購時留意本刊價格的變化，如給訂購帶來不便還請多多見諒。

《海洋石油》編輯部

2013年12月

Application of Acoustic-electric Imaging Logging in Exploration of Mesozoic in North Yellow Sea Basin

DU Min1,2, WANG Gaiyun1,2, JIAN Xiaoling1,2, CHENG Gu3
（1. Guangzhou Marine Geological Survey, Guangzhou 510760, China; 2. Key Laboratory of Marine Mineral Resources, Ministry of Land and Resources, Guangzhou 510075, China; 3. Department of Earth Sciences, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510275, China）

The North Yellow Sea Basin is a new offshore oil and gas exploration area, with multiphase tectonic evolution, and the geological conditions are very complicated. Therefore, the HC exploration in this area is rather diffcult. Based on acoustic-electric imaging logging data, analysis has been conducted on lithology, the types of bedding, fractures, palaeocurrent direction and in-situ formation stress orientation in the study area of the eastern depression of North Yellow Sea Basin. The study results indicated that the lithologies of Mesozoic in this area consists mainly sandy conglomerate, fne grained sandstones, siltstones and mudstones. Horizontal bedding is well developed in mudstone intervals, and wedge cross-bedding, tabular cross-bedding and small wave bedding is often found in sandstone intervals. The palaeocurrent direction of lower Cretaceous and Jurassic was east to south, with no great change in different well-blocks. The dip angle of the Mesozoic is large. Fractures are poor developed in Mesozoic, and most of fractures are in Jurassic, mainly developed in mudstone or argillaceous siltstone. Therefore, most of the fractures are invalid. The analyzing results on in-situ stress indicated that the maximum horizontal principal stress orientation in study area is near east-west. The study results can provide reliable basic data for further oil and gas exploration in this area.

North Yellow Sea Basin; acoustic-electric imaging log; fracture; paleocurrent orientation; formation stress

P631.8

A

10.3969/j.issn.1008-2336.2013.04.062

1008-2336（2013）04-0062-08

2013-05-21；改回日期：2013-08-20

杜民，男，1985年生，碩士，工程師，2009年畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)（武漢）海洋地質(zhì)專業(yè)，主要從事海洋石油地質(zhì)調(diào)查研究工作。E-mail：dumin.0120@163.com。