玉米新品種適應(yīng)性篩選試驗研究

楊森彬

（駐馬店市農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法大隊，河南駐馬店46300）

玉米新品種適應(yīng)性篩選試驗研究

楊森彬

（駐馬店市農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法大隊，河南駐馬店46300）

通過對玉米新品種主要農(nóng)藝性狀、物候期、產(chǎn)量性狀及抗性等的鑒定，篩選出適宜豫南地區(qū)種植的玉米新品種，為豫南地區(qū)玉米生產(chǎn)提供品種支持和技術(shù)支撐。

豫南地區(qū)；玉米；品種鑒定；物候期

玉米是豫南主要糧食作物之一，常年種植面積120萬hm2左右［1］。豫南地區(qū)生態(tài)氣候特殊，旱澇不均，易發(fā)生病蟲害，地方玉米品種單一是影響豫南地區(qū)玉米生產(chǎn)的發(fā)展關(guān)鍵。玉米雜交新品種雖陸續(xù)審定推出，但品種具有一定地域性和適應(yīng)性［2］。引進(jìn)鑒定玉米新品種進(jìn)行更新?lián)Q代，玉米生產(chǎn)才能穩(wěn)定迅速發(fā)展［3－5］。本文旨在對豫南本區(qū)和引進(jìn)雜交玉米新品種進(jìn)行鑒定篩選，為鑒定出適宜豫南種植的抗性強、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的玉米雜交新品種，為豫南玉米生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗設(shè)在駐馬店市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站試驗田，前茬作物為小麥，產(chǎn)量水平7 500 kg/hm2。地勢平坦，肥力均勻。

1.2試驗材料

玉米品種為本區(qū)和引進(jìn)雜交玉米新品種：洛玉863、豫單916、隆平206、豫禾988、偉科702、中單909、農(nóng)禾518，以鄭單958為對照。

1.3試驗設(shè)計

試驗采用完全隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，5行區(qū)，行長5 m，行寬0.67 m，小區(qū)面積16.75 m2。2012年6月10日人工開溝點播，6月16～18日出苗，6月28日定苗，留苗密度6.75萬株/hm2。播種前施復(fù)合肥450 kg/hm2，尿素300 kg/hm2。管理措施同大田生產(chǎn)。

1.4調(diào)查項目

調(diào)查株高、穗位高、穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、禿尖長、百粒重、出籽率，空稈率、倒伏率，成熟后收獲中間3行計小區(qū)產(chǎn)量，計產(chǎn)面積10.05 m2。生長發(fā)育期間調(diào)查拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期、吐絲期、成熟期。

2　結(jié)果與分析

2.1不同玉米品種主要農(nóng)藝性狀

表1　不同玉米品種主要農(nóng)藝性狀

由表1可知：不同玉米品種株高在235～281 cm，比對照鄭單958高的有洛玉277和農(nóng)禾518，其它品種均低于對照；穗位高洛玉863最高為123 cm，比對照高出12 cm，重心較高，易倒伏，倒伏率達(dá)到20.00％，隆平206穗位最低為82 cm，有利于抗倒，倒伏率為2.11％，其它品種穗位高也均低于對照，偉科702、中單909、農(nóng)科518倒伏率均低于5％，抗倒性較強；各品種空稈率均為0，說明在此密度下結(jié)實性較好；禿尖長豫禾988、農(nóng)禾518分別為1.6、0.6 cm，比對照分別長1.1、0.1 cm，隆平206禿尖最短為0.1 cm；不同品種穗長在15.1～18.5 cm，均長于對照，穗粗豫單916、中單909較細(xì)，穗行數(shù)為洛玉863行數(shù)最多，屬于多行品種，農(nóng)禾518、偉科702與對照基本一樣，行粒數(shù)豫禾988最多為41.0粒，大部分品種行粒數(shù)均大于對照。

2.2不同玉米品種物候期

由表2可知：不同玉米品種6月10日播種，生育期變幅101～105 d，最早和最晚的玉米品種生育期相差4 d。生育期比對照長的品種有隆平206、中單909，比對照短的有豫單916、豫禾988、農(nóng)禾518，屬于早熟品種。

表2　不同玉米品種物候期

表3　不同玉米品種產(chǎn)量性狀

2.3不同玉米品種產(chǎn)量性狀

由表3可知：不同玉米品種的出籽率為84.95％～90.85％，豫禾988最高為90.85％，農(nóng)禾518最低為84.95％，豫單916、隆平206、偉科702、中單909也均高于對照；百粒重只有偉科702、農(nóng)禾518高于對照，分別為38.3、37.2 g，其它品種品種均低于對照；小區(qū)產(chǎn)量高于對照的品種有隆平206、偉科702，分別為8.34、7.97 kg，比對照7.94 kg分別增產(chǎn)5.04％、0.8％，其它品種均低于對照。

3　結(jié)論

根據(jù)試驗結(jié)果，隆平206、偉科702株高中等、穗位低，抗倒伏能力強，結(jié)實性好，出籽率較好，生育期適中，適宜豫南地區(qū)大面積推廣應(yīng)用。

［1］王成業(yè)，賀建峰，武建華.氣候因子對豫南夏玉米生長發(fā)育的影響及對策研究［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（4）：57－58

［2］王云，張翡翠，彭友林.三個玉米新品種引種栽培試驗［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（4）：668－670，687

［3］程新奇，趙麗君，鄒爍，等.幾個優(yōu)良超甜玉米綜合性狀的比較［J］.湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（2）：17－18

［4］張世天，朱文武.甜玉米新品種比較實驗與評價［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2009，（5），48－50

［5］馮建軍，寧偉杰，田海英，等.三河市玉米新品種比較試驗［J］.種子世界，2009，（2）：30－31

2013－05－28

楊森彬（1971－），男，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。