輿情月評

上學(xué)之路為何這么難？

廣西藤縣古龍鎮(zhèn)陳平小學(xué)陳山分校學(xué)生在家長帶領(lǐng)下?lián)沃衽派蠈W(xué)，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。河邊告示牌“不準(zhǔn)學(xué)生撐竹排上學(xué)”的警告甚為醒目。在接受輿論風(fēng)暴的多番“洗禮”后，臨時教學(xué)點的安置暫時緩解了燃眉之急，但民眾依舊對此心存擔(dān)憂。此事并非個案，我國偏遠(yuǎn)山區(qū)上學(xué)之路仍然艱難坎坷，無一不觸目驚心。微博輿論場關(guān)于此事的討論聚焦于有關(guān)部門“治標(biāo)不治本”的舉措上，譴責(zé)之聲不絕于耳。500個意見達(dá)人中，共有@霧滿攔江、@任志強、@思想聚焦、@段郎說事、@長安縣令、@醒來的大鴉、@奮壹、@崔小平律師等43人關(guān)注了此事。多數(shù)意見達(dá)人認(rèn)為政府解決問題只用“禁止撐竹排”的簡單禁令，凸顯涉事部門的草率決策，也拷問著管理者的責(zé)任和良知。有意見達(dá)人表示，在全國大力促進(jìn)城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展的當(dāng)下，學(xué)校硬件設(shè)施、學(xué)校周邊環(huán)境與交通、師資力量等都應(yīng)該而且必須是教育部門著力解決的迫切問題。無曝光就無壓力、無作為，以至于問題多年懸而未決，此事實在是教育部門缺位、敷衍塞責(zé)的表現(xiàn)，面對孩子們對知識的渴求，有關(guān)部門“一禁了事”的做法著實令廣大民眾寒心。學(xué)生安全無小事，政府部門要深入基層，著力解決問題要害，才能真正為民謀福祉。

“以房養(yǎng)老”在探索中潛行

9月13日，國務(wù)院對外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》，“以房養(yǎng)老”話題再次被推到輿論的風(fēng)口浪尖，該《意見》明確提出開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點。有媒體發(fā)起“以房養(yǎng)老，你愿意嗎？”的投票，其中80.6%的人表示反對。在新浪“以房養(yǎng)老”微話題中，共有1820773人次參與討論?！耙苑筐B(yǎng)老”的概念在國內(nèi)并非首次提出，從2007年至今，上海、南京、遼寧等地就出臺過“以房養(yǎng)老”的相關(guān)措施，但因效果不佳而停滯?！耙苑筐B(yǎng)老”涉及國人最關(guān)心的兩個聚焦點：房子和養(yǎng)老。民間輿論場普遍反對“以房養(yǎng)老”，有網(wǎng)友指出，“以房養(yǎng)老”理念很美，未來也很可觀，但當(dāng)前的中國國情并不適合；也有輿論認(rèn)為，這一政策與養(yǎng)老金政策沖突，或?qū)⒓觿》績r持續(xù)上漲之態(tài)；還有觀點認(rèn)為養(yǎng)老問題應(yīng)由國家承擔(dān)，過于商業(yè)化政策不符合國人的養(yǎng)老需求，該方案的提出是政府推卸社會養(yǎng)老責(zé)任的表現(xiàn)。基于倫理道德和國人心理的雙重壓力，網(wǎng)絡(luò)幾乎是一邊倒地譴責(zé)與質(zhì)疑。同時“以房養(yǎng)老”涉及金融、保險、房產(chǎn)評估等多方面問題，不可能一蹴而就，要達(dá)到預(yù)想效果還需突破重重障礙。

“第一口奶”拷問監(jiān)管之殤

醫(yī)院護(hù)士給新生兒喂奶粉致其上癮的消息不脛而走，變味的“第一口奶”引發(fā)社會各界強勢關(guān)注。在醫(yī)德日趨下滑的情況下，對于“第一口奶”中所涉及的“上癮”、“依賴”、“排斥母乳”等說法引起網(wǎng)友圍觀，并怒斥奶業(yè)與醫(yī)院的不正當(dāng)利益關(guān)系，同時也有網(wǎng)友理性客觀地提出質(zhì)疑。各大媒體、官方微博及意見領(lǐng)袖紛紛關(guān)注，使得有關(guān)企業(yè)良心、醫(yī)患關(guān)系、醫(yī)護(hù)人員職業(yè)道德問題的討論層出不窮。由此衍生而來的嬰幼兒健康喂養(yǎng)、奶粉安全問題、奶粉業(yè)的負(fù)面形象等輿論浪潮隨之被掀高。當(dāng)社會各界將矛頭直指醫(yī)德、奶企良心時，一系列值得深思的問題鋪天蓋地而來，誰應(yīng)該為“第一口奶”買單？相關(guān)部門的監(jiān)管職責(zé)何在？亂象背后必有原因，“第一口奶”的利益鏈之所以能深入醫(yī)院，凸顯衛(wèi)生管理部門的失職，亂象的核心問題是存在監(jiān)管漏洞，行之有效的監(jiān)管才能擊碎灰色利益鏈，切斷奶粉的壟斷渠道。