周 蕾(蘇州市城鄉(xiāng)建設(shè)檔案館,江蘇蘇州,215000)
城建檔案是一項(xiàng)專業(yè)性、技術(shù)性的工作,其內(nèi)容、用戶以及價(jià)值表現(xiàn)形式都獨(dú)具特色。如何滿足用戶的利用需求,提升城建檔案的價(jià)值,成為目前城建檔案工作的重要內(nèi)容之一。
檔案價(jià)值是指檔案的主體與客體之間的關(guān)系范疇。檔案的主體是指檔案用戶及其利用需求,客體是指在各個(gè)不同時(shí)期產(chǎn)生的各種內(nèi)容、類型、載體的檔案。檔案用戶的需求是構(gòu)成檔案價(jià)值的前提??梢姡脩羰浅墙n案價(jià)值的主體。用戶與城建檔案之間的關(guān)系具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是用戶對(duì)城建檔案的作用力。用戶是城建檔案價(jià)值體系的必要條件,謝倫伯格的文件雙重價(jià)值論提出,文件對(duì)其原形成者的價(jià)值為第一價(jià)值,文件對(duì)其他機(jī)關(guān)和個(gè)人利用者的價(jià)值為第二價(jià)值。這一理論凸顯了用戶的主體性,無論城建檔案的原形成者抑或是其他機(jī)關(guān)和個(gè)人,作為檔案價(jià)值的主體,用戶具有絕對(duì)的主動(dòng)權(quán)。城建檔案主客體之間也延續(xù)著此作用力,而正是用戶的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),把城建檔案的潛在價(jià)值轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
二是城建檔案對(duì)用戶的作用力。城建檔案是用戶利用的物質(zhì)基礎(chǔ),離開客體的用戶是不能形成價(jià)值的。因此,城建檔案自身的專業(yè)性決定了用戶的專業(yè)性,這種專業(yè)性主要體現(xiàn)在用戶類型、利用目的、利用內(nèi)容上。城建檔案的用戶主要包括設(shè)計(jì)師、建設(shè)單位、施工單位等,利用目的多數(shù)是在與城市建設(shè)管理息息相關(guān)的設(shè)計(jì)、改造、拆遷上;利用內(nèi)容則為城建檔案館提供數(shù)量龐大的城市演變圖紙和照片影像材料。
三是用戶滿意度成為城建檔案價(jià)值的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。用戶滿意度是各行各業(yè)直接衡量某一產(chǎn)品、服務(wù)或其工作好壞的指標(biāo),將其靈活運(yùn)用到城建檔案管理中,具有重要意義,能夠全面提升城建檔案館的管理水平和服務(wù)意識(shí),提高工作人員的綜合素質(zhì),實(shí)現(xiàn)城建檔案價(jià)值的最大化。通過比較城建檔案用戶的期望和用戶的實(shí)際感受,從用戶類型、利用目的和利用效果等方面出發(fā),以滿意度的三級(jí)指標(biāo)或五級(jí)指標(biāo)為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),定量分析城建檔案,已成為鑒定檔案價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。
檔案價(jià)值是檔案客體對(duì)從事社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的主體所具有的憑證和參考意義。用戶與城建檔案之間的主客體關(guān)系,是相互作用的,既無單純的用戶也無單純的城建檔案,我們要正確處理兩者關(guān)系,通過不斷滿足用戶需求來實(shí)現(xiàn)城建檔案價(jià)值。
在國(guó)家建立服務(wù)型政府的大環(huán)境下,城建檔案館作為公益性機(jī)構(gòu),其社會(huì)化、服務(wù)性變得日趨重要。如何接近社會(huì)公眾,提升城建檔案價(jià)值,迫切需要一個(gè)突破口。服務(wù)型社會(huì)的建設(shè)、用戶及其利用需求的迫切性和多樣性、城市的發(fā)展,都需要我們以用戶為基點(diǎn),分析城建檔案的價(jià)值。
1.服務(wù)型政府建設(shè)的必然要求
2004年,溫家寶總理第一次明確提出了服務(wù)型政府的意向。此后,各地政府都以服務(wù)型作為新時(shí)期政府改革的目標(biāo)。以蘇州為例,早在2003年蘇州市政府就制定并實(shí)施了《蘇州市服務(wù)型政府建設(shè)綱要》,從十個(gè)方面對(duì)服務(wù)型政府建設(shè)作出了總體部署。經(jīng)過多年發(fā)展,2011年蘇州已成為服務(wù)型政府十佳城市,形成了政社互動(dòng)、部門協(xié)同、剛?cè)嵯酀?jì)、智能精細(xì)的“蘇州模式”。在社會(huì)本位、公民本位的理念指導(dǎo)下,作為城市建設(shè)的原始記錄和公共服務(wù)部門,城建檔案館也必然要向社會(huì)服務(wù)化發(fā)展。
2.城市發(fā)展和城市品位提升的必然要求
中國(guó)社科院藍(lán)皮書指出,2011年我國(guó)城市化水平首次超過50%,這意味著我國(guó)的城市發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段,城市建設(shè)的任務(wù)更重了。在城市發(fā)展的同時(shí),城市文化性也日益受到政府、學(xué)者和社會(huì)各界的重視,全國(guó)各地對(duì)城市記憶工程、城市歷史文化研究眾多。而隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,市民的生活水平普遍提高,他們對(duì)城市生活的要求上升到質(zhì)量和美感上,對(duì)城市設(shè)計(jì)規(guī)劃、建筑美觀的要求越來越高。城建檔案作為城市發(fā)展的見證者,同樣是城市的建設(shè)、城市品位提升的資料基地,城市的可持續(xù)發(fā)展和歷史文化特色的弘揚(yáng)都需要提升城建檔案的價(jià)值。
3.用戶變化的必然要求
新時(shí)期,城建檔案用戶發(fā)生了明顯的變化,這種變化呈現(xiàn)出兩種看似互相矛盾的形態(tài),下面以蘇州市城建檔案館2007-2011年利用情況(見表)為例分析用戶變化情況。一方面用戶需求發(fā)生變化。用戶的需求增多,2007-2011年我館的查檔人次中間雖然有小幅下降,但總體呈上升趨勢(shì),從900次上升到1146次;查閱卷數(shù)也呈現(xiàn)上升趨勢(shì),從1604卷到2451卷,上升明顯。用戶類型多樣性,利用檔案不再只是專業(yè)性機(jī)構(gòu)或個(gè)人,用戶的職業(yè)和知識(shí)水平也各不相同,特別是普通群眾查詢民生資料劇增。利用目的多樣化,除了以房屋改造、解決房產(chǎn)糾紛、辦理房地產(chǎn)證、申請(qǐng)保障性住房為目的外,通過查詢城建檔案進(jìn)行消防驗(yàn)收、解決業(yè)主與開發(fā)商或物業(yè)之間的矛盾也成為熱點(diǎn)。另一方面,利用率低、用戶城建檔案意識(shí)仍不強(qiáng)。雖然公民的維權(quán)意識(shí)增強(qiáng),但城建檔案館的利用情況仍不樂觀。檔案利用率一直停留在低水平,從1.3846%到1.3118%,五年里我館利用率沒有升高反而略微下降。同時(shí)個(gè)人和單位的檔案意識(shí)也不強(qiáng),以我館的拆遷檔案利用為例,受政策的支持,近年來查詢個(gè)人拆遷資料用以申請(qǐng)保障性住房的人數(shù)增多,但多數(shù)用戶并不了解拆遷資料保管機(jī)構(gòu)、利用程序,而社區(qū)、居委會(huì)等組織也對(duì)拆遷檔案的查檔手續(xù)一知半解。
2007-2011年蘇州城建檔案館利用情況表
在服務(wù)型社會(huì)中,用戶成為政府、企業(yè)以及組織開展工作的核心,城市的建設(shè)和發(fā)展離不開用戶。而利用已成為城建檔案工作的重點(diǎn),單位或個(gè)人的利用使城建檔案由“死”變“活”,使檔案更生活化,這就更需要我們以用戶為基點(diǎn),制定切實(shí)可行的城建檔案價(jià)值提升策略。
城建檔案作為來源專業(yè)、形成主體復(fù)雜、圖樣數(shù)量巨大、保存多樣的檔案,其價(jià)值呈現(xiàn)出多態(tài)性,包括憑證參考價(jià)值、歷史文化價(jià)值、社會(huì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值等。要充分挖掘潛在價(jià)值、實(shí)現(xiàn)城建檔案價(jià)值,必須以用戶為中心,推進(jìn)城建檔案數(shù)字化,不斷滿足用戶日益增長(zhǎng)的檔案需求。
1.樹立服務(wù)理念,加大城建檔案的開放力度
樹立服務(wù)理念,就是要我們?cè)诶铆h(huán)節(jié)中“以人為本”、以“為人民服務(wù)”為宗旨,做好城建檔案的開放和服務(wù)工作。一要轉(zhuǎn)變觀念,樹立正確的開放觀念。檔案開放30多年來,城建檔案館已經(jīng)由保管機(jī)構(gòu)向服務(wù)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變,為社會(huì)民眾提供檔案服務(wù),成為城建檔案館的工作重點(diǎn)。城建檔案館保存了大量涉及公眾“住”方面的民生檔案,因此,我們更應(yīng)樹立正確的開放觀,將服務(wù)理念貫穿城建檔案工作的各個(gè)環(huán)節(jié),盡可能地簡(jiǎn)化辦事環(huán)節(jié)。二要正確處理開放與保密之間的關(guān)系。在政府信息公開背景下,開放檔案是保證公眾知情權(quán),保密檔案是維護(hù)國(guó)家的安全和利益,并非所有檔案都能無條件開放,例如我館保存的22950卷的個(gè)人拆遷資料,涉及公民的個(gè)人隱私,需要按規(guī)定提供利用。同時(shí)城建檔案館要做好密級(jí)檔案的審查、解密工作,為城建檔案的公開做好基礎(chǔ)工作。
2.運(yùn)用GIS系統(tǒng),推進(jìn)城建檔案的數(shù)字化
網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,加快了城建檔案數(shù)字化進(jìn)程,也給城建檔案價(jià)值的提升帶來機(jī)遇。一要合理運(yùn)用GIS系統(tǒng),提供可視化的集成管理和開放服務(wù)。把GIS技術(shù)運(yùn)用到城建檔案的管理中,實(shí)現(xiàn)城市建設(shè)檔案空間信息的可視化,以圖形方式顯示館藏城市建筑物真實(shí)位置、面積、形狀、層數(shù)等信息,將大大加快查檔的速度,提升城建檔案數(shù)字化水平。如香港在上世紀(jì)90年代就完成了全港大中比例尺的數(shù)字地圖,開發(fā)了一系列大型GIS項(xiàng)目。二要推動(dòng)城建檔案館館藏的數(shù)字化,為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)奠定基礎(chǔ)。城建檔案館所藏圖紙數(shù)量龐大,必須加大人力、物力、財(cái)力的投入,進(jìn)一步推進(jìn)電子文件的加工,也可外包給專業(yè)機(jī)構(gòu),由其代加工,保證數(shù)字化的質(zhì)量和項(xiàng)目的進(jìn)度。將傳統(tǒng)載體城建檔案數(shù)字化,形成城建檔案數(shù)據(jù)庫(kù),利用GIS技術(shù)、信息檢索技術(shù)、遠(yuǎn)程傳遞技術(shù)等,實(shí)現(xiàn)檔案的異地備份,能提高城建檔案檢索和共享利用的效率。
3.完善查檔登記,提高用戶的滿意度
用戶滿意度作為評(píng)價(jià)城建檔案價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)之一,如何收集用戶滿意度信息是一項(xiàng)繁瑣的任務(wù),最經(jīng)濟(jì)、最便捷的方法便是進(jìn)一步完善利用查檔登記制度。首先,完善登記的具體內(nèi)容。登記內(nèi)容應(yīng)包括查檔者類型(單位或個(gè)人)、查檔者職業(yè)、查檔者聯(lián)系方式(電話、郵箱);檔案的項(xiàng)目名稱及重要級(jí)別、案卷名稱、檔案形式(文字、圖紙、照片、影像、電子文件等)及使用數(shù)量;利用目的、利用結(jié)果滿意度。其次,將查檔登記作為評(píng)價(jià)檔案價(jià)值的一手資料,按年進(jìn)行滿意度分析,主要涉及服務(wù)滿意度、檔案內(nèi)容滿意度、載體形式滿意度等。最后,依據(jù)用戶滿意度和用戶的其他反饋信息,完善服務(wù)內(nèi)容、改進(jìn)服務(wù)方式、提高服務(wù)質(zhì)量。同時(shí),要靈活運(yùn)用定性分析和定量分析相結(jié)合的價(jià)值鑒定方法,對(duì)城建檔案進(jìn)行科學(xué)的評(píng)定。
4.加強(qiáng)宣傳教育,提高用戶的城建檔案意識(shí)
用戶的城建檔案意識(shí)提高,關(guān)鍵在于宣傳工作,具體要做到以下幾點(diǎn):一是以個(gè)性化為原則,利用各種途徑向用戶進(jìn)行城建檔案的宣傳教育。通過專業(yè)展覽、報(bào)紙、刊物、電視等媒體宣傳城建檔案,在學(xué)校、社區(qū)開展城市建設(shè)和城建檔案宣傳教育工作,加大與外界交流。二是加強(qiáng)城建檔案編研的城市特色,提高城建檔案的認(rèn)知度。檔案編研與建筑文化相融合,突出了檔案的城市文化特色,更能吸引用戶的注意,從而有效宣傳城建檔案。例如,我館在《蘇州日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《蘇州景海女子師范學(xué)校的前世今生》一文,將館藏的設(shè)計(jì)底圖與蘇州的歷史相結(jié)合,通過大眾傳媒向公眾宣傳了我館的珍貴檔案。三是通過收集典型、特色利用事例,將利用情況及時(shí)向社會(huì)反映,增加城建檔案館的親和力,逐步改善公眾對(duì)城建檔案的認(rèn)識(shí)偏差。
[1]馮惠玲,張輯哲.檔案學(xué)概論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2001。
[2]張斌.檔案價(jià)值論[J].檔案學(xué)通訊,2003(2):43-46。
[3]周雪,城建檔案價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].浙江大學(xué),2011。
[4]孔云峰,林琿.城市GIS應(yīng)用于發(fā)展之案例分析與對(duì)策[J].地球信息科學(xué),2007(2):111-115。
[5]李文華.對(duì)城建檔案工作核心價(jià)值的思考[J].城建檔案,2008(3)。