馬秀蓮

2012年春天，一場關于“捐精死”的官司引發(fā)熱議，從這場罕有的捐精悲劇拓展至捐精制度、倫理道德、捐精可能商業(yè)化等更深層面。

悲劇的主角是一個叫鄭剛的湖北鄂州人——華中科技大學在讀博士，因響應學校號召自愿捐精，于2011年2月12日第五次捐精后猝死，年僅34歲。事發(fā)后，校方“出于人道主義”支付各種費用8.8萬元，并減免鄭剛妻子吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。

時隔一年半后，其父鄭金龍一紙訴狀將校方告上法庭，向該校索賠各種費用共計400多萬元， 2012年6月19日，武漢市洪山區(qū)法院公開審理此案，并以鄭金龍敗訴告終，原因是鄭剛系自愿捐精，且原告所稱死亡可能另存隱情證據(jù)不足——鄭金龍一度懷疑鄭剛是在捐精過程中服用偉哥而過度亢奮致死。

捐精這件神秘的事情，具體細節(jié)本身難以向外人一一披露，事實上，世界上還沒有出現(xiàn)第二例捐精致死的悲劇，所以捐精這一事實本身，與死亡到底存在多大的因果關系，已逐漸不再是人們關注的重點。

倒是精子中心這一帶有神秘色彩的機構被推至浪頭，有專家提出，目前很多精子中心的監(jiān)管都是內部的，運行是否規(guī)范主要是靠從業(yè)者的自律和守法意識，這種不公開的監(jiān)管，就可能存在監(jiān)管不到位的問題。在保持精子庫、從業(yè)人員高準入門檻的同時，還應在隱私保護允許的范圍內公開精子庫專家?guī)?、從業(yè)人員等有關信息，敢于放到陽光下才能說真正監(jiān)管到位。

從湖北省人類精子庫官方信息顯示來看，這是一個經國家衛(wèi)生部批準成立的合法部門，是全國17家精子庫之一，其捐精管理嚴格規(guī)范，捐精補貼公開透明，捐精者不必擔憂倫理及健康問題。

據(jù)了解，經由正規(guī)程序捐精，從各項身體檢查，到篩選出合格者，五次捐精，最終提取合格的精液需歷時數(shù)月。再者愿意捐精，又能通過檢測者，對需方來說遠遠不夠，如此一來，便造成了捐精市場供不應求，滋生了一批不規(guī)范的“地下”市場。

在這種情況下，鄭剛響應學校號召自愿捐精，如鄭金龍代理律師王艷梅所言，捐精是一個公益活動，鄭剛捐精死亡，其行為與見義勇為一樣，應該得到表彰。

休庭兩個月后的2012年9月，武漢市洪山區(qū)法院再次對此案進行了非公開審理，這次鄭金龍將狀告重心由死因，指向被告侵犯了鄭剛的捐精風險知情權、沒有盡到安全保障義務等。雖然最終，鄭金龍仍然未能與校方達成和解，但他說：“起碼我有了開口說話的權利?！?/p>

鄭剛之死，隨著尸體火化可能將成為墳墓里永遠的秘密，唯望悲劇不再上演。