卜政滔

（桂林市市政綜合設(shè)計院，廣西桂林 541001）

0 前言

在橋梁建設(shè)過程中，業(yè)主都要求設(shè)計單位在進行初步設(shè)計和施工圖設(shè)計之前提供橋梁方案設(shè)計文件，橋梁方案設(shè)計文件中讓業(yè)主最為關(guān)注的是橋梁方案效果圖。業(yè)主都試圖通過橋梁仿真效果圖來預(yù)測成橋后的真實場景是否達到了自己的要求。通過大量的工程實踐證明，絕大多數(shù)設(shè)計單位所提供的橋梁效果圖仿真程度極低（即效果失真），這對業(yè)主前期工作中的橋梁方案評價來講，已經(jīng)喪失了效果圖應(yīng)有的價值，即評價對象失真，評價結(jié)論不可靠。幾乎所有的業(yè)主現(xiàn)在都有一種共同的感受：“效果圖都是騙人的，效果圖做得再漂亮那也僅僅是效果圖，哄到項目才是真理。”這就是我們橋梁方案仿真效果圖制作的現(xiàn)狀，真是令人悲哀！

在橋梁建設(shè)過程中，為什么業(yè)主對橋梁效果圖會形成這樣的印象呢？為此，有必要認真挖掘其原因。筆者相信，如果找到了業(yè)主產(chǎn)生這種印象的原因，也就等于找到了如何獲得一個優(yōu)秀的橋梁方案效果圖的基本法則。

橋梁方案效果圖的評價工作實質(zhì)上由兩個主體構(gòu)成：其一，評價對象（效果圖）；其二，評價主體（方案評審專家）。如果在方案評價過程中，推薦出來的是一個拙劣的方案，這就出現(xiàn)了方案評價工作失誤。就其原因，要么存在于評價對象本身（效果失真），要么存在于評價主體（缺乏科學的評價標準和原則），二者必居其一。

1 橋梁效果圖失真原因剖析

一個優(yōu)秀的效果圖，首先應(yīng)具備較高的仿真程度；一個失真的效果圖，無論其畫面表達得如何優(yōu)美都是一個拙劣的創(chuàng)作。橋梁效果圖失真主要表現(xiàn)在三個方面：其一，橋梁主體效果表現(xiàn)失真；其二，橋梁相關(guān)環(huán)境效果表現(xiàn)失真；其三，將上述兩點內(nèi)容合成為一幅完整畫面時，出現(xiàn)構(gòu)圖失真。

1.1 橋梁主體效果表現(xiàn)失真

橋梁主體效果表現(xiàn)失真主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）在橋梁建筑造勢過程中，忽視了對結(jié)構(gòu)本身的技術(shù)可行性和經(jīng)濟合理性的客觀分析。例如，有很多參與競標的橋梁效果圖，其橋梁造型可謂是相當美觀，但是在結(jié)構(gòu)設(shè)計上很難實現(xiàn)甚至有些是不可能實現(xiàn)的，即使實現(xiàn)了，也將付出慘痛的經(jīng)濟代價。

（2）橋梁本身的空間尺度表現(xiàn)失真。例如，一座80 m的三跨連續(xù)梁在視覺效果上和一座250 m的三跨連續(xù)梁具有相同的氣勢，造成這種失誤的原因就是在效果圖創(chuàng)作過程中，未能客觀的選擇空間尺度參照物。當然，在效果圖的移植過程中也會經(jīng)常出現(xiàn)這種問題，有的設(shè)計人員將網(wǎng)上下載的效果圖或以前制作的效果圖隨隨便便的移植到一個新的項目中，由于效果圖中沒有尺寸標注，所以效果圖中有相當多的失真尺度很容易蒙蔽方案的評價主體，從而造成方案評價工作失誤。

（3）橋梁肌膚效果表現(xiàn)失真。橋梁的肌膚效果主要表現(xiàn)在飾材的顏色、反光度、表面肌理等。由于目前的3DMax軟件的功能相當強大，幾乎可以不受限制的創(chuàng)建各種材料，予以獲得所需要的最佳肌膚效果，其表現(xiàn)手法和效果已經(jīng)遠遠的超越了現(xiàn)實材料的真實水平。因此，在效果圖制作過程中必須客觀把握飾材的色彩和表面肌理的真實屬性。為了消除肌膚效果失真的兩點建議：a.效果圖制作人應(yīng)掌握豐富的建筑飾材語言，知道什么樣的效果匹配什么樣的飾材；b.在橋梁肌膚效果創(chuàng)作時，應(yīng)選擇材料庫中的標準材質(zhì)，并杜絕主觀修改材質(zhì)屬性。

（4）橋梁細部效果表現(xiàn)失真。橋梁細部效果表達是否真實合理，體現(xiàn)了效果圖制作人對橋梁的基本構(gòu)造方式和空間秩序是否有一個清晰的認識。例如，有的效果圖將連續(xù)梁的中間支點裝飾成連續(xù)剛構(gòu)的效果，忽視了主梁與橋墩之間還設(shè)置有支座和墊石，效果圖上將主梁和橋墩裝飾成整體，在技術(shù)上是無法處理的；梁端與橋臺臺帽以及擋土板之間的關(guān)系表達模糊；橋梁翼緣端部的厚度表達不夠準確，一般翼板端部上要先澆注一條欄桿枕梁，然后才能種植欄桿，這些構(gòu)造秩序都需要清楚而準確的表達。

1.2 橋梁相關(guān)環(huán)境效果表現(xiàn)失真

在探求橋梁相關(guān)環(huán)境效果表現(xiàn)失真的原因之前，需要預(yù)先明白以下幾點內(nèi)容：

（1）何為橋梁的“相關(guān)環(huán)境”

橋梁的存在必以環(huán)境作為依托，橋梁若能與環(huán)境搭配和諧，將給人以心靈愉悅之感。我們認為凡是能夠?qū)蛄航ㄖЧa(chǎn)生影響的地形地貌、植被景觀和地表建筑物均應(yīng)納入相關(guān)環(huán)境的范疇進行綜合分析。

（2）橋梁“相關(guān)環(huán)境”的分類

橋梁相關(guān)環(huán)境大致可以分成三類：現(xiàn)狀環(huán)境、人工環(huán)境、修正性環(huán)境或稱為復(fù)合環(huán)境。

a.現(xiàn)狀環(huán)境：如果現(xiàn)狀環(huán)境是一個均衡、和諧、穩(wěn)定的環(huán)境，那么在我們進行橋梁建筑創(chuàng)作時，盡量不要破壞原有的環(huán)境，而是考慮如何使橋梁建筑很好的融入到這個現(xiàn)狀環(huán)境之中。橋梁所依托的、未作任何修正的相關(guān)環(huán)境稱為現(xiàn)狀環(huán)境。在現(xiàn)狀環(huán)境中進行橋梁創(chuàng)作時，應(yīng)重點考慮橋梁建筑效果與環(huán)境的高度融合，效果圖表現(xiàn)時，應(yīng)采用真實的現(xiàn)狀環(huán)境作為橋梁建筑創(chuàng)作的背景。

b.人工環(huán)境：對于新區(qū)開發(fā)以及老城區(qū)的改擴建項目，一般原有的現(xiàn)狀環(huán)境質(zhì)量往往都是較差的，所以我們需要對橋梁所依托的相關(guān)環(huán)境進行重塑，這種經(jīng)過人工重塑的相關(guān)環(huán)境稱為人工環(huán)境。在這種環(huán)境下如何處理好主體與環(huán)境之間的關(guān)系相對更加容易，原因在于橋梁主體和相關(guān)環(huán)境都是重新構(gòu)建的，橋梁造型和建筑風格事先可以任意假定，總可以找到與之匹配的一個和諧環(huán)境，即先創(chuàng)作主體，后匹配一個人工環(huán)境，這種創(chuàng)作方式要達到和諧相對容易。

c.修正性環(huán)境或稱為復(fù)合環(huán)境：對現(xiàn)狀環(huán)境中存在瑕疵的部分進行人工干預(yù)，將其改變成一個均衡、和諧、美觀的相關(guān)環(huán)境，這樣的環(huán)境我們稱為修正性環(huán)境或稱為復(fù)合環(huán)境。在這類環(huán)境中進行效果圖創(chuàng)作時，仍然需要尊重相關(guān)環(huán)境的真實性，只是對現(xiàn)狀環(huán)境中的某些瑕疵進行修改，進過修改的局部應(yīng)在方案設(shè)計文件中有所交代，以便對下一個設(shè)計單位進行下一階段的設(shè)計提供依據(jù)和指導(dǎo)。

（3）橋梁相關(guān)環(huán)境的范圍認定

在對“相關(guān)環(huán)境”的定義時，其實已經(jīng)回答了相關(guān)環(huán)境所涉及的范圍問題。相關(guān)環(huán)境的范圍不可能用具體的空間尺度來定量描述，凡是能夠?qū)蛄航ㄖЧa(chǎn)生影響的一切因素均可納入相關(guān)環(huán)境的研究范疇。例如，同濟大學橋梁院做過一座懸索橋的方案，其門式索塔的鏤空形狀與遠山山頂上的一座古塔外輪廓相同（采用了虛實結(jié)合的表現(xiàn)手法），二者之間的距離可謂很遠，但是高聳的索塔與遠山的古塔卻是相關(guān)的，二者之間一虛一實，交相呼應(yīng)。

“相關(guān)環(huán)境”與“橋頭景觀環(huán)境”應(yīng)加以區(qū)別，二者不是等同關(guān)系，而是包含關(guān)系。橋頭景觀環(huán)境幾乎都是需要重新構(gòu)建的，原因在于橋梁施工過程中不可避免的將對橋頭的原有環(huán)境產(chǎn)生破壞，所以橋頭景觀環(huán)境是需要重新構(gòu)建的。但是，它和橋梁的相關(guān)環(huán)境不是一回事，橋頭景觀環(huán)境屬于相關(guān)環(huán)境的一個局部，很多效果圖在制作時，都誤將橋頭景觀環(huán)境作為了橋梁的相關(guān)環(huán)境考慮，這是不對的，局部環(huán)境效果是代表不了相關(guān)環(huán)境的宏觀效果的。

橋梁相關(guān)環(huán)境效果表現(xiàn)失真主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一、漠視現(xiàn)狀環(huán)境的存在，主觀構(gòu)造了一個虛化的相關(guān)環(huán)境。忽視了對高質(zhì)量現(xiàn)狀環(huán)境的利用，在項目進入實施階段時，優(yōu)越的現(xiàn)狀環(huán)境是不可能重新構(gòu)建的，也不可能按照效果圖中的形式去執(zhí)行。所以，當我們真正的將橋梁建筑置于這個客觀存在的現(xiàn)狀環(huán)境中時，將極有可能產(chǎn)生主體與環(huán)境不協(xié)調(diào)的矛盾。到這個時候，一切皆以晚矣！

第二、對需要重新構(gòu)建的人工環(huán)境，在進行效果圖制作時，制作人隨心所欲的虛構(gòu)環(huán)境，漠視規(guī)劃的要求、漠視規(guī)劃對地塊屬性的要求。例如，某院創(chuàng)建的一座橋梁效果圖，在效果圖制作時漠視規(guī)劃對河床斷面的要求，將一個矩形的河床斷面擅自修改為梯形河床斷面并人為的增設(shè)了橋下親水步道。

第三、在效果圖制作時，主觀的修改相關(guān)環(huán)境中某些不可重塑的局部。

例如：橋下水體的顏色以及水面狀態(tài)；人為改變現(xiàn)狀環(huán)境的植被種類及其分布；人為主觀刪除現(xiàn)狀環(huán)境中某些不可拆遷的現(xiàn)狀建筑物等。

第四、在效果圖創(chuàng)作中確定視場大小時，未將相關(guān)環(huán)境中最重要的影響因素納入視場，甚至有的誤將橋頭景觀環(huán)境當做橋梁相關(guān)環(huán)境，以偏概全。

1.3 效果圖畫面構(gòu)圖失真

將橋梁建筑揉入相關(guān)環(huán)境合成為一幅完整畫面時，出現(xiàn)構(gòu)圖失真的原因分析有以下幾點：

（1）在用數(shù)碼相機拍攝的現(xiàn)狀環(huán)境中創(chuàng)作橋梁建筑時，橋梁在現(xiàn)狀環(huán)境中的位置以及橋梁建筑物與現(xiàn)狀環(huán)境之間的比例關(guān)系失真。所以，在利用數(shù)碼相機拍攝橋位處現(xiàn)狀環(huán)境時，應(yīng)準確的確定相機與橋位的距離、相機的拍攝高度、相機的拍攝角度以及相機鏡頭的拍攝焦距等相關(guān)參數(shù)。只有這樣才能保證橋梁建筑物與現(xiàn)狀環(huán)境之間的相對位置關(guān)系、比例關(guān)系以及方位關(guān)系的真實。

（2）效果圖制作時，視點選擇不合理，選擇在視覺群體不可能到達的位置。也就是說，效果圖表現(xiàn)的效果是生活中視覺群體所無法看到的效果。我們承認在視點選擇時，要選擇一個最為理想的位置作為視點，但這個最理想的位置一定要是人們所能輕易到達的位置。

（3）影響效果圖宏觀視覺效果的三個主要技術(shù)參數(shù)失控。其三個主要技術(shù)參數(shù)分別為：

視點；視角（包括豎向視角和水平視角）；視線長度（視距）。

下面將分別介紹這三個參數(shù)對構(gòu)圖的影響：

a.視點選擇應(yīng)理想而合理

觀看一幅場景的視點很多，從不同的視點觀看場景其視覺效果是不同的，所以在構(gòu)圖時應(yīng)選擇一個最為理想但又合理的位置作為視點。視點選擇要求合理，其含義就是視點應(yīng)選擇在視覺群體能夠到達的位置。

隨著視點向遠處移動，視距（視線長度）也將變大，在保持視角不變的情況下，進入視場的相關(guān)環(huán)境內(nèi)容將會增加。

b.視角控制應(yīng)理想而合理

視角包括兩個方向的角度。其一，豎直平面內(nèi)視角的開口度；其二，水平平面內(nèi)視角的開口度。

觀看一幅場景的視角很多，從不同的視角觀看場景其視覺效果是不同的，所以在構(gòu)圖時應(yīng)選擇一個最為理想視角。在視距不變的情況下，視角開口度越大，進入視場的相關(guān)環(huán)境內(nèi)容增加。

c.視線長度（視距）控制應(yīng)理想而合理

短視距、小視角觀看場景時，能清晰看到橋梁的細部構(gòu)造，橋梁占據(jù)了我們大部分視野甚至是全部視野（不能全視建筑），對視覺產(chǎn)生強烈的壓迫感，幾乎沒有橋梁相關(guān)環(huán)境進入視野。

視距適當、視角適當觀看場景時，既可以看到橋梁與環(huán)境的空間布局關(guān)系，又能感知橋梁的一些細部構(gòu)造效果。所以，橋梁效果圖的制作質(zhì)量在很大程度上取決于對“適當”這一程度的準確把握。

長視距、一般視角觀看場景時，能充分感覺到橋梁建筑所依托的相關(guān)環(huán)境效果，但橋梁細部構(gòu)造效果已經(jīng)無法感知。

2 方案評價主體工作失誤的可能原因剖析

方案評價主體在項目前期的方案評價過程中造成工作失誤的可能原因如下：

（1）方案評價主體本身未能很好的掌握建筑學基本理論及相關(guān)知識；

（2）方案評價主體本身對橋梁建筑美學的基本理論知識欠缺；

（3）方案評價主體本身未從事過橋梁設(shè)計工作，對橋梁的結(jié)構(gòu)構(gòu)造尺寸和空間秩序并不是很了解，對橋梁方案效果圖制作過程中諸多不科學、不規(guī)范的做法很難識別；

（4）方案評價主體本身未掌握橋梁方案評價的基本原則以及評價效果圖優(yōu)劣的基本方法。也就是講，評價主體自身缺少一套完整而系統(tǒng)的評價理論，在多數(shù)情況下都是跟著感覺走，想到哪里說到哪里，既不科學也不嚴謹。

（5）方案評價主體向行政權(quán)力妥協(xié)，不能堅持自己的正確觀點。

（6）行政干預(yù)技術(shù)，有的領(lǐng)導(dǎo)對專業(yè)知識可謂一竅不通，但是就喜好隨便定原則、定標準，很多決定都是領(lǐng)導(dǎo)們憑借自己所謂的經(jīng)驗而作出的，找不到相關(guān)的理論支持和科學依據(jù)。這種行為嚴重誤導(dǎo)和干擾了專家組對方案評價的客觀性和科學性。

3 橋梁方案效果圖評價的基本原則與后期效果控制

3.1 效果圖評價的基本原則

（1）充分論證橋型方案的技術(shù)可行性和經(jīng)濟合理性。

（2）橋梁效果圖的高度仿真性是方案評價的重要前提，所以在橋梁方案效果圖評價時應(yīng)檢驗效果圖是否具備三個“真實”：

a.橋梁主體效果是否真實；b.相關(guān)環(huán)境效果是否真實；

c.主體與環(huán)境合成畫面時，構(gòu)圖是否真實。

（3）只有當效果圖在滿足三個“真實”的前提下，再討論方案的優(yōu)與劣才具有現(xiàn)實意義。

（4）橋梁造型是否滿足建筑學基本原理以及橋梁建筑美學的基本審美要求。

3.2 橋梁后期效果控制

在從事橋梁前期工作時，如何對成橋后的效果作出科學的預(yù)測和控制，其意義相當重大，對此本人有以下幾點感悟：

（1）建設(shè)方應(yīng)該充分的明白方案效果圖制作的目的：不是為了尋求一幅技藝精湛的美術(shù)作品，而是通過一幅有價值的效果圖讓我們更容易、更準確的預(yù)測到成橋后的綜合景觀效果。所以，效果圖的真實性是效果圖的最根本特征。

（2）在建設(shè)方的方案招標文件中，應(yīng)明確規(guī)定效果圖的評價標準，以統(tǒng)一的尺度去衡量每一個效果圖。這樣做，既幫助了設(shè)計方規(guī)范效果圖的制作，又體現(xiàn)了建設(shè)方的公平、公正。

（3）精心挑選專家組成員，方案評價階段的專家一定要挑選那些在建筑學及建筑美學方面有所修為的人，所以，建議在橋梁方案評價階段邀請一定數(shù)量的建筑學專家參與，最好是橋梁結(jié)構(gòu)類專家和建筑類專家按照1：1的數(shù)量關(guān)系搭配。

（4）建設(shè)單位領(lǐng)導(dǎo)及建設(shè)單位上級主管部門領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)充分的尊重技術(shù)、尊重科學、尊重專家組做出的評價結(jié)論。