羅 菁，邱家洪

（1．中南財經(jīng)政法大學(xué) 統(tǒng)計與數(shù)學(xué)學(xué)院，湖北 武漢430073；2．重慶交通大學(xué) 思政教研部，重慶400074）

今年以來，隨著歐債危機的持續(xù)蔓延，外需不足矛盾的突出，我國經(jīng)濟運行承受了較大下行壓力，經(jīng)濟增速連續(xù)六個季度回落。為防止經(jīng)濟大幅度下滑，進入5月份，中央政府及時提出要“把穩(wěn)增長放在更加重要的位置”，連續(xù)出臺了一系列相關(guān)的政策措施，盡快啟動了一批“十二五”規(guī)劃重點項目。借此機會，各地方政府又興起了新一輪的投資熱（據(jù)不完全統(tǒng)計，7月以來已公布的地方投資計劃涉及金額已達20萬億元）。一些學(xué)者也積極站出來為這一輪投資進行理論論證，認(rèn)為在“十二五”期間，用消費來拉動經(jīng)濟不可能生效。相反，另一些學(xué)者卻強調(diào)要“走出依賴投資謀增長的怪圈”，認(rèn)為未來5～10年是我國經(jīng)濟走向消費主導(dǎo)的關(guān)鍵時期。一時之間，在當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟對策上，形成了重投資刺激和重消費拉動的兩派。本文擬在此背景下，以馬克思主義為指導(dǎo)，對消費主導(dǎo)及其相關(guān)問題作一探析。不當(dāng)之處，敬請業(yè)內(nèi)專家學(xué)者們批評指正。

一、消費主導(dǎo)與經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

為切實貫徹“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀，黨在“十七”大作出了“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，促進國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展”的重大戰(zhàn)略決策；為確保轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式取得實質(zhì)性進展，“十二五”規(guī)劃提出要“堅持把經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主攻方向”，“堅持把保障和改善民生作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的根本出發(fā)點和落腳點”；為促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整取得明顯突破，2012年《政府工作報告》號召要“著力擴大消費需求”，堅持把擴大內(nèi)需特別是消費需求作為我國經(jīng)濟長期平穩(wěn)較快發(fā)展的根本立足點。至此，調(diào)整優(yōu)化需求結(jié)構(gòu)，著力擴大居民消費，作為一個事關(guān)我國現(xiàn)代化建設(shè)全局的重大任務(wù)被提了出來。

事實上，馬克思主義歷來重視消費在經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大作用。在馬克思主義看來，消費既是經(jīng)濟增長的內(nèi)在動力，又是社會生產(chǎn)的最終目的。在《〈政治經(jīng)濟學(xué)批判〉導(dǎo)言》中，馬克思對消費問題進行了豐富而又深刻的論述，其突出特點就是從生產(chǎn)、分配、交換、消費的相互作用中來揭示消費的作用，其中尤其是對生產(chǎn)與消費之間的辯證關(guān)系進行了科學(xué)的分析。馬克思認(rèn)為，一方面，“生產(chǎn)直接是消費”，“生產(chǎn)媒介著消費”，“生產(chǎn)生產(chǎn)著消費：（1）是由于生產(chǎn)為消費創(chuàng)造材料，（2）是由于生產(chǎn)決定消費的方式，（3）是由于生產(chǎn)靠它起初當(dāng)做對象生產(chǎn)出來的新產(chǎn)品在消費者身上引起需要。因而，它生產(chǎn)出消費的對象、消費的方式和消費的動力?！币虼?，“沒有生產(chǎn)，就沒有消費?！绷硪环矫妫跋M直接是生產(chǎn)”，“消費也媒介著生產(chǎn)”，“消費從兩方面生產(chǎn)著生產(chǎn)”：（1）“只是在消費中產(chǎn)品才成為現(xiàn)實的產(chǎn)品”，不被消費的產(chǎn)品只是可能性產(chǎn)品；（2）“消費創(chuàng)造出新的生產(chǎn)的需要”，“創(chuàng)造出生產(chǎn)的動力”，“創(chuàng)造出在生產(chǎn)中作為決定目的的東西而發(fā)生作用的對象”。因此，“沒有消費，也就沒有生產(chǎn)，因為如果這樣，生產(chǎn)就沒有目的”［1］93－95。此外，馬克思恩格斯在其它相關(guān)著作中，還論述到了合理消費與人的發(fā)展、適度消費與自然保護等辯證關(guān)系問題。

“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀，既將人視為發(fā)展的主體，堅持發(fā)展依靠人民，又將人視為發(fā)展的目的，堅持發(fā)展為了人民。以此來審視以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整為主攻方向的我國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，審視以擴大居民消費為著力點的我國需求結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，就是要以馬克思主義消費觀為指導(dǎo)，既堅持將擴大居民消費作為拉動我國經(jīng)濟增長的主要動力，又堅持將提高居民消費水平作為我國投資生產(chǎn)的最終目的。只有這樣，我們才能從根本上改變過去那種見物不見人的經(jīng)濟增長理念，真正讓人民群眾分享到改革發(fā)展的成果，切實維護和實現(xiàn)好最廣大人民群眾的根本利益。

理論的分析是如此，現(xiàn)實經(jīng)濟的發(fā)展要求也是如此。

多年以來，我國經(jīng)濟的發(fā)展一直依賴外需和投資，而消費需求不足、居民消費率長期偏低的問題始終沒有得到解決。盡管我們一直都在采取各種政策措施刺激消費，但消費在GDP 中的比重卻是逐年下降。從1992年到2009年，我國消費在GDP中的比重由62．4%下降到48%，其中居民消費率由47．2%下降到35．3%，為歷史最低水平。相反，投資的比重卻在上升。“十一五”期間，2006年投資占GDP 的比重為50．9%，2010年上升到69．3%；2006年投資對經(jīng)濟增長的貢獻率為43．9%，2010年達到54．0%，其中2009年甚至高達91．3%。由于投資成為拉動經(jīng)濟增長的主要動力，使得消費對經(jīng)濟增長的拉動作用減弱，2006年為40．0%，2010年下降到36．8%，遠遠低于高收入國家74．1%的平均水平，也低于中等收入國家的54．6%。2011年，消費對經(jīng)濟的貢獻率達到51．6%，這一上升主要與該年外需疲軟和投資增速下降有關(guān)。

歷史表明，當(dāng)一個國家、一個地區(qū)處于其工業(yè)化、城市化的初始階段，依靠資源投入，以較大生產(chǎn)性投資比重來推動經(jīng)濟快速增長有其合理性。改革開放30多年來，我國年均9．8%的經(jīng)濟增長率背后正是由占GDP 50%左右的高投資率支撐起來的。在經(jīng)濟高速增長的推動下，我國綜合國力顯著增強，貧困人口大幅度減少，人民生活水平得到有效改善，但這種經(jīng)濟增長方式對我國經(jīng)濟社會的發(fā)展也帶來了不少弊端、埋下了很多隱患。（1）資源環(huán)境壓力加大，投資效率降低。多年來，我國“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的經(jīng)濟發(fā)展特點，直接導(dǎo)致了大規(guī)模投資、大規(guī)模生產(chǎn)和對不可再生資源的大規(guī)模開采和浪費。（2）行業(yè)產(chǎn)能過剩，外需壓力增大。2000年以來，中國經(jīng)濟每年以10%以上的速度高速增長，鋼鐵、水泥、紡織、煤化工等眾多行業(yè)產(chǎn)能過剩，大量產(chǎn)品不得不尋找國外市場，從而使我國經(jīng)濟的出口依存度劇增。（3）消費需求降低，通脹風(fēng)險加大。投資擴張不一定必然帶來消費增加，甚至還可能擠占消費，這是多年來我國實行“低工資、低消費”政策的重要原因之一。另外，投資過熱刺激資金需求，導(dǎo)致銀行貨幣投放量增加，造成流通領(lǐng)域資金量過多，從而加大通貨膨脹的風(fēng)險。（4）引發(fā)社會問題，不利社會穩(wěn)定。政府主導(dǎo)的大規(guī)模投資建設(shè)會引發(fā)一連串社會問題，如國有企業(yè)壟斷、政府官員腐敗、財富分配不公、貧富差距擴大，以及住房、教育、醫(yī)療、福利等民生方面的問題。由此可見，投資主導(dǎo)的經(jīng)濟社會發(fā)展方式是不可持續(xù)的，是與社會主義本質(zhì)相違背的，它理應(yīng)走向歷史的盡頭，也已經(jīng)走到了歷史的盡頭。

事實上，經(jīng)過30 多年來的高速發(fā)展，我國社會已告別“短缺”而走向“豐?！?。在短缺經(jīng)濟時代，生產(chǎn)決定消費，消費完全取決于生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少；在豐裕社會，消費決定生產(chǎn)，決定大量庫存商品的價值實現(xiàn)。在這種情況下，我們再也不能夠僅僅將消費作為經(jīng)濟增長的權(quán)宜之計，而是應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟社會的全方位角度重視消費，著力推進向消費主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。其二，從當(dāng)前國際經(jīng)濟形勢看，我國外需疲軟問題不可能在短期內(nèi)得到解決，而政府主導(dǎo)的大規(guī)模投資往往負作用較大，要謹(jǐn)慎從事，小心“微調(diào)”。在這種情況下，為有利于我國經(jīng)濟長期平衡較快發(fā)展，避免因投資過熱和出口形勢變化引起我國經(jīng)濟的大起大落，我們也應(yīng)著力推進向消費主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，以保持國家中長期經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性，有利于提升我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)，使人民群眾共享改革發(fā)展的成果。正因為如此，有專家才堅持認(rèn)為：“實現(xiàn)由投資主導(dǎo)向消費主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型，既是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的成敗所在，也是改革攻堅的重點所在；既影響短期宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定，又決定著中長期的可持續(xù)發(fā)展”［2］，“既是短期政策的著力點，又是中長期的戰(zhàn)略選擇”［3］。

二、擴大消費的主要障礙與體制改革

著名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧認(rèn)為，擴大內(nèi)需主要指擴大民間消費；擴大民間消費是一個漸進過程，應(yīng)由投資為主過渡到投資與消費并重，再到民間消費為主；當(dāng)前擴大內(nèi)需主要是提高低收入者的收入，解決中低收入家庭的后顧之憂［4］。這是很有見地的。長期以來，消費難以對我國經(jīng)濟增長發(fā)揮應(yīng)有的拉動作用，其基本原因就在于低收入家庭無錢可花、中收入家庭有點錢不敢花，而這又與我國分配結(jié)構(gòu)不合理密切相關(guān)。通常我們簡單地說：“生產(chǎn)決定消費”，但這種“決定”又是需要分配在其間起中介作用的。按照馬克思的觀點，是生產(chǎn)決定分配，進而決定消費。他曾明確指出：“分配的結(jié)構(gòu)完全決定于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)，分配本身就是生產(chǎn)的產(chǎn)物，不僅就對象說是如此，而且就形式說也是如此。就對象說，能分配的只是生產(chǎn)的成果，就形式說，參與生產(chǎn)的一定形式?jīng)Q定分配的特定形式，決定參與分配的形式?！保?］98這里所涉及到的，一者是生產(chǎn)要素的分配形式（即資源配置方式）；二是以生產(chǎn)要素分配為基礎(chǔ)的成果收益的分配，這兩者都是由生產(chǎn)方式?jīng)Q定的。以此來看，在我國當(dāng)前，擴大居民消費的主要障礙有以下方面。

一是政府資源配置權(quán)力過大，政府收入快速上升壓縮了居民收入和消費。中國雖然已經(jīng)搞了20多年的市場經(jīng)濟，但市場在資源配置中依然起不到基礎(chǔ)性作用，政府仍然保持著對基本的經(jīng)濟資源，如勞動力、資本、土地和自然資源等生產(chǎn)要素的配置權(quán)力。盡管在我國市場經(jīng)濟發(fā)展初期，這種政府主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展模式是行之有效的，但其中所存在的弊端也盡人皆知，它不僅帶來了資源低水平的重復(fù)配置，而且?guī)Ыo了政府不受制約的經(jīng)濟權(quán)力，從而使政府通過高稅收低福利等方式占有了太大比例的國民收入，以致于“國富民窮”。據(jù)人社部勞動工資研究所發(fā)布的《2011年中國薪酬報告》，2011年我國居民收入占國民收入相對比重不升反降，2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比上年名義增長14．1%，企業(yè)收入增長幅度20%左右，而全國公共財政收入增長24．8%。從2010年上溯到1995年，這十多年間，剔除通貨膨脹因素，政府預(yù)算內(nèi)財政稅收（不包括預(yù)算外的土地收入和國有企業(yè)利潤等等）翻了9．2倍，而同期城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入只增長了2．3 倍，農(nóng)村人口的人均純收入增長僅1．8 倍。從金額上看，預(yù)算內(nèi)財政稅收在2011年達到10．3萬億元，相當(dāng)于4．71 億城市居民的可支配收入，或15 億農(nóng)村人口的可支配收入總和。相比之下，1995年的政府財政稅收只相當(dāng)于1．5億城市居民或3．8億農(nóng)村人口的可支配收入之和。從1995年到2011年，政府財政稅收相對城市居民可支配收入增長了2倍多，比農(nóng)村人口的收入多增長約3倍。另外，這種政府主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展模式，將考核干部業(yè)績、衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)放在GDP上，加上生產(chǎn)性增值稅為主要稅種的財政制度，這就必然導(dǎo)致地方政府對內(nèi)依靠行政權(quán)力拉動經(jīng)濟發(fā)展，對外憑借行政權(quán)力爭搶市場資源，從而把本地工作重點放在發(fā)展價高利大的重大投資項目上，而回避了那些對社會、對人民生活非常重要的投入。

二是國有資產(chǎn)收益不能為全民共享，特殊利益集團擠占了居民收入和消費。國有企業(yè)是我國公有制經(jīng)濟的基礎(chǔ)，在法理上其資產(chǎn)屬于全民共有。多年來，政府對國有經(jīng)濟的特殊支持提高了國有企業(yè)收入占比，降低了居民收入占比。在這里，一是使國有經(jīng)濟擴大了對自然壟斷型、資源型及資本密集型行業(yè)的控制，降低了全社會就業(yè)吸納能力；二是擴大了國有經(jīng)濟與民營經(jīng)濟之間盈利能力的差距，壓縮了民營經(jīng)濟發(fā)展空間，降低了民營經(jīng)濟就業(yè)吸納能力；三是使工業(yè)企業(yè)利潤明顯朝著少數(shù)國有壟斷行業(yè)集中，國防軍工、石油石化、電力、電信、民航、航運、礦產(chǎn)資源開發(fā)等壟斷行業(yè)的利潤迅速上漲。按理說，既然國有企業(yè)是全民的，那么其資產(chǎn)收益就應(yīng)該由全民共享。然而，與必須向股東分紅的民營企業(yè)相比，中國數(shù)目龐大的國有壟斷行業(yè)過去卻長期不向國家上繳紅利，等于變相享受國家補貼，成為典型的特殊利益集團。從2007年起，國家開始向國企征收5%～10%的紅利；2011年，國家又開始對壟斷行業(yè)實行新的5%～15%的紅利征繳率。但與西方國家相比，這個征繳率仍然顯得過抵，如歐洲一些國有企業(yè)要將三分之二的稅后利潤上繳給國家。據(jù)財政部有關(guān)數(shù)據(jù)，2010年我國國企盈利19 870．6億元，同比增長37．9%，但只有部分央企按照規(guī)定上繳了5%～10%共計440億元的利潤。由此可見，在我國，近9成的稅后利潤留在了國有企業(yè)內(nèi)部，而這些利潤大部分又屬于壟斷性行業(yè)，最后導(dǎo)致國有壟斷行業(yè)企業(yè)的高收入、高儲蓄，這不僅擠壓了中小企業(yè)的生存空間，而且非法占有了全體國民的應(yīng)得收入。在這種情況下，大部分中國人就只有靠勞動獲得收入，不可能增加真正的資產(chǎn)性財富。而在我國，勞動力價格是非常低廉的。

三是分配和收入差距擴大，平均消費傾向下降妨礙了居民消費率的提高。在我國，除了過高的財政收入和國企留利、過低的居民收入占比而導(dǎo)致社會平均消費傾向下降以外，居民收入分配在城鄉(xiāng)之間、官民之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的差距擴大也導(dǎo)致了社會平均消費傾向的下降。如從1997年起，我國農(nóng)民收入增長幅度就連年下滑，城鄉(xiāng)居民收入差距較之以前迅速拉大。進入新世紀(jì)以后，城鄉(xiāng)居民之間收入之比也一直維持在高位。2000年為2．79∶1，2003年為3．23∶1，2010年為3．35∶1，2011年為3．13∶1。更令人值得關(guān)注的是，在我國社會還存在著大量的灰色收入?；疑杖胫饕c官員腐敗有關(guān)，它大多來自權(quán)力的尋租、來自財政資金和公共資金的漏失、來自土地收益的流失等。據(jù)有關(guān)專家推算，2008年，全國居民灰色收入總規(guī)模為9．3 萬億元，占到該年國民總收入的15%。灰色收入的80%集中在我國收入最高的那20%家庭里面，其中最高端的10%就占了灰色收入的62%。全國居民最高收入的10%家庭和最低10%家庭的人均收入之比是65倍，而非統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示的23 倍［5］。我國居民如此巨大的分配差距、收入差距，必然會使社會平均消費傾向下降。研究表明，高收入群體收入的增加，邊際消費傾向遞減，平均消費傾向最低；中等收入群體平均消費傾向最高，但目前占的比重不大，加上缺乏良好的收入預(yù)期而不敢消費；而占人口絕大多數(shù)的低收入群體，雖有強烈的消費欲望和最高的邊際消費傾向，但有支付能力的需求有限。這樣，我國消費市場特別是農(nóng)村消費市場就自然難以啟動了。

為什么擴大消費需求在中國那么困難？原因就在于有重大弊端的我國經(jīng)濟、政治體制，也就是不受制約的政府經(jīng)濟權(quán)力、享受特權(quán)的國企行業(yè)壟斷和由體制漏洞、政策傾向所帶來的以權(quán)力尋租、官商勾結(jié)、官款相傍為主要表征的官員腐?。?］。由此便在中國社會滋生了三大既得利益群體：以貪腐官員為代表的權(quán)貴利益群體、以壟斷企業(yè)為代表的壟斷利益群體和以房地產(chǎn)業(yè)、資源行業(yè)為代表的地產(chǎn)和資源利益群體?！耙环矫?，這些特殊利益群體充分利用現(xiàn)有制度或政策空間通過攫取社會公共利益來放大自身利益，從而拉大了收入分配差距；另一方面，這些既得利益群體為謀求自身利益，利用手中的權(quán)力和利益訴求渠道進一步謀求政策的傾斜，阻撓可能有損自身利益的改革措施，扭曲公共政策的公平和公正?！保?］這也就是為一些學(xué)者所說的“轉(zhuǎn)型陷井”，即在中國社會的轉(zhuǎn)型過程中，已“形成的既得利益集團、既得利益格局，阻止進一步變革的過程，要求維持現(xiàn)狀，希望將某些原來看做是具有過渡性特征的體制性因素定型化，形成最有利于其利益最大化的混合型體制”［8］。

出路在哪里？唯有深化改革！

首先，要下決心推進政治體制改革，力爭在國家政治法律生活、重要權(quán)力配置的一些關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破。要加強黨內(nèi)和社會民主，強化人大權(quán)力和權(quán)威，轉(zhuǎn)變政府行政職能，正確界定政府與市場、企業(yè)、社會的關(guān)系，徹底消除同科學(xué)發(fā)展和市場經(jīng)濟不相符合、不相適應(yīng)的行政權(quán)力配置結(jié)構(gòu)和部門利益，堅決避免國家與民眾爭利。要大力推進投資體制改革、大部門制改革，搞好公共服務(wù)體系建設(shè)和社會管理創(chuàng)新；大力推進財稅體制改革和收入分配改革，重構(gòu)財政、企業(yè)和居民之間的利益合理分配機制，縮小城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間的收入分配差距，著力提高中等收入階層比重和低收入階層的可支配收入水平，真正讓人民群眾共享改革發(fā)展成果。

其次，要下決心推進經(jīng)濟體制改革，變政府主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展模式為市場主導(dǎo)的經(jīng)濟發(fā)展模式。政府要有所為、有所不為，將該管的管好，將不該管的交給市場，決不能用自己的權(quán)力壟斷市場、操辦項目。要按照黨的十五大對國有經(jīng)濟布局進行戰(zhàn)略性調(diào)整的決定，實現(xiàn)國有企業(yè)從競爭性行業(yè)退出；執(zhí)行黨的十五屆四中全會精神，對絕大部分國有獨資或國有控股的大企業(yè)集團實行“股份制改造”；根據(jù)黨的十七大精神，平等保護物權(quán)，形成各種所有制經(jīng)濟平等競爭。要借鑒國際通行的做法，建立健全資源收租制度，對國有企業(yè)征收較高的累進資源稅；要提高國有企業(yè)稅后利潤分紅上繳比率，將國有企業(yè)利潤特別是依靠政府特許經(jīng)營等壟斷因素取得的利潤收歸國有。

最后，要切實推進反腐倡廉工作，從制度上解決與社會主義本質(zhì)完全背離的灰色收入問題。有效預(yù)防和嚴(yán)厲懲治腐敗是黨和政府的一貫主張，是揮向腐敗分子的一把利劍。目前，為防止公共財產(chǎn)流失，縮小居民收入差距，這把利劍主要應(yīng)向各式各樣的灰色收入砍去。在這里，一是應(yīng)迅速實行“官員財產(chǎn)公示制度”，及時公布官員財產(chǎn)；二是國家應(yīng)該采取某些“有罪推定”方式，對超過本人收入且不能舉證說明來源的過多財產(chǎn)，應(yīng)視為非法所得而予以處罰和沒收；三是應(yīng)阻塞法律漏洞，加大懲處力度?，F(xiàn)行《刑法》對屬于灰色收入的“巨額財產(chǎn)來源不明罪”的最高刑期只有5年，也沒有劃定具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)，一些腐敗官員就是鉆了這一“空子”，降低了犯罪成本。

［1］ 馬克思，恩格斯．馬克思恩格斯選集：第2卷［M］．北京：人民出版社，1972．

［2］ 遲福林．走向消費主導(dǎo)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型［J］．江南論壇，2012（1）：6－8．

［3］ 遲福林．推進消費主導(dǎo)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與改革［J］．當(dāng)代經(jīng)濟，2012（4）：4－6．

［4］ 厲以寧．?dāng)U大內(nèi)需十論［N］．北京日報，2012－02－13．

［5］ 王小魯．灰色收入與國民收入分配［EB／OL］．（2010－09－01）［2012－08－15］．http：／／view．news．qq．com／a／20100901／000001．htm．

［6］ 金三林．我國消費不足的深層次原因及政策建議［J］．重慶理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2011（1）：1－8．

［7］ 劉志銘．收入分配改革：擺脫“中等收入陷阱”的關(guān)鍵［N］．南方日報，2012－03－26．

［8］ 孫立平．重啟改革難在如何走出轉(zhuǎn)型陷阱［N］．南方都市報，2012－04－08．