彭 青，李曉剛，劉亞明

（重慶市合川區(qū)中醫(yī)院藥劑科，重慶401520）

大孔吸附樹(shù)脂（macroporous resin）是一類不含交換基團(tuán)且有大孔結(jié)構(gòu)的高分子吸附劑［1］。自1966年英國(guó)KUNIN公司研制出了一系列類型的吸附樹(shù)脂后，美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和日本等均有專業(yè)公司生產(chǎn)和制造不同型號(hào)的吸附樹(shù)脂［2］。而大孔樹(shù)脂技術(shù)在分離純化方面的應(yīng)用是20世紀(jì)60年代末發(fā)展起來(lái)的新技術(shù)之一［3］。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的用于中藥提取液分離、純化的樹(shù)脂有D-101型、DA201型、SIP系列、X-5型、AB-8型、GDX104型、LD605型、LD601型、CAD-40型、DM-130型、R-A型、CHA-111型、WLD型（混合型）、H107型、NKA-9型等［4］。隨著對(duì)大孔吸附樹(shù)脂研究的進(jìn)一步加深，其應(yīng)用也越來(lái)越廣泛，對(duì)分離機(jī)理研究方面也逐步深入。目前，大孔吸附樹(shù)脂主要應(yīng)用于環(huán)保、醫(yī)藥工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、分析化學(xué)、臨床鑒定等多個(gè)領(lǐng)域?，F(xiàn)就大孔吸附樹(shù)脂的基本原理及其在中藥有效成分分離純化領(lǐng)域的最新進(jìn)展概述如下［5］。

1 大孔吸附樹(shù)脂的作用原理

大孔樹(shù)脂的基本性能與凝膠樹(shù)脂基本相似，其“孔隙”是在合成時(shí)由于加入惰性的制孔劑，待網(wǎng)絡(luò)骨架固化和鏈結(jié)構(gòu)單元形成后再用溶劑萃取或水洗蒸餾將其去掉，就留下了不受外界條件影響的孔隙，即“永久孔”?？讖娇蛇_(dá)到100nm甚至可達(dá)到1000nm以上，故稱之為“大孔”［6］。大孔吸附樹(shù)脂的吸附性是由于范德華引力或產(chǎn)生氫鍵作用的結(jié)果。分子篩性是由于其本身多孔性結(jié)構(gòu)的性質(zhì)所決定的。根據(jù)樹(shù)脂的表面性質(zhì)，可將其分為非極性、中極性和極性三類。在確定樹(shù)脂的型號(hào)及分離條件時(shí)應(yīng)綜合考慮被分離物極性大小、分子量、溶液的pH值等因素的影響，以及樹(shù)脂柱的清洗、洗脫液的選擇等因素［7］。

2 大孔吸附樹(shù)脂的性質(zhì)及影響因素

2.1 樹(shù)脂的分類與選擇

大孔吸附樹(shù)脂根據(jù)表面的性質(zhì)可分為非極性、弱極性和極性3類，“相似相吸原理”可作為樹(shù)脂選擇的參考?！跋嗨葡辔笔侵冈跇O性溶劑（水）中非極性樹(shù)脂吸附非極性物質(zhì)，在非極性溶劑中極性樹(shù)脂吸附極性物質(zhì)，而弱極性樹(shù)脂對(duì)極性和非極性物質(zhì)都具有吸附力。篩選方法可根據(jù)分離的有效部位不同的理化性質(zhì)，選擇適宜的樹(shù)脂進(jìn)行分離純化，樹(shù)脂種類的選擇可用比上柱量、比吸附量、比洗脫量等指標(biāo)來(lái)衡量［8］。

2.2 樹(shù)脂的預(yù)處理與再生

市售大孔吸附樹(shù)脂一般含有未聚合的單體、致孔劑、分散劑等脂溶性物質(zhì)，使用前需要進(jìn)行預(yù)處理，選用甲醇、乙醇或丙酮連續(xù)洗滌數(shù)次，使洗脫液加水不出現(xiàn)明顯渾濁或醇洗脫液蒸干后無(wú)殘留物，再用蒸餾水洗至無(wú)醇味即可。必要時(shí)需用酸、堿液洗滌，最后用蒸餾水洗至中性，備用。樹(shù)脂使用多次之后，吸附的雜質(zhì)增多，吸附能力降低，故使用一段時(shí)間后需要再生處理。乙醇是常用的再生劑，采用50%左右的含水醇、酮或含有酸、堿的含水醇、酮進(jìn)行洗滌，再生效果較好［9］。

2.3 吸附及解吸附的影響因素

提取液的預(yù)處理。天然藥物提取液是否進(jìn)行預(yù)處理以及預(yù)處理方法是否得當(dāng)將直接影響大孔吸附樹(shù)脂的分離純化效果。何琦等［10］在銀杏黃酮提取液預(yù)處理中，將水提醇沉、水提加絮凝劑、醇提加絮凝劑、醇提液加萃取等4種方法進(jìn)行比較，以總黃酮的吸附量、吸附率、洗脫率、產(chǎn)物濃度、產(chǎn)量等為評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)果表明水提醇沉預(yù)處理方法所得產(chǎn)物中銀杏黃酮濃度最高，醇提取液加萃取法有較好的洗脫率，其他兩個(gè)方法效果較差。

提取液pH值的影響。由于天然藥物中許多化學(xué)成分有一定酸堿性，在不同pH值溶液中的溶解性能不同，因此上樣藥液pH值對(duì)大孔吸附樹(shù)脂的分離效果至關(guān)重要。根據(jù)化合物的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)靈活改變?nèi)芤旱膒H值，可使提純工作取得理想效果［11］?；驹硎菈A性物質(zhì)在堿性溶液中被吸附，在酸性溶液中解吸。酸性物質(zhì)在酸性溶液中被吸附，在堿性溶液中解吸。中藥中的許多成分有一定的酸堿性，在pH值不同的溶液中溶解性不同。蔡應(yīng)繁等［12］考查了唐松草總生物堿分離時(shí)的pH值影響，當(dāng)溶液的pH值為3.0與6.0時(shí)樹(shù)脂的吸附量最大，pH大于7.0時(shí)，吸附量開(kāi)始下降。喬五忠等［13］考察了甘草酸精制時(shí)的pH值影響，當(dāng)溶液的pH值為6時(shí)，樹(shù)脂吸附效果最好，說(shuō)明在弱酸環(huán)境下更有利于甘草酸的吸附。

提取物濃度的影響。原液濃度也是影響吸附量的重要因素之一，若上樣液過(guò)稀，造成上樣液黏度較小，在一定上樣流速下溶液通過(guò)柱床流速較快，大于傳質(zhì)速度，傳質(zhì)未進(jìn)行徹底即可能泄露；若上樣液太濃，則黏度較大，被吸附物質(zhì)往樹(shù)脂內(nèi)部擴(kuò)散傳質(zhì)速度變慢，而且樹(shù)脂周圍的被吸附物質(zhì)分子過(guò)多，都使得某些沒(méi)來(lái)得及被吸附的成分就流出來(lái)，兩種情況均不能達(dá)到最大吸附量［14］。章琦等［15］考察了富集狗脊炮制品總酚酸時(shí)上樣質(zhì)量濃度的影響，大孔樹(shù)脂對(duì)狗脊酚酸的吸附在低質(zhì)量濃度下進(jìn)行的比較完全，質(zhì)量濃度過(guò)高會(huì)導(dǎo)致樹(shù)脂過(guò)飽和，使狗脊總酚酸的回收率降低。

流速的影響。提取液通過(guò)樹(shù)脂的速度，對(duì)天然藥物的分離有較大影響。流速與樹(shù)脂的孔徑、孔容、粒度、吸附物質(zhì)的化學(xué)結(jié)構(gòu)及濃度、溫度等因素相關(guān)，最佳流速可通過(guò)正交設(shè)計(jì)以比洗脫量、純度等指標(biāo)進(jìn)行確定。目前研究中多以BV/h來(lái)表示流速，在實(shí)際操作中也有不便之處，常因同型號(hào)樹(shù)脂含水量的差異，反映在其體積上相差較大，故建議流速以mL/min或L/h表示更準(zhǔn)確。魏改芹等［16］考察了分離純化香青蘭中木犀草素時(shí)流速的影響，結(jié)果表明吸附速度在0.5～2.0BV/h范圍內(nèi)對(duì)木犀草素轉(zhuǎn)移率影響不大，且轉(zhuǎn)移率均達(dá)到95%以上，速度更大時(shí)轉(zhuǎn)移率降低。

吸附溫度。陳強(qiáng)［17］報(bào)道大孔吸附樹(shù)脂吸附為一放熱過(guò)程，故一般采用低溫吸附，高溫解吸的方式。張晴［18］在用X-5樹(shù)脂分離蘿卜色素時(shí)作溫度考察，表明當(dāng)吸附時(shí)間相同時(shí)，溫度越高，吸附率越高，吸附越快，說(shuō)明溫度對(duì)大孔吸附樹(shù)脂吸附純化效果影響較大，考察影響因素時(shí)應(yīng)對(duì)溫度進(jìn)行篩選。

其它影響因素。色譜柱的徑高比、樹(shù)脂的粒徑、玻璃柱的粗細(xì)在一定程度上也會(huì)影響分離效果，調(diào)整好上述因素的參數(shù)既能夠提高分離效果，又能節(jié)約時(shí)間。

3 大孔吸附樹(shù)脂在中藥有效成分分離純化的應(yīng)用

大孔吸附樹(shù)脂具有物理化學(xué)穩(wěn)定性高，吸附選擇性強(qiáng)，富集效果好，解吸條件溫和，再生簡(jiǎn)便，使用周期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)。因此，近年來(lái)，樹(shù)脂吸附法得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，被廣泛應(yīng)用于天然產(chǎn)物的分離純化［19］。

3.1 大孔吸附樹(shù)脂在中草藥有效成分分離純化的應(yīng)用

用于黃酮類化合物的分離、純化。王宏等［20］考察了不同型號(hào)大孔吸附樹(shù)脂對(duì)雞血藤中總黃酮的吸附、解吸性能，以雞血藤總黃酮含量為指標(biāo)，通過(guò)吸附容量和洗脫效果的比較，F(xiàn)L-2和DS-401型號(hào)樹(shù)脂對(duì)雞血藤總黃酮的吸附容量大，易洗脫。研究表明不同型號(hào)大孔樹(shù)脂對(duì)雞血藤總黃酮的吸附及解吸性能有很大差異，綜合其比吸附量和比洗脫量，F(xiàn)L-2和DS-401型號(hào)樹(shù)脂較適合分離純化雞血藤總黃酮。袁健等［21］選擇沙棘葉總黃酮、沙棘葉中黃酮苷元槲皮素、山柰酚和異鼠李素的吸附率/解吸率為評(píng)價(jià)指標(biāo)，篩選對(duì)沙棘葉黃酮具有特異性能的大孔吸附樹(shù)脂，結(jié)果表明YWD12G型大孔吸附樹(shù)脂顯示出較好的吸附和解吸附性能，為初步確定沙棘葉黃酮純化用大孔樹(shù)脂和進(jìn)一步動(dòng)態(tài)吸附和解吸附研究提供了依據(jù)。

用于皂苷和其他苷類化合物的分離純化。劉敏彥等［22］對(duì)HPD300型大孔吸附樹(shù)脂分離純化白芍總苷的工藝進(jìn)行了優(yōu)化，工藝條件為上樣濃度0.1g生藥/mL，流速4BV·h-1，樹(shù)脂柱徑/高比為1∶11，以5倍柱體積水洗脫，繼以7倍柱體積50%乙醇洗脫，純化白芍總苷效果良好，芍藥苷的純度可達(dá)50%以上，白芍總苷純度可達(dá)80%以上。畢岳琦等［23］研究黃芩苷等3種具有不同類型母核的苷類中藥成分在大孔吸附樹(shù)脂上的吸附純化特性，以黃芩、梔子和白芍為樣本考察它們?cè)贒101等6種不同樹(shù)脂上的吸附純化特性，結(jié)果表明具有相似母核結(jié)構(gòu)的苷類分子在同一樹(shù)脂上吸附能力不一定相似，但吸附力的大小與分子結(jié)構(gòu)有關(guān)，對(duì)苯乙烯型樹(shù)脂而言，被吸附的分子母核雙鍵數(shù)目越多，分子與樹(shù)脂吸附作用力越大。

用于酸性成分的分離純化。王平等［24］考察了HPD-600大孔吸附樹(shù)脂對(duì)茶多酚的靜態(tài)吸附、動(dòng)態(tài)吸附及洗脫劑的影響，茶葉浸提得茶湯，濃縮后除茶多糖，再經(jīng)HPD-600大孔吸附樹(shù)脂洗脫，得到茶多酚產(chǎn)品，并得到較優(yōu)的工藝條件：茶湯上樣比重為1.1g/mL，上樣體積比樹(shù)脂質(zhì)量為4︰2，80%乙醇溶液是良好的洗脫劑，通過(guò)該工藝可以分離得到純度大于95%的茶多酚，其中表沒(méi)食子兒茶素沒(méi)食子酸酯含量大于40%，咖啡堿殘留量小于7%。余曉暉等［25］采用靜態(tài)吸附-解吸方法，從5種大孔吸附樹(shù)脂篩選出最佳樹(shù)脂，用HPLC法測(cè)定熊果酸的含量，對(duì)熊果酸富集工藝進(jìn)行評(píng)價(jià)。同時(shí)考察了熊果酸的吸附動(dòng)力學(xué)，結(jié)果顯示用AB-8大孔吸附樹(shù)脂以60%乙醇為吸附溶劑，95%乙醇為解吸附溶劑，得到純度為83.02%的熊果酸，并且方法簡(jiǎn)單可行，分離效果好。

用于堿性成分的分離、純化。周文威等［26］用大孔吸附樹(shù)脂對(duì)延胡索總生物堿進(jìn)行分離純化研究，以總生物堿的吸附量和解吸附率為考察指標(biāo)，選擇純化工藝，結(jié)果表明D101型大孔吸附樹(shù)脂對(duì)延胡索生物堿具有較大吸附量，洗脫方法為先以純水除去雜質(zhì)，再以0.2mol·L-1鹽酸50%乙醇洗脫，收集洗脫液，用本法分離純化延胡索總生物堿簡(jiǎn)單、可行。蔡應(yīng)繁等選擇5種大孔吸附樹(shù)脂（LSA20、21、30、40和DiaonHP-20）分離提取唐松草中的總生物堿，篩選出LSA30的吸附效果最好，靜態(tài)吸附容量達(dá)259.4mg/mL，動(dòng)態(tài)吸附容量達(dá)198.7mg/mL，結(jié)果表明LSA30大孔吸附樹(shù)脂能很好地提取分離唐松草總生物堿。

用于多糖的分離純化。崔凱等［27］應(yīng)用MG-1型大孔吸附樹(shù)脂，以豬苓多糖含量為考察指標(biāo).研究大孔吸附樹(shù)脂對(duì)豬茶多糖純化的效果，結(jié)果表明MG-1型大孔吸附樹(shù)脂對(duì)豬答多糖有顯著純化作用，純化效果好。仰榴青等［28］探討大孔吸附樹(shù)脂AB-8對(duì)銀杏外種皮多糖的吸附性能及其影響因素，采用單因素實(shí)驗(yàn)優(yōu)選AB-8樹(shù)脂的純化條件，工藝條件為以流速為1.0mL/min，原樣濃度為10mg/mL，pH值為7.4～7.6之間的組合上柱，銀杏外種皮多糖的純化效果最好，純化后多糖含量達(dá)81.3%。

3.2 大孔吸附樹(shù)脂在復(fù)方有效成分分離純化的應(yīng)用

楊昊等［29］采用正交設(shè)計(jì)優(yōu)化藥材提取工藝，采用D101大孔吸附樹(shù)脂對(duì)藥材提取液進(jìn)行吸附純化，并以黃芪甲苷及黃芪、黨參總皂苷為考察指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)，最優(yōu)工藝為最大吸附濃度應(yīng)小于3.7mg·mL-1。上樣量為7倍量樹(shù)脂床體積，用4倍量柱體積水洗脫雜質(zhì)，以70%的乙醇為洗脫溶媒，8倍柱體積洗脫效果最好。

4 存在問(wèn)題

樹(shù)脂的組成與結(jié)構(gòu)既決定樹(shù)脂的吸附性能，也可從中了解可能存在的有害殘留物。市售的大孔吸附樹(shù)脂一般含未聚合的單體、致孔劑（多為長(zhǎng)碳鏈的脂肪醇類）、引發(fā)劑、分散劑和防腐劑等，這些物質(zhì)混入制劑中對(duì)人體大都會(huì)產(chǎn)生一定的危害，因此使用前必須經(jīng)過(guò)處理將其除去。因此國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局在“大孔吸附樹(shù)脂分離純化中藥提取液的技術(shù)要求”中，將苯乙烯骨架型大孔吸附樹(shù)脂殘留物規(guī)定為：苯不得過(guò)0.0002%，其它不得過(guò)0.02%［30］。郝彧等［31］采用頂空氣相色譜法檢測(cè)糖脂清片中大孔吸附樹(shù)脂有機(jī)溶劑正己烷、苯、甲苯、對(duì)二甲苯、間二甲苯、鄰二甲苯、苯乙烯和二乙烯苯的殘留量，色譜柱為HP-INNOWAX毛細(xì)管柱；檢測(cè)器為氫火焰離子化檢測(cè)器，載氣為高純氮。該法線性良好，操作簡(jiǎn)便快速，準(zhǔn)確度好，靈敏度高，可用于糖脂清片中8種有機(jī)溶劑殘留量的測(cè)定。

5 小 結(jié)

與傳統(tǒng)吸附劑相比，大孔樹(shù)脂具有選擇性好、吸附容量高、解吸容易、機(jī)械強(qiáng)度好、可反復(fù)使用和流體阻力較小、交換速度快、耐污染性強(qiáng)等特點(diǎn)，尤其是其孔隙大小、骨架結(jié)構(gòu)和極性可按照需要選擇不同的原料和合成條件而改變。總之，大孔吸附樹(shù)脂在天然產(chǎn)物分離中有廣泛的應(yīng)用前景，并日益顯示其獨(dú)特的作用。在實(shí)際應(yīng)用中應(yīng)根據(jù)樹(shù)脂的影響因素綜合考慮，設(shè)計(jì)出合適的分離條件［32］。

［1］葛淑蘭，陳龍華，李中文.大孔吸附樹(shù)脂及其在黃酮類成分分離純化中的應(yīng)用進(jìn)展［J］.中國(guó)藥師，2008，11（6）：702-705.

［2］屠萬(wàn)倩，李昌勤.大孔吸附樹(shù)脂在醫(yī)藥研究領(lǐng)域中應(yīng)用的進(jìn)展［J］.中醫(yī)研究，2006，19（4）：61-64.

［3］白奪龍，楊開(kāi)華.大孔吸附樹(shù)脂分離純化技術(shù)及應(yīng)用［J］.海峽藥學(xué)，2007，19（9）：96-99.

［4］劉鄂湖，鄢丹，蔡光明，等.大孔吸附樹(shù)脂技術(shù)在中藥中應(yīng)用現(xiàn)存問(wèn)題分析與探討［J］.中草藥，2007，38（5）：附3-附5.

［5］汪洪武，劉艷清.大孔吸附樹(shù)脂的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.中藥材，2005，28（4）：353-356.

［6］顧覺(jué)奮.分離純化工藝原理［M］.北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2000：103-105.

［7］郭麗冰，王蕾.用大孔吸附樹(shù)脂的主要參數(shù)和應(yīng)用情況［J］.中國(guó)現(xiàn)代中藥，2006，8（4）：26-32.

［8］高萍，楊國(guó)林.大孔吸附樹(shù)脂在天然藥物分離純化中的應(yīng)用［J］.天津藥學(xué)，2006，18（2）：63-66.

［9］李文亮，韓繼福.S-8型大孔吸附樹(shù)脂對(duì)大豆異黃酮吸附飽和度的研究［J］.中國(guó)石油，2003，28（5）：71.

［10］何琦，及元喬，丁立生，等.D104型大孔吸附樹(shù)脂對(duì)銀杏黃酮提取純化性能的研究［J］.天然產(chǎn)物研究與開(kāi)發(fā)，2001，13（1）：56-59.

［11］李平華，王興文.大孔吸附樹(shù)脂在中藥有效成分分離純化中的研究進(jìn)展［J］.云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，26（3）：43-48.

［12］蔡應(yīng)繁，潘正，高運(yùn)玲，等.大孔吸附樹(shù)脂分離純化唐松草總生物堿的工藝研究［J］.中成藥，2007，29（11）：1609-1611.

［13］喬五忠，王艷輝，李美粉，等.利用大孔吸附樹(shù)脂精制甘草酸的研究［J］.中成藥，2006，28（6）：794-796.

［14］周忻.大孔吸附樹(shù)脂分離純化中藥有效成分的影響因素［J］.中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè)，2006，3（2）：50-53.

［15］章琦，鞠成國(guó)，于海濤，等.狗脊炮制品總酚酸大孔吸附樹(shù)脂富集工藝研究［J］.中成藥，2012，34（3）：528-532.

［16］魏改芹，邢建國(guó)，何承輝，等.HPD100大孔吸附樹(shù)脂分離純化香青蘭中木犀草素的研究［J］.中成藥，2008，30（11）：1608-1611.

［17］陳強(qiáng).大孔吸附樹(shù)脂在中藥新藥制備工藝研究中的應(yīng)用［J］.福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，19（2）：67-70.

［18］張晴.大孔吸附樹(shù)脂吸附和分離蘿卜色素［J］.青島大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，15（3）：15-17.

［19］馮丹丹，王立升，劉力恒，等.AB-8大孔吸附樹(shù)脂分離小葉榕葉水提物中黃酮類化合物的研究［J］.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2009，20（12）：3045-3048.

［20］王宏，何薇，曾祖平，等.大孔吸附樹(shù)脂分離純化雞血藤總黃酮的研究［J］.時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2008，19（10）：2447-2448.

［21］袁健，李辰，王學(xué)軍，等.大孔吸附樹(shù)脂對(duì)沙棘葉黃酮靜態(tài)吸附/解吸附性能的考察［J］.中藥材，2007，30（10）：1311-1313.

［22］劉敏彥，王玉峰，葉曉紅，等.HPD300型大孔吸附樹(shù)脂分離純化白芍總苷的工藝研究［J］.中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志，2010，30（3）：201-204.

［23］畢岳琦，侯世祥，毛聲俊，等.不同類型苷類在大孔吸附樹(shù)脂上的吸附純化特性研究［J］.中國(guó)中藥雜志，2003，28（3）：217-220.

［24］王平，陳成飛，戴春偉，等.HPD-600大孔吸附樹(shù)脂分離茶多酚的研究［J］.中成藥，2010，32（4）：683-686.

［25］余曉暉，趙磊，陳旅翼，等.大孔吸附樹(shù)脂對(duì)白花泡桐葉中熊果酸的富集研究［J］.中成藥，2010，32（5）：773-775.

［26］周文威，葉益萍.大孔吸附樹(shù)脂分離純化延胡索總生物堿［J］.中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué)，2010，27（3）：268-271.

［27］崔凱，張金波，尤玉紅.MG-1型大孔吸附樹(shù)脂純化豬苓多糖的研究［J］.黑龍江醫(yī)藥，2005，18（1）：35.

［28］仰榴青，徐佐旗，茆廣華，等.大孔吸附樹(shù)脂純化銀杏外種皮多糖的研究［J］.中藥材，2006，29（10）：1098-1100.

［29］楊昊，趙祎鐳，唐星.參芪扶正粉針劑精制純化工藝研究［J］.中國(guó)新藥雜志，2009，18（18）：1771-1776.

［30］趙沈娟，石晶萍，祖若玉，等.頂空氣相色譜法測(cè)定脈絡(luò)通顆粒中大孔吸附樹(shù)脂有機(jī)殘留物［J］.藥物分析雜志，2009，29（3）：458-461.

［31］郝彧，劉虹，吳帥，等.頂空氣相色譜法測(cè)定糖脂清片中大孔吸附樹(shù)脂有機(jī)殘留物［J］.中成藥，2009，31（9）：1405-1408.

［32］劉飛，趙瑩.大孔吸附樹(shù)脂及其在天然產(chǎn)物分離純化中的應(yīng)用［J］.齊魯藥事，2008，27（10）：679-681.