潘黎 李強(qiáng) 湯偉琴 費(fèi)潔 季瑩 張一英 周浩
(1.上海市嘉定區(qū)疾病預(yù)防控制中心 上海 201800; 2.上海市嘉定區(qū)華亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 201816)
美國癌癥協(xié)會已證實(shí)自我檢查(breastselfexamination,BSE)、臨床檢查 (clinical breast examination,CBE)和X線檢查是乳腺癌3種有效的普查方法[1]。本研究通過對乳腺癌早發(fā)現(xiàn)行為的影響因素進(jìn)行分析,制定有效的乳腺癌早期發(fā)現(xiàn)健康教育模式,以提高乳腺癌早期發(fā)現(xiàn)行為在廣大婦女中的普及率。
采用整群隨機(jī)抽樣方法,選擇嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)聯(lián)華村20~75歲婦女為調(diào)查對象,包括聯(lián)華村戶籍與常住女性居民(在本村居?。?個月),符合條件的對象共501名。
以健康信念模式(health belief model, HBM)[2]為理論基礎(chǔ),分析影響乳腺癌早發(fā)現(xiàn)行為的原因,該模式包括3 部分[3-4]。
1.2.1 健康信念(health belief)
即人如何看待健康與疾病、如何認(rèn)識疾病的嚴(yán)重程度及易感性、如何認(rèn)識采取預(yù)防措施后的效果及采取措施所遇到的障礙,是該模式的主要部分。
1.2.2 影響及制約因素(modifying factors)
包括年齡、性別、文化程度、職業(yè)、經(jīng)濟(jì)條件、是否會患該病及對該病的認(rèn)識程度等人口學(xué),社會心理學(xué)變量和結(jié)構(gòu)變量。
1.2.3 行動的線索/意向(cues to action)
又稱提示因素,指誘發(fā)健康行為發(fā)生的因素,如大眾媒介的疾病預(yù)防與控制宣傳、醫(yī)生建議采納的健康行為、家人或朋友患有此病等都有可能作為提示因素誘發(fā)個體采納健康行為。
1.3.1 健康信念4個參數(shù)
主要表現(xiàn)為以下4個參數(shù):①感知到的易感性,即對該疾病易感性的認(rèn)知。②感知到的嚴(yán)重性,即對該病嚴(yán)重程度的認(rèn)知。③感知到的益處,即對預(yù)防性措施產(chǎn)生的效果的認(rèn)知。④感知到的障礙,即對預(yù)防性措施的障礙的認(rèn)知。如果公眾認(rèn)為某一疾病的易感性及嚴(yán)重程度高,預(yù)防性措施的效果好,采取預(yù)防性措施的障礙少,則其健康信念愈強(qiáng),越易采取預(yù)防性健康行為。
1.3.2 影響或制約因素
人口學(xué)變量(年齡、城鄉(xiāng)分布)、社會心理學(xué)變量(文化程度、婚姻、職業(yè)、住房條件、自我感覺健康狀況)和結(jié)構(gòu)變量(乳癌檢查可利用的衛(wèi)生資源、乳腺防癌相關(guān)知識、家庭/社會支持)。
1.3.3 行動的線索/意向
研究設(shè)計為媒體可及性、環(huán)境的影響和親屬乳腺癌史3個變量。
各個變量的賦值說明見表1,由經(jīng)過培訓(xùn)合格的醫(yī)護(hù)人員采用調(diào)查問卷收集數(shù)據(jù)。
表1 各個變量的賦值說明
2.1.1 影響定期實(shí)施BSE的單因素分析
以調(diào)查對象是否實(shí)施BSE為因變量(實(shí)施=l,未實(shí)施:0),以調(diào)查對象的人口學(xué)、社會心理學(xué)、結(jié)構(gòu)變量、BSE態(tài)度、行動的線索、健康信念等為自變量進(jìn)行單因素Logistic回歸分析,結(jié)果提示:婦女是否定期實(shí)施BSE與年齡(OR=0.76,95%CI:0.62~0.92)、乳腺癌防治知識(OR=2.10,95%CI:1.44~3.07)、家庭/社會支持(OR=1.58,95%CI:1.01~2.46)、對乳腺自查態(tài)度(OR=2.08,95%CI:1.39~3.13)、媒體可及性(OR=10.98,95%CI:7.18~ 16.79)、“感知到益處”(OR=1.73,95%CI:1.19~2.50)和“感知到障礙”(OR=1.52,95%CI:1.24~1.85)相關(guān)。
2.1.2 影響定期實(shí)施BSE的多因素分析
將人口學(xué)、社會心理學(xué)、結(jié)構(gòu)變量、行動的線索及健康信念經(jīng)單因素分析P<0.10的變量進(jìn)入模型,作多因素Logistic逐步回歸分析(納入標(biāo)準(zhǔn)0.10,剔除標(biāo)準(zhǔn)0.15),結(jié)果提示:是否定期實(shí)施BSE與年齡、媒體可及和“感知到的障礙”有關(guān)(表2)。
表2 影響B(tài)SE的多因素logistic回歸分析
2.2.1 影響定期實(shí)施CBE的單因素分析
以調(diào)查對象是否實(shí)施CBE為因變量(實(shí)施=l,未實(shí)施:0),以調(diào)查對象的人口學(xué)、社會心理學(xué)、結(jié)構(gòu)變量、BSE態(tài)度、行動的線索、健康信念等為自變量進(jìn)行單因素Logistic回歸分析,結(jié)果提示:婦女是否定期實(shí)施CBE與年齡(OR=1.88,95%CI:1.50~2.37)、職業(yè)(OR=0.41,95%CI:0.26~0.64)、乳腺癌防治知識(OR=1.86,95%CI:1.22 ~ 2.83)、家人支持(OR=1.77,95%CI:1.11~2.82)、乳腺檢查可利用資源(OR=2.84,95%CI:1.76~4.58)及行動的線索中的媒體可及(OR=4.09,95%CI:2.40~6.95)和“感知到易感性”(OR=0.80,95%CI:0.64~0.99)相關(guān)。
2.2.2 影響定期實(shí)施CSE的多因素分析
將人口學(xué)、社會心理學(xué)、結(jié)構(gòu)變量、行動的線索及健康信念4個參數(shù)經(jīng)單因素分析P<0.10的變量進(jìn)入模型,作多因素Logistic逐步回歸分析(納入標(biāo)準(zhǔn)0.10,剔除標(biāo)準(zhǔn)0.15),結(jié)果提示:年齡、乳腺癌防治知識、乳腺檢查資源可及性、媒體可及和職業(yè)與實(shí)施CBE相關(guān),職業(yè)分類中在職女性CBE實(shí)施率更高(表3)。
2.3.1 影響X線檢查的單因素分析
以調(diào)查對象是否實(shí)施X線檢查為因變量(實(shí)施=l,未實(shí)施:0),以調(diào)查對象的人口學(xué)、社會心理學(xué)、結(jié)構(gòu)變量、BSE態(tài)度、行動的線索、健康信念等為自變量進(jìn)行單因素Logistic回歸分析,結(jié)果提示:婦女是否定期實(shí)施乳腺X線檢查與自我感覺狀態(tài)(OR=1.55,95%CI:1.03~2.32)、乳腺癌防治知識(OR=1.81,95%CI:1.05~3.12)、家人支持(OR=2.24,95%CI:1.08~4.66)、乳腺檢查可利用資源(OR=2.34,95%CI:1.04~5.29)、媒體可及(OR=1.73,95%CI:1.04~2.87)和“感知到易感性”(OR=1.30,95%CI:1.01~1.69)相關(guān)。
表3 影響CBE的多因素logistic回歸分析
2.3.2 影響定期實(shí)施乳腺X線檢查的多因素分析
將人口學(xué)、社會心理學(xué)、結(jié)構(gòu)變量、行動的線索及健康信念經(jīng)單因素分析P<0.15的變量進(jìn)入模型,作多因素Logistic回歸分析,結(jié)果提示:年齡,自我感覺健康狀態(tài)、家人支持、感覺到易感性與實(shí)施乳腺X線檢查相關(guān) (表 4)。
表4 影響乳腺X線檢查的多因素logistic回歸分析
本研究表明BSE、CBE、X線檢查的預(yù)測因子為年齡大者、媒體可及性好、感知到的障礙較少、感知到易感性高、乳腺檢查衛(wèi)生資源可及性好、家人支持強(qiáng)、自我感覺健康狀況差及接觸社會較少的職業(yè)婦女,與國外研究存在差異[5]。
國外研究顯示,影響B(tài)SE實(shí)施的預(yù)測因子有年齡、文化背景、親朋及個人乳腺癌史[6]。本文就是否定期實(shí)施BSE經(jīng)多因素分析顯示與年齡、媒體可及性和“感知到的障礙”有關(guān)。年齡大者更關(guān)注自身的健康問題,“感知到的障礙”越少的婦女越能明顯的提高BSE可能性,這與國外一些研究相一致。但本研究尚未發(fā)現(xiàn)與知識相關(guān),說明存在著“知而不行”[7],并沒有遵從健康教育的行為。媒體可及性與實(shí)施BSE的相關(guān)性最密切,隨著婦女接觸到的媒體越頻繁,會越感知到乳腺癌的嚴(yán)重性和易感性,因此越有可能采取健康行為。本研究結(jié)果顯示,BSE的實(shí)施率遠(yuǎn)低于CBE,而BSE是乳腺癌早發(fā)現(xiàn)行為中最便捷、無經(jīng)濟(jì)支出的方式,因此提高媒體的可及性,針對不同年齡的婦女加強(qiáng)健康教育克服婦女“感知到的障礙”才能更好的促進(jìn)BSE的實(shí)施。
年齡更大,更豐富的乳腺癌防治知識、乳腺檢查資源可及性更好、受到相關(guān)健康教育(媒體可及)更好的女性容易實(shí)施CBE,且與職業(yè)有關(guān),其中職業(yè)女性CBE實(shí)施率更高。
在職婦女均屬于社會中較活躍的人群,接觸信息的渠道較多,信息豐富,而農(nóng)民、家庭婦女,退休者與外界接觸面小,信息較閉塞,因此實(shí)施CBE率存在職業(yè)差別。國內(nèi)也有研究證明,知識水平與乳腺癌的早期發(fā)現(xiàn)呈正相關(guān),與乳腺癌的死亡率呈負(fù)相關(guān)[8]。
研究提示我們,提高婦女CBE率不可忽視社區(qū)對于乳腺檢查衛(wèi)生資源的保證便利性程度,針對不同年齡、職業(yè)婦女采取不同的健康教育方式,提高乳腺癌防治知識,從而提高CBE實(shí)施率。
年齡更大,自我感覺健康狀態(tài)越差、家人越支持、感覺到易感性越嚴(yán)重的女性越容易實(shí)施乳腺X線檢查。感覺健康良好的婦女由于對自身的健康過分自信,對于自身罹患乳腺癌的易感性很難認(rèn)同,認(rèn)為乳腺癌離自己很遙遠(yuǎn),從而很難實(shí)施乳腺X線檢查行為;自我感覺健康狀態(tài)較差者一般常去醫(yī)院,在醫(yī)生的指導(dǎo)下可能會采取X線檢查;家庭支持程度高的婦女高于支持程度低的婦女,這與中國乳腺X線檢查比較昂貴,需要家庭的經(jīng)濟(jì)支出及X線檢查時多由家庭成員陪伴有關(guān)。
參考文獻(xiàn)
[1]何有兼, 梁立治, 劉冬耕, 等. 社區(qū)推廣乳腺自我檢查的體會[J]. 中國腫瘤, 2000, 9(6): 253.
[2]Rosenstock IM, Strecher VJ, Becker MH. Social learning theory and the Health Belief Model[J]. Health Educ Q, 1988,15(2): 175-183.
[3]王文茹, 李小妹. 以健康信念模式為指南, 開展社區(qū)健康教育[J]. 實(shí)用全科醫(yī)學(xué), 2003, 1(1): 66.
[4]譚秀瑜. 健康信念模式在患者健康教育中的應(yīng)用[J]. 衛(wèi)生職業(yè)教育, 2005, 23(22): 69-70.
[5]Ho V, Yamal JM, Atkinson EN,et a1. Predictors of breast and cervical screeningin Vietnamese women in Harris County,Houston, Texas[J]. Cancer Nurs, 2005, 28(2): 119-129.
[6]Petro-Nustus W, Mikhail BI. Factors associated with breast self-examination among Jordanian women[J]. Public Health Nurs, 2002, 19(4): 263-271.
[7]李國慶, 康愛成, 顧成美. 論健康教育中"知而不行、行而不知"現(xiàn)象[J]. 中國健康教育, 1999, 15(8): 35-36.
[8]陳瑜, 夏海鷗, 賈宏麗, 等. 婦女乳腺癌及其早期篩查知識、態(tài)度、行為的相關(guān)性研究[J]. 護(hù)理研究(上旬版),2007, 21(10): 2568-2571.