溫曉華

（1. 國(guó)土資源部上海資源環(huán)境監(jiān)督檢測(cè)中心，上海 200072；2. 上海市地質(zhì)調(diào)查研究院，上海 200072）

省級(jí)、市縣級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估方法及典型地區(qū)成果分析

溫曉華1,2

（1. 國(guó)土資源部上海資源環(huán)境監(jiān)督檢測(cè)中心，上海 200072；2. 上海市地質(zhì)調(diào)查研究院，上海 200072）

土地質(zhì)量是土地管理、農(nóng)業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的前提，土地質(zhì)量評(píng)估是打造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)土地“質(zhì)量型、生態(tài)型”管理的一項(xiàng)基礎(chǔ)性地質(zhì)調(diào)查工作。本文根據(jù)上海地區(qū)現(xiàn)有工作程度，詳細(xì)介紹了全市、典型縣區(qū)土地質(zhì)量評(píng)估工作，結(jié)合正在開展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)土地質(zhì)量評(píng)估工作，分析了不同工作比例尺土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作中評(píng)估單元、評(píng)估指標(biāo)、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等的異同，為進(jìn)一步開展相關(guān)工作奠定基礎(chǔ)。

土地質(zhì)量；地球化學(xué)；生態(tài)環(huán)境；國(guó)土資源

截至2010年底，全國(guó)已經(jīng)完成了30個(gè)省區(qū)165萬km2的多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查工作，基本查明了這些區(qū)域的土地質(zhì)量現(xiàn)狀，掌握了農(nóng)耕區(qū)土壤肥力、酸化、污染、質(zhì)量、碳儲(chǔ)量等現(xiàn)狀。在多目標(biāo)調(diào)查工作積累的豐富數(shù)據(jù)資料基礎(chǔ)上，現(xiàn)階段正在開展調(diào)查成果的應(yīng)用工作[1～3]，土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作就是其中很重要的一項(xiàng)內(nèi)容，在多個(gè)地區(qū)已經(jīng)開展了相關(guān)研究工作[4～7]。此項(xiàng)工作是依據(jù)土壤中有益元素、有毒有害元素和有機(jī)污染物含量水平，對(duì)土地基本功能進(jìn)行的土地質(zhì)量級(jí)別評(píng)定。土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作主要按照中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局制定的《土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估技術(shù)要求（試行）》[8]（以下簡(jiǎn)稱《技術(shù)要求》），是以生態(tài)地球化學(xué)理論為指導(dǎo)，以合理利用土地資源為目的開展的基礎(chǔ)性地質(zhì)工作，可服務(wù)于土地資源生態(tài)管護(hù)、合理利用及規(guī)劃等工作。《技術(shù)要求》中土地質(zhì)量評(píng)估分為四級(jí)，即國(guó)家—省級(jí)評(píng)估（1:250000）、市—縣級(jí)評(píng)估（1:50000）、鄉(xiāng)—鎮(zhèn)級(jí)評(píng)估（1:10000）、村—組級(jí)評(píng)估（1:5000），分別為國(guó)家、省市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村組提供土壤地球化學(xué)依據(jù)，為農(nóng)業(yè)種植區(qū)域調(diào)整、土地資源優(yōu)化、名特優(yōu)農(nóng)產(chǎn)品種植、土壤污染治理和配方施肥等提供基礎(chǔ)。土地質(zhì)量評(píng)估成果可以廣泛應(yīng)用于土地管理、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和區(qū)域環(huán)境保護(hù)等各領(lǐng)域，是合理利用土地、提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和糧食綜合生產(chǎn)能力、改善生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)。

該工作已經(jīng)在全國(guó)部分地區(qū)開展了一些試點(diǎn)，包括省級(jí)、市縣級(jí)、以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)等不同級(jí)別的土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作。上海地區(qū)開展了大量的土地調(diào)查及研究工作[9～13]，在2009年和2010年先后完成了全市及典型縣區(qū)（金山區(qū)）的土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作，目前正在開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的土地質(zhì)量評(píng)估。通過開展不同級(jí)別（工作比例尺不同）的土地質(zhì)量評(píng)估工作，掌握了不同工作比例尺下土地質(zhì)量評(píng)估工作的重點(diǎn)和方法，為土地資源的利用與管理提供了技術(shù)支撐，也為類似地區(qū)全面開展土地質(zhì)量評(píng)估工作積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。

1 土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估

土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作分為國(guó)家—省級(jí)、市—縣級(jí)、鄉(xiāng)—鎮(zhèn)級(jí)、村—組級(jí)。不同級(jí)別的評(píng)估，方法技術(shù)相同，但是由于其工作目的和服務(wù)對(duì)象不同，因此評(píng)價(jià)單元、評(píng)價(jià)指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)重以及隸屬函數(shù)界限值等有差異。評(píng)價(jià)結(jié)果在同一級(jí)別內(nèi)可比，不同級(jí)別之間不可比。

根據(jù)《技術(shù)要求》，土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作主要包括劃分評(píng)估單元、篩選評(píng)估指標(biāo)、指標(biāo)權(quán)重賦值、計(jì)算隸屬函數(shù)、土地質(zhì)量綜合評(píng)估等幾個(gè)工作步驟。

1.1 評(píng)估單元

評(píng)估單元是土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估的最小空間單位，不同尺度的土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估單元同采樣單元。

1.2 單指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

不同級(jí)別的評(píng)估工作，根據(jù)其工作目的和服務(wù)對(duì)象的不同，評(píng)估指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。國(guó)家—省級(jí)評(píng)估工作中，評(píng)估指標(biāo)主要按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。有害金屬元素按照《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-95），養(yǎng)分元素按照《第二次全國(guó)土壤普查技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行評(píng)估，該規(guī)程中沒有明確其分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的元素，按照全國(guó)土壤背景（A層）值的25%、50%、75%和90%劃分評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；市—縣級(jí)評(píng)估工作中，評(píng)估指標(biāo)是將上海市多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查成果數(shù)據(jù)（符合正態(tài)分布或者對(duì)數(shù)正態(tài)分布）按照累積頻率的25%、50%、75%、90%作為分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；鄉(xiāng)—鎮(zhèn)級(jí)評(píng)估工作，主要服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)，原則上推薦按照地方標(biāo)準(zhǔn)，或者統(tǒng)計(jì)對(duì)應(yīng)區(qū)縣級(jí)的土壤地球化學(xué)調(diào)查成果數(shù)據(jù)，進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。

1.3 評(píng)估指標(biāo)篩選

土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估指標(biāo)以土壤中化學(xué)元素、化合物含量和理化性質(zhì)為主，以大氣和水體環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)為輔，同時(shí)考慮有害元素在土壤農(nóng)作物中的遷移轉(zhuǎn)化等。本文以土壤為主，暫不考慮大氣和水體等輔助指標(biāo)。

土壤的指標(biāo)包括農(nóng)作物生長(zhǎng)的肥力因素，主要指必需的大量元素、微量元素和有益元素；還有影響農(nóng)作物的環(huán)境因素，主要指有害元素、健康元素、pH、有機(jī)氯農(nóng)藥等。指標(biāo)篩選的具體范圍見表1所示。

表1 土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估指標(biāo)篩選范圍Table 1 The index selection range of land quality of geochemical assessment

按照主導(dǎo)性、系統(tǒng)性、獨(dú)立性、生產(chǎn)性等原則，篩選評(píng)估指標(biāo)。在指標(biāo)的篩選過程中，根據(jù)指標(biāo)分級(jí)評(píng)估的結(jié)果，土壤肥力指標(biāo)重點(diǎn)選擇相對(duì)低異常（缺乏）元素和指標(biāo)；土壤環(huán)境指標(biāo)重點(diǎn)選擇相對(duì)高異常（超標(biāo)）元素；土壤健康指標(biāo)選擇土壤中F、Se、I含量異常（過高或過低）程度較大的元素；對(duì)于彼此之間無顯著關(guān)聯(lián)性的初選指標(biāo)可選作評(píng)估指標(biāo)；空間變異相對(duì)較大的元素選作評(píng)估指標(biāo)。

1.4 指標(biāo)權(quán)重賦值

采用層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重賦值，每個(gè)評(píng)估層同一類指標(biāo)的權(quán)重之和為1。

利用層次分析法工作軟件YAAHP3.0計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值，實(shí)質(zhì)上是通過有益元素的豐缺程度，有害元素超標(biāo)情況和健康元素最佳分布狀態(tài)，通過兩兩比較判斷的方式確定每一層次中因素的相對(duì)重要性（表2），然后在遞階層次結(jié)構(gòu)內(nèi)進(jìn)行合成以得到?jīng)Q策因素相對(duì)于目標(biāo)的重要性的總順序，從而為決策提供確定性的判據(jù)。1.5 隸屬函數(shù)及指標(biāo)界限值計(jì)算

表2 規(guī)定性標(biāo)度設(shè)計(jì)及意義Table 2 Prescriptive scale and significance of design

（1）隸屬函數(shù)模型

由于各評(píng)估指標(biāo)含量有所差異，因此利用隸屬函數(shù)將各指標(biāo)納入同一評(píng)估體系。在土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作中，有些指標(biāo)含量越低越好，如As、Hg；有些指標(biāo)含量越高越好，如有機(jī)質(zhì)、K、B、Mo等，有些元素含量是太低或太高都不好，適中才是最佳的，如Se、I等。因此此次評(píng)估工作中采用的隸屬函數(shù)模型主要有峰值型、戒上型和戒下型3種類型，具體見圖1。圖中，f(X)為評(píng)估指標(biāo)的隸屬函數(shù)值；U為評(píng)估指標(biāo)的上限值；L為評(píng)估指標(biāo)的下限值；O1和O2為評(píng)估指標(biāo)的最優(yōu)值；X為評(píng)估指標(biāo)的實(shí)際測(cè)定值。根據(jù)元素對(duì)土壤質(zhì)量影響不同，選擇相應(yīng)的隸屬函數(shù)模型。

一般的，肥力元素選擇戒上型隸屬函數(shù)模型，該類型參評(píng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值一般是越高越好，其指標(biāo)值越高，表明評(píng)估對(duì)象質(zhì)量越好，但到一定臨界值之后，其有效作用也趨于穩(wěn)定。有害元素選擇戒下型隸屬函數(shù)模型，該類型參評(píng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值越低越好，其指標(biāo)值越低，表明評(píng)估對(duì)象危害性越小，但到一定臨界值之后，危害作用也趨于恒定；pH、F、Se、I等元素采用峰值型隸屬函數(shù)模型，該類型參評(píng)指標(biāo)的隸屬函數(shù)值在某一水平段時(shí)，參評(píng)指標(biāo)對(duì)評(píng)估結(jié)果的貢獻(xiàn)達(dá)到最大，而低于或高于該水平段時(shí)，其有效作用會(huì)趨于減小，但到一定臨界值后其有效作用也將趨于恒定，達(dá)到最小。

（2）指標(biāo)界限值

隸屬函數(shù)的界限值是利用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)各參評(píng)指標(biāo)。對(duì)于不服從正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布的數(shù)據(jù)，進(jìn)行平均值±3倍離差剔除異常數(shù)據(jù)，直至樣本數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布或?qū)?shù)正態(tài)分布，然后按照20%、40%、60%、80%的累積頻率值進(jìn)行5級(jí)劃分，pH值則按照酸堿性土壤的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行5級(jí)劃分，從而確定各參評(píng)指標(biāo)的L、O1、O2、U等界限值。L、O1、O2、U是分別對(duì)應(yīng)于累積相對(duì)頻率20%、40%、60%、80%的界限值。

圖 1 土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估隸屬函數(shù)模型圖Fig.1 Membership function model of land quality geochemical assessment

1.6 土地質(zhì)量地球化學(xué)綜合評(píng)估

通過采用加法模型對(duì)各參評(píng)指標(biāo)的實(shí)測(cè)值進(jìn)行權(quán)重和隸屬度計(jì)算，獲得每個(gè)評(píng)估單元內(nèi)土壤肥力綜合參數(shù)（P肥力）和土壤環(huán)境地球化學(xué)綜合參數(shù)（P環(huán)綜），依據(jù)其參數(shù)分別進(jìn)行土地肥力和土地環(huán)境健康等級(jí)劃分，每等對(duì)應(yīng)的綜合參數(shù)值具體見表3。

式中：P為綜合指數(shù)；fi為第i個(gè)評(píng)估指標(biāo)的隸屬函數(shù)值；Ci為第i個(gè)評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重，評(píng)估指標(biāo)為表征土地肥力和土地環(huán)境健康的各類指標(biāo)。

表3 土地肥力分等和土地環(huán)境健康分等與綜合參數(shù)對(duì)應(yīng)表Table 3 Soil fertility classification and land environment grading corresponding to synthesis parameters

根據(jù)《技術(shù)要求》，將土地肥力質(zhì)量分等與土地環(huán)境健康質(zhì)量分等疊置，將土地的地球化學(xué)質(zhì)量劃分為5個(gè)等別，具體劃分方法見表4。

表4 土地質(zhì)量地球化學(xué)分等Table 4 Land quality geochemical classification

2 上海地區(qū)已開展的相關(guān)工作情況

上海地區(qū)先后完成了全市和典型縣區(qū)的土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作，目前正在進(jìn)行典型鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的評(píng)估工作。通過開展相關(guān)工作，掌握了工作區(qū)的土地地球化學(xué)質(zhì)量等級(jí)，為土地資源管理、規(guī)劃利用等工作提供了數(shù)據(jù)資料支撐。

2.1 上海市土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估

上海市的土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作屬于國(guó)家—省級(jí)評(píng)估，工作比例尺為1:250000，是利用上海市多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查工作的數(shù)據(jù)資料，開展評(píng)估工作。

評(píng)估單元是樣品的采樣調(diào)查單元，為4km2網(wǎng)格。按照國(guó)家—省級(jí)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估的指標(biāo)評(píng)價(jià)以及篩選方法，確定了評(píng)估指標(biāo)；利用層次分析法，進(jìn)行了指標(biāo)權(quán)重賦值，具體見表5。

按照《技術(shù)要求》中的相關(guān)方法，進(jìn)行了全市土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估。評(píng)估結(jié)果顯示，全市土地質(zhì)量總體優(yōu)良，其中優(yōu)質(zhì)土壤占1.72%、優(yōu)良土壤占85.79%、良好占11.55%、中等占0.94%，沒有差等土壤（圖2）。

表5 上海市土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估指標(biāo)及權(quán)重Table 5 The land quality geochemical evaluation indicators and weights of Shanghai city

2.2 典型縣區(qū)（金山區(qū)）土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估

金山區(qū)位于東經(jīng)1 2 0°0 0'～1 2 1°2 5'，北緯30°40'～30°58'，地處上海西南，杭州灣北岸，處在滬、杭、甬及舟山群島經(jīng)濟(jì)區(qū)域中心，是長(zhǎng)三角聯(lián)動(dòng)發(fā)展的重要區(qū)域。全區(qū)東西跨度44km、南北跨度26km，總面積611.55km2，其中農(nóng)用地約366km2，土壤類型主要為水稻土與濱海鹽土。

圖 2 上海市土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估結(jié)果Fig.2 The result of soil quality geochemical assessment in Shanghai city

金山區(qū)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估屬于市—縣級(jí)評(píng)估，工作比例尺為1:50000，按照4個(gè)點(diǎn)/km2的采樣密度進(jìn)行了野外調(diào)查和室內(nèi)樣品的分析測(cè)試工作。調(diào)查樣點(diǎn)主要分布在農(nóng)用地地區(qū)，評(píng)估單元為1km2的調(diào)查采樣網(wǎng)格。按照市—縣級(jí)土地質(zhì)量評(píng)估的指標(biāo)評(píng)價(jià)以及篩選方法，確定了評(píng)估指標(biāo)；利用層次分析法，進(jìn)行了指標(biāo)權(quán)重賦值（表6）。

表6 金山區(qū)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估指標(biāo)及權(quán)重賦值Table 6 The land quality geochemical evaluation indicators and weights of Jinshan county

按照《技術(shù)要求》，進(jìn)行金山區(qū)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估。全區(qū)土地質(zhì)量地球化學(xué)等級(jí)主要以優(yōu)良和中等為主，分別占67.86%、31.02%，其它質(zhì)量等級(jí)的土地所占比例很少，其中還出現(xiàn)了4.75km2的差等土地，占評(píng)估區(qū)面積1.12%（圖3）。

圖 3 金山區(qū)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估結(jié)果Fig.3 The result of soil quality geochemical assessment in Jinshan county

3 正在開展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估

目前上海正在開展的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作區(qū)為金山區(qū)廊下鎮(zhèn)。該鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)用地比重高，生產(chǎn)類型豐富，農(nóng)用地面積約36.6km2。

開展大比例尺的鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)土地質(zhì)量評(píng)估工作，主要是結(jié)合地方實(shí)際需求，為土地資源管理利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等工作提供依據(jù)。

將土地調(diào)查圖斑進(jìn)行適當(dāng)合并，形成調(diào)查單元，每個(gè)調(diào)查單元至少有一個(gè)樣點(diǎn)，評(píng)估單元同調(diào)查單元。調(diào)查單元?jiǎng)澐止ぷ髦校饕ㄒ韵聨讉€(gè)方面：

3.1 調(diào)查單元?jiǎng)澐值囊蛩?/p>

調(diào)查單元是開展土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估的基礎(chǔ)，也是土地質(zhì)量的評(píng)估單元，劃分并確定調(diào)查單元是土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估的關(guān)鍵技術(shù)之一。鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的土地質(zhì)量調(diào)查單元?jiǎng)澐郑猛恋囟握{(diào)查圖斑作為基本單元。主要基于兩方面考慮：

（1）土地質(zhì)量評(píng)價(jià)成果與農(nóng)用地分等成果對(duì)接。上海在2012年已經(jīng)完成了農(nóng)用地分等更新工作，新的農(nóng)用地分等工作是按照二次調(diào)查圖斑作為評(píng)估單元，劃分農(nóng)用地等別。

（2）該鎮(zhèn)開展農(nóng)用地等別更新的圖斑大約有5000多個(gè)，土地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查工作無法在每個(gè)圖斑上進(jìn)行樣品調(diào)查評(píng)估。為了能夠與農(nóng)用地分等工作實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接，應(yīng)用于土地資源管護(hù)工作中，土地質(zhì)量調(diào)查工作在充分考慮地形地貌、地質(zhì)環(huán)境條件、土壤類型以及農(nóng)用地等別的基礎(chǔ)上，將5000多個(gè)二調(diào)圖斑進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮喜?，形成調(diào)查單元，也即土地評(píng)估單元。

3.2 調(diào)查單元?jiǎng)澐衷瓌t

調(diào)查單元的劃分，主要遵循以下原則：

（1）綜合考慮農(nóng)用地等別、土壤類型、土地利用類型、土壤元素地球化學(xué)特征、土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估結(jié)果等因素；

（2）在土地二調(diào)圖斑基礎(chǔ)上，以土地利用現(xiàn)狀差異和河流、公路為界，淡化權(quán)屬，適當(dāng)合并圖斑；

（3）將圖斑與農(nóng)用地等別相結(jié)合，充分考慮農(nóng)用地等別的空間分布；

（4）綜合考慮各種因素的基礎(chǔ)上，對(duì)于以往小比例尺土地評(píng)估結(jié)果中，工作區(qū)范圍內(nèi)土壤質(zhì)量等較差的區(qū)域適當(dāng)加密劃分調(diào)查單元；環(huán)境質(zhì)量較好、土地利用類型單一、種植作物單一的大片農(nóng)田，可以適當(dāng)放稀劃分調(diào)查單元；

（5）結(jié)合金山區(qū)的鎮(zhèn)級(jí)土地利用總體規(guī)劃（2010～2020年），在土地整治規(guī)劃區(qū)內(nèi)，根據(jù)土壤環(huán)境質(zhì)量狀況和整治目標(biāo)，適當(dāng)加密劃分調(diào)查單元。

目前廊下鎮(zhèn)的土地評(píng)估工作只進(jìn)行了野外采樣工作，相關(guān)成果將在后續(xù)文章中進(jìn)行闡述。

4 不同比例尺土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作淺析

目前，土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作處于初步階段，各個(gè)地區(qū)開展的相關(guān)工作還屬于試點(diǎn)，評(píng)估的方法體系也在不斷的修訂完善中。結(jié)合上海地區(qū)已經(jīng)開展的相關(guān)工作，對(duì)不同比例尺所對(duì)應(yīng)的方法體系中的部分工作進(jìn)行探討分析。

4.1 評(píng)估單元

評(píng)估單元均為調(diào)查單元。小比例尺（1:250000、1:50000）的評(píng)估工作主要為區(qū)域上宏觀了解和掌握土地質(zhì)量地球化學(xué)等別，評(píng)估單元為采樣的公里網(wǎng)格；大比例尺（1:10000以及更大）的評(píng)估工作主要服務(wù)于土地資源管理、保護(hù)、利用等工作。因此，評(píng)估單元是綜合各種因素，劃分形成的圖斑，即調(diào)查單元。

4.2 評(píng)估指標(biāo)

小比例尺的評(píng)估工作，是進(jìn)行區(qū)域上整體情況的了解和掌握，因此評(píng)估指標(biāo)應(yīng)具有區(qū)域可比性，一般主要就土壤重金屬元素、氮、磷、鉀等肥力指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估；而大比例尺的評(píng)估工作，主要服務(wù)于地方土地資源管理工作，因此在評(píng)估指標(biāo)的選擇上，除了重金屬元素、氮、磷、鉀等肥力指標(biāo)外，還應(yīng)該根據(jù)地方的具體情況，選擇特色指標(biāo)，比如對(duì)人體健康有利的氟、硒、碘等元素，以及金屬元素的形態(tài)，或者養(yǎng)分元素的有效態(tài)等，進(jìn)行比較詳細(xì)的評(píng)估。

4.3 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)評(píng)估目的，不同工作比例尺土地評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)稍有差異。小比例尺的土地評(píng)估工作是為了區(qū)域上的對(duì)比，因此選擇國(guó)家、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)；大比例尺的土地評(píng)估工作主要是服務(wù)于地方土地資源管理，因此，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)可選國(guó)家、行業(yè)等標(biāo)準(zhǔn)，也可以根據(jù)地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。

4.4 評(píng)估結(jié)果

根據(jù)已經(jīng)完成的上海全市和典型縣區(qū)的土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作，不同的工作比例尺，其評(píng)估結(jié)果有所差異。主要是因?yàn)椴煌壤叩脑u(píng)估工作，對(duì)應(yīng)的評(píng)估目的、評(píng)估指標(biāo)、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)權(quán)重以及采樣精度有所差異。因此，同一級(jí)別的評(píng)價(jià)結(jié)果可比，不同級(jí)別的評(píng)價(jià)結(jié)果不可比。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

（1）土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作是結(jié)合土壤環(huán)境質(zhì)量以及肥力等因素，對(duì)土地進(jìn)行的綜合質(zhì)量評(píng)估，能夠比較全面地反映土地質(zhì)量等別，為土地資源管理以及合理利用提供資料信息。

（2）不同工作比例尺的土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估目的不同，評(píng)估的方法體系有所差異，評(píng)價(jià)結(jié)果不可比。評(píng)估工作根據(jù)實(shí)際情況確定工作比例尺、評(píng)估單元、評(píng)估指標(biāo)以及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)等，才能體現(xiàn)土地質(zhì)量評(píng)估的意義，更好地服務(wù)于土地資源利用和管理工作。

5.2 建議

（1）不斷完善評(píng)估的方法體系，尤其是大比例尺的評(píng)估工作中，需要根據(jù)實(shí)際情況選擇評(píng)估指標(biāo)，能夠更好地服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展。

（2）目前開展的土地質(zhì)量評(píng)估工作，主要以農(nóng)用地為主，但隨著土壤污染問題的逐漸凸顯，人體健康的不斷需求，土地質(zhì)量評(píng)估工作需要逐漸擴(kuò)大工作對(duì)象，增加對(duì)建設(shè)用地的評(píng)估[14]，方法體系也需要更新完善。

（3）土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估工作的最終目的是服務(wù)于土地資源的管理和利用，實(shí)現(xiàn)土地資源的可持續(xù)發(fā)展[15]，因此需要加強(qiáng)土地評(píng)估工作的應(yīng)用研究。

References)

[1]奚小環(huán). 生態(tài)地球化學(xué):從調(diào)查實(shí)踐到應(yīng)用理論的系統(tǒng)工程[J].地學(xué)前緣,2008,15(5):1-8.

Xi X H. Ecological geochemistry: From a geochemical survey to an applied theory[J].Earth Science Frontiers,2008,15(5):1-8.

[2]劉榮梅,吳軒,向運(yùn)川,等. 中國(guó)多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)庫建設(shè)及應(yīng)用展望[J]. 現(xiàn)代地質(zhì),2012,10(5):989-995.

Liu R M, Wu X, Xiang Y C, et al. China national multi-purpose geochemical database development and application prospect[J].Geoscience,2012,10(5):989-995.

[3]汪慶華,董巖翔,宋明義,等. 土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估與農(nóng)用地分等成果整合方法研究 [J]. 上海國(guó)土資源,2011,32(4):20-25.

Wang Q H, Dong Y X, Song M Y, et al. Study on integrating method of land quality geochemical assessment and farmland gradation outcome[J].Shanghai Land & Resources,2011,32(4): 20-25.

[4]王洪翠,楊忠芳,李偉,等. 土地質(zhì)量評(píng)估中評(píng)估單元的劃分—以山西忻州盆地為例[J]. 地質(zhì)通報(bào),2008,27(2):203-206.

Wang H C, Yang Z F, Li W, et al. Evaluation units in the land quality assessments: A case study of the Xinzhou basin, Shanxi, China[J].Geological Bulletin of China,2008,27(2):203-206.

[5]劉軍保,黃春雷,岑靜,等. 土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估方法研究—以慈溪市為例[J]. 資源調(diào)查與環(huán)境,2010,31(1):50-59.

Liu J B, Huang C L, Cen J, et al. Study on land quality geochemical assessment methods: Taking Cixi city as an example[J].Resources Survey & Environment,2010,31(1):50-59.

[6]王加恩,朱碧波,江迎飛,等. 浙江嘉善土壤地球化學(xué)背景及生態(tài)質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 上海國(guó)土資源,2011,32(4):26-30,42.

Wang J E, Zhu B B, Jiang Y F, et al. Geochemical background value of topsoil and ecological quality evaluationin in Jiashan county of Zhejiang province[J].Shanghai Land & Resources, 2011,32(4):26-30,42.

[7]劉?，? 土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估在土地規(guī)劃和管理中的作用[J].地質(zhì)與資源,2012,21(6):557-562.

Liu X Y. Geochemassessment for land quality: Function in land planning and management[J].Geology and Resources, 2012,21(6):557-562.

[8]DD 2008-06,中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局:土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)估技術(shù)要求(試行)[S].

DD 2008-06, China Geological Survey: Land Quality Geochemical Assessment of Technical Requirements(Trial)[S].

[9]溫曉華,何中發(fā),張琢. 上海市土地環(huán)境質(zhì)量調(diào)查評(píng)估及基本農(nóng)田環(huán)境質(zhì)量監(jiān)控[J]. 上海國(guó)土資源,2011,32(1):8-13.

Wen X H, He Z F, Zhang Z. Surveying and evaluating of land environmental quality and monitoring of basic farmland environmental quality in Shanghai[J].Shanghai Land & Resources,2011,32(1):8-13.

[10]溫曉華,何中發(fā),張琢. 根系土中重金屬元素分布特征及在農(nóng)作物中的遷移[J]. 上海國(guó)土資源,2012,33(2):34-38.

Wen X H，He Z F，Zhang Z. The distribution of heavy metals in the rhizosphere and their migration in crops[J].Shanghai Land & Resources,2012,33(2):34-38.

[11]溫曉華,邵超英,張琢,等. 懸浮液進(jìn)樣—?dú)浠锇l(fā)生原子熒光光譜法測(cè)定土壤中痕量砷銻硒[J]. 巖礦測(cè)試,2007,26(6):460-464.

Wen X H, Shao C Y, Zhang Z, et al. Determination of trace arsenic, antimony, selenium in soil samples by hydride generation-atomic fluorescence spectrometry with slurry sample introduction[J].Rock and Mineral Analysis,2007,26(6):460-464.

[12]張瑋,陳基偉,劉雯,等. 上海市主體功能區(qū)劃分中可利用土地資源評(píng)估[J]. 上海地質(zhì),2009,30(3):32-34.

Zhang W, Chen J W, Liu W, et al. Evaluation of exploitative land resources in major function zoning of Shanghai[J].Shanghai Geology,2009,30(3):32-34.

[13]魏子新,翟剛毅,嚴(yán)學(xué)新,等. 上海城市地質(zhì)[M]. 北京:地質(zhì)出版社,2010:172-185.

Wei Z X, Zhai G Y, Yan X X, et al. Shanghai Urban Geology[M]. BeiJing: Geological Publishing House,2010:172-185.

[14]許麗萍,李韜. 建設(shè)場(chǎng)地污染土綜合評(píng)價(jià)方法探討[J]. 上海國(guó)土資源,2012,33(2):29-33.

Xu L P，Li T. A comprehensive approach to the evaluation of contaminated building sites[J].Shanghai Land & Resources, 2012,33(2):29-33.

[15]中國(guó)土地學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)張鳳榮教授接受本刊專訪. 基本農(nóng)田的生態(tài)功能與土地資源持續(xù)利用[J]. 上海國(guó)土資源,2013,34(2):1-5.

Zhang F R. Ecological functions of basic farmland and sustainable utilization of land resources[J].Shanghai Land & Resources, 2013,34(2):1-5.

Analysis of the contrasts in geochemical methods used to assess land quality among different land use classes (province, county, and town) in a typical region

WEN Xiao-Hua1,2
(1. Shanghai Center for Intendance and Testing of Resources and Environment, Ministry of Land and Resources of China, Shanghai 200072, China; 2. Shanghai Institute of Geological Survey, Shanghai 200072, China)

Land quality is the starting point for all land management, agricultural development, and environmental protection activities. Land quality assessment requires basic geological survey work to facilitate modern agricultural development, as well as ecological and environmental protection. Based on the extent of the existing work in Shanghai, classified introducing the city, the typical county land quality assessment. By considering the ongoing work of township-level land quality assessment, the paper analyzes the similarities and differences among evaluation units, evaluation indicators, and evaluation standards at the different working scales of geochemical assessment, and lays the foundation for further related work.

land quality; geochemistry; ecological environment; land resources

X142; P595

A

2095-1329(2013)04-0071-06

10.3969/j.issn.2095-1329.2013.04.016

2013-09-03

2013-10-16

溫曉華(1980-),女,碩士,工程師,主要從事環(huán)境地球化學(xué)工作.

電子郵箱：xhwen1980@163.com

聯(lián)系電話：021-56613081

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“上海市典型土地質(zhì)量地球化學(xué)評(píng)價(jià)示范項(xiàng)目”(12120113001900)