徐建華樓曉明嚴勁松王敏周成云

（1 浙江省杭州動物園 310007；2 浙江省杭州市園林文物局花港管理處 310007；3 浙江省富陽市森林病蟲防治檢疫站 311400）

蝸牛對花卉的危害及其防治措施研究

徐建華1樓曉明2嚴勁松2王敏2周成云3

（1 浙江省杭州動物園 310007；2 浙江省杭州市園林文物局花港管理處 310007；3 浙江省富陽市森林病蟲防治檢疫站 311400）

通過對杭州西湖風景區(qū)內(nèi)公園、花圃、綠化帶等地蝸牛對花卉危害的調(diào)查研究表明，在西湖風景區(qū)危害花卉的主要貝類（蝸牛和蛞蝓）有9種，其中灰巴鍋牛危害最為嚴重。經(jīng)采用多種防治措施試驗，結(jié)果表明，覆土滅殺蝸牛、碳酸氫銨防治蝸牛和使用除蝸特、蝸克靈等藥劑防治蝸牛的效果顯著。

灰巴蝸牛；花卉；防治；除蝸特；滅蝸靈

蝸牛是軟體動物，種類多，食性雜，適應(yīng)力強，是農(nóng)、林、園藝上的間歇性害蟲。公園內(nèi)植物群落豐富，生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定而適于蝸牛生長、繁殖。近年來蝸牛發(fā)生量大，公園、花圃等處花卉受害嚴重，影響花卉的生長質(zhì)量和觀賞價值。但由于不太明確具體是何種蝸牛危害，加之沒有有效的防治措施和可選用的防治效果明顯的藥劑，致使蝸牛危害日趨嚴重。為探索防治蝸牛的方法，篩選較為有效的防治藥劑，筆者于2010年至2012年對杭州西湖風景區(qū)內(nèi)危害花卉的蝸牛進行了研究。

1 研究方法

1.1 種類調(diào)查

對杭州花港公園、虎跑、植物園、杭州花圃、機場路、中河綠化帶、太子灣公園危害花卉的貝類（蝸牛和蛞蝓）進行采集并記載寄主、數(shù)量及危害情況，同時進行鑒定以確定優(yōu)勢種。

1.2 主要習性觀察

蝸牛的活動習性，取食為害習性，產(chǎn)卵習性，越冬越夏習性等，通過田間和室內(nèi)調(diào)查觀察的方法進行。

1.3 活動特點觀察

對田間蝸?；顒忧闆r觀察分析而得。

1.4 覆土滅蝸試驗

采用模擬覆土進行試驗，在田間挖口徑為30厘米，深分別為10、20和30厘米的園柱狀土坑、把新采集的蝸牛埋入土坑里，表面覆土與地表面平。每個處理3次重復(fù)，最后挖出泥土考察蝸牛的存活數(shù)和死亡情況，得出死亡率。

蘇堤大面積覆泥前后蝸牛數(shù)量變化情況考察。覆泥前在蝸牛危害嚴重的桃林下宿根植物鳶尾上選點調(diào)查蝸牛密度，覆泥土后在原處調(diào)查蝸牛數(shù)量，得出減退率。

1.5 化肥殺滅蝸牛試驗

分別選用碳酸氫銨、尿素和磷酸二氫鉀化肥，按常規(guī)用量進行殺滅蝸牛試驗，試驗分室內(nèi)和田間進行。

室內(nèi)試驗。把從田間采回的無封口的蝸牛置于白紙上，在整個紙上均勻撒施化肥，設(shè)空白對照，考察蝸牛死亡情況。

田間試驗。在花港公園芍藥圃蔥蘭地中選點按1×1米框住，其內(nèi)均勻撒施化肥，16小時后考查其間蝸?？倲?shù)及死亡情況。

1.6 藥劑防除蝸牛試驗

選用除蝸特（江蘇產(chǎn)）、呋喃丹、敵百蟲、敵敵畏、波爾多液、辛硫磷、機油乳劑、茶籽餅、融殺蚧螨、蝸克靈（浙江產(chǎn)）、誘蝸靈（日本產(chǎn)）等多種藥劑進行防除試驗，試驗分室內(nèi)和田間兩部分。

室內(nèi)除蝸特防除試驗。在陶盆內(nèi)進行，把從田間采回的活體蝸牛作為參試對象。每個處理作三個重復(fù)，分別于施藥后16小時，24小時和72小時考察其防治效果。

田間防除試驗。選在花港公園芍藥圃蔥蘭地內(nèi)做誘殺試驗，選點按1×1米框住，其中間撒施藥劑一條，設(shè)三個重復(fù)分別于16小時、24小時和72小時考查蝸牛誘集死亡情況及蝸?？傤^數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 灰巴蝸牛是危害花卉的主要種類

對花港公園、虎跑公園、花圃、機場路、中河綠化帶等地不同生境的陸生貝類進行選點采集調(diào)查記載。經(jīng)初步鑒定，結(jié)果表明，杭州西湖風景區(qū)危害花卉的主要貝類（蝸牛和蛞蝓）隸7科9種，以巴蝸?？频幕野臀伵?shù)量大、危害最重；其次是野蛞蝓。所以，灰巴蝸牛是杭州地區(qū)危害花卉的優(yōu)勢種。詳見表1。

表1 杭州地區(qū)危害花卉的蝸牛種類

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同生境中危害花卉的蝸牛的種類亦不同?；ǜ酃珗@內(nèi)發(fā)生危害的主要是灰巴蝸牛，而機場路綠化帶白三葉上卻以野蛞蝓占絕對優(yōu)勢，平均每平方米約有51頭，灰巴蝸牛僅為每平方米4頭。不同生態(tài)條件下蝸牛的發(fā)生，數(shù)量差異很大，如花港公園芍藥圃植物群落豐富，上層有紅桃、雞爪械，中層是杜鵑，下為芍藥和蔥蘭。此處危害蔥蘭蝸牛密度就大，平均每平方米54頭，而相隔一條港道的蔥蘭地（上無植物遮擋）蝸牛密度還不到每平方米2頭。

2.2 春季覆土滅蝸較理想

表2可以看出，春季覆土20～30厘米的效果是較理想的。在不到兩個月的時間內(nèi)，蝸牛死亡率達到80%左右，而且土內(nèi)沒有死亡的蝸牛亦基本上不能出土活動危害。

表2 春季覆土滅殺蝸牛效果

蘇堤大面積覆湖底淤泥前后蝸牛密度變化考查。2010年春，蘇堤一橋到三橋綠化帶上平均覆淤泥約30厘米，覆泥前調(diào)查鳶尾地上的蝸牛密度為32頭/平方米。2011年春，重新植上鳶尾。2011年6月份，在原處重新調(diào)查，蝸牛密度僅為2頭/平方米。覆泥前后，蝸牛數(shù)量減少了93%，使蘇堤的宿根植被鳶尾上的蝸牛危害情況得到了控制。

2.3 碳酸氫銨滅殺蝸牛效果顯著

2.3.1 室內(nèi)試驗

尿素、磷酸二氫鉀對蝸?；旧蠠o殺傷作用，而碳酸氫銨（NH4HCO3）則效果顯著。由表3可以看出，折合畝施碳銨40kg和50kg，蝸牛接觸肥料后15分鐘就分泌黃色粘液，腹足外露，完全不動，16小時后調(diào)查對蝸牛殺傷率均在95%以上。

表3 NH4HCO3肥料室內(nèi)滅殺蝸牛效果

2.3.2 田間試驗

由表4可以看出，碳酸氫銨化肥折合畝施量40公斤，16小時后對地面蝸牛的殺傷力達93%。

此外還于2012年10月12日至10月14日進行了碳銨拌麥麩（炒香）室內(nèi)和田間的滅殺蝸牛試驗。結(jié)果（見表5和表6）表明，畝施該混合物40公斤，施肥后10—15分鐘就起作用，16小時后，蝸牛死亡率在90%以上。這樣就可減少碳銨用量，對作物更加安全，同時又起到標記物的作用，一舉兩得。

表4 NH4HCO3肥料田間滅殺蝸牛效果

表5 碳銨拌麥麩（炒香）室內(nèi)滅殺蝸牛效果

表6 碳銨拌麥麩（炒香）田間滅殺蝸牛效果

2.4 除蝸特、蝸克靈及誘蝸靈防治效果顯著

通過對近20種藥劑的篩選試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)除蝸特（江蘇產(chǎn)），蝸克靈（浙江產(chǎn)）和誘蝸靈（日本產(chǎn)）三種藥劑防治蝸牛效果顯著，其共同特點均為誘殺劑。農(nóng)藥殺蟲雙水劑對蝸牛有一定的拒避作用，其它藥劑似乎無明顯的防治效果。

2.4.1 室內(nèi)除蝸特防治蝸牛試驗

在篩選的藥劑基礎(chǔ)上，又于2011年6月16日至6月20日做除蝸特與不同餌料的比較試驗。除蝸特與麥麩（炒香）、菜籽餅和青菜等餌料按1∶20的比例配成藥劑進行試驗，結(jié)果（見表7）表明，除蝸特與麥麩配成的防治效果可達99%，而其它兩種餌料效果稍差。

表7 除蝸特與不同餌料混配防治效果比較

2.4.2 田間誘殺試驗

結(jié)果詳見表8，可以看出防效均在90%以上。

表8 花港田間自然狀態(tài)

3 小結(jié)

（1）覆土滅殺蝸?？扇〉幂^好效果。生產(chǎn)上如條件許可可采用深翻土地來達到減少蝸牛數(shù)量。要注意的是，土地一定要翻深20厘米以上，而且要把泥土盡量粉碎，盡量減少泥土中的空洞和縫隙，以保證滅蝸效果。

（2）碳酸氫銨（NH4HCO3）防治蝸牛效果明顯。碳酸氫銨是一種常用的速效氮肥，在農(nóng)業(yè)上應(yīng)用相當普及，故用它來防治蝸牛時，來源不成問題。但在使用時，一定要注意其用量，最好不超過50公斤/畝，高溫季節(jié)還要減少用量，以免對植物造成傷害。NH4HCO3滅殺蝸牛作用是：蝸牛腹足接觸藥物后，馬上就分泌姜黃色粘液，腹足露出螺口，經(jīng)過15分鐘，就不能動彈而死亡。蝸牛接觸NH4HCO3后，才能起作用，故用藥要均勻。最好用炒過的麥麩拌合后撒施，會更安全些。又NH4HCO3受熱易分解，遇水易溶解，故氣溫高或雨天時施藥會影響對蝸牛的殺傷力；對闊葉植物上的蝸牛用此法除治，藥物容易積在葉面上而不易達到地面與蝸牛充分接觸，防效會明顯降低。

（3）除蝸特、蝸克靈是比較理想的藥劑。蝸克靈可直接施用，比較方便。除蝸特要與餌料混合后使用，如用麥麩（炒香）拌和?？扇卮胧?，亦可堆施，誘殺效果均很理想。施用藥劑最好在下午或傍晚或陰天，雨天施用明顯降低其誘殺蝸牛的效力和殘效。

（4）對蝸牛的防治可根據(jù)具體情況，選擇上面三種方法中的一種或幾種方法來進行，不一定全部都要用化學藥劑來防治。

（5）杭州風景區(qū)植被豐富而穩(wěn)定，危害園藝植物的蝸牛種類還有許多，有待進一步采集研究。

[1] 陳德牛、高家祥. 中國農(nóng)區(qū)貝類. 農(nóng)業(yè)出版社，1989.

[2] 陳德牛、高家祥. 中國經(jīng)濟動物志、陸生軟體動物. 科學出版社，1987.

[3] 陳得牛等. 常見危害農(nóng)作物的蝸牛、蛞蝓及其防治. 動物學雜志，1976（3）：24—26.

[4] 關(guān)文剛. 大慶溫室野蛞蝓的發(fā)生規(guī)律與化學防治.動物學雜志 1989：6—9.

[5] 陳德牛等. 野蛞蝓自然數(shù)量消長與農(nóng)業(yè)氣象條件的關(guān)系.植物保護,1981.7（4）39.

[6] 黃一鳴等. 武夷山貝類初步調(diào)查.武夷科學,1981.1：119—125.

S718.7

：B

：1004-7743（2013）02-0051-04

2013-04-08