周訓(xùn)芳 曹丹丹
(中南林業(yè)科技大學(xué)政法學(xué)院,湖南長沙 410004)
2013年3月1日起,《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》正式實施。該條例將面積達(dá)522.87平方公里的長株潭綠心地區(qū)置于地方性法規(guī)的保護(hù)之下,為建設(shè)美麗湖南和“兩型社會”提供了生態(tài)立法示范,為全面發(fā)揮生態(tài)綠心地區(qū)的生態(tài)屏障和生態(tài)服務(wù)功能提供了法制保障。但是,該條例的有效實施,以湖南省地方生態(tài)保護(hù)的整體制度設(shè)計為前提。如何理順《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》與其他有關(guān)生態(tài)保護(hù)的地方性法規(guī)的關(guān)系,全面整合湖南省地方生態(tài)立法進(jìn)行整體制度設(shè)計,為《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》的有效實施營造整體制度環(huán)境,以滿足美麗湖南、綠色湖南、法治湖南建設(shè)的實際需要,是擺在湖南省地方立法機關(guān)面前的一個十分突出的問題。
長株潭城市群由長沙、株洲、湘潭三市所轄行政區(qū)域組成,國土面積2.8萬平方公里,2007年12月被國家批準(zhǔn)為全國資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)綜合配套改革試驗區(qū)。生態(tài)綠心地區(qū)位于長沙、株洲和湘潭三市交匯地區(qū),北至長沙繞城線及瀏陽河,西至長潭高速西線,東至瀏陽柏加鎮(zhèn),南至湘潭縣梅林橋鎮(zhèn),沿湘江呈品字型分布,共轄17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、4個街道辦事處,面積522.87平方公里。其中,長沙305.69平方公里,占58.46%;株洲82.36平方公里,占15.74%;湘潭134.82平方公里,占25.80%。生態(tài)綠心地區(qū)包括一批森林公園和水庫,9個自然保護(hù)區(qū)及風(fēng)景名勝區(qū),擁有豐富的生態(tài)資源,是長株潭城市群的“綠肺”,對提升長株潭城市群的生態(tài)品位、改善人居環(huán)境、維系生態(tài)安全、建設(shè)生態(tài)文明均具有十分重要的意義。
地方生態(tài)立法體現(xiàn)了地方的生態(tài)文明程度。到2012年底,湖南省已經(jīng)制定了多部與長株潭城市群生態(tài)保護(hù)有關(guān)的地方性法規(guī),主要有《湖南省野生動植物資源保護(hù)條例》(1988年6月27日通過,2004年7月30日第三次修正)、《湖南省濕地保護(hù)條例》(2005年7月30日頒布)、《湖南省植物保護(hù)條例》(2006年9月30日頒布)、《湖南省森林公園管理條例》(2010年7月29日修正)、《湖南省外來物種管理條例》(2011年5月27日通過并公布)、《湖南省風(fēng)景名勝區(qū)條例》 (2011年7月29日通過)、《湖南省湘江保護(hù)條例》(2012年9月27日公布)、《湖南省植物園條例》(2012年9月27日公布)、《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》 (2012年11月30日公布,2013年3月1日起施行)等。其中,《湖南省外來物種管理條例》在全國地方生態(tài)立法中屬于首創(chuàng),填補了湖南省外來物種管理立法的空白,并開啟了國內(nèi)外來物種立法的先河[1];而《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》是湖南省第一部綜合性的、全面的、完整的地方生態(tài)立法,開啟了湖南省整體生態(tài)保護(hù)立法的先河;也是全國第一部綜合性的跨行政區(qū)域生態(tài)保護(hù)地方立法,開啟了國內(nèi)跨行政區(qū)域生態(tài)保護(hù)立法的先河。
湖南的地方生態(tài)立法,面臨著經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的尖銳矛盾。地方生態(tài)立法既要考慮生態(tài)安全和生態(tài)提質(zhì),又要滿足經(jīng)濟增長、城市化快速發(fā)展所帶來的建設(shè)用地需求,而且,立法者往往會將經(jīng)濟發(fā)展作為生態(tài)安全和生態(tài)提質(zhì)的前提和基礎(chǔ)。因此,不同的地方性法規(guī)很難一貫地體現(xiàn)生態(tài)優(yōu)先的立法原則,將生態(tài)文明理念貫徹到底。這樣,不同的地方性法規(guī)往往存在諸多沖突,不但制約著《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》這一專門性的長株潭城市群生態(tài)保護(hù)法規(guī)的實施效果,也將極大地削弱長株潭地區(qū)生態(tài)保護(hù)的整體效果。因此,整合湖南省地方生態(tài)立法,對湖南省地方生態(tài)保護(hù)進(jìn)行整體制度設(shè)計,應(yīng)當(dāng)擺上湖南省立法機關(guān)的議事日程。
有一種比較流行的觀點認(rèn)為,地方立法應(yīng)當(dāng)切實在地方具體的、特有的、需要的事項上下功夫,把國家法律、行政法規(guī)和黨的方針政策同地方實際結(jié)合起來,立法的內(nèi)容要符合實際情況和具體需要,體例上不追求大而全,需要幾條就規(guī)定幾條,重在管用[2]。筆者認(rèn)為,盡管這一觀點客觀地反映了當(dāng)前我國地方立法的實際狀況,但是,這一觀點對地方生態(tài)保護(hù)工作是十分有害的。
就生態(tài)保護(hù)立法而言,地方立法應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)地方生態(tài)環(huán)境的特點,從而具有一定的獨創(chuàng)性和“地方特色”[3]。地方生態(tài)立法的主體是地方立法機關(guān),其制定的地方性法規(guī)的效力范圍僅限于本地行政區(qū)域范圍內(nèi),解決地方特有的需要以地方立法的方式去解決的生態(tài)保護(hù)問題,尤其是注重解決應(yīng)當(dāng)以立法解決而中央立法不能或不便解決的生態(tài)保護(hù)問題。地方生態(tài)立法應(yīng)當(dāng)從本地生態(tài)保護(hù)的實際需要出發(fā),充分反映本地經(jīng)濟、政治、文化、風(fēng)俗、民情對生態(tài)立法的需求程度[4],充分考慮該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境特性,先行立法,為解決某一類生態(tài)環(huán)境問題積累經(jīng)驗,并為其后的中央立法或中央和地方共同立法作好充分準(zhǔn)備。
但是,這并非意味著地方生態(tài)立法可以棄生態(tài)系統(tǒng)的整體性和生態(tài)保護(hù)工作的綜合性于不顧,不能進(jìn)行大而全的生態(tài)保護(hù)整體制度設(shè)計。恰恰相反,區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的整體性和生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的全局性和綜合性,決定了某一個行政區(qū)域無法僅僅依靠某幾條規(guī)定或者某一部地方性法規(guī)去保障生態(tài)環(huán)境保護(hù)整體目標(biāo)的實現(xiàn)。同時,不同的地方性法規(guī)所著力解決的問題不同,其立法的側(cè)重面不一樣,對于相同事項的規(guī)定在不同的地方性法規(guī)之間存在著矛盾和沖突,地方立法機關(guān)需要從生態(tài)保護(hù)的全局出發(fā),在制定某一部新的地方性法規(guī)的同時,應(yīng)當(dāng)對同類型的其他地方性法規(guī)中的有關(guān)條款進(jìn)行梳理和整合,對相關(guān)生態(tài)保護(hù)法律制度進(jìn)行整體設(shè)計,以提高地方生態(tài)立法的立法效益和整體實施效果。因此,湖南省的地方立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)從綠色湖南建設(shè)的大局出發(fā),在《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》生效實施后,充分行使地方生態(tài)立法權(quán),全面清理與長株潭城市群生態(tài)保護(hù)有關(guān)的地方性立法,進(jìn)行地方生態(tài)保護(hù)的整體制度設(shè)計,確保湖南省地方性生態(tài)法規(guī)的統(tǒng)一和有效實施?;谶@一認(rèn)識,建議湖南省立法機關(guān)根據(jù)已出臺的《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》對相關(guān)的地方性法規(guī)的制定、修改、廢止做出統(tǒng)一的規(guī)劃、部署,將湖南省地方生態(tài)保護(hù)的整體制度設(shè)計提上立法議程,逐步建立起協(xié)調(diào)一致的地方生態(tài)法規(guī)體系和地方性生態(tài)保護(hù)法律規(guī)范體系。
生態(tài)綠心地區(qū)作為湖南省建設(shè)“兩型社會”的縮影和示范區(qū),其保護(hù)和建設(shè)涉及循環(huán)經(jīng)濟、節(jié)能減排、資源節(jié)約、生態(tài)補償以及森林、濕地、野生動植物資源保護(hù)等各個領(lǐng)域的工作,是一項浩大的系統(tǒng)工程,需要在重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)率先突破、大膽創(chuàng)新,在人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。由此可以看出,長株潭城市群生態(tài)保護(hù)立法也是一項同樣浩大的系統(tǒng)工程。地方立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮立法規(guī)劃的作用,避免地方生態(tài)立法出現(xiàn)顧此失彼、規(guī)定不一致、矛盾和不必要的交叉現(xiàn)象,使地方生態(tài)立法形成為一個健全的、科學(xué)的、統(tǒng)一的法規(guī)體系。
更為重要的是,生態(tài)綠心地區(qū)跨長沙、株洲、湘潭三個行政區(qū),對于跨行政區(qū)域的生態(tài)保護(hù)工作,還需要有效地約束政府行為對生態(tài)環(huán)境的不利影響。從現(xiàn)有制度安排上來看,幾乎所有生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律規(guī)范均將環(huán)境問題的發(fā)生歸責(zé)于企業(yè)行為;但從目前發(fā)生的很多重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件來看,地方政府的行政不作為、不積極履行生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé),才是企業(yè)違規(guī)的真正罪魁禍?zhǔn)祝?]。因此,必須通過整體性的地方生態(tài)保護(hù)制度設(shè)計,為地方政府制定統(tǒng)一的生態(tài)行為規(guī)則,防止其各自為政,促使其互相監(jiān)督,實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)利益的最大化[6]。
《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》共有六章46條,其主要內(nèi)容包括六大方面:第一,明確了保護(hù)范圍為長沙、株洲和湘潭三市的交匯地區(qū),總面積522.87平方公里;第二,規(guī)定了生態(tài)綠心保護(hù)的責(zé)任主體為三市政府及相關(guān)縣 (區(qū))政府,明確了省直相關(guān)部門、三市政府及相關(guān)縣 (區(qū))政府的生態(tài)保護(hù)責(zé)任;第三,規(guī)定了生態(tài)綠心地區(qū)總體規(guī)劃的地位、作用以及編制、修改程序;第四,建立了生態(tài)綠心地區(qū)的空間管制制度,將生態(tài)綠心地區(qū)劃分為禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)和控制建設(shè)區(qū),并設(shè)立了禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)所有項目和控制建設(shè)區(qū)的重大項目的準(zhǔn)入和審批程序;第五,明確了生態(tài)綠心保護(hù)的資金來源和資金使用要求,將生態(tài)效益補償機制落到了實處;第六,確立了法律責(zé)任體系,明確了對違法行為的處罰措施。
《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》的出臺,對于長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)的建設(shè)無疑將起到極其重要的保障作用。但是,由于缺乏地方生態(tài)保護(hù)的整體制度設(shè)計和外部法制條件,該條例的實施還將遭遇諸多制度困境,尚不能滿足跨行政區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的實際需要。目前存在的主要問題,一是生態(tài)補償缺乏全面實施的制度條件,二是地方政府的生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé)難以落到實處,三是還沒有建立生態(tài)保護(hù)的信息共享平臺與公眾參與機制等。這就要求湖南省地方生態(tài)立法在現(xiàn)有地方性法規(guī)體系的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步整合和完善相關(guān)地方生態(tài)法律制度體系,為《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》的實施創(chuàng)造良好的整體法制環(huán)境。
生態(tài)綠心地區(qū)要建成湖南省的“生態(tài)文明樣板區(qū)、湖湘文化展示區(qū)、兩型社會創(chuàng)新窗口、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌試驗平臺”[7],需要通過生態(tài)效益補償?shù)娜鎸嵤┎拍軐崿F(xiàn)。而要全面實施生態(tài)效益補償制度,則需要湖南省地方立法機關(guān)進(jìn)行整體制度設(shè)計[8],在地方生態(tài)立法中建立起自然資源物權(quán)的確權(quán)、限權(quán)與平權(quán)機制。
所謂確權(quán),是指通過地方生態(tài)立法進(jìn)一步宣示和確認(rèn)《憲法》、 《物權(quán)法》上的財產(chǎn)權(quán)利,明確國家、集體和個人對自然資源的財產(chǎn)權(quán)利范圍以及它們之間的平等關(guān)系,尤其是要根據(jù)《物權(quán)法》的精神實質(zhì)確認(rèn)和保障個人財產(chǎn)權(quán)利,鞏固改革開放和市場經(jīng)濟成果。
所謂限權(quán),是指從實現(xiàn)國土綠化、維護(hù)生態(tài)安全的角度,通過行政管制措施來限制自然資源財產(chǎn)的私益性,即通過限制自然資源的開發(fā)利用來強化自然資源的生態(tài)功能。
所謂平權(quán),是指在堅持生態(tài)系統(tǒng)綜合管理理念的基礎(chǔ)上,通過行政補償?shù)氖侄?,來平衡自然資源財產(chǎn)的私益性與公益性之間的利益關(guān)系[9],正確處理好產(chǎn)業(yè)生態(tài)關(guān)系、城鄉(xiāng)生態(tài)關(guān)系、上下游生態(tài)關(guān)系和地區(qū)間生態(tài)關(guān)系等四大基本生態(tài)關(guān)系,實現(xiàn)社會公平[10]。
確權(quán)、限權(quán)與平權(quán),是自然資源管理的三個不可或缺的內(nèi)容,構(gòu)成了一個完整的生態(tài)效益補償機制。湖南省地方生態(tài)立法應(yīng)當(dāng)首先通過確權(quán)條款來確認(rèn)和保護(hù)個人權(quán)利,其次要根據(jù)湖南省地方生態(tài)保護(hù)的實際需要來制定限權(quán)條款限制個人財產(chǎn)權(quán)利的行使以維護(hù)生態(tài)公益,然后再通過平權(quán)條款進(jìn)行生態(tài)效益補償以平衡個人權(quán)利與公共利益之間的關(guān)系[11]。
湖南省地方立法機關(guān)應(yīng)當(dāng)在建立確權(quán)、限權(quán)與平權(quán)機制的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步在生態(tài)綠心地區(qū)建立區(qū)域補償、流域補償和要素補償相結(jié)合的統(tǒng)一的生態(tài)效益補償制度,并對補償原則、補償標(biāo)準(zhǔn)、補償方式、補償辦法、法律責(zé)任等做出具體規(guī)定。
湖南省地方生態(tài)立法應(yīng)當(dāng)在整合生態(tài)效益補償制度的基礎(chǔ)上,在生態(tài)綠心地區(qū)構(gòu)建以長株潭三市政府投入為主、省財政適當(dāng)補助、全社會支持綠心地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的投融資體制,采取多形式、多渠道的生態(tài)效益補償方式,使為生態(tài)綠心地區(qū)的生態(tài)保護(hù)做出貢獻(xiàn)和犧牲的單位和個人獲得全面補償。針對《長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)總體規(guī)劃》確定的禁止開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、控制建設(shè)區(qū),應(yīng)當(dāng)通過對禁止開發(fā)區(qū)實行省財政補助、長株潭三市財政重點轉(zhuǎn)移支付的政策導(dǎo)向作用,提高禁止開發(fā)區(qū)單位和個人保護(hù)生態(tài)綠心地區(qū)生態(tài)環(huán)境的積極性,并通過鼓勵和引導(dǎo)限制開發(fā)區(qū)、控制建設(shè)區(qū)對禁止開發(fā)區(qū)的生態(tài)補償,提升受保護(hù)地區(qū)的生態(tài)服務(wù)和生態(tài)安全保障功能。應(yīng)當(dāng)在設(shè)立湖南省綠心生態(tài)地區(qū)生態(tài)補償基金的基礎(chǔ)上,按照長株潭三市在生態(tài)綠心地區(qū)的開發(fā)面積所占生態(tài)綠心地區(qū)總面積的比例,籌集生態(tài)補償基金,并由湖南省人民政府財政主管部門按照長株潭三市禁止開發(fā)區(qū)面積所占生態(tài)綠心地區(qū)總面積的比例,分配生態(tài)補償基金。針對生態(tài)綠心地區(qū)的森林、濕地、流域水資源和礦產(chǎn)資源的保護(hù)與開發(fā)利用,應(yīng)當(dāng)建立下游地區(qū)對上游地區(qū)、開發(fā)地區(qū)對保護(hù)地區(qū)、生態(tài)受益地區(qū)對生態(tài)保護(hù)地區(qū)的生態(tài)效益補償機制。
湖南省現(xiàn)行地方性法規(guī)多是從政府行政管理的角度確定管理機構(gòu)及其職權(quán),側(cè)重對破壞生態(tài)資源、造成環(huán)境污染的企業(yè)及個人追究法律責(zé)任,而對于政府責(zé)任的追究則明顯力不從心,鮮有妙法。
在長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)的生態(tài)保護(hù)工作中,地方政府應(yīng)當(dāng)遵循生態(tài)系統(tǒng)方法、運用綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念來改進(jìn)和提升跨行政區(qū)域生態(tài)環(huán)境管理能力。在以往的地方生態(tài)立法中,地方生態(tài)環(huán)境管理主要遵循要素式的管理模式,根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的不同要素和不同類型生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能,將生態(tài)環(huán)境管理權(quán)分別授予土地、水利、建設(shè)、環(huán)保、林業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、交通、旅游等政府部門,這些部門在各自的職權(quán)范圍內(nèi)分割行使生態(tài)環(huán)境管理權(quán),導(dǎo)致跨行政區(qū)域的生態(tài)環(huán)境問題長期得不到有效解決。在當(dāng)前大力倡導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)的時代氛圍中,湖南省地方生態(tài)立法應(yīng)當(dāng)以綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念為指導(dǎo),整合現(xiàn)行的生態(tài)環(huán)境管理為生態(tài)化的環(huán)境管理,應(yīng)當(dāng)通過地方生態(tài)立法明確生態(tài)系統(tǒng)管理為行政管理部門的法定職責(zé),使綜合生態(tài)系統(tǒng)管理、動員和吸納社會力量參與管理成為部門之間協(xié)調(diào)管理的常規(guī)行動。在這一管理格局下,政府不再是生態(tài)保護(hù)的唯一主體,生態(tài)綠心地區(qū)的企業(yè)、社區(qū)和公眾都應(yīng)當(dāng)有權(quán)參與本地區(qū)的生態(tài)環(huán)境管理事務(wù)。生態(tài)綠心地區(qū)的各級政府的主要任務(wù)是進(jìn)行宏觀生態(tài)環(huán)境管理,集中精力進(jìn)行綜合決策、落實政府部門的生態(tài)保護(hù)責(zé)任、綜合協(xié)調(diào)部門之間的生態(tài)環(huán)境管理活動、提供公眾參與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的信息平臺、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變等重大問題。而地方各級政府的生態(tài)環(huán)境管理部門則應(yīng)結(jié)合生態(tài)綠心地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的具體實際,落實生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、針對具體的建設(shè)項目開展日常的生態(tài)環(huán)境管理、全面開展生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法等活動,確保政府的宏觀生態(tài)環(huán)境管理目標(biāo)落到實處[12]。
對地方各級政府及其政府部門履行上述職責(zé)的有效監(jiān)督,有賴于長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)生態(tài)環(huán)境管理公眾參與信息平臺建設(shè)。地方生態(tài)立法應(yīng)當(dāng)將這一信息平臺建設(shè)作為政府生態(tài)環(huán)境管理的法定職責(zé)之一。這一信息平臺,不但可以向全社會全面披露地方政府履行生態(tài)綠心地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)職責(zé)的全方位信息,而且使得多元的、分散的社會力量形成合力和互動,使得他們彼此間的合作成為可能,從而在該區(qū)域的各級生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門、各個社區(qū)的各社會階層、各個生態(tài)功能單元、各個決策單位、各種治理機制之間建立起多維度、多功能的對話、合作和銜接機制[13],在相互認(rèn)同的公共利益和生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)有效的相互合作。
動員社會力量督促政府切實履行生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)職責(zé),是長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)生態(tài)保護(hù)工作的題中應(yīng)有之義,也是衡量長株潭城市群生態(tài)文明程度的重要標(biāo)志。湖南省地方生態(tài)立法應(yīng)當(dāng)在黨的“十八大”精神指導(dǎo)下,以推動生態(tài)文明建設(shè)為使命,率先在長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)建立地方政府、企業(yè)和公眾三方力量協(xié)力保護(hù)生態(tài)環(huán)境的法律機制[14],推動社會力量監(jiān)督地方政府切實履行生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)職責(zé),以期實現(xiàn)《湖南省長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)保護(hù)條例》設(shè)定的生態(tài)環(huán)境保護(hù)預(yù)期目標(biāo)。
[1]何 源,周訓(xùn)芳.湖南外來物種立法評價與建議[J].人民論壇,2011,(8):102-103.
[2]蔣元文.做好地方立法需要重點把握的幾個關(guān)系[J].人大研究,2009,(11):42-44.
[3]周葉中,曹陽昭.我國區(qū)域法制建設(shè)簡論——以武漢城市圈為例 [J].當(dāng)代法學(xué),2012,(2):43-48.
[4]蔣 敏,沈 雅,毛德華.縣城生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價探討——以長沙縣為例 [J].湖南財經(jīng)經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2011,(1):26-28.
[5]雷 鑫,龔 超.我國環(huán)境刑罰輕緩化探析 [J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2012,(5):36-39.
[6]顧華祥.我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理的法治機制研究 [J].湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2012,(6):5-16.
[7]湖南省長株潭“兩型社會”建設(shè)改革試驗區(qū)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)委員會辦公室.長株潭城市群生態(tài)綠心地區(qū)總體規(guī)劃 (2010-2030) [EB/OL].http://www.czt.gov.cn/info.aspx?Id=13054&ModelId=1,2012-04-16.
[8]王 倩.論兩型社會的環(huán)境執(zhí)法[J].湖南警察學(xué)院學(xué)報,2013,(1):121-124.
[9]劉滿平.環(huán)境侵權(quán)的公共賠償制度研究 [J].湖南警察學(xué)院學(xué)報,2012,(6):74-77.
[10]周訓(xùn)芳.生態(tài)文明、國土綠化與相關(guān)立法[J].江西社會科學(xué),2012,(7):148-150.
[11]張桂青,周訓(xùn)芳.論我國環(huán)境保護(hù)主流化進(jìn)程中的問題與對策 [J].湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2011,(2):14-17.
[12]周訓(xùn)芳,吳曉芙.生態(tài)文明視野下的環(huán)境管理模式研究[M].北京:科學(xué)出版社,2013.341-353.
[13]彭福清等.長株潭城市群公共管理研究[M].長沙:湖南人民出版社,2009.140.
[14]陳世寅.中國環(huán)境立法的困境與出路[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2012,(3):74-77.