曾寫下8萬字抗癌日記的上海復(fù)旦大學(xué)博士于娟,她與癌癥抗?fàn)幍木窀袆?dòng)過很多人。而前陣子于娟被曝曾接受過“神醫(yī)”的饑餓療法,而后病情惡化去世的消息也讓人震驚。治療癌癥的方法中,真的有“饑餓療法”這一說嗎?如果真有,“饑餓療法”真的能“餓死”癌癥嗎?為此,何裕民教授為我們進(jìn)行了解答。
饑餓療法不是“餓”著
本刊記者:于娟博客中記錄了“神醫(yī)”的治病方法:“饑餓療法”加中醫(yī)治療?!梆囸I療法”是放棄正常飲食與其他營養(yǎng)補(bǔ)給,只吃芋艿和葡萄。這種做法有醫(yī)學(xué)上的依據(jù)嗎?
何裕民:癌癥能否被餓死?這個(gè)問題很復(fù)雜。餓死癌癥這個(gè)觀點(diǎn)至少有三四十年了。“餓”有兩個(gè)含義,第一是一種治療手段,稱為“饑餓療法”,通過把癌細(xì)胞內(nèi)豐富的血管堵死,使其缺乏足夠的營養(yǎng),從而抑制癌細(xì)胞擴(kuò)散。據(jù)美國專家研究,在化療期間隔一天一進(jìn)食,半饑餓狀態(tài)可提高化療效果;餓的第二個(gè)含義則是節(jié)制飲食,優(yōu)化膳食結(jié)構(gòu)。
若說“神醫(yī)”宣揚(yáng)的理論一點(diǎn)道理都沒有也不盡然。但他們往往把有一定道理的東西無限擴(kuò)大?!梆囸I療法”里的饑餓并不是斷絕飲食,或極端地只吃一點(diǎn),應(yīng)是適當(dāng)控制營養(yǎng),調(diào)整營養(yǎng),優(yōu)化膳食結(jié)構(gòu),而于娟案中的“神醫(yī)”走向了一個(gè)極端。
總體來說,腫瘤不可能完全靠饑餓就消滅,它是一種習(xí)慣的調(diào)整,我們談的饑餓療法的兩個(gè)含義里,都沒有斷絕飲食這樣的極端含義,這種做法首先會(huì)擊垮身體,在無法保證身體正常運(yùn)轉(zhuǎn)的前提下談癌癥被餓死并無意義。
本刊記者:那真正的饑餓療法到底是怎樣“餓死”腫瘤的呢?
何裕民:饑餓療法的誤會(huì)來源于翻譯問題,繼而產(chǎn)生了望文生義的各種錯(cuò)誤概念。國內(nèi)外醫(yī)學(xué)界現(xiàn)較多采用“抗腫瘤血管生成+抗腫瘤細(xì)胞增殖”的治療方案,以達(dá)到“餓死”腫瘤的目的。
腫瘤的治療我們?yōu)槭裁床惶鲝堄没钛偎帲恳蚰[瘤的生長需大量營養(yǎng)、大量血液。血液是由血管提供的,造血管需要血管內(nèi)皮,很多活血化淤藥會(huì)促使血管內(nèi)皮增生,反而讓腫瘤有了肆意增長的保障。所以國外的扼制腫瘤方法,實(shí)際上不是阻斷營養(yǎng)攝入,而是阻斷對(duì)腫瘤血管的大量供應(yīng),因?yàn)檎=M織不需要大量的增生血管內(nèi)皮。
營養(yǎng)過剩易得癌
本刊記者:錯(cuò)誤理解“餓死癌癥”的人會(huì)不會(huì)是想到癌癥是吃出來的這個(gè)理論?
何裕民:從營養(yǎng)角度分,癌癥分成兩大類,一大類就是富營養(yǎng)化導(dǎo)致的,這一大類占主導(dǎo)的癌癥有:腸癌、乳腺癌、卵巢癌、胰腺癌等,肺癌和肝癌也有一點(diǎn)關(guān)系,近年來此類癌癥發(fā)病率直線飆升;還有一部分是相對(duì)營養(yǎng)不良的癌癥,即營養(yǎng)匱乏,如:食道癌、陰道癌,這些癌癥過去占主導(dǎo),但當(dāng)今已不是主導(dǎo)。今天在城市里的大多數(shù)人患癌癥,前期往往是胃口比較好,營養(yǎng)過剩。有的人說我吃的不多,但這類人消耗得也少。于娟的病有一個(gè)基礎(chǔ),正如她在自傳《此生未完成》里講到,自己是胡吃海喝,吃太多了,沒節(jié)制。
現(xiàn)在的大城市里,營養(yǎng)過剩、代謝失常是患癌癥的主要因素。所以“吃出癌癥來”這句話不假,35%~40%的癌癥是吃出來的。世界衛(wèi)生組織的總干事長,香港的陳馮富珍博士曾說,發(fā)展中國家特別像中國目前的情況,優(yōu)化膳食結(jié)構(gòu),改善飲食,管好嘴,可控制40%的癌癥發(fā)病率和死亡率。
維持基本生命是前提
本刊記者:那就是說,實(shí)際上控制營養(yǎng)攝入還是有一定道理的?
何裕民:理論上講癌細(xì)胞攝取營養(yǎng)的能力比正常細(xì)胞要強(qiáng),所以癌癥病人拼命吃肯定是錯(cuò)的,癌細(xì)胞會(huì)長得更快。但也不能走向另一個(gè)極端。如于娟生前最后一段時(shí)間,僅以少量葡萄和芋艿為營養(yǎng),本就瘦得皮包骨頭,還大量限制飲食,這完全是搞垮身體加速其走向死亡。中醫(yī)講節(jié)制飲食、控制飲食、優(yōu)化膳食結(jié)構(gòu),不是叫你絕食。以前有一本很神乎其神的書——《把吃出來的毛病吃回去》,真吃得回去嗎?控制飲食、調(diào)整飲食是對(duì)的,但走向極端不可取。要強(qiáng)調(diào)一個(gè)“度”,你必須維持基本生命。在基本生命維持的前提下,對(duì)正常生理有最大好處、對(duì)腫瘤有最大限度控制的前提下才是好的。
寶塔形營養(yǎng)結(jié)構(gòu)不能照搬
本刊記者:那膳食結(jié)構(gòu)怎樣才算合理呢?
何裕民:膳食結(jié)構(gòu)不合理總體指富營養(yǎng)化,不僅僅癌癥,慢性病如高血壓、糖尿病都和這個(gè)有關(guān),所以我倡導(dǎo)一個(gè)觀念:“少吃一口多活一點(diǎn)。”三四十年前我們吃的粗茶淡飯,三十年后一下子就大魚大肉,肯定受不了,所以控制是對(duì)的,但不需要一點(diǎn)葷腥都不碰,因身體維持正常代謝還需要一些基本的營養(yǎng)素,包括脂肪與蛋白,只是需要控制,以低脂肪與適量的優(yōu)質(zhì)蛋白為佳。
本刊記者:合理的膳食結(jié)構(gòu)是不是可按照美國所熱推的寶塔形的營養(yǎng)結(jié)構(gòu)來調(diào)整?
何裕民:寶塔形營養(yǎng)結(jié)構(gòu)是美國所推崇的營養(yǎng)方法。我覺得也未必適合中國人。一來我們的體型本與美國不同,二來美國也不是一個(gè)健康的國家,肥胖人群占總數(shù)的百分之四五十,各種慢性病高發(fā)。所以不能照搬這個(gè)結(jié)構(gòu),將其打六到七折就是中國人的標(biāo)準(zhǔn)。
雖每個(gè)人情況各不相同,但一般推薦以下膳食結(jié)構(gòu):一天一個(gè)蛋,以蛋白為主,加半個(gè)蛋黃(或兩天吃一個(gè)蛋黃);二兩魚和家禽;豆制品二到三兩為準(zhǔn);碳水化合物吃七分飽;蔬菜500克,不強(qiáng)求到這個(gè)量,但多多益善。這樣的飲食結(jié)構(gòu)更適合黃種人。腫瘤患者不主張一點(diǎn)都不吃葷腥,全吃素,正常的細(xì)胞代謝也需脂肪、蛋白質(zhì)、微量元素及必要的氨基酸支撐。
這里提一點(diǎn),我們所說的優(yōu)質(zhì)蛋白是指魚的蛋白,尤以海魚為佳。患者通常有個(gè)誤區(qū)就是不吃海魚,有人會(huì)認(rèn)為海魚是“發(fā)”的,這是誤區(qū)。中醫(yī)講的“發(fā)”是過敏,因海魚的蛋白與我們?nèi)祟惖牡鞍妆容^,結(jié)構(gòu)同源性可能差一些。如果吃海魚沒有過敏情況,那么即使得癌也不妨礙吃海魚補(bǔ)充優(yōu)質(zhì)蛋白。
肝癌不能吃大閘蟹
本刊記者:那請(qǐng)何教授具體講講各類癌癥應(yīng)該如何飲食吧。
何裕民:好的。乳腺癌和卵巢癌多多少少和雌激素有關(guān),而雌激素的合成又和蛋白質(zhì)有關(guān),所以應(yīng)適當(dāng)控制蛋白。現(xiàn)在認(rèn)為,很多過去推崇的補(bǔ)品,像阿膠、蜂膠,這些動(dòng)物來源的補(bǔ)品對(duì)乳腺癌患者而言都要謹(jǐn)慎,因這類患者必須控制雌激素含量,包括卵巢癌也是如此;對(duì)腸癌患者來說,十有八九是原來應(yīng)酬很多,卡路里多了,比較肥膩。所以對(duì)腸癌患者來說更強(qiáng)調(diào)多吃點(diǎn)富含纖維素的,幫助腸道排泄。
肝癌和胰腺癌尤其要講究飲食調(diào)理。著名藝人沈殿霞就是吃了幾個(gè)大閘蟹去世的。我手頭死于大閘蟹、甲魚的病人很多,一下子吃進(jìn)去太多這樣的東西,消化有激素的要求,需要胰腺和肝大量分泌胰液、胰蛋白酶之類,就很可能引起急性梗阻,進(jìn)而導(dǎo)致死亡。
胰腺、胃、肝和膽,這類消化系統(tǒng)腫瘤的患者,都更應(yīng)該吃得清淡一些,慢一點(diǎn),易吸收一點(diǎn),同時(shí)煮得爛一點(diǎn)也非常重要;肺癌方面,也要注意蝦蟹的攝入。我以前有個(gè)寧波病人,他喜歡吃蝦,本來身體恢復(fù)很好了,但他因放療過,呼吸道本身有疤痕,吃了半斤蝦當(dāng)天晚上發(fā)作了。我還有個(gè)病人是肺癌,沒手術(shù),他每次吃一塊海魚都咳嗽。所以呼吸系統(tǒng)得癌的病人要注意對(duì)海貨的控制,海貨會(huì)引起異體蛋白過敏。大部分情況下我們都主張吃海魚,可是一旦有咳嗽就一定要控制,不要貪嘴。
據(jù)統(tǒng)計(jì),40%以上的癌癥病人死于營養(yǎng)不良,足見補(bǔ)充營養(yǎng)的重要。所以保證營養(yǎng)與控制腫瘤同樣重要。
(摘自《家庭科學(xué)·新健康》)