曾 嶸，余成群，曲云鶴，李少偉，秦基偉

(1.中國科學院地理科學與資源研究所，北京 100010； 2.中國科學院大學，北京 100049)

西藏是我國五大牧區(qū)之一，畜牧業(yè)是西藏的主要支柱產(chǎn)業(yè)。自20世紀80年代以來，特別是中央第三次西藏工作座談會以來，西藏畜牧業(yè)發(fā)展取得了顯著成就。和平解放初期,西藏牲畜總頭數(shù)為955萬頭，至2010年牲畜總量已經(jīng)達到2 349萬頭，相當于5 109萬個羊單位[1]。但由于受社會、歷史和自然條件等因素的制約，西藏農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟增長和農(nóng)牧民增收緩慢。據(jù)統(tǒng)計資料顯示，2000-2009年，西藏年均牧業(yè)產(chǎn)值增長量僅為2.3億元，落后于五大牧區(qū)中其余四省，農(nóng)牧民人均純收入年均增長量為245元，低于內(nèi)蒙古和新疆的農(nóng)牧民純收入。

西藏實際生產(chǎn)情況和資源現(xiàn)狀決定了該地區(qū)畜牧業(yè)的發(fā)展?jié)摿υ谟谵r(nóng)區(qū)畜牧業(yè)，而農(nóng)區(qū)種草、發(fā)展草業(yè)是農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。據(jù)資料顯示，自20世紀90年代起西藏17.2%的天然草地已開始退化，2010年超載率已達89.4%[2]。西藏的生產(chǎn)實踐證明，草地畜牧業(yè)在目前的管理水平和現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)條件下，其效益的提高在很大程度上受到自然條件的限制，因此，完全靠草地牧飼提高其生產(chǎn)性能具有一定的局限性[3-5]。2009年起“以實現(xiàn)草畜平衡為目的，以出欄減畜為著力點”的草原生態(tài)保護補助獎勵機制開始在西藏試點推行，隨著藏北天然草原保護力度的加大，西藏畜牧業(yè)的發(fā)展逐漸向農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型，農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)對于促進西藏牧業(yè)經(jīng)濟增長具有重要意義。在我國五大牧區(qū)中，西藏平均每頭牲畜占有的栽培草地面積僅為0.05畝，遠低于其余四個省份。目前在發(fā)達國家，人工草地占農(nóng)用土地的比例已達60%以上，對于資源緊缺的國家，其畜牧業(yè)產(chǎn)值70%是靠栽培草地轉(zhuǎn)化而來的[6]。牧草有著農(nóng)作物無法替代、較農(nóng)作物更有優(yōu)勢的經(jīng)濟功能，因此，擴大人工種草面積，調(diào)整種植業(yè)結(jié)構(gòu)是促進西藏畜牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、帶動農(nóng)民增收的重要措施。

本研究選取西藏“一江兩河”地區(qū)為研究區(qū)域。該地區(qū)人口集中，經(jīng)濟活動較為頻繁，農(nóng)牧業(yè)是其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。然而，該區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)種植結(jié)構(gòu)單一，草畜矛盾尖銳的現(xiàn)狀一直未能打破，導致農(nóng)牧復合生態(tài)系統(tǒng)耦合度低，不能發(fā)揮以農(nóng)促牧、以牧促農(nóng)的作用[7]。大力發(fā)展農(nóng)區(qū)草業(yè)對于促進“一江兩河”地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展乃至全區(qū)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義[8]。值得注意的是，農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的主人，也是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的微觀行為主體。作為生產(chǎn)者和決策者，農(nóng)戶行為必然直接左右農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的變動，改善農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度與方向，影響宏觀政策的效率。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性調(diào)整應當以尊重農(nóng)戶意愿為前提，因此，調(diào)查影響農(nóng)戶種草意愿的影響因素就尤為重要。目前，國內(nèi)研究多關(guān)注農(nóng)戶種糧行為的研究，對于種草意愿尚無報道，研究從微觀農(nóng)戶種草意愿的角度開展研究，試圖通過分析農(nóng)戶栽培種草意愿的影響因素，為西藏農(nóng)區(qū)推廣人工種草提供一定的依據(jù)。

1 研究方法

1.1微觀分析假說 農(nóng)村研究的重要分支領(lǐng)域是農(nóng)戶行為理論。相較于國內(nèi)，國外對農(nóng)戶經(jīng)濟理論研究起步較早，且基本形成了農(nóng)戶行為研究的框架、范式和方法[9]。根據(jù)舒爾茨[10]的理論，小農(nóng)作為追求利潤最大化的“經(jīng)濟人”，其行為是經(jīng)濟理性的，農(nóng)戶所進行的商業(yè)活動具有一定特征，即農(nóng)戶同時具備生產(chǎn)者和消費者的雙重身份，他們在一個傾向于完全競爭的市場條件下組織形成一定的貨幣經(jīng)濟。當農(nóng)戶面臨幾個選擇方案時，他會挑選能給他或他的家庭帶來最大效用的方案。那么，當風險來臨時，農(nóng)戶會規(guī)避風險，這種經(jīng)濟行為實際上正是農(nóng)戶“避免災難”的一種理性考慮。

20世紀80年代初，自我國農(nóng)村推行家庭承包責任制以來，農(nóng)戶就成為生產(chǎn)經(jīng)營的主體。隨著這種社會變革的進行，國內(nèi)學者的研究重心也逐漸從宏觀分析轉(zhuǎn)到基于農(nóng)戶視角的微觀分析上。本研究把“效用最大化”和“規(guī)避風險理論”設(shè)定為研究農(nóng)戶種草意愿的基本理論前提，并假定當種草能給農(nóng)戶的家庭帶來最大的效用且無經(jīng)濟損失風險時他們才愿意進行人工種草。

1.2變量設(shè)定 現(xiàn)有研究中鮮有關(guān)于農(nóng)戶人工種草意愿的相關(guān)結(jié)論。選擇種植牧草的行為是農(nóng)戶在利益驅(qū)動下，根據(jù)自身條件和周圍的自然、經(jīng)濟和社會環(huán)境進行的生產(chǎn)性投資選擇和技術(shù)采納活動，本質(zhì)上是農(nóng)戶對種植業(yè)結(jié)構(gòu)的一種趨利調(diào)整行為。本研究將影響農(nóng)戶人工種草意愿的影響因素歸結(jié)為5個方面。

1.2.1農(nóng)戶戶主特征 農(nóng)戶是生產(chǎn)經(jīng)營的主體，戶主往往是家庭生產(chǎn)經(jīng)營的決策者，因而戶主特征對農(nóng)戶種草意愿有一定影響。本研究將戶主特征設(shè)定為戶主年齡和戶主受教育年限。

1.2.2農(nóng)戶家庭基本情況 農(nóng)戶對生產(chǎn)性服務(wù)的選擇行為除受自身特征影響外，還會受家庭基本情況的影響。本研究將其設(shè)定為農(nóng)戶家庭人口數(shù)、家庭勞動力數(shù)量和家庭總收入。李小建等[11]在研究河南省農(nóng)戶收入的農(nóng)區(qū)發(fā)展環(huán)境影響因素時發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有一定的風險且需要較高的投入，低收入農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整遠遠慢于中、高收入農(nóng)戶。因而，本研究中同樣要考慮農(nóng)戶收入水平對種草意愿的影響。

1.2.3農(nóng)戶家庭經(jīng)營規(guī)模 本研究將家庭經(jīng)營規(guī)模設(shè)定變量為農(nóng)戶耕地總面積和農(nóng)戶牲畜總數(shù)。農(nóng)戶進行人工種草即種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時要衡量其是否能帶來最大的利益，耕地面積是影響農(nóng)戶收入的重要因素[12]，因而也是直接影響農(nóng)戶種草意愿的因素之一。牛、羊的日糧中需要配合一定比例的栽培牧草[13-14]，故牲畜飼養(yǎng)規(guī)模也會影響到農(nóng)戶的種草意愿。

1.2.4政策因素 朱紅根等[15]以江西種糧大戶為研究對象分析其稻作經(jīng)營代際傳遞意愿時發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對糧食補貼政策的滿意程度越高，越認為從事稻作經(jīng)營會得到政府的大力支持，且稻作經(jīng)營的風險小、收益好時，農(nóng)戶種糧積極性也越高，越愿意其子女從事稻作經(jīng)營。可見政策支持在一定程度上能夠降低農(nóng)戶進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的風險，對農(nóng)戶經(jīng)營意愿有指導意義。因此，政策支持也是本研究考慮的因素之一。

1.2.5信息來源 本研究對信息來源設(shè)定的因素如下：戶主是否有村干部或科技特派員經(jīng)歷、農(nóng)戶是否參加牲畜養(yǎng)殖合作社。我國農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭愈演愈烈，在此情形下農(nóng)戶對信息服務(wù)的需求很迫切，然而我國的農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)較為滯后，農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)信息的渠道有限，很難及時得到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所需的信息[16]。在信息不完備和不對稱的情況下，農(nóng)戶會因為對相關(guān)信息缺乏了解而不能做出合理的決策。

所選變量及其定義見表1。數(shù)據(jù)處理采用SPSS軟件。在處理過程中，使用逐步向后回歸法，即首先將全部變量引入回歸方程，然后進行變量的顯著性檢驗，直到方程中所有變量基本顯著為止。協(xié)變量篩選標準為Wald概率統(tǒng)計法。

1.3模型設(shè)定 為準確分析可能影響農(nóng)戶栽培種草決策的各種因素的共同作用，本研究采用Logistic回歸分析模型對調(diào)研數(shù)據(jù)進行計量分析。在此將農(nóng)戶意愿函數(shù)歸納為以下形式：

調(diào)整意愿=F(農(nóng)戶戶主特征變量，農(nóng)戶家庭特征變量，農(nóng)戶家庭經(jīng)營規(guī)模變量，政策因素變量，信息來源)+隨機擾動項。

在各種因素的共同作用下農(nóng)戶意愿會呈現(xiàn)一定的概率分布,即：

(1)

Z=α+β1x1+β2x2+…+βnxn+U

(2)

(3)

等價于：

(4)

式中，y為農(nóng)戶種草意愿，用0,1表示；Xi為m個影響農(nóng)戶種草意愿的自變量；αj為截距參數(shù);βi為回歸系數(shù)。

1.4數(shù)據(jù)來源 “一江兩河”地區(qū)人口集中，市鎮(zhèn)相對發(fā)達，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平較高，社會經(jīng)濟發(fā)展迅速，人為活動強度相對較高，是西藏政治、經(jīng)濟及文化中心。本研究分別在拉薩、山南和日喀則三地區(qū)的部分縣(市)開展。為了保證問卷信息的準確性，在正式調(diào)研開始前進行了預調(diào)研，并對來自西藏大學的學生翻譯進行了相關(guān)知識的培訓。

表1 變量定義Table 1 The definition of variables

調(diào)查涉及“一江兩河”地區(qū)14個縣(市)的800個農(nóng)戶。林周縣、乃東縣、扎囊縣、貢嘎縣、江孜縣和白朗縣為西藏糧食基地縣。調(diào)查采用隨機抽樣的方法開展，以直接進訪農(nóng)戶的方式進行，充分保障了調(diào)查問卷的有效性和回收率，最終回收有效問卷797份，具體分布情況如表2所示。調(diào)查內(nèi)容包括農(nóng)戶個人特征、家庭基本情況、家庭經(jīng)營規(guī)模、政策因素和信息來源。

2 結(jié)果與分析

農(nóng)戶種草意愿影響因素的Logistic回歸分析結(jié)果見表3?；貧w采用逐步向后回歸法，直至模型中所有變量均顯著為止。模型一為第一步回歸，模型二為第三步回歸，可知最終進入模型的變量有戶主受教育年限、勞力人數(shù)、家庭總收入、耕地總面積、牲畜頭數(shù)、種子來源及是否參加合作社這7個變量。

在個體特征解釋變量中戶主受教育年限在兩個模型中都通過了顯著性檢驗，模型二中顯著性水平達到了1%，且系數(shù)為正。表明戶主受教育年限越長其種草意愿越強，受教育年限的增加能夠提高個人的認知水平和接受新生事物的能力，有利于農(nóng)戶增強種草意愿。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，戶主受教育年限均值僅為2.85年，這與西藏人力資本投入水平低的事實相符，同時暗示在西藏農(nóng)區(qū)推廣人工種草相關(guān)措施將是一個較為漫長的過程。

勞動力人數(shù)變量在兩個模型中都通過了5%的顯著性檢驗，說明家庭的農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)越多，農(nóng)戶種草意愿越低。農(nóng)戶是風險規(guī)避者，為了降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可能帶來的風險，農(nóng)戶可能會嘗試多樣化經(jīng)營。農(nóng)戶家庭中農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)越多，其家庭總收入中農(nóng)業(yè)收入所占比重可能越高，因而收入來源可能相對單一，農(nóng)戶會選擇讓家庭成員從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，從而增加家庭其它收入來源。

家庭總收入對農(nóng)戶種草意愿具有顯著影響，顯著性水平為1%。說明農(nóng)戶家庭收入越高，種草意愿越強，家庭總收入越高農(nóng)戶經(jīng)濟實力越強，越有能力嘗試人工種草。

耕地總面積在兩個模型中都達到了1%的顯著性水平，且呈正向相關(guān)關(guān)系，表明農(nóng)戶人均耕地面積越大，種草的意愿越強烈。模型二顯示在其它變量保持不變的情況下，農(nóng)戶耕地總面積增加1畝，愿意種草的發(fā)生比變?yōu)樵瓉淼?.070倍。

牲畜頭數(shù)對人工種草意愿的影響都達到了5%的顯著性水平，并呈正相關(guān)關(guān)系，即牲畜頭數(shù)越多，農(nóng)戶種草的意愿越強烈。這是由于牲畜的飼料要搭配一定比例的優(yōu)質(zhì)青綠飼料，牲畜飼養(yǎng)量越大的農(nóng)戶對優(yōu)質(zhì)青綠飼料的需求量相應越多，而這些青綠飼料要通過人工種草來實現(xiàn)。

模型一的回歸結(jié)果表明，種子來源是否受到政府或項目支持在兩個模型中都通過了顯著性水平為1%的檢驗，且為正相關(guān)關(guān)系。模型二的回歸結(jié)果表明，當其它因素保持不變時，該變量的發(fā)生比是最高的(表3)。說明政府或項目的支持對農(nóng)戶種草意愿有極大的促進作用，即如果政府對農(nóng)戶進行人工種草的給予資金支持，農(nóng)戶種草的意愿就會更強。

表2 被調(diào)查農(nóng)戶地區(qū)分布Table 2 The distribution of households

表3 模型回歸結(jié)果Table 3 The result of regression of Logistic model

農(nóng)戶是否參加合作社在兩個模型中通過了10%的顯著性檢驗，且為正相關(guān)關(guān)系，表明越多的農(nóng)戶參加合作社其總體的種草意愿比例也將提高。合作社能夠提高農(nóng)民的組織化程度，大大提高農(nóng)戶獲得信息的能力，因而參加牲畜合作社能夠有效傳遞科學飼喂的相關(guān)信息，從而提高農(nóng)戶的種草意愿。

3 結(jié)論

通過Logistic模型的回歸分析可知，農(nóng)戶受教育年限、家庭總收入、耕地總面積、牲畜頭數(shù)、牧草種子來源受到政府或項目支持及農(nóng)戶參加牲畜合作社對農(nóng)戶種草意愿具有積極影響，而家庭勞動力人數(shù)對農(nóng)戶種草意愿具有負向影響。

4 政策建議

本研究從農(nóng)戶戶主個人特征、農(nóng)戶家庭情況、農(nóng)戶家庭經(jīng)營規(guī)模、政策因素和信息來源五個方面考察了其對農(nóng)戶人工種草意愿的作用，根據(jù)模型分析結(jié)果得出以下政策建議。

4.1加強牧草種植補貼額度 在糧食生產(chǎn)上，西藏對農(nóng)戶實行較全面的資金補貼，但在飼草種植上補貼額度較低。應當完善對農(nóng)戶種草的補貼政策，讓種草農(nóng)戶從相關(guān)政策中得到一定實惠，從而提高農(nóng)戶種草的積極性，增強種草意愿。

4.2加快速度普及種草養(yǎng)畜相關(guān)知識 西藏地區(qū)農(nóng)牧民受教育水平低下，相關(guān)技術(shù)部門需要加快、加深農(nóng)戶對種草養(yǎng)畜技術(shù)的認識，培養(yǎng)農(nóng)戶種草的意識，提高種草的意愿?？膳囵B(yǎng)一批能夠掌握草業(yè)相關(guān)知識的科技特派員，并強化這支隊伍對當?shù)剞r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的帶動作用，還可加強牲畜養(yǎng)殖合作社的建設(shè)，提高農(nóng)民的組織化程度、加強農(nóng)戶信息的交流。

4.3加大力度研究農(nóng)區(qū)種草相關(guān)技術(shù) 草業(yè)先進技術(shù)的應用可以提高土地的利用效率，從而提高農(nóng)戶的種草意愿。西藏的主要地形為山區(qū)，宜耕土地面積較少，加之農(nóng)區(qū)面臨著較為繁重的糧食生產(chǎn)任務(wù)，耕地面積成為限制農(nóng)戶種草意愿的重要因素。本研究表明，耕地面積與農(nóng)戶種草意愿呈極顯著正相關(guān)關(guān)系，因此，加大力度研究糧草復種、高產(chǎn)及優(yōu)良草品種選育等配套草業(yè)技術(shù)，并將之推廣是勢在必行的工作。

[1] Yu C Q,Zhang Y J,Claus H,etal.Ecological and environmental issues faced by a developing Tibet[J].Environmental Science & Technology,2012,46:1979-1980.

[2] 錢拴,毛留喜,侯英雨,等.青藏高原載畜能力及草畜平衡狀況研究[J].自然資源學報,2007,22(3):389-397.

[3] 楊改河,杜恩社,徐正余,等.西藏土地資源生產(chǎn)能力及人口承載量研究[M].拉薩：西藏人民出版社,1996.

[4] 呼天明,邊巴卓瑪,曹中華,等.施行草地農(nóng)業(yè)推進西藏畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].家畜生態(tài)學報,2005(1):78-80.

[5] 張之超,沈玉芳.中國西藏開發(fā)中的長江戰(zhàn)略研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2001(6):510-516.

[6] 任榆田.發(fā)展人工草地生產(chǎn)的機遇與措施[J].養(yǎng)殖技術(shù)顧問,2010(3):190.

[7] 李萍,楊改河,馮永忠.西藏一江兩河地區(qū)農(nóng)牧復合生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25(3):180-184.

[8] 尚占環(huán),姬秋梅,多吉頓珠,等.西藏“一江兩河”農(nóng)區(qū)草業(yè)發(fā)展探討[J].草業(yè)科學,2009,26(8):141-146.

[9] 饒旭鵬.國外農(nóng)戶經(jīng)濟研究理論述評[J].學術(shù)界,2010(10):208-218.

[10] 西奧多·W·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京：商務(wù)印書館,1987.

[11] 李小建,高更和,喬家君.農(nóng)戶收入發(fā)展環(huán)境影響分析——基于河南省1251家農(nóng)戶的調(diào)查[J].地理研究,2008(5):1037-1047.

[12] 董曉霞.種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對農(nóng)戶收入影響的實證分析——以環(huán)北京地區(qū)為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2008(1):10-17.

[13] 楊衛(wèi)國,李常福,閔向波.奶牛日糧的配合原則與方法[J].養(yǎng)殖技術(shù)與顧問,2009(11):37.

[14] 王明輝.育成羊的選種、培育及飼料配方[J].養(yǎng)殖技術(shù)與顧問,2012(1):32.

[15] 朱紅根，翁貞林，陳昭玖，等.農(nóng)戶稻作經(jīng)營代際傳遞意愿及其影響因素實證分析——基于江西619個種糧大戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2010(2):22-32.

[16] 龐曉鵬.農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)供求結(jié)構(gòu)差異的比較與分析——基于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)供求現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006(4):35-40.