華池閣
6月7日傍晚,廈門一輛
快速公交發(fā)生大火,讓47人
魂斷歸途,另有34人受傷,8
名學(xué)生下落不明。8日案件即
告破,犯罪嫌疑人陳水總因自
感生活不如意,悲觀厭世,而
泄憤縱火。
這一慘劇令人想起2009
年的成都公交車燃燒案,最后
查明是62歲的無業(yè)人員張?jiān)?/p>
良故意縱火所致,除張?jiān)屏纪猓?/p>
另有26條無辜生命逝去。
兩起縱火案背后,都帶有
報(bào)復(fù)社會(huì)的惡劣性質(zhì)。無論其
人有多少值得同情、理解的理
由,這種報(bào)復(fù)行為都是不可饒
恕的,也是不可理解的。身為
弱者,怎么忍心去向弱者下
手?面對(duì)排解不了的自身困
境,怎么能以無辜群眾的生命
為補(bǔ)償?自己遭遇困難,又怎
么能把怨懟遷怒于社會(huì)?
對(duì)這種拿無辜群眾下手的
行為,我們表示最嚴(yán)厲的譴責(zé),
這樣的人,也得不到社會(huì)的寬
恕和諒解。從他們決定報(bào)復(fù)社
會(huì)的那一刻起,就從原本屬于
群眾中的一員,站在了公眾的
對(duì)立面。他們用如此毒辣的手
段,燒毀了公眾對(duì)他們?cè)镜?/p>
底層情懷與默默關(guān)注,留存在
公眾心里的只有鄙視與痛恨。
這一公交縱火案的發(fā)生,
不能不令我們重新審視公共安
全這個(gè)沉重的話題。尤其是公
交車這種特定的狹窄的公共場(chǎng)
所,因?yàn)樗豢赡芟竦罔F、飛
機(jī)、火車一樣進(jìn)行安檢。同時(shí),
公交車又更多的是普通群眾的
交通工具,不僅量多而且涉及
面廣。我們又該如何確保這類
公共安全?顯然,除了提醒公
眾對(duì)安全保持警覺、及時(shí)發(fā)現(xiàn)
問題、掌握必要的逃生知識(shí)、
最大限度減少傷亡外,我們還
需從根本上入手,去消除那些
社會(huì)報(bào)復(fù)者的產(chǎn)生土壤。
這些公交縱火者的惡行,
倒是從一個(gè)側(cè)面提醒我們,必
須去關(guān)注這樣一些群體,不妨
稱之為“底層特殊群體”。我
們不能說他們都有報(bào)復(fù)社會(huì)心
理,他們中的絕大多數(shù)都是善
良之輩。他們因?yàn)閭€(gè)人的行為、
遭遇或其他因素而生活維艱,
在默默承受著生活所給予他們
的艱難,但他們都有一顆謙卑
的心,哪怕是在最惡劣的處境
中都不曾對(duì)生活失去絕望,想
通過辛勤勞動(dòng)千方百計(jì)維持生
計(jì)。
他們可能就是賣點(diǎn)小玩意
的小販,可能就是拾荒者,可
能是乞討者,還可能臥病在床,
也可能喪失勞動(dòng)能力,但他們
同樣是我們的同胞,我們不能
拋棄他們。對(duì)他們,我們應(yīng)當(dāng)
有剛性的制度救助,這是政府
部門的責(zé)任。公眾也應(yīng)當(dāng)對(duì)他
們給予更多的關(guān)愛,提供力所
能及的幫助,有時(shí)哪怕是一句
暖心話,也可能讓他們感受好
些。唯其如此,我們的社會(huì)才
會(huì)少些冷漠,多點(diǎn)溫馨。
(艾艾摘自《京華時(shí)報(bào)》2013年
6月9日,圖/曹一)