1979中越之戰(zhàn)：疼痛記憶

G. D. Bakshi

1978年，越南的安全形勢岌岌可危。中國政府在柬埔寨給予波爾布特（Pol Pot）政權(quán)以支持，并且鼓勵其在處理越柬邊界問題上采用另開戰(zhàn)線的激進方式。中方的意圖很明顯：使越南被困于軍事問題難以抽身，并不得不依賴于鄰國（也就是中國）的幫助。越南則及時地評估了同時進行兩場戰(zhàn)爭的潛在危險，并決定先發(fā)制人，對柬埔寨的波爾布特政權(quán)發(fā)動一場“閃電戰(zhàn)”，爭取在轉(zhuǎn)戰(zhàn)北方、直面中國之前，能夠結(jié)束越柬邊界的戰(zhàn)事。

中越的復(fù)雜關(guān)系由來已久。公元前，紅河三角洲就已經(jīng)處于中國的控制之下。公元39年，越南在其女王 征氏姐妹——征側(cè)（Trung-Trac）和征貳（Trung-Nhi）的領(lǐng)導(dǎo)下進行了長達4年之久的抗戰(zhàn)。漢朝政權(quán)派出的強大軍隊很快就鎮(zhèn)壓了這場叛亂，但兩位女王寧死不降，跳入紅河結(jié)束了自己的生命。直到今天，每年的三月份，越南人就會舉行活動紀念“二征夫人起義”。3世紀、6世紀和10世紀，越南分別發(fā)生過幾場大規(guī)模的對華戰(zhàn)爭，這些戰(zhàn)爭培養(yǎng)了越南人的尚武精神。到了15世紀，又發(fā)生過十幾場戰(zhàn)爭，之后，隨著中國在越南的控制力減弱，越南終于得以宣布獨立。

18世紀以來，中國和越南都在忙于擺脫外部勢力的干涉。18世紀后半期，越南成為法國殖民地。就在那時，越南和柬埔寨這兩個世敵國家開始聯(lián)手對抗共同的帝國主義敵人。二戰(zhàn)爆發(fā)之際，越南將領(lǐng)武元甲（Giap）和后來的越南領(lǐng)導(dǎo)人胡志明（Ho Chi Minh）都藏身于中國南部的云南省，并從中國學(xué)來了抗擊法國的游擊戰(zhàn)術(shù)。越南正規(guī)軍成立之初，還在中國的練靶場里訓(xùn)練。

然而，武元甲和胡志明一刻也未忘記獨立的重要性，并多次拒絕了中國軍事干預(yù)的提議。二戰(zhàn)期間，日本侵略軍打敗了越南境內(nèi)的法國軍隊，但他們無法鞏固在農(nóng)村的統(tǒng)治，越南獨立同盟的游擊隊趁機而入。當法國再次踏入越南，便立即被卷入了一場殘酷的游擊戰(zhàn)，并最終在1954年的奠邊府戰(zhàn)役中徹底潰敗。

最終，日內(nèi)瓦會議決議沿北緯十七度線劃分越南。值得一提的是，周恩來在越南的劃分問題上起了很重要的作用。然而當美國在越戰(zhàn)中的失敗成為定局，頭腦清醒的中國人才意識到，他們將要面對一個軍事強大的統(tǒng)一越南。當時，中蘇對抗已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槌嗦懵愕某鸷蓿袊袛嗔颂K聯(lián)對越南供應(yīng)物資的陸路通道。中越雙方表面的友誼即將破裂，長期以來的歷史對抗就要演變?yōu)楣_抗爭了。

前奏：柬埔寨事件

在越南戰(zhàn)爭即將結(jié)束的時候，戰(zhàn)火蔓延到了鄰國柬埔寨。在美國中情局的煽動下，柬埔寨爆發(fā)了政變，朗諾將軍（Gen Lon Nol）推翻了持中立態(tài)度的柬埔寨元首西哈努克親王（Norodom Shinouk）。朗諾政權(quán)同美國合作，發(fā)動了針對越共游擊隊的軍事行動。紅色高棉游擊隊（柬埔寨的極左共產(chǎn)黨組織）以游擊戰(zhàn)爭對抗朗諾政府，并有越南人從中相助。當美國最終從越南退出時，西貢已經(jīng)陷落，紅色高棉游擊隊也在金邊推翻了不得人心的朗諾政權(quán)。

波爾布特開始驅(qū)逐柬埔寨的越南人，他試圖一次性使人們?nèi)細w順于共產(chǎn)黨：整個城鎮(zhèn)都被撤空了，大批的人口被發(fā)配到了集體農(nóng)莊和勞動營。據(jù)統(tǒng)計，死于迫害的人數(shù)多達300萬。為了轉(zhuǎn)移外界的注意力，波爾布特政權(quán)（在毛澤東的支持下）在越柬邊境不斷挑起爭端，這些爭端最終變成了全面戰(zhàn)爭。

越南統(tǒng)帥部很清楚，兩場艱險困難的戰(zhàn)爭正在悄悄醞釀。如果他們不對柬埔寨采取迅速應(yīng)對，領(lǐng)土南部就會面臨重大威脅。越南人是冷靜理智的現(xiàn)實主義者，國防部長武元甲 馬上采取了一系列措施。首先，1978年11月，越南與蘇聯(lián)簽訂了為期25年的友好合作條約。其次，在季風干燥季節(jié)后著手準備針對柬埔寨的大規(guī)模軍事進攻。第三，全力支持試圖推翻波爾布特殘暴統(tǒng)治的韓桑林（Heng Samrin）游擊隊。第四，閃電戰(zhàn)。1978年圣誕節(jié)時，越南已經(jīng)在越柬邊境召集了近14個師（約13萬人）的武裝力量。1979年1月2日，越南發(fā)動了一場迅速的閃電戰(zhàn)，由裝甲部隊開路，沿主要公路干線全速駛?cè)爰砥艺?，并迅速取得了勝利。這次行動的細節(jié)不得而知，但從形式和策略執(zhí)行上來看，這不像是謹慎的越南人的行事方式，而更像是蘇聯(lián)的進攻模式。

這場戰(zhàn)爭引發(fā)一個問題，那就是一國可以以另一國政權(quán)不得人心為由進攻并且占領(lǐng)另一國嗎？（這一問題在科索沃戰(zhàn)爭時再次浮出水面。）但不管怎樣，越南的勝利使中國駐柬埔寨的1萬名“顧問”也淪為階下囚，其中大約有1000人在越南發(fā)動閃電戰(zhàn)之時逃往泰國。面對這樣公然的侮辱，作為這一領(lǐng)域的主要軍事力量，中國要讓其他國家知道，中國的話語不可以被輕視或者無視。

中共黨內(nèi)分歧和外交攻勢

有蘇聯(lián)情報指出，中國共產(chǎn)黨內(nèi)部在對越南發(fā)動戰(zhàn)爭的問題上曾出現(xiàn)過嚴重分歧。時任副總理鄧小平為首的派系傾向于局部進攻，像1962年那樣“給它一點教訓(xùn)”。但當時的中國人民解放軍正在忙于解決“文化大革命”的遺留問題，恢復(fù)法律和秩序，其訓(xùn)練和行動力明顯受到了影響。

人民解放軍內(nèi)部有兩派不同的意見。支持鄧小平的一派希望在西方的幫助下更新和現(xiàn)代化中國的武裝部隊，使其能夠應(yīng)對常規(guī)戰(zhàn)爭。毛派則認為，中國應(yīng)該繼續(xù)依靠民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭擊敗外來侵略。

對越作戰(zhàn)之前，中國預(yù)先發(fā)起輿論戰(zhàn)，稱越南為“亞洲的古巴”以及蘇聯(lián)霸權(quán)主義的幫兇。中國還指控越南試圖建立一個反對中國和其他東南亞國家的印支聯(lián)盟。鄧小平訪問美國，也提到教訓(xùn)越南的問題，據(jù)推測，鄧小平出訪期間或許曾向美國保證這只是一場局部的進攻，只是為了讓越南人意識到，他們應(yīng)該老實本分地待在自己的國家里。美國樂于看到中國這樣強硬的立場，可能還私下里鼓勵鄧小平放手去進行這一帶有懲罰性的局部戰(zhàn)爭任務(wù)，當然，這一切只是猜測。訪美歸來，鄧小平又前往剛剛與中國締結(jié)友好協(xié)議的日本進行訪問。至此，中國在外交上已經(jīng)打好了基礎(chǔ)，只等發(fā)動這場教訓(xùn)越南人的戰(zhàn)爭了。

中國的戰(zhàn)爭動員

有西方情報指出，中國用了90天的時間為這場進攻進行動員和部署。由此可以看出中國第三野戰(zhàn)軍平時備戰(zhàn)的高效狀態(tài)，以及其對這次行動的掌控權(quán)。實際被調(diào)用的部隊屬于第42軍（昆明軍區(qū)）。一開始只調(diào)用了17個師，后來總共增加到了25個師（25萬人）。

而這次行動的總指揮官是許世友 將軍，此人曾在1976年第二次黨內(nèi)整肅的時候為鄧小平提供庇護，他參加過長征，是政治局的成員。楊得志 將軍是許世友的副手，負責行動中的戰(zhàn)術(shù)部分，他也參加過長征，是朝鮮戰(zhàn)爭時期中國軍隊的副司令，由于越南同朝鮮的地形相似，楊得志被委以打頭陣的重任。

久經(jīng)沙場的越南民兵

越南雖是“邊陲小國”，但是也不容輕視，它的邊境民兵都是訓(xùn)練有素的一流士兵，那時候的越南，無論是正規(guī)軍隊還是民兵，都是世界上經(jīng)歷戰(zhàn)爭考驗最多的軍隊之一。一個普通的越南士兵可以同時是出色的射手、善于喬裝和隱藏的專家，他們可以毫不費力地掘出一條幾英里長的地道?？傊?，他們行動敏捷、驍勇善戰(zhàn)，靈活性和殺傷力都很強。

河內(nèi)采取的軍事策略則是靠當?shù)?0萬民兵部隊組成屏障，使用游擊戰(zhàn)術(shù)來保衛(wèi)邊境。在起伏的丘陵和茂密的森林地帶，這種戰(zhàn)術(shù)無疑是最高明的。事實上，法國將軍馬塞爾·畢格梅（Marcel Bigeamy）將這個地方稱為“但丁的地獄”。

中國攻勢：發(fā)散型進攻

1979年2月17日，中國軍隊向480英里的邊境線上的26個戰(zhàn)略要點發(fā)起了攻擊，并在其中20個要點取得初步突破。隨后，這條進攻線逐漸逼近老蔡、高平和龍山。只用了17天，中國軍隊就深入至越北方30至40公里，并奪取了北方各省的省會城市。奪取這些邊境城鎮(zhèn)的目的是想以典型的消耗式戰(zhàn)爭方式，趕走并摧毀越南正規(guī)軍編隊。但越南軍隊并不上鉤。由于裝備精良、訓(xùn)練有素的越南邊境民兵的抵抗，中國軍隊的攻勢不得不慢下來，整個進攻計劃阻力重重。平均每天的前進速度僅為1.7至2.3公里，而戰(zhàn)斗過程可分為以下三個階段：

1.通關(guān)戰(zhàn)役（突破）。

2.區(qū)域目標戰(zhàn)（深入15到20公里）。

3.奪取省會城市（深入30至40公里）。

通關(guān)戰(zhàn)役

中國最初采取的是發(fā)散型進攻。然而，這個充滿色彩的詞語僅僅是用來描述一個基本的戰(zhàn)爭技巧，即試圖通過開展大量的初步進攻來掩蓋主攻線。在最初的26個要點攻擊后，中國收窄了其四大推進線，僅僅旨在奪取省會城市。

中國軍隊并沒有采取滲透和包圍式的朝鮮戰(zhàn)爭模式，楊得志發(fā)動了許多以坦克打頭由炮兵掩護的大規(guī)模的正面進攻。在丘陵地形使用坦克作戰(zhàn)對中國軍隊來說是個新奇戰(zhàn)術(shù)。這些坦克之前主要用于掩體爆破。中方的目標是在采取任何側(cè)翼包圍行動之前先奪取邊境城鎮(zhèn)。有了炮兵的火力掩護，中國步兵的攻擊力大大增強。對此，越南部隊發(fā)動了許多越境的襲擊和伏擊，意圖破壞和擾亂中國軍隊的進攻。他們使用無線電攔截，清楚地獲取了中國的登陸日。中方在進攻時使用T-59中型坦克 進行掩體爆破、運輸和儲存彈藥。越南武裝民兵小隊則利用反坦克導(dǎo)彈摧毀了大量的中國坦克，中方最開始在Muong Khoung作戰(zhàn)的18輛坦克，有8輛被炸毀。

越南軍隊甚至跨境突襲了中國的機槍陣地，擾亂中國軍隊的火力支援。由于中方軍隊缺乏裝甲運兵車，救援措施無法與大量傷亡數(shù)目同步。令人驚訝的是，中國的坦克和裝甲運兵車似乎缺乏可靠的無線電通信設(shè)施，在多數(shù)情況下使用的是旗幟和手勢，當然，這也可能是蘇聯(lián)電子干擾的緣故。

區(qū)域目標戰(zhàn)

經(jīng)過5到7天的激烈戰(zhàn)斗，中國軍隊就進入常規(guī)的戰(zhàn)術(shù)兼后勤休整期，雖然傷亡慘重，中國軍隊仍是百折不撓地迎頭而上。最初的26個攻擊點現(xiàn)在匯聚成11個，最開始的進攻是由17個裝甲步兵師發(fā)起的，之后又新增了8個師的兵力。中國軍隊推進了10英里，但在人員傷亡和設(shè)備上付出了沉重的代價。在朝鮮戰(zhàn)爭中使用的戰(zhàn)術(shù)和策略已經(jīng)被取代，如今中國軍隊采用的戰(zhàn)術(shù)是坦克開路，緊接著猛烈的炮擊，然后是一波又一波的步兵攻擊。

省會之戰(zhàn)

省會之戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場有高平、廣寧、諒山、Hang Lien Sen和Lai Chou 等，這些攻擊的目的是通過經(jīng)典的“碎肉機”行動，給越南的正規(guī)軍造成沉重打擊。在諒山，中方為奪取一個目標發(fā)動了17場反擊戰(zhàn)。在省會之戰(zhàn)中，越南則采取了他們最熟稔的戰(zhàn)術(shù)，即從城鎮(zhèn)慢慢撤退到毗鄰的山丘地帶。當中國軍隊逼近之后，又從四面八方涌來，使其遭受重創(chuàng)。

雖然越南軍隊來勢兇猛的抵抗使中國軍隊感到吃力，但最終他們還是奪取了省會。越南軍隊采用的是經(jīng)典的奠邊府防御戰(zhàn)術(shù)，他們從城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移到周邊山區(qū)。但為避免丟掉戰(zhàn)果而前功盡棄，中國宣布他們已經(jīng)教訓(xùn)了越南，現(xiàn)在要開始單方面撤軍。

慘重代價

戰(zhàn)后，中國總參謀部伍修權(quán)將軍告訴法國國防高等研究所的安德烈·馬爾特（Andre Marte），在這為期四周的戰(zhàn)爭中，中國軍隊傷亡人數(shù)達到2萬人，若死傷人數(shù)為1：3的話，也就是說，有7000人死亡，1.3萬到1.5萬人受傷。這種慘痛的傷亡令美國政府也很吃驚，因為這代價遠比美國在越南戰(zhàn)爭中任何一個月的都要高。遭受的這些較大的挫折，可以歸因于中國軍隊所持守的“先發(fā)制人”的作戰(zhàn)信條，而且，他們錯誤地認為，相比越南民兵，近身格斗是自己的強項。

慘痛的戰(zhàn)爭使中國軍隊意識到其現(xiàn)代化武器的缺乏，具體說來，中國沒有使用裝甲運兵車或步兵戰(zhàn)車。伍修權(quán)告訴馬爾特，當時解放軍空軍至少落后于西方空軍15年。在整個戰(zhàn)爭中，空軍沒有飛行作戰(zhàn)架次，因而使其更加急需。

鄧小平則用這場戰(zhàn)爭來最終贏得了國內(nèi)理論辯論的勝利。作為中國的政治強人和偉大的現(xiàn)代主義者，鄧小平就此發(fā)起了“四個現(xiàn)代化”的改革計劃，這使得中國文明在50年內(nèi)走上了超級大國的道路。