丁俊興　張安盛　劉鳳華等

摘 要： 田間試驗(yàn)結(jié)果表明，1.3%苦參堿AS對(duì)甘藍(lán)桃蚜具有較好的防治效果，其666.7m2用量40～32.5 g 的處理，藥后7 d的防效為94.10%～92.01%，是綠色蔬菜生產(chǎn)中防治桃蚜的較好藥劑。

關(guān)鍵詞：1.3%苦參堿AS；桃蚜；田間防治效果

中圖分類號(hào)：S436.35文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A文章編號(hào)：1001-4942（2013）09-0094-02

桃蚜（Myzus persicae Sulzer）屬半翅目（Hemiptera）蚜科（Aphididae），在十字花科、茄科等蔬菜葉背為害，吸食蔬菜汁液，還傳播多種病毒病，對(duì)蔬菜的產(chǎn)量和質(zhì)量造成重大危害 [1]。當(dāng)前，菜農(nóng)對(duì)桃蚜的防治以噴施化學(xué)農(nóng)藥為主，導(dǎo)致其對(duì)吡蟲(chóng)啉、氰戊菊酯等常用殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生了較高的抗性[2]。為有效控制該害蟲(chóng)危害，為綠色蔬菜生產(chǎn)提供植保技術(shù)指導(dǎo)，筆者開(kāi)展了1.3%苦參堿AS防治甘藍(lán)桃蚜的田間藥效試驗(yàn)，結(jié)果如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在商河縣尹巷鎮(zhèn)路廟村甘藍(lán)地進(jìn)行。供試甘藍(lán)品種為中甘11號(hào)， 2013年3月18日播種，4月25號(hào)定植，666.7m2栽2 200株左右，甘藍(lán)長(zhǎng)勢(shì)均勻一致。試驗(yàn)地為沙壤土，水肥條件較好。

1.2 供試藥劑

1.3%苦參堿AS，天津市前進(jìn)農(nóng)藥廠生產(chǎn)；350 g/L吡蟲(chóng)啉SC，江蘇龍燈化學(xué)有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)處理

1.3%苦參堿AS 666.7m2用量40、32.5、25 g，以350 g/L吡蟲(chóng)啉SC 666.7m2用量5 g為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照，以噴清水為空白對(duì)照。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)4次，小區(qū)面積20 m2。

1.4 施藥時(shí)間與方法

2013年5月20日噴藥1次，藥械為工農(nóng)-16型背負(fù)式噴霧器。每小區(qū)噴藥液（或清水）1.80 kg，均勻噴霧。

1.5 效果調(diào)查

調(diào)查時(shí)間分別為5月20日（藥前）、5月21日（藥后1 d）、5月23日（藥后3 d）、5月27日（藥后7 d），共調(diào)查4次。施藥前每小區(qū)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)標(biāo)記5株有蚜甘藍(lán)，每次均調(diào)查標(biāo)記甘藍(lán)所有葉片上蚜蟲(chóng)活體數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

田間試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，應(yīng)用1.3%苦參堿AS防治甘藍(lán)桃蚜，其初效較低，但持效性較高。藥后1 d，1.3%苦參堿AS防效較差，其666.7m2用量40、32.5、25 g的校正防效為64.71%、60.02%、50.70%，極顯著低于350 g/L吡蟲(chóng)啉SC 666.7m2用量5 g的效果（校正防效92.48%）；藥后3 d，1.3%苦參堿AS的防效明顯提高，其666.7m2用量40、32.5、25 g的校正防效分別為88.07%、85.34%、80.66%，雖仍極顯著低于對(duì)照藥劑處理的效果（校正防效91.30%），但對(duì)桃蚜已具有一定的控制作用；藥后7 d，1.3%苦參堿AS的防效繼續(xù)提高，其666.7m2用量40、