李豐 趙福中

“一年時(shí)間過去了，滅蚊產(chǎn)品還是不能像煙草一樣貼出‘有害健康標(biāo)志，這些生產(chǎn)滅蚊產(chǎn)品的企業(yè)何時(shí)才肯放下‘毒面紗？”7月18日，中國民主促進(jìn)會(huì)會(huì)員張華對(duì)記者感慨道。

“如果孕婦、兒童、身體虛弱者在密閉房間里長時(shí)間使用蚊香，這簡(jiǎn)直就是將低毒或微毒的‘霾請(qǐng)進(jìn)了家里。生產(chǎn)企業(yè)有責(zé)任對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行主動(dòng)告知。”張華告訴記者，鑒于衛(wèi)生用農(nóng)藥蚊香、電熱蚊香片、電熱蚊香液在毒理方面是否會(huì)產(chǎn)生毒性反應(yīng)目前還沒有明確的科學(xué)定論，去年7月24日，他向農(nóng)業(yè)部正式提出建議，在審查核準(zhǔn)的蚊香、電熱蚊香片、電熱蚊香液標(biāo)簽和說明書中增加標(biāo)注——孕婦、嬰兒、兒童、身體虛弱者慎用的警示用語。

這一年來，張華一直在觀察是否有企業(yè)會(huì)主動(dòng)進(jìn)行標(biāo)注。目前，他僅發(fā)現(xiàn)廣東一家日用化學(xué)用品公司在其2003年生產(chǎn)的一款蚊香產(chǎn)品上標(biāo)識(shí)了孕婦慎用的警示用語，而上次被他披露的一家企業(yè)和其它生產(chǎn)滅蚊產(chǎn)品的企業(yè)至今都“紋絲不動(dòng)”。記者在走訪多家超市后也發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)上銷售的蚊香類產(chǎn)品上確實(shí)沒有標(biāo)注任何警示用語，而不少消費(fèi)者也對(duì)“蚊香有毒”說法一知半解。

張華認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條“消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí)享有人身不受損害的權(quán)利”、第八條“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品的真實(shí)情況的權(quán)利”，這些蚊香類生產(chǎn)企業(yè)的做法已經(jīng)明顯對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了侵權(quán)。此外，根據(jù)農(nóng)業(yè)部頒布的《農(nóng)藥標(biāo)簽和說明書管理辦法》第七條規(guī)定“農(nóng)藥標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)注明毒性、注意事項(xiàng)，農(nóng)藥產(chǎn)品附具說明書的，說明書應(yīng)當(dāng)標(biāo)注毒性、注意事項(xiàng)”，農(nóng)業(yè)部也應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制企業(yè)完善其產(chǎn)品說明。

“我希望企業(yè)能有所行動(dòng)，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益?！睆埲A認(rèn)為，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國大陸每年至少有1600萬左右的孕婦以及1600萬左右的嬰兒出生，面對(duì)如此龐大的潛在受眾群體，標(biāo)注“蚊香有毒”刻不容緩。