唐才良

“凌空勁”或叫“隔山打?！保@種現(xiàn)象很詭異，常使人大惑不解。于是就認(rèn)為有鬼，其實(shí)，那是我們心里有鬼，而世上并沒(méi)有鬼。盡管武打片或一些視頻中頻頻出現(xiàn)“凌空勁”“隔山打?！钡溺R頭，我認(rèn)為那只是一種噱頭。我知道有幾位武術(shù)大家，他們是否定“凌空勁”或“隔山打牛”的：

（一）關(guān)于“隔山打?！边@個(gè)名稱(chēng)，有，在1931年由文光印務(wù)館出版，董英杰為楊澄甫老師整理的《太極拳使用法》，第144頁(yè)“雜說(shuō)”中，“太極拳有分筋挫骨之手，有點(diǎn)穴之手，有陰手，有五行手，有入骨拳，有撇心捶，有伏虎肘，有貼山靠，有鴛鴦腿，有刀掌劍指，有刁拿手，有隔山打牛之能力”。這里提到了“隔山打牛之能力”，它似乎證明了有“隔山打?！边@種功夫，但恰恰相反。請(qǐng)看在“有隔山打牛之能力”下面還有一行注解，寫(xiě)明了：“此非真打牛，言皮膚無(wú)痛而內(nèi)受傷矣”。如果不看這行小字，或許就以為真的有“隔山打?！边@種功夫呢，仔細(xì)一看，才知道這是一種形容，希望大家不要望文生義而誤解了?！傲杩铡?、“隔山”只是形容勁的滲透性，而不是指有“隔山”或“凌空”的這種勁，隔空把人發(fā)出去是不太可能的，更不可能隔著山把牛打死。有人以為“楊無(wú)敵”有這種功夫，那只是一種美好的想象?！皸顭o(wú)敵”確有“隔山打?！钡哪芰?，但決不是說(shuō)“隔空”能打牛，楊澄甫先生特地作此注解，就是為了避免對(duì)“隔山打?！钡恼`解。楊家的功夫是實(shí)在的，不是瞎吹的。

（二）著名的武術(shù)家，楊澄甫最主要弟子之一的褚桂亭（解放前后他曾多次擔(dān)任全國(guó)武術(shù)大會(huì)裁判），他曾介紹過(guò)“壁虎功”、“縮骨功”、“飛檐走壁”輕功等，唯獨(dú)否定“凌空勁”。上世紀(jì)六十年代“凌空勁”曾風(fēng)靡一時(shí)，上海人民公園內(nèi)也有兩人宣揚(yáng)“凌空勁”。褚桂亭是公園教拳組組長(zhǎng)，他對(duì)那兩個(gè)人說(shuō)：我是這公園的武術(shù)組長(zhǎng)，我不是以此壓人，因?yàn)槲乙獙?duì)這里的武術(shù)教學(xué)負(fù)責(zé)。我不相信有“凌空勁”，你們不要在人民公園內(nèi)宣傳。說(shuō)完后，褚桂亭從口袋里掏出一盒火柴，豎在桌子上。他指著火柴盒說(shuō)，你們站在桌子那一邊，用你們的“凌空勁”把火柴放倒，我就相信你們。從此那兩人再也沒(méi)有出現(xiàn)在人民公園內(nèi)。

（三）濮冰如也是楊澄甫的弟子，她曾經(jīng)是全國(guó)武術(shù)冠軍，她也不相信有什么“凌空勁”。金仁霖老先生回憶說(shuō)：上海有一度“凌空勁”傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，濮冰如老師就對(duì)那位自稱(chēng)有“凌空勁”的名家說(shuō)：“我不相信真有什么‘隔山打牛、‘凌空勁。這樣吧，你我之間掛一張牛皮紙，你也不用隔座山，就隔一張紙發(fā)勁，我在這邊，只要你不弄破紙而能把我發(fā)放，我就認(rèn)了”，但那名家始終不敢一試。