楊東昌

摘要：生態(tài)社會主義的經濟增長理論經歷了一個發(fā)展過程，從最初的穩(wěn)態(tài)經濟的“零增長”發(fā)展到后來主張的適度增長，提出了解決生態(tài)保護與經濟發(fā)展之間尖銳矛盾的方案，對當前我們貫徹落實科學發(fā)展觀和轉變發(fā)展方式有一定借鑒意義。

關鍵詞：生態(tài)社會主義 經濟增長 科學發(fā)展

生態(tài)社會主義試圖把生態(tài)學同馬克思主義結合在一起，以馬克思主義理論解釋當代環(huán)境危機，從而為克服人類生存困境尋找一條既能消除生態(tài)危機。生態(tài)社會主義希望找尋一條既能滿足當代人的必要需求，又能保護生態(tài)環(huán)境的經濟發(fā)展道路，因此在關于經濟增長理論方面，經歷了由實現經濟的零增長到經濟適度、理性增長的過程。

一、主張建立“穩(wěn)態(tài)經濟”實現經濟的“零增長”：20世紀70、80年代

所謂“穩(wěn)態(tài)”指的是，“創(chuàng)造一種使各個個人都在其中既可滿足自己的需要，又不損害生態(tài)系統(tǒng)；既可同自然和諧一致而又彼此平等交往”的經濟模式?！倍胺€(wěn)態(tài)經濟”（即生態(tài)經濟）就是指實現經濟的“零增長”。 這種經濟制度把符合生態(tài)原則而不是把利潤的大小作為衡量經濟發(fā)展的主要指標。20世紀70、80年代的生態(tài)社會主義者就是支持這一個觀點，力求打破經濟不斷增長的迷夢，追求經濟發(fā)展。他們認為這一時期中的人們都是在盲目的追求利潤、追求經濟的發(fā)展，瘋狂的開發(fā)和攝取自然資源，西德綠黨主張——我們根本反對一切數量的增長，特別是當它由于追求利潤而受到刺激之時。這種盲目以至于已經超過了自然環(huán)境可以承受的范圍，最終導致了全球的生態(tài)危機，所以他們希望人們能夠在這種盲目當中冷靜下來，將生產規(guī)模和經濟發(fā)展速度穩(wěn)定下來，主張建立一種以保護自然和理智地使用自然資源并為后代著想為特征的“穩(wěn)態(tài)經濟”，實現經濟的零增長。這一主張雖有它的可取性，但是在經濟全球化和南北兩極分化日益嚴重的情況下，由于整個世界的經濟已經成為了一個整體，一味的追求經濟的“零增長”只會產生更加嚴重的后果，根本就不可能解決生態(tài)危機。而且對于一個發(fā)展中國家來說，生存權和發(fā)展權是它們最根本最基本的權利。而經濟的增長是解決他們的生存問題的唯一途徑，一個國家要發(fā)展也要依靠經濟的增長，所以如果還妄想著在這樣貧困的，甚至連基本的溫飽問題都沒有解決的國家企圖建立零增長的穩(wěn)態(tài)經濟，這無異于就是叫他們自殺。實行這種經濟政策的后果也只能是兩極分化的日益擴大。從另一方面來說，由于現在資源的短缺，生態(tài)的失衡，如果我們要解決這種現狀，就需要依靠科技的進步，對現有的企業(yè)進行技術上的改造，而要實現技術的進步，就需要經濟的增長，然而在這種零增長的經濟條件下，是不可能實現的。

二、主張經濟的適度增長：20世紀90年代

高茲明確提出：“零增長或者負增長只能意味著停滯、失業(yè)和貧富之間的差距的擴大?！本攀甏院螅鷳B(tài)社會主義者也逐漸意識到“零增長”幾乎是難以實現，他們轉而開始反對“穩(wěn)態(tài)經濟”，主張經濟的適度和理性增長。這種經濟增長是隨著人們的需求的增長而增長，以滿足人們的需要為目的，而不是利潤，這種增長必須是適度的、合理的。這種經濟增長的關鍵不在于增長速度的快慢，而在于它是否符合經濟發(fā)展的客觀規(guī)律，是否能夠滿足人們的理性需求，是否在生態(tài)環(huán)境可承受的范圍之內，因此當經濟增長慢的時候，并不一定意味著不好；當經濟增長過快時，也不一定意味著危險，不正常。也即是說，生態(tài)社會主義的增長必須是理性的，為了每個人平等的需求有計劃地發(fā)展，因此，它與生態(tài)環(huán)境的要求是相容的。采用這種生態(tài)經濟模式正是由于生態(tài)社會主義者明白是什么造成了全球的生態(tài)危機，它的根源是什么，這樣有利于社會的更快發(fā)展。因此生態(tài)社會主義的經濟增長必須是適度的、理性的，它所追求的經濟增長是為了能夠達到每一個人的共同利益，為了每一個的均衡發(fā)展，同時也是有利于生態(tài)環(huán)境的。生態(tài)社會主義這一經濟增長模式選擇的轉變，正是生態(tài)社會主義理論逐漸趨于成熟的最好驗證，同時實行經濟的適度增長不僅是人類的合理選擇，同時也符合社會發(fā)展的需求。

三、結論

我國傳統(tǒng)的粗放型經濟增長方式為了獲得經濟的增長是通過大量的投入生產要素來擴大生產規(guī)模這種方式實現的。而這種實現經濟增長的方式也決定了它必要要依靠較高的成本、消耗大量的生產要素來實現自身的經濟增長，同時無法保證生產出來的產品的質量，經濟效益也低下。所以在20世紀80年代初，中央就明確提出轉變經濟增長方式思想。這一思想的轉變由最初的“九五”計劃到“十五”計劃，在十六大以后逐步地完善和豐富。接著十七大把轉變經濟發(fā)展方式正式寫入了黨的報告?？梢哉f十七大提出的貫徹和落實科學發(fā)展觀與轉變經濟發(fā)展方式，是對轉變經濟增長方式思想的飛躍。十八大報告再次提出要加快轉變經濟發(fā)展方式，不難看出，十八大對此轉變方式的重視，并且明確在報告里指出，“發(fā)展是關鍵，經濟建設是中心。”在這里我們就需要搞清楚經濟發(fā)展和經濟增長的關系，我們不能盲目的把經濟增長看成是經濟發(fā)展，增長看中的是量上的增加，而發(fā)展不僅要求量，更要求的是質，而且應該要把質擺在首位，把握各種關系的協(xié)調。所以說在轉變經濟發(fā)展方式上取得成效是我們實現經濟發(fā)展目標的一個重要前提，同時也是促進國民經濟又好又快的發(fā)展的重要保障。因此，總的看來，盡管其理論尚有諸多問題，但生態(tài)社會主義的經濟增長理論與我們提出的科學發(fā)展觀和轉變發(fā)展方式的方針有許多共通之處，值得我們學習借鑒。

參考文獻：

[1]臧立.馬克思恩格斯論環(huán)境[M].北京：中國環(huán)境科學出版社，2003.58-63.

[2]宋曉芹.論生態(tài)社會主義的時代意義[N].濰坊學院學報，2005（1）.

[3]湯傳信.生態(tài)社會主義析評[J].江淮論壇，2002（4）：60.

注釋：該文為復旦大學社科部馬克思主義理論博士后流動站科研成果，貴州師范大學博士科研項目（200916）成果。