曹霞　陳云香　楊華

〔摘要〕轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)作為一種新理念，旨在推動(dòng)基礎(chǔ)研究成果轉(zhuǎn)化并應(yīng)用于臨床疾病診斷、預(yù)防和治療之中，其核心是在實(shí)驗(yàn)室與臨床之間建立一個(gè)雙向轉(zhuǎn)化通道。近十年來，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)受到科學(xué)家和臨床醫(yī)生前所未有的重視和關(guān)注。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，以SCI-EXPANDED為數(shù)據(jù)來源，收集2003-2012年轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論文，統(tǒng)計(jì)分析論文的發(fā)表年度、來源期刊、論文作者、國(guó)家地區(qū)、發(fā)文機(jī)構(gòu)以及學(xué)科領(lǐng)域，揭示轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)。

〔關(guān)鍵詞〕轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；SCI-EXPANDED

〔中圖分類號(hào)〕G250.252〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2013）08-0108-04

轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)（translational medicine，TM）又稱轉(zhuǎn)換醫(yī)學(xué)、轉(zhuǎn)化研究（translational research）、轉(zhuǎn)化科學(xué)（translational science）以及臨床轉(zhuǎn)化科學(xué)（clinical and translational science），是近年來在國(guó)內(nèi)外科研領(lǐng)域興起的一個(gè)新概念[1]，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的主要目的就是要打破基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與藥物研發(fā)、臨床及公共衛(wèi)生之間的固有屏障，把基礎(chǔ)研究獲得的知識(shí)成果快速轉(zhuǎn)化為臨床和公共衛(wèi)生方面的防治新方法，在基礎(chǔ)研究與患者的診療之間，特別是與臨床試驗(yàn)（clinical trials）建立起直接關(guān)聯(lián)，更有效地將基礎(chǔ)研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用于臨床疾病的預(yù)防和診療，并以臨床疾病的問題指導(dǎo)基礎(chǔ)研究的走向，從而最終減少基礎(chǔ)研究與臨床實(shí)踐的脫節(jié)，實(shí)現(xiàn)提高人類健康水平的目標(biāo)。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)概念一經(jīng)提出，就引起基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)和生物制藥界，以及醫(yī)學(xué)科技規(guī)劃與管理等領(lǐng)域的極大關(guān)注，已經(jīng)成為全球醫(yī)學(xué)研究的一個(gè)新的起點(diǎn)和著力點(diǎn)[2]。SCI是世界上公認(rèn)的范圍最廣、最權(quán)威的科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)索引工具，它收錄了全球科學(xué)研究的最重要的文獻(xiàn)成果[3]。利用SCI數(shù)據(jù)庫對(duì)其收錄的論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，可較為客觀地體現(xiàn)某一領(lǐng)域的科研狀況，分析結(jié)果被認(rèn)為具有較高的可信度。本文借助SCI-EXPANDED數(shù)據(jù)庫，從醫(yī)學(xué)情報(bào)學(xué)角度對(duì)2003-2012年SCI收錄的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)論文進(jìn)行計(jì)量分析，揭示近十年來轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)發(fā)展的基本狀況和發(fā)展趨勢(shì)，為該領(lǐng)域的科研人員深入研究提供參考。

1數(shù)據(jù)與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

1.2統(tǒng)計(jì)方法

選取數(shù)據(jù)中的“作者、標(biāo)題、來源出版物、文獻(xiàn)類型、被引頻次、地址、研究方向”信息下載并保存。對(duì)檢索保存的數(shù)據(jù)利用EXCEL進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)3 378條論文的出版年、作者、出處、機(jī)構(gòu)、國(guó)家、學(xué)科進(jìn)行分析，以了解國(guó)際轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的研究現(xiàn)狀。

2結(jié)果與分析

2.1年代分布

論文數(shù)量的年代分布反映了該學(xué)科的研究水平和發(fā)展程度。2003-2012年SCI-E共收錄轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)科學(xué)論文3 378篇，由圖1可知，近十年來被SCI-E收錄論文數(shù)呈逐年上升趨勢(shì)。其中2002年收錄43篇，2003年61篇，增長(zhǎng)比率為41.86%，2008年轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究開始進(jìn)入高潮，其增長(zhǎng)速度最快為64.98%，2008年之后論文增長(zhǎng)比率逐漸下滑，2012年僅為0.88%。2008-2012年發(fā)表論文數(shù)占論文總量的80.55%，是2003-2007年發(fā)文的4倍多，說明近年來轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)越來越受到科研人員的關(guān)注，逐漸成為國(guó)際研究的熱點(diǎn)問題。同時(shí)也說明了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的發(fā)展體現(xiàn)了羅杰斯的新事物S形（即在新事物出現(xiàn)或擴(kuò)散的早期其進(jìn)展速度緩慢，之后進(jìn)展突然加快，曲線迅速上升并保持這一趨勢(shì)，在接近飽和點(diǎn)時(shí)，進(jìn)展又會(huì)減緩。整個(gè)過程類似于一條“S”形的曲線。）的創(chuàng)新擴(kuò)散特點(diǎn)，和新興學(xué)科由慢到快、由低到高、由淺入深的發(fā)展規(guī)律[4]。

2.4國(guó)家或地區(qū)分析

SCI-E收錄的3 378篇文獻(xiàn)中，共涉及到54個(gè)國(guó)家或地區(qū)，以發(fā)文量作為遴選標(biāo)準(zhǔn)，選出2003-2012年間轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)論文數(shù)排名前15位的國(guó)家，比較這些國(guó)家的發(fā)表論文量、總被引頻次和篇均被引次數(shù)，以此考察和分析這些國(guó)家在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究中的科研實(shí)力、國(guó)際影響力[8]，見表4。從表4可知，美國(guó)的論文數(shù)量和總被引頻次相比其他國(guó)家有明顯的優(yōu)勢(shì)，西班牙和瑞士雖然論文總數(shù)和被引頻次不及美國(guó)，但是它們的篇均被引頻次均高于美國(guó)，說明了這兩個(gè)國(guó)家在該領(lǐng)域的深遠(yuǎn)學(xué)術(shù)影響力和一流科研水平，中國(guó)發(fā)文數(shù)量雖然進(jìn)入前10，但是總被引頻次和篇均被引頻次都較低，這一點(diǎn)應(yīng)引起國(guó)內(nèi)研究者的重視，在注重論文數(shù)量的同時(shí)，也要提高科研水平，著力提高論文質(zhì)量。

2.5研究機(jī)構(gòu)分析

對(duì)文獻(xiàn)作者所在單位進(jìn)行計(jì)量分析，可以分析出轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域中一些高產(chǎn)科研機(jī)構(gòu)。將同一科研機(jī)構(gòu)不同的部門歸為一類，統(tǒng)一命名為機(jī)構(gòu)名稱。統(tǒng)計(jì)的3 378篇文獻(xiàn)中有36篇未標(biāo)明機(jī)構(gòu)，其余文獻(xiàn)涉及的機(jī)構(gòu)共有1 399個(gè)，分布廣泛，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)已引起世界眾多機(jī)構(gòu)的關(guān)注。仿照普賴斯定律，核心機(jī)構(gòu)中最低產(chǎn)的機(jī)構(gòu)所發(fā)表的論文數(shù)，等于最高產(chǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)表論文數(shù)的平方根的0.749倍，本文中最高產(chǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)文43篇，則核心機(jī)構(gòu)中最低產(chǎn)機(jī)構(gòu)論文數(shù)應(yīng)為4.91篇，取最大整數(shù)為5篇。本統(tǒng)計(jì)中發(fā)表論文5篇以上（包括5篇）的機(jī)構(gòu)共有147個(gè)，采用對(duì)每個(gè)研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量和被引頻次加權(quán)賦值的方法[9]，權(quán)重分別為0.7和0.3，規(guī)定綜合得分200分以上為本領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)，得到19個(gè)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)領(lǐng)域核心研究機(jī)構(gòu)，見表5。排在前19位的機(jī)構(gòu)中，除了加拿大麥克吉爾大學(xué)和英國(guó)倫敦大學(xué)，其他機(jī)構(gòu)均來自美國(guó)，反映出美國(guó)在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，并且高校和科研機(jī)構(gòu)是轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)產(chǎn)出成果的主要來源。

2.6學(xué)科領(lǐng)域分析

統(tǒng)計(jì)的3 378篇轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)按SCI-E提供的學(xué)科類別進(jìn)行分類，除去91篇未標(biāo)明學(xué)科的文獻(xiàn)，其余文獻(xiàn)分布于133個(gè)學(xué)科，提取論文數(shù)前10名的學(xué)科，得到表6。其中醫(yī)學(xué)研究實(shí)驗(yàn)學(xué)共有文獻(xiàn)713篇，占論文總數(shù)的21.11%，位居首位，明顯高于其他學(xué)科；醫(yī)學(xué)綜合內(nèi)科學(xué)文獻(xiàn)458篇，占論文總數(shù)的13.56%；腫瘤學(xué)共有文獻(xiàn)397篇，占論文總數(shù)的11.75%；另外醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)共有論文361篇，占比10.69%，位居第四，見表6。

3結(jié)語

綜上所述，轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)作為一門新興學(xué)科，開始越來越受到國(guó)內(nèi)外科研人員的關(guān)注，歷經(jīng)探究起步期即2003-2007年，文獻(xiàn)增長(zhǎng)緩慢，文獻(xiàn)累積數(shù)量比較少；2007年后進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，文獻(xiàn)數(shù)量大幅度增加，在2008年增長(zhǎng)比率達(dá)到最高，科研人員對(duì)該領(lǐng)域的研究達(dá)到高潮；2011年之后，文獻(xiàn)增長(zhǎng)減慢，并且逐漸趨于穩(wěn)定[10]，這一增長(zhǎng)趨勢(shì)符合羅杰斯的新事物S形發(fā)展理論；文獻(xiàn)主要集中在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)和轉(zhuǎn)化科學(xué)類專業(yè)學(xué)術(shù)刊物上，同時(shí)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在干細(xì)胞以及癌癥研究領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，本研究中刊載1篇文獻(xiàn)的期刊共有688種，占期刊總數(shù)的54.26%，說明轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)分布比較廣泛，其他領(lǐng)域也開始關(guān)注該學(xué)科的研究。本研究中最高產(chǎn)作者發(fā)文6篇，其中有1 548位作者發(fā)表1篇論文，占作者總數(shù)的94.60%，說明本領(lǐng)域作者的論文整體產(chǎn)出量偏低，作為新興領(lǐng)域轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)核心作者群尚未形成；轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究實(shí)力較強(qiáng)的國(guó)家中，美國(guó)的科研實(shí)力最為雄厚，英國(guó)和德國(guó)緊隨其后，相比之下，我國(guó)在該領(lǐng)域的研究水平和國(guó)際影響力還存在一定差距，應(yīng)引起國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的重視；從發(fā)文機(jī)構(gòu)看，美國(guó)同樣占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，科研能力最強(qiáng)的機(jī)構(gòu)主要集中在高等院校，同時(shí)也反映了轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)科研力量的地區(qū)分布不平衡，其他國(guó)家機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對(duì)于該領(lǐng)域的研究和科研產(chǎn)出[11]。從轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域分析，醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)科論文產(chǎn)出多于臨床治療學(xué)科，側(cè)面反映了基礎(chǔ)研究仍是轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的熱點(diǎn)，由于轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)是一個(gè)新興研究領(lǐng)域，處于初步發(fā)展階段，基礎(chǔ)科研成果轉(zhuǎn)向臨床應(yīng)用還需要經(jīng)歷一定的發(fā)展過程，同時(shí)也在一定程度上說明轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)需在基礎(chǔ)科研研究成熟的基礎(chǔ)上，才能更加有效地將其成果應(yīng)用于臨床治療。

參考文獻(xiàn)

[1]胡楠，任駿.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的基本概念[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2010，26（18）：3275-3276.

[2]劉小榮，張?bào)?，王勇平，?轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2011，32（18）：2093-2096.

[3]桑萊絲.SCI論文在科研水平評(píng)價(jià)中的地位和作用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007，（8）：59-60.

[4]周靜怡，孫坦.基于Web of Science的數(shù)字圖書館研究論文定量分析[J].情報(bào)科學(xué)，2005，23（10）：1521-1525.

[5]馬費(fèi)成，宋恩梅.信息管理學(xué)基礎(chǔ)[M].武漢：武漢大學(xué)，2011：87-90.

[6]邱均平，曾倩.近五年來國(guó)內(nèi)外索引研究的進(jìn)展與趨勢(shì)[J].情報(bào)科學(xué)，2011，29（7）：961-966.

[7]晏爾伽，朱慶華.1996-2005年SCI-E數(shù)據(jù)庫中數(shù)字圖書館研究文獻(xiàn)定量分析[J].情報(bào)科學(xué)，2007，（12）：1825-1826.

[8]邱鳳鳴，陳惠蘭.基于Web of science的開放獲取論文分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2011，31（8）：115-118.

[9]朱麗華.《巖土工程學(xué)報(bào)》核心著者測(cè)評(píng)與分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2010，20（17）：79-83.

[10]周?；?，華薇娜，張玲玲.基于Scopus數(shù)據(jù)庫的國(guó)內(nèi)外遠(yuǎn)程教育研究成果的定量分析[J].現(xiàn)代情報(bào)，2012，32（11）：110-114.

[11]曹霞，楊華.基于SCI-E的中國(guó)大陸婦產(chǎn)科學(xué)領(lǐng)域論文產(chǎn)出分析[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2012，33（10）：58-62.

（本文責(zé)任編輯：孫國(guó)雷）