黃岑岑 崔建忠

[摘 要] 恩格斯的住宅理論是社會(huì)科學(xué)發(fā)展觀下實(shí)踐檢驗(yàn)后的科學(xué)住宅理論以及解決理念，隨著世界其他國家的不斷繼承與發(fā)揚(yáng)，恩格斯住宅理論得到了更好的完善。筆者從恩格斯住宅理論的形成以及內(nèi)涵進(jìn)行分析，試著提出些許完善我國當(dāng)前住宅問題的解決辦法與需要認(rèn)知的問題。

[關(guān)鍵詞] 恩格斯住宅理論；發(fā)展歷程；啟迪

一、恩格斯住宅理論的形成

恩格斯的住宅理論主要以l872年5月到l873年1月出版的《蒲魯東怎樣解決住宅問題》、《資產(chǎn)階級(jí)怎樣解決住宅問題》以及《再論蒲魯東和住宅問題》此三篇文章及此后1887年第二次出版的文章所組和而形成的。而恩格斯為何要對(duì)住宅問題進(jìn)行研究與分析，大致原因有兩方面：一是所處時(shí)代產(chǎn)生的社會(huì)矛盾所決定的。在1872年至1887年間，歐洲工業(yè)革命使得當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，在這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的政治上層建筑中的代表者之間的的斗爭(zhēng)愈演愈烈，社會(huì)主義者、小資產(chǎn)階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)等階層之間的矛盾不斷的激化。同時(shí)，由于社會(huì)生產(chǎn)力從工場(chǎng)手工轉(zhuǎn)變?yōu)榇蠊I(yè)，使得經(jīng)濟(jì)不斷昌盛、繁榮，但是伴隨著的消極問題產(chǎn)生了，即住宅短缺的問題。另外一方面是當(dāng)時(shí)存在著關(guān)于住宅問題的理論層出不窮，各個(gè)階層為了占據(jù)自身立場(chǎng)的主動(dòng)性，不斷的提出傾向于自身的住宅理論，如此情勢(shì)下，不同階級(jí)的矛盾更加激化，恩格斯以代表廣大工人階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)利益為目的亦進(jìn)行了關(guān)于住宅問題的論證，在后世證明，恩格斯關(guān)于住宅問題的論證是科學(xué)社會(huì)主義的發(fā)展。

二、恩格斯住宅理論的主要內(nèi)容

恩格斯住宅理論的主要內(nèi)容是關(guān)于恩格斯與蒲魯東、薩克斯以及米爾柏格之間關(guān)于住宅問題的爭(zhēng)論，其所提出的關(guān)于住宅問題的基本思想主要包括：首先，恩格斯認(rèn)為住宅缺乏是工業(yè)化發(fā)展與城市化發(fā)展的必然結(jié)果。而住宅嚴(yán)重短缺的問題是資本主義私有制與生產(chǎn)方式所引發(fā)的，住宅問題根本解決辦法是消滅資本主義生產(chǎn)方式，此種問題的最終解決必須是無產(chǎn)階級(jí)通過社會(huì)主義代替資本主義，同時(shí)建立公有制來徹底消除這種由資本主義產(chǎn)生的禍害。其次，工人擁有自己住宅的所有權(quán)是資產(chǎn)階級(jí)與小資產(chǎn)階級(jí)解決住宅問題的關(guān)鍵。而恩格斯認(rèn)為小資產(chǎn)階級(jí)的代表者米爾柏格的“開歷史倒車”與薩克斯的“喪失無產(chǎn)性質(zhì)”理論均是反動(dòng)的，不現(xiàn)實(shí)的。他認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)變成自己住宅的所有者，不僅不會(huì)改善他們的生活，而且還會(huì)使他們的生活更加艱難。同時(shí)，恩格斯還堅(jiān)持認(rèn)為雇主與住宅承租人之間僅僅是一般的商品買賣關(guān)系，與資產(chǎn)階級(jí)和工人之間的關(guān)系是存在著根本差別的，他認(rèn)為薩克斯和米爾柏格是缺乏對(duì)于經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性認(rèn)識(shí)。

三、 恩格斯住宅理論的運(yùn)用、發(fā)展與啟示

恩格斯住宅理論在后期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中得到了廣泛的運(yùn)用，蘇聯(lián)時(shí)期、我國毛澤東、鄧小平時(shí)期的實(shí)踐運(yùn)用都充分說了恩格斯住宅理論的科學(xué)與時(shí)代進(jìn)步性。

在蘇聯(lián)時(shí)期，列寧提出并在俄國實(shí)施了社會(huì)主義的公社制度，列寧充分運(yùn)用了恩格斯“論住宅問題”中的公社經(jīng)驗(yàn)，到了斯大林時(shí)期，公社制度更加完善，恩格斯的住宅理論得到了更好的繼承與發(fā)揚(yáng)。同時(shí)，斯大林對(duì)于住宅問題的本質(zhì)認(rèn)知，將恩格斯的城鄉(xiāng)對(duì)立思想進(jìn)行了發(fā)展與變化，其在《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》中對(duì)城鄉(xiāng)對(duì)立思想進(jìn)行了發(fā)展性的論證。

在毛澤東時(shí)期，在俄國斯大林住宅福利制度的影響下，此時(shí)期我國住宅的制度主要是住宅福利制度。住宅福利制度是恩格斯住宅理論思想在東方社會(huì)主義國家初級(jí)階段的前進(jìn)與發(fā)展。由于新中國在建立之初，經(jīng)歷了抗戰(zhàn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)較為滯后，住宅緊張，同時(shí)伴隨著住房糾紛的增加以及福利性住房引導(dǎo)思想的“左傾”，我國在新中國時(shí)期的住宅問題較多，但整體來講，住宅福利制度在當(dāng)時(shí)的國情下也發(fā)揮了其積極的作用。

鄧小平時(shí)期，其住宅理論是其改革開放經(jīng)濟(jì)理論的重要組成部分，在1980年4月，鄧小平發(fā)表了關(guān)于“建筑業(yè)和住宅業(yè)”的談話，其中的內(nèi)容發(fā)展并完善成為住宅制度改革與發(fā)展的住宅理論體系，體系中包含了住宅市場(chǎng)商品化、保障性住宅制度、住宅金融體制等相關(guān)制度。在改革開放之后的鄧小平住宅建設(shè)思想迎來了現(xiàn)代化時(shí)代，其住宅建設(shè)的基本內(nèi)容有發(fā)展工業(yè)需要建設(shè)住房，發(fā)展旅游業(yè)以解決就業(yè)，教育業(yè)住宅的發(fā)展等等。

四、恩格斯住宅理論對(duì)我國住宅問題的啟迪

我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，住宅問題也是勢(shì)必解決的問題。通過對(duì)于恩格斯住宅理論的分析以及其理論的實(shí)踐運(yùn)用，認(rèn)為當(dāng)前我國住宅問題應(yīng)當(dāng)注意一下幾個(gè)方面：首先，當(dāng)前中國住宅問題主要產(chǎn)生于城鄉(xiāng)差別，要進(jìn)一步統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃；其次，在住宅問題解決與改革過程中，要進(jìn)一步明確我國居民住宅問題基本目標(biāo)與本質(zhì)內(nèi)容；最后，恩格斯住宅理論中的福利性表現(xiàn)為公平、公正、共同富裕等，故而，當(dāng)前我國住宅制度更要重視建設(shè)住宅的福利性。

參考文獻(xiàn)：

[1]包玉泉：“恩格斯住宅問題理論研究”，內(nèi)蒙古師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年5月4日。

[2]陳征：“重溫恩格斯的論住宅問題”，《高校理論戰(zhàn)線》2009年第1期。

[3]何靈：“經(jīng)濟(jì)適州制度、改革路徑控析”，《經(jīng)濟(jì)體制改革》2010年1月刊。

作者簡(jiǎn)介：黃岑岑，女，西南科技大學(xué)政治學(xué)院2011級(jí)馬克思主義基本原理專業(yè)研究生；

崔建忠，男，山西大同人，山西云岡律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。