茹先古麗·力提甫　艾拜杜拉·吾斯曼

一、試驗目的

通過試驗，驗證大量元素水溶肥料在輪臺縣棉花上施用的效果，為大面積推廣應用提供科學依據(jù)和配套技術。

二、試驗材料與方法

1.試驗執(zhí)行時間和地點

2010年4月至11月，在輪臺縣哈爾巴克鄉(xiāng)四村一組艾和買提.艾則孜的五畝地里進行。

2.供試作物

棉花、品種中棉43。

3.供試肥料

韓女士（N+P2O5+K2O≥50%，F(xiàn)e+Mn+Zn≥0.5%）由烏魯木齊絲路春雨肥業(yè)有限公司提供。價格3600元/噸。

4.試驗地情況

試驗地為肥力中等的沙壤土， 前茬作物為棉花、2009年平均單產(chǎn)310公斤/籽棉。

5.試驗方法

5.1試驗設計和處理

試驗設計：試驗設A、B、C三個處理，A為大量元素水溶肥料處理，B為清水對照處理，C為空白對照。試驗采用隨機區(qū)組設計，重復三次；小區(qū)面積44m2，試驗地總面積264m2、試驗小區(qū)四周設置了保護行。

5.2施用方法及用量：

處理A：磷酸二銨25kg/畝、尿素10kg/畝作基肥，追肥時大量元素水溶肥料每次噴施100g/畝，稀釋500倍，共三次。蕾期第一次噴施于6月21日；花鈴期第二次噴施于7月14日；第三次噴施于8月2日。

噴施等量清水共3次，分別為6月21日，7月14日，8月2日。

處理B：磷酸二銨25kg/畝、尿素10kg/畝作基肥，尿素20kg/畝作追肥。

處理C：空白對照，沒有噴任何肥料和水

三、田間管理

4月11日播種、4月24日出苗、全生育期管三次水、第一次為6月21 日、第二次為7月14日第三次為8月2日、兩次中耕除草、化控用縮節(jié)胺5次、9月3日吐絮，收獲時每個小區(qū)單打單收，記載產(chǎn)量。

四、試驗結(jié)果與分析

1.不同處理對棉花生物學性狀影響

通過對田間觀測記錄和考種的主要數(shù)據(jù)可以看出該大量元素水溶肥料對單鈴重和棉花品質(zhì)較好的影響，改善產(chǎn)量結(jié)構(gòu)。同常規(guī)對照相比單鈴重增加0.07g，衣分率提高0.12%。

2.不同處理對棉花產(chǎn)量及產(chǎn)值影響

通過對產(chǎn)量進行統(tǒng)計分析，結(jié)果表明該肥料，對棉花產(chǎn)量有較好的增產(chǎn)效果。平均單產(chǎn)330.5kg/畝，增產(chǎn)10.6kg，增產(chǎn)率為3.3%。

3.不同處理的投入產(chǎn)出比

今年棉花收購價平均12元/kg，該肥料價格3600元/噸，全生育期該肥料共噴施3次，每次100g/畝，共300g，肥料成本0.8元、常規(guī)區(qū)撒施尿素兩次、每次10公斤、共20公斤、今年尿素價格1.9元/公斤、肥料成本38元。每畝增收126.4元，經(jīng)濟效益很明顯。

4.試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析與檢驗

方差分析表中可以看出，處理間的值F值為9.51，大于F0.05的6.94，說明該施用大量元素水溶性肥料處理與空白對照之間差異達到顯著水平，各重復間無顯著差異。

通過對田間觀測記錄和考種的主要數(shù)據(jù)可以看出，該大量元素水溶型肥料處理與空白對照產(chǎn)量有極顯著差異，該大量元素水溶型肥料處理與清水對照之間有顯著差異，清水對照和空白對照之間無顯著差異。

五、肥效評價及結(jié)論

試驗結(jié)果表明增產(chǎn)10.6kg，增產(chǎn)率為3.3%，每公斤棉花按12元算可以說增收126.4元，肥料成本低（0.2元/畝），有很好的推廣和利用價值。兩處理間產(chǎn)量數(shù)據(jù)極顯著水平，表明的大量元素水溶型肥料對棉花增產(chǎn)效果明顯。同當?shù)爻Ｒ?guī)施肥相比有增產(chǎn)效果，但能改善土壤結(jié)構(gòu)，環(huán)保能力強。