提問：楊敬東老師您好，以下兩個(gè)棋圖都是在比賽中出現(xiàn)的重復(fù)局面，因?yàn)橛行╇y度，我們的意見不能統(tǒng)一，請(qǐng)您用《2011規(guī)則》給予裁決并詳細(xì)解答為盼。謝謝！

回答：圖1，此待判局面紅方炮八平三捉黑方7路的無根馬為“捉”；炮三平八，預(yù)計(jì)下一著走炮八進(jìn)七，象5退3，車七進(jìn)三，能運(yùn)用將軍的手段得黑方一象，判“捉”，這個(gè)捉象是紅方走動(dòng)炮三平八后所造成的，是新產(chǎn)生的捉，應(yīng)由紅方負(fù)責(zé)。另外，此例的難點(diǎn)在于盡管紅方得黑方一象后，己方也立即丟相（黑方可以接走車7進(jìn)4吃去紅相，子力價(jià)值并沒有占到便宜，紅方后續(xù)的進(jìn)攻手段也從應(yīng)將后斷開計(jì)算），但紅方是主動(dòng)攻擊抽吃子，類似“各吃各的子”，故應(yīng)判為捉（個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考）。黑方兩步平車長(zhǎng)捉紅方無根炮，均為“捉”。

棋例裁決：雙方均為禁止著法，紅方一步捉無根子，一步運(yùn)用將軍得子，沒有違犯《2011規(guī)則（試行）》第26.8.1款；黑方長(zhǎng)捉無根子，違犯了第26.8.1款。應(yīng)由黑方變著，不變判負(fù)。

圖2，此待判局面紅方車三退一，形成紅炮與黑炮的關(guān)系不是“兌”，因?yàn)楹谂谝坏┙邮苎麅逗蠹t方會(huì)走馬三退四吃黑車，使黑方立即在子力價(jià)值上遭受損失，故不是兌，紅方為車炮聯(lián)合捉少根子的黑炮，判“捉”；車二進(jìn)一則為“閑”，盡管車炮聯(lián)合捉黑炮的手段依然在，但是紅炮與黑炮的關(guān)系是“兌”，不是“捉”，因?yàn)閮?yōu)先考慮同兵種的黑炮接受邀兌，而且黑方接受邀兌后，既不立即被將斃，也不立即在子力價(jià)值上遭受損失，故為兌。黑方兩步進(jìn)退車不是“獻(xiàn)”，因?yàn)榧t車一旦吃去黑車后，會(huì)立即被將斃，故不是獻(xiàn)而是“捉”。以上所述就是此例的難點(diǎn)，也是分析同兵種相遇時(shí)，判兌（獻(xiàn)）還是判捉的原則。

棋例裁決：一捉一閑對(duì)二捉，黑方變著，不變作負(fù)。

提問：楊敬東老師您好，如圖3是我與棋友對(duì)弈時(shí)走出的重復(fù)局而，請(qǐng)問楊老帥，此局而下應(yīng)該由誰變著？還是不變?yōu)楹推澹空?qǐng)您解答。謝謝！

回答：此待判局面紅方兩步平車長(zhǎng)捉黑炮，均為“捉”。黑方炮4平5為“將”；炮5平4則為“閑”，盤面上存在著的黑車能吃紅馬與黑方平炮避捉?jīng)]有關(guān)聯(lián)。

棋例裁決：二捉對(duì)一將一閑，紅方變著，不變作負(fù)。

編輯/老張