李利霞

摘 要：我國(guó)《婚姻法》對(duì)兄弟姐妹間扶養(yǎng)進(jìn)行了規(guī)定。本文將介紹兄弟姐妹間扶養(yǎng)的法律規(guī)定、法條演變以及在何種情況下才適用兄弟姐妹間的扶養(yǎng)。

關(guān)鍵詞：兄弟姐妹；扶養(yǎng)關(guān)系；婚姻法；條件

我國(guó)《婚姻法》第二十九條，規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。”該條是關(guān)于兄弟姐妹間扶養(yǎng)的規(guī)定。

一、兄弟姐妹間的扶養(yǎng)關(guān)系在法律規(guī)定上的發(fā)展變化

我國(guó)1950年婚姻法沒有對(duì)兄弟姐妹間的扶養(yǎng)關(guān)系作出規(guī)定，但在實(shí)際生活中，兄、姐扶養(yǎng)教育弟、妹卻是常見的現(xiàn)象。1980年的婚姻法，結(jié)合我國(guó)家庭成員間關(guān)系較為密切的實(shí)際，從愛小育幼的社會(huì)主義家庭關(guān)系的角度出發(fā)，將兄、姐在特定條件和特定情況下扶養(yǎng)弟、妹的內(nèi)容納入了法律的調(diào)整范圍。1980年婚姻法第二十三條規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹，有撫養(yǎng)的義務(wù)。”使有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐，對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹的扶養(yǎng)成為一項(xiàng)法定義務(wù)。此后，1984年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第二十六條作出解釋：“由兄、姐撫養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)喪失勞動(dòng)能力、孤獨(dú)無依的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)。”根據(jù)這一司法解釋，由兄、姐撫養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，與喪失勞動(dòng)能力、孤獨(dú)無依的兄、姐間也產(chǎn)生了有條件的扶養(yǎng)義務(wù)。

現(xiàn)行的《婚姻法》將弟、妹在特定條件和特定情況下負(fù)有扶養(yǎng)兄、姐的義務(wù)上升為法律內(nèi)容，取得了各方面廣泛的共識(shí)。有的常委委員在婚姻法審議中說，在現(xiàn)實(shí)生活中，許多兄、姐在扶養(yǎng)弟、妹時(shí)，節(jié)衣縮食、傾囊而助、全力以赴，有的甚至犧牲了個(gè)人的婚姻。而不少弟、妹長(zhǎng)大后，生活很好了，對(duì)其兄、姐卻沒有回報(bào)的意識(shí)。按照權(quán)利、義務(wù)對(duì)等原則，弟、妹理應(yīng)回報(bào)盡了扶養(yǎng)義務(wù)的兄、姐。扶養(yǎng)不僅是物質(zhì)方面的，也包括精神上的安慰和生活上的照顧。不要形成“兄姐照管弟妹小，弟妹不管兄姐老”的后果。

婚姻法把在實(shí)際生活中和司法實(shí)踐中認(rèn)為是可行的做法以法律形式加以規(guī)范：“由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹，對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養(yǎng)的義務(wù)?！边@一規(guī)定肯定了尊老愛幼的社會(huì)主義家庭關(guān)系，符合我國(guó)歷來近親屬關(guān)系密切、相互扶助的傳統(tǒng)道德，體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的法律精神，使得未成年人能夠健康成長(zhǎng)，老年人生活有所保障。

二、形成兄弟姐妹間扶養(yǎng)義務(wù)的條件

（一）負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的兄弟姐妹的范圍

兄弟姐妹包括同胞兄弟姐妹、同父異母或同母異父兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和繼兄弟姐妹。在一般情況下，兄弟姐妹應(yīng)由他們的父母撫養(yǎng)，因而他們相互之間不發(fā)生扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是在特定條件和特定情況下，兄、姐與弟、妹之間會(huì)產(chǎn)生有條件的扶養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)然，法律對(duì)兄弟姐妹間扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定，主要是從同胞兄弟姐妹之間的關(guān)系來確定的，因?yàn)樗麄兪茄夑P(guān)系最密切的同輩旁系血親。對(duì)于半血緣的同父異母或者同母異父兄弟姐妹，以及沒有血緣關(guān)系的養(yǎng)兄弟姐妹和繼兄弟姐妹，如果符合法律規(guī)定的條件和情形，其相互之間也將產(chǎn)生扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

（二）兄弟姐妹形成扶養(yǎng)義務(wù)的條件

兄、姐扶養(yǎng)弟、妹，或弟、妹扶養(yǎng)兄、姐不是必然發(fā)生的法定義務(wù)，而是有條件的。簡(jiǎn)而言之，就是應(yīng)盡撫養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)的父母、子女或者配偶不能盡其撫養(yǎng)或贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，由有能力的兄弟姐妹來承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。兄弟姐妹間的扶養(yǎng)義務(wù)是第二順序的，具有遞補(bǔ)性質(zhì)。但兄弟姐妹間一旦形成扶養(yǎng)義務(wù)，那么該義務(wù)又是不可推卸的法定義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)當(dāng)自覺履行。

1.兄、姐扶養(yǎng)弟、妹需具備的條件。產(chǎn)生兄、姐對(duì)弟、妹的扶養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下述三個(gè)條件：第一，弟、妹須為未成年人，即不滿18周歲。如果弟、妹已經(jīng)成年，雖無獨(dú)立生活能力，兄、姐亦無法定扶養(yǎng)義務(wù)。第二，父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)。這里包含了兩種情況，一是父母均已經(jīng)死亡，沒有了父母這一第一順序的撫養(yǎng)義務(wù)人。如果父母一方尚在且有撫養(yǎng)能力，仍應(yīng)由尚在的父或母承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。二是父母均尚在或一方尚在但沒有撫養(yǎng)能力，比如父母在意外事故中致殘沒有了勞動(dòng)能力和生活來源，便產(chǎn)生了由有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐扶養(yǎng)弟、妹的義務(wù)。第三，兄、姐有負(fù)擔(dān)能力。在前述兩項(xiàng)條件具備時(shí)，兄、姐對(duì)弟、妹的扶養(yǎng)義務(wù)并不必然發(fā)生，只有這項(xiàng)條件也具備時(shí)，即兄、姐有負(fù)擔(dān)能力時(shí)，才產(chǎn)生扶養(yǎng)弟、妹的義務(wù)。

2.弟、妹扶養(yǎng)兄、姐需具備的條件。產(chǎn)生弟、妹對(duì)兄、姐的扶養(yǎng)義務(wù)，亦應(yīng)當(dāng)具備下述三個(gè)條件：第一，兄、姐缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源。如果兄、姐雖缺乏勞動(dòng)能力但并不缺少經(jīng)濟(jì)來源，比如受到他人經(jīng)濟(jì)上的捐助或自己有可供生活的積蓄的，則不產(chǎn)生弟、妹的扶養(yǎng)義務(wù)。同時(shí)，如果兄、姐雖缺少生活來源，但有勞動(dòng)能力，兄、姐可通過自己的勞動(dòng)換取生活來源，在此情況下，弟、妹亦無扶養(yǎng)兄、姐的義務(wù)。婚姻法規(guī)定的是“缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源”。首先，“缺乏勞動(dòng)能力”使兄、姐更容易獲得被扶養(yǎng)的機(jī)會(huì)。其次，缺乏生活來源的涵蓋面大。而且“缺乏生活來源”使得兄、姐的配偶尚在但缺少生活來源時(shí)，也能得到弟、妹的扶養(yǎng)。第二，兄、姐沒有第一順序的扶養(yǎng)義務(wù)人，或第一順序的扶養(yǎng)義務(wù)人沒有扶養(yǎng)能力。比如兄、姐沒有配偶、子女，或兄、姐的配偶、子女已經(jīng)死亡或配偶、子女沒有扶養(yǎng)能力。如果兄、姐的配偶尚在或有子女且有扶養(yǎng)能力，應(yīng)由這些第一順序的扶養(yǎng)義務(wù)人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)。第三，弟、妹由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大且有負(fù)擔(dān)能力。這里包含兩方面的因素，一是弟、妹是由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的。這表明在弟、妹未成年時(shí)，父母已經(jīng)死亡或父母無撫養(yǎng)能力，兄、姐對(duì)弟、妹的成長(zhǎng)盡了扶養(yǎng)義務(wù)。按照權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，弟、妹應(yīng)承擔(dān)兄、姐的扶養(yǎng)責(zé)任。二是弟、妹有負(fù)擔(dān)能力。若無負(fù)擔(dān)能力則不負(fù)扶養(yǎng)義務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳明俠.關(guān)于父母子女、祖孫和兄弟姐妹關(guān)系制度的完善[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2002.

[2]黎嫦娟.收養(yǎng)中的兄弟姐妹法律關(guān)系探討[D].貴州大學(xué)，2007.

[3]陳節(jié).我國(guó)未成年人受撫養(yǎng)權(quán)基本問題研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中），2013（03）.

[4]高留志.于志強(qiáng).扶養(yǎng)制度的倫理分析[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（法學(xué)版），2005（04）.

[5]劉宏渭.我國(guó)扶養(yǎng)制度的法律文化解讀[J].齊魯學(xué)刊，2009（05）.

[6]何政泉.完善我國(guó)親屬扶養(yǎng)制度的幾點(diǎn)思考[J].涪陵師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（02）.

[7]王瑞紅.家庭扶養(yǎng)方式與兒童的社會(huì)化[J].山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（03）.

[8]高留志.扶養(yǎng)制度研究[M].北京：法律出版社，2006.

[9]王歌雅.扶養(yǎng)與監(jiān)護(hù)糾紛的法律救濟(jì)[M].法律出版社，2001.