羅世宏

臺(tái)灣大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“臺(tái)大”）這段時(shí)間正在遴選首任“純遴選”、“非官派”校長(zhǎng)，近日已公布候選人名單。順利的話，這位臺(tái)大歷史上首任非官派校長(zhǎng)最快將于3月11日出線，6月22日上任。雖然這是臺(tái)大的“家務(wù)事”，但在臺(tái)灣的社會(huì)意義不小。

臺(tái)大是臺(tái)灣歷史最悠久的大學(xué)，前身為日本殖民時(shí)期建立的臺(tái)北帝國大學(xué)，戰(zhàn)后曾由傅斯年擔(dān)任校長(zhǎng)，并制訂“敦品勵(lì)學(xué)，愛國愛人”的校訓(xùn)，公認(rèn)是臺(tái)灣首屈一指的大學(xué)，自由主義濃厚，曾在臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)歷史上扮演要角，除了培育出李登輝、陳水扁、馬英九等三位“總統(tǒng)”，臺(tái)灣各領(lǐng)域都有杰出的臺(tái)大校友。

這次臺(tái)大自行遴選出“非官派”校長(zhǎng)，是因?yàn)樵?994年“大學(xué)法”修正前，臺(tái)大和其他公立大學(xué)校長(zhǎng)一律由政府直接派任，1994年才開始改為各校自行遴選。不過，這個(gè)時(shí)期的公立大學(xué)校長(zhǎng)遴選仍非完全由各校自主決定，因?yàn)樽詈箦噙x出得票最高的兩位候選人，仍須呈請(qǐng)“教育部長(zhǎng)”從中圈選，沒有完全退去“官派”色彩。

2005年年底“大學(xué)法”再度修正，才將公立大學(xué)校長(zhǎng)的遴選權(quán)利完全還給大學(xué)，由各校自主遴選校長(zhǎng)，不必再由“教育部長(zhǎng)”圈選決定。

目前六位臺(tái)大校長(zhǎng)候選人由18名臺(tái)大教師、學(xué)生和職員代表，社會(huì)公正人士及3名“教育部”代表所組成的遴選委員會(huì)負(fù)責(zé)遴選，已展現(xiàn)比過往更大的公開性與校園民主意義。美中不足的是，此次臺(tái)大校長(zhǎng)遴選未能開拓更寬廣的國際視野，六位候選人清一色都是臺(tái)大校友，目前或先前曾在臺(tái)大任職，而來自海外的候選人據(jù)說原本有兩位，但在候選名單公布前最后一刻又突然自行退選，沒有機(jī)會(huì)寫下由非臺(tái)大人或海外人才擔(dān)任臺(tái)灣最高學(xué)府掌舵者的歷史新頁。

臺(tái)大是臺(tái)灣自由主義的重要堡壘，曾經(jīng)在不同時(shí)期寫下光輝的歷史記錄，但近年來在高等教育商品化、大筆額外補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)的特權(quán)誘惑下有所迷失，臺(tái)大教授過去集體承擔(dān)的知識(shí)分子社會(huì)責(zé)任已不復(fù)見。校方忙著向“教育部”及企業(yè)界爭(zhēng)取補(bǔ)助和捐款，不少教授忙著寫論文拼績(jī)效，雖然在以論文發(fā)表數(shù)量等指標(biāo)衡量的世界大學(xué)排名上有些許進(jìn)展，但臺(tái)大自詡的獨(dú)立、自由與批判精神，以及追求社會(huì)正義、敢為天下先的知識(shí)分子使命感，已經(jīng)不知不覺受到嚴(yán)重侵蝕，校長(zhǎng)的風(fēng)骨更是一任不如一任。

剛好在半年前，臺(tái)大校長(zhǎng)李嗣涔召警進(jìn)入校園對(duì)付聲援臺(tái)北市紹興社區(qū)拆遷戶的抗議學(xué)生，被抨擊是臺(tái)大創(chuàng)校以來最羞恥的記錄?；厥琢嗄昵?，“警備總部”曾試圖闖入臺(tái)大校園逮捕學(xué)生，當(dāng)時(shí)的臺(tái)大校長(zhǎng)傅斯年毫無畏懼，堅(jiān)守底線向警務(wù)大員嗆聲：“若有學(xué)生流血，我要向你拚命！”作為臺(tái)大內(nèi)規(guī)的《臺(tái)大組織規(guī)程》自此建立了“軍、警未經(jīng)校長(zhǎng)委請(qǐng)或同意，不得進(jìn)入校園”的鐵律，守護(hù)著大學(xué)的自主精神和獨(dú)立空間。如今，紀(jì)念傅斯年的傅鐘仍然是屹立校園的重要地標(biāo)，但傅斯年的風(fēng)骨卻已無存。

這次臺(tái)大首任“非官派”校長(zhǎng)遴選，要有真正的社會(huì)意義，不僅在于要能夠選出能夠迎向未來挑戰(zhàn)、帶領(lǐng)臺(tái)大開展頂尖學(xué)術(shù)研究并接軌國際的校長(zhǎng)，更要一位真正能夠延續(xù)傳統(tǒng)，堅(jiān)守并發(fā)揚(yáng)臺(tái)大獨(dú)立精神和知識(shí)分子風(fēng)骨的校長(zhǎng)。目前候選的六位校長(zhǎng)人選的學(xué)術(shù)條件都不錯(cuò)，但或許不一定每一位都能當(dāng)?shù)闷鹕鲜鰳?biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)。

臺(tái)大校長(zhǎng)的使命不是募款，也不是在五花八門的大學(xué)排名上爭(zhēng)先恐后，更不能在高等教育商品化大潮下隨波逐流，而應(yīng)該引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)氣，做社會(huì)的中流砥柱，敢于直面和批判權(quán)力，為社會(huì)正義的實(shí)現(xiàn)擔(dān)負(fù)責(zé)任。在這個(gè)時(shí)代要擔(dān)負(fù)起這些責(zé)任很不容易，但若連臺(tái)大首任“非官派”校長(zhǎng)都做不到，我們又還能期待誰人呢？