張木

在我黨的歷史上，鄧小平同志三落三起的故事，成了為理想信念而不懈追求的典范。粟裕大將在歷史上三次蒙冤忍辱負(fù)重的經(jīng)歷也讓我們看到了他對(duì)理想和事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)信念。

初次蒙冤：1934年，被扣上“反政治委員制度”的帽子

粟裕將軍1907年8月10日出生，二十歲入黨，考入葉挺部隊(duì)教導(dǎo)大隊(duì)并參加南昌起義，參加了江西蘇區(qū)的五次反“圍剿”戰(zhàn)斗，多次負(fù)傷。1933年11月傷愈出院后，被任命為紅七軍團(tuán)參謀長(zhǎng)兼第二十師師長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，正是紅軍第五次反“圍剿”的時(shí)候，在李德、博古的錯(cuò)誤指揮下，紅軍傷亡慘重，根據(jù)地被敵蠶食，逐步縮小。與此同時(shí)，王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的統(tǒng)治已經(jīng)擴(kuò)展到野戰(zhàn)部隊(duì)，部隊(duì)里的氣氛遠(yuǎn)不如過(guò)去那樣活躍、舒暢了。軍團(tuán)政委蕭勁光抵制錯(cuò)誤被撤了職，中央派樂(lè)少華來(lái)?yè)?dān)任政委。樂(lè)少華是一個(gè)與王明一道在莫斯科中山大學(xué)搞宗派的人，是一個(gè)積極推行王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的政委，他自以為是，作風(fēng)粗暴，既無(wú)實(shí)際斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，又很蠻橫霸道，動(dòng)輒拍桌子罵娘。剛到七軍團(tuán)上任，部隊(duì)在一個(gè)大廟里開(kāi)會(huì)歡迎他，請(qǐng)他作報(bào)告。恰巧這時(shí)粟裕從戰(zhàn)場(chǎng)回來(lái)?！败妶F(tuán)長(zhǎng)尋淮洲，見(jiàn)我到了會(huì)場(chǎng)門(mén)口，走出來(lái)同我打招呼，剛簡(jiǎn)單說(shuō)了幾句，樂(lè)少華就在會(huì)上拍桌子大罵：媽那個(gè)×，我在報(bào)告，哪個(gè)還在講話？當(dāng)時(shí)他還不認(rèn)識(shí)我，竟對(duì)軍團(tuán)長(zhǎng)如此態(tài)度，顯然是要當(dāng)眾耍一個(gè)下馬威?！彼谠Ｔ貞浾f(shuō)。在閩贛邊界執(zhí)行牽制任務(wù)時(shí)，一次紅七軍團(tuán)阻擊向江西前進(jìn)的敵第四師李默庵部，消滅了一部分?jǐn)耻?。粟裕后?lái)回憶說(shuō)：“我從前沿跑回來(lái)請(qǐng)示是否繼續(xù)追擊。當(dāng)時(shí)樂(lè)少華和軍團(tuán)長(zhǎng)尋淮洲坐在一根木頭上，尋淮洲同志說(shuō)，好，好，好！表示要繼續(xù)追擊，樂(lè)少華同志沒(méi)有作聲，我以為他同意了，一轉(zhuǎn)身就走。他突然跳起來(lái)大叫：‘站住，媽那個(gè)×，政治委員制度不要了？！回來(lái)回來(lái)！我們只得停止追擊。當(dāng)晚，軍委來(lái)電批評(píng)我們?yōu)楹尾焕^續(xù)追擊，他才沒(méi)有說(shuō)的。但從此卻把我作為反對(duì)政治委員制度的危險(xiǎn)人物加以限制和監(jiān)視?！彼^“政治委員制度”，是紅軍實(shí)行的一種軍隊(duì)的政治領(lǐng)導(dǎo)制度，但對(duì)樂(lè)少華來(lái)說(shuō)，就是只有政委才是紅七軍團(tuán)的最高領(lǐng)導(dǎo)，不承認(rèn)他的最高權(quán)威，就是反政治委員制度，他以反政治委員制度的大帽子打擊壓制干部，并濫用所謂“政治委員最后決定權(quán)”進(jìn)行瞎指揮。

粟裕被列入“反政治委員制度”的另冊(cè)后，受到了“限制和監(jiān)視”。1934年11月，紅七軍團(tuán)和閩浙贛蘇區(qū)的紅十軍合編成立紅十軍團(tuán)時(shí)粟裕被迫離開(kāi)了野戰(zhàn)部隊(duì)，任閩浙贛軍區(qū)參謀長(zhǎng)，后在方志敏力薦下，于是年冬才重新?lián)沃髁t軍十軍團(tuán)參謀長(zhǎng)。

粟裕雖入“另冊(cè)”，但斗志不松，信念不改，憑著對(duì)革命的無(wú)限忠誠(chéng)和高度責(zé)任心，積極協(xié)助軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)謀兵布陣，揮戈殺敵，并提出了許多創(chuàng)造性的意見(jiàn)和建議。在原則問(wèn)題上，他也毫不含糊，敢于表明自己的觀點(diǎn)。1935年1月，紅十軍團(tuán)轉(zhuǎn)移到浙江西部遂安縣茶山村，圍繞部隊(duì)向何處去，如何擺脫困境的問(wèn)題，軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)了一次緊急會(huì)議，政委樂(lè)少華等人主張回贛東北合兵休整。而粟裕不顧“帽子”，他在認(rèn)真分析了敵情和任務(wù)后，提出了兵分浙西南和贛東北的主張，他認(rèn)為紅十軍團(tuán)只有三千多人，和敵人相比力量懸殊，不能集中起來(lái)與敵人硬拼，打陣地戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，而只能分散打游擊。粟裕的意見(jiàn)被否決了，并再次引起樂(lè)少華的“厭煩”，但歷史已經(jīng)證明，茶山?jīng)Q策是紅十軍團(tuán)懷玉山慘敗的一個(gè)重要原因。茶山會(huì)議后，粟裕率八百余人的先頭部隊(duì)跳出了敵人的包圍圈，為革命保留了一批干部戰(zhàn)士，而主力兩千多人則全軍覆沒(méi)。

二次蒙冤：1936年，被陷為“參與葉飛、黃道分裂省委活動(dòng)”

1935年年初，紅十軍團(tuán)安徽懷玉山失敗后，軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)方志敏被俘，劉疇西陣亡，兩千多主力全軍覆沒(méi)。僅粟裕、劉英率八百多人突圍至閩浙贛根據(jù)地的崇山峻嶺中。2月，根據(jù)中央指示，以突圍部隊(duì)為基礎(chǔ)，正式組建了中國(guó)工農(nóng)紅軍挺進(jìn)師，粟裕任師長(zhǎng)，劉英任政委，率部隊(duì)進(jìn)入浙江境內(nèi)，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。浙南三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)是艱難曲折的，挺進(jìn)師與中共中央和上級(jí)黨組織失去了聯(lián)系，承受著國(guó)民黨軍幾十個(gè)團(tuán)的一次次“清剿”和“圍剿”，常常是后有追兵，前有攔截。有一次，粟裕帶領(lǐng)大家一天一夜急行軍九十公里，連打七仗，才沖出包圍圈。然而，就在這艱難險(xiǎn)惡的斗爭(zhēng)中，粟裕再次蒙冤。

這要從“中共閩浙邊臨時(shí)省委”說(shuō)起。

1935年，挺進(jìn)師進(jìn)入浙江后，在武裝斗爭(zhēng)保衛(wèi)下，浙西南游擊根據(jù)地的建設(shè)工作迅速發(fā)展，至9月，挺進(jìn)師已發(fā)展到近千人，擴(kuò)編為五個(gè)縱隊(duì)和兩個(gè)獨(dú)立支隊(duì)，根據(jù)地已在江山、龍泉、遂昌等五縣之間建立起來(lái)，縱橫百余公里。但這也引起了蔣介石的恐慌。9月，敵人集中三十二個(gè)團(tuán)六七萬(wàn)人的兵力，圍攻根據(jù)地。9月19日，敵人血洗浙西南，挺進(jìn)師主力被迫跳出包圍圈，與敵周旋于浙閩邊區(qū)，10月，與閩東特委負(fù)責(zé)人葉飛等會(huì)師。為協(xié)調(diào)浙江與閩東、閩北根據(jù)地的行動(dòng)，浙閩領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)協(xié)商達(dá)成共識(shí)，成立“中共閩浙邊臨時(shí)省委”，臨時(shí)省委由劉英、粟裕、葉飛等十一人組成，劉英為書(shū)記，粟裕任組織部長(zhǎng)，葉飛任宣傳部長(zhǎng)兼共青團(tuán)書(shū)記，并相應(yīng)成立閩浙邊臨時(shí)省軍區(qū)，粟裕任司令員，劉英任政委。

閩浙邊臨時(shí)省委是在失去黨中央和上級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)的情況下，由浙南和閩東兩個(gè)游擊區(qū)的黨的負(fù)責(zé)人協(xié)商成立的。臨時(shí)省委成立后，由于雙方都有些本位主義和山頭主義，特別是互相錯(cuò)抓了人，錯(cuò)殺了人，發(fā)生了誤會(huì)，產(chǎn)生了矛盾。臨時(shí)省委本應(yīng)妥善處理好矛盾，但劉英同志卻想“統(tǒng)掉”閩東，幾次提出把葉飛同志留在省委工作，借以調(diào)離閩東。粟裕不贊成，同時(shí)對(duì)劉英派往閩東獨(dú)立師任政委的人選也認(rèn)為不當(dāng)。1936年2月，粟裕寫(xiě)信給閩北特委書(shū)記黃道，請(qǐng)黃協(xié)調(diào)。劉英得知后甚為不滿(mǎn)。5月，劉英到閩東根據(jù)地召開(kāi)臨時(shí)省委會(huì)議，葉飛等閩東四人退出省委。秋天，又發(fā)生了挺進(jìn)師誘捕閩東特委書(shū)記、挺進(jìn)師政委葉飛的“南陽(yáng)”事件。當(dāng)時(shí)粟裕正活動(dòng)于閩浙邊境慶元縣境，劉英以省委名義送來(lái)一封信，要粟裕乘與葉飛見(jiàn)面的機(jī)會(huì)，把葉飛押送省委，并派出一支武裝監(jiān)督。粟裕在回憶錄中說(shuō)：“這個(gè)命令使我十分震驚，不知道究竟又發(fā)生了什么問(wèn)題，總覺(jué)得雙方的矛盾應(yīng)當(dāng)在黨的會(huì)議上解決，不應(yīng)采取對(duì)敵斗爭(zhēng)的手段。但我未能堅(jiān)決抵制，將葉飛同志扣押了起來(lái)……”幸好在押送途中遇到敵人伏擊，葉飛同志乘機(jī)脫險(xiǎn)。隨后，劉英召開(kāi)臨時(shí)省委擴(kuò)大會(huì)議，提出了所謂“分裂省委”的問(wèn)題，會(huì)議足足開(kāi)了半個(gè)月，對(duì)葉飛等人缺席批判，粟裕則成了主要斗爭(zhēng)對(duì)象，說(shuō)他參與“葉飛、黃道的分裂省委活動(dòng)”，“全盤(pán)否定浙西南工作”，違抗省委指示，放跑葉飛等，并派了一個(gè)班監(jiān)視粟裕，剝奪了他的行動(dòng)自由。接著在組織上又給粟裕留黨察看的處分，撤銷(xiāo)他挺進(jìn)師師長(zhǎng)、軍區(qū)司令員和省委組織部長(zhǎng)等職務(wù)，降為省委辦事處主任。

從浙南革命斗爭(zhēng)的全局著想，粟裕違心地作了“申明”，這場(chǎng)黨內(nèi)斗爭(zhēng)才算結(jié)束。雖然受了委屈，但粟裕對(duì)革命的信念沒(méi)有減弱，他帶領(lǐng)戰(zhàn)士們與敵人斗智斗勇，發(fā)展和壯大了浙南根據(jù)地，至第二次國(guó)共合作，已培育了一支具有豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)斗力很強(qiáng)的“國(guó)民革命軍浙閩邊抗日游擊總隊(duì)”，他率領(lǐng)這支隊(duì)伍，跨入了新四軍的戰(zhàn)斗行列，開(kāi)始演繹他驚天地、泣鬼神，多彩多姿的人生活劇。粟裕雖然受到過(guò)劉英同志錯(cuò)誤的批判和處理，但他并沒(méi)有怨恨劉英，他說(shuō)當(dāng)時(shí)我們還很年輕，又失去了中央和中央分局的領(lǐng)導(dǎo)，這就不能不使我們?cè)谒枷肷闲袆?dòng)上和問(wèn)題的處理上，留下不成熟的痕跡。1942年劉英同志因叛徒出賣(mài)在溫州英勇就義后，粟裕派人幾經(jīng)周折將劉英同志的愛(ài)人和孩子接到蘇中根據(jù)地。新中國(guó)成立后，粟裕經(jīng)常說(shuō)，浙南三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，不管形勢(shì)怎樣險(xiǎn)惡，鼓舞我們的強(qiáng)大精神動(dòng)力始終是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及其所領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)信念，相信我們的革命事業(yè)是正義的，正義的事業(yè)總是要?jiǎng)倮?，革命的前途是光明的。這個(gè)信念推動(dòng)著我們從失敗和挫折中接受教訓(xùn)，推動(dòng)著我們?cè)谛碌亩窢?zhēng)中逐步走向成熟，走向新的發(fā)展。

三次蒙冤：1958年，被誣為“反黨反領(lǐng)導(dǎo)的極端個(gè)人主義者”

1954年10月，經(jīng)毛澤東親自提名，粟裕任中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)。1955年9月，粟裕被授予大將軍銜，位于十大將之首。粟裕在總參七年，不負(fù)毛澤東的期望，為建設(shè)鞏固國(guó)防，為國(guó)家的安全兢兢業(yè)業(yè)，殫精竭慮，對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中面臨的許多新課題進(jìn)行了艱苦的探索和研究。但是，他求實(shí)的精神、坦蕩的胸襟和直率的性格不為一些領(lǐng)導(dǎo)欣賞，不正常、不公正的工作環(huán)境制約了他才智和能力的發(fā)揮，客觀地說(shuō)，他的“實(shí)”和“直”也得罪了一些領(lǐng)導(dǎo)人。

1958年5月26日，中央軍委在中南海居仁堂召開(kāi)了一次小范圍會(huì)議，會(huì)議主持人采取突然襲擊的辦法，責(zé)成粟裕就所謂“總參與國(guó)防部的關(guān)系”等問(wèn)題作檢討，與會(huì)者對(duì)粟裕進(jìn)行了批判。5月27日，軍委擴(kuò)大會(huì)議開(kāi)幕，會(huì)議開(kāi)始不久，有人提出所謂“總參與國(guó)防部關(guān)系”問(wèn)題，指責(zé)粟裕一貫反領(lǐng)導(dǎo)，向國(guó)防部要權(quán)，告洋狀等，對(duì)粟裕進(jìn)行批判。5月30日黃克誠(chéng)傳達(dá)毛澤東“把火線扯開(kāi)，挑起戰(zhàn)來(lái)，以便更好地解決問(wèn)題”的批示，進(jìn)一步擴(kuò)大了軍委會(huì)議規(guī)模。7月2日起，在有一千多人參加的大會(huì)上批判粟裕，并組織地方干部參觀軍委擴(kuò)大會(huì)大字報(bào)。批判中給粟裕定的罪名是：反黨反領(lǐng)導(dǎo)的極端個(gè)人主義者。主要為：一、“一貫反領(lǐng)導(dǎo)”，與陳毅、聶榮臻、彭德懷三位元帥“搞不好”。說(shuō)粟裕隨饒（漱石）反陳（毅）；直接向（毛）主席報(bào)告，使聶（榮臻）受批評(píng)；與彭（德懷）將帥不和，主要責(zé)任在粟裕等。對(duì)這些問(wèn)題，有些根本不符合歷史事實(shí)，有些純屬誤會(huì)，還有些應(yīng)屬雙方責(zé)任，但現(xiàn)在不問(wèn)事實(shí)真假與否，一股腦兒將屎盆扣到粟裕頭上。二、向黨要權(quán)，向國(guó)防部要權(quán)，爭(zhēng)奪軍隊(duì)權(quán)限。把粟裕為理清部隊(duì)的管理關(guān)系，按軍委要求牽頭起草國(guó)防部與總參職責(zé)條例的工作說(shuō)成粟裕向黨向國(guó)防部要權(quán)，把粟裕與彭德懷在組建戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)上的分歧和爭(zhēng)論說(shuō)成是“爭(zhēng)奪軍隊(duì)權(quán)限”。三、告洋狀。指責(zé)粟裕請(qǐng)?zhí)K軍總長(zhǎng)提供一份蘇軍“關(guān)于國(guó)防部和總參謀部工作職責(zé)的書(shū)面材料”是“告洋狀”“里通外國(guó)”。會(huì)議主持者不顧事實(shí)，不聽(tīng)粟裕本人的陳述，也不聽(tīng)一部分同志公道的聲音，一再加溫加壓，逼迫粟裕在大會(huì)小會(huì)上檢討八次之多，直到毛澤東公開(kāi)發(fā)話：“粟裕戰(zhàn)爭(zhēng)年代打仗打得好，是為公的，到北京以后是為公還是為私，不能說(shuō)都是為私吧！請(qǐng)大家來(lái)判斷。”這樣批判才告一段落。8月31日，中央政治局會(huì)議通過(guò)了“解除粟?？倕⒅\長(zhǎng)職務(wù)”的決定，并決定將他的錯(cuò)誤口頭傳達(dá)到軍隊(duì)團(tuán)一級(jí)、地方地委一級(jí)。

粟裕受到錯(cuò)誤批判并被撤職，客觀地說(shuō)，這是黨內(nèi)政治生活不正常的歷史條件下，發(fā)生的一場(chǎng)違反黨的政治、組織原則的悲劇。

1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議后，粟裕離開(kāi)了軍事指揮第一線，并被限制接觸部隊(duì)。面對(duì)強(qiáng)加給自己的不實(shí)之詞和一頂頂駭人的帽子，粟裕彷徨過(guò)，苦惱過(guò)，“他在內(nèi)室自我封閉足足有七天，血壓也上升至低壓一百一，高壓二百四”。但是他以他特有的沉著和冷靜跨過(guò)了這道檻兒。正如他在1979年夏向葉劍英副主席報(bào)告時(shí)所說(shuō)：“由于長(zhǎng)期以來(lái)黨內(nèi)民主生活不正常，自己一直克制。但我深信，我參加革命五十多年的實(shí)踐是足以證明自己的，也是經(jīng)得起組織上審查的?！庇纱耍闹醒氚才?，協(xié)助葉劍英創(chuàng)建軍事科學(xué)院，在逆境中堅(jiān)持實(shí)事求是研究軍事科學(xué)；“文革”中，他臨危受命，參加國(guó)務(wù)院業(yè)務(wù)組，分管?chē)?guó)防工業(yè)、交通、港口等；十一屆三中全會(huì)后，他全身心地投入撥亂反正的斗爭(zhēng)中，致力對(duì)未來(lái)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)初期作戰(zhàn)方法幾個(gè)問(wèn)題的探討等，推進(jìn)軍隊(duì)和國(guó)防建設(shè)的現(xiàn)代化。

粟裕有著金子一般的品格。1959年廬山會(huì)議時(shí)，有位戰(zhàn)友曾建議他把1958年受彭德懷錯(cuò)誤批判的事提一提。粟裕真誠(chéng)地表示，我不愿在彭德懷受批判的時(shí)候提自己的問(wèn)題，并擲地有聲地說(shuō)：“我絕不利用黨內(nèi)政治風(fēng)浪的起伏?！?960年1月，粟裕參加中共中央在上海舉行的政治局?jǐn)U大會(huì)議，毛澤東在會(huì)議講話時(shí)特地轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái)，朝著粟裕說(shuō)：粟裕呀，你可不能怪我呀！那是他們那個(gè)千人大會(huì)上搞的。粟裕相信自己的清白，也相信人民和歷史自有公斷。粟裕1958年的冤案在有生之年沒(méi)有解決，1984年2月5日抱憾去世。然而歷史是人民寫(xiě)的，粟裕的冤案終于在1994年得到昭雪。其實(shí)，1994年只是一個(gè)形式，人民早就為粟裕大將平反了。

（責(zé)任編輯/穆安慶）