佚名

在眾多產(chǎn)品中，驅(qū)蚊花露水，因為氣味芬芳、走動防蚊效果好，銷量居高不下。

觀察市場上的驅(qū)蚊產(chǎn)品，各類驅(qū)蚊產(chǎn)品標注成分名稱不一，甚至成分含量也不一樣。那么，到底哪種才是最安全有效的昵？對于驅(qū)蚊成分的安全性我們又知道多少呢？這對于已經(jīng)被各種“添加劑”弄得無所適從，再也“傷不起”的老百姓們而言，尤其重要。

驅(qū)蚊品標注難倒消費者

在超市驅(qū)蚊產(chǎn)品貨架上，筆者看到某驅(qū)蚊花露水的外包裝上標注“驅(qū)蚊酯含量4.5%”，強生嬰兒驅(qū)蚊露，標注“驅(qū)蚊酯含量11.5%”，而旁邊另一個品牌的驅(qū)蚊花露水外包裝上標注含有“5%避蚊胺（DEET）”，某驅(qū)蚊液標注“7%避蚊胺”，而還有些驅(qū)蚊花露則標有“8%的避蚊胺”，這些相似又不似的字眼，著實讓消費者挑花眼。避蚊胺與驅(qū)蚊酯的區(qū)別在哪呢？

原來避蚊胺和驅(qū)蚊酯都屬于驅(qū)避劑，避蚊胺簡稱DEET，是一種廣泛使用的殺蟲劑。而驅(qū)蚊酯是一種廣譜、高效的昆蟲驅(qū)避劑，和避蚊胺相比，安全性更高，刺激性更小。

最近有育兒類網(wǎng)站爆料，對避蚊胺（DEET）成分在嬰幼兒身上能否使用的問題有強烈的質(zhì)疑。有細心媽媽發(fā)現(xiàn)避蚊胺（DEET）近年來出現(xiàn)了不良報道，并對其安全性產(chǎn)生質(zhì)疑。甚至列舉國外的相關標準佐證，說明避蚊胺（DEET）對人體的神經(jīng)毒性、腦病、皮膚刺激性、環(huán)境危害大。其實這一爭論并非近期才有。多年前，美國、加拿大、澳大利亞、日本等國家已明文禁止在低齡兒童產(chǎn)品中使用避蚊胺（DEET）成分。讓人欣慰的是，驅(qū)蚊酯成分沒有相關的禁用限制。如此看來，驅(qū)蚊酯的安全性是勝過避蚊胺的。只是由于缺乏宣傳，這一點很多市民都不清楚。

驅(qū)蚊效果雖重要安全性卻不容小覷

購買驅(qū)蚊產(chǎn)品，消費者最關心的就是驅(qū)蚊效果。雖然不少驅(qū)蚊產(chǎn)品在包裝上稱保證驅(qū)蚊幾小時之類字眼，但產(chǎn)品功效受汗液沖刷、空氣流通、蚊子種類、蚊子饑餓程度等多種因素影響，無法有一個客觀準確的時間。且驅(qū)蚊成分的功效與驅(qū)蚊時間長短不直接取決于驅(qū)蚊成分及含量百分比，如果驅(qū)蚊成分中添加了粘著力較強的復合成分，有可能比百分比更高的同類產(chǎn)品驅(qū)蚊效果更強。

除此之外，驅(qū)蚊產(chǎn)品的安全性也很重要。層出不窮的食品添加劑安全問題已經(jīng)引起社會各界的高度關注，驅(qū)蚊產(chǎn)品的安全性同樣也應引起重視。選擇一款好的驅(qū)蚊產(chǎn)品，其標準不可僅僅停留在有效性，還要安全性。

不管怎樣，驅(qū)蚊最好的辦法還是物理防蚊，例如穿長衣長褲、掛蚊帳、用蚊子拍等。做好家居防蚊，消滅潮濕積水環(huán)境，家中的水生植物、廚房和衛(wèi)生間的角落都是孳生蚊子的溫床，需定時清理。（來源：2011年7月22日 新華網(wǎng)健康頻道）