冀婷婷　王家奇

[摘 要] 目的：探討了成人依戀對自我表露的影響，其中考察了心理需要的中介作用。方法：采取隨機(jī)抽樣，對浙江理工大學(xué)與中國計量學(xué)院，長江大學(xué)的122名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查。并利用結(jié)構(gòu)方程模型對假設(shè)模型進(jìn)行驗證。結(jié)果：（1）成人依戀的依戀回避維度與自主需要、關(guān)系需要、自我表露均存在顯著負(fù)相關(guān)；而依戀焦慮維度僅與勝任需要、自我表露存在顯著負(fù)相關(guān)。（2）心理需要的自主需要維度、勝任需要維度、關(guān)系需要維度均與自我表露存在顯著正相關(guān)。（3）關(guān)系需要在依戀回避對自我表露的影響過程中起部分中介作用。結(jié)論：依戀回避只顯著影響自主需要、關(guān)系需要，對自我表露的影響部分是通過關(guān)系需要來傳遞的；依戀焦慮只影響勝任需要，對自我表露也是直接影響。

[關(guān)鍵詞] 成人依戀；自我表露；心理需要；大學(xué)生

處于成年初期的大學(xué)生是一個特殊的群體，面臨著許多前所未有的課題，戀愛、建立人際關(guān)系、職業(yè)生涯規(guī)劃、了解接納并完善自我等，從“學(xué)校人”向“社會人”過渡，在此過程中，他們自我意識得到了迅速發(fā)展，自我角色趨于形成，人生觀、價值觀，心理走向都趨于成熟，人格也逐步趨于完善。他們能夠客觀的認(rèn)識自我，對自己做出客觀的評價，對自己的行為負(fù)責(zé)。但是他們的需要層次尚未固定，仍處于可塑變化的階段，容易受到外界各方面因素的影響，因此經(jīng)常會出現(xiàn)困惑，迷茫，甚至還會產(chǎn)生心理障礙，從而在大學(xué)階段留下心理陰影，影響心理健康，進(jìn)而影響他們的自我同一性建立和社會性發(fā)展。

國內(nèi)學(xué)者王玲[1]等人的研究結(jié)果表明：個體的心理需要與心理健康狀況存在正性或負(fù)性相關(guān)。他們認(rèn)為可能存在三個原因，心理問題本身，自我評價，需要得不到滿足造成心理失調(diào)等。大學(xué)生這個群體作為國家未來的建設(shè)者和社會的精英，擁有豐富的學(xué)識和精神修養(yǎng)，他們的發(fā)展關(guān)乎社會，組織，家庭的穩(wěn)定。進(jìn)一步了解大學(xué)生的心理需要，可以促使高校做好大學(xué)生心理健康輔導(dǎo)工作，有助于他們?nèi)松^，價值觀的健康形成，以便他們將來更好地融入社會。

目前，有關(guān)自我表露與心理健康之間的研究尚無定論。但已有研究表明適當(dāng)?shù)淖晕冶砺队欣谛睦斫】礫2]。朱拉德認(rèn)為自我表露與臨床失調(diào)呈負(fù)相關(guān)[3]。一個人只有通過自我表露，才能真實地逐步認(rèn)識自己；只有當(dāng)他有勇氣在別人而前表現(xiàn)他真實的自己并且找到他人生的意義和目的時才能獲得健康和充分的自我發(fā)展。國內(nèi)關(guān)于自我表露與心理健康狀況的關(guān)系研究也得出了一致的結(jié)論[4]，自我表露是影響心理健康的重要因素。

成人依戀目前是國外研究的熱點。Bowlby最早指出兒時的依戀類型會影響成年后的心理健康水平，安全依戀者面臨壓力時可以保持健康的心態(tài)，不安全依戀者則有可能導(dǎo)致心理問題[5]。Muller等人曾經(jīng)基于依戀類型、社會支持和心理疾病三者的基礎(chǔ)上調(diào)查研究指出，低社會支持群體中，成人依戀和心理疾病的相關(guān)更顯著。國內(nèi)也做過相關(guān)研究，得出結(jié)論，安全型依戀大學(xué)生的總體心理健康狀況好于其他三種類型；在依戀焦慮和依戀回避維度上得分越低的人，心理健康水平越好[6]。

經(jīng)文獻(xiàn)檢索可以發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)有關(guān)成人依戀，自我表露和心理需要之間的研究都是作為心理健康狀況的影響因素來進(jìn)行研究，針對三者之間的關(guān)系研究尤為少見。而以往關(guān)于成人依戀類型和自我表露的相關(guān)研究表明，安全型個體向他人自我表露的水平高，對表露自己的信息感到舒適，回避型個體自我表露水平低，對表露自己的信息感到不舒適。關(guān)于依戀維度和自我表露的相關(guān)分析表明，依戀回避與自我表露的誠實、深度、數(shù)量負(fù)相關(guān)；依戀焦慮與自我表露的深度負(fù)相關(guān)[7]。本文試圖針對三者的關(guān)系進(jìn)行一個初步的探索。因此，本研究提出以下假設(shè)：（1）成人依戀顯著影響大學(xué)生的心理需要與自我表露；（2）大學(xué)生心理需要顯著影響自我表露；（3）心理需要在成人依戀對自我表露的影響過程中起中介作用。

在上述三個研究假設(shè)與文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上，本研究提出了成人依戀對自我表露影響的假設(shè)模型，并進(jìn)行驗證。（如圖1所示）

圖1 假設(shè)模型

一、研究對象與方法

1、研究對象

整體抽取浙江理工大學(xué)與中國計量學(xué)院大學(xué)生122名，獲取122份有效問卷，其中男生59名，女生63名。

2、工具

1.成人親密關(guān)系經(jīng)歷量表（Experiences in Close Relationships Inventory， ECR）

原量表由Brennan等人1998年編制，共有36個項目，分為依戀焦慮和依戀回避兩個分量表。采用7點計分，要求被試根據(jù)自己在戀愛或親密朋友關(guān)系中的感受對每項陳述做出從“1非常不贊成”到“7非常贊成”的選擇，其中3，15，19，25，27，29，31，33，35，22為反向計分題項。本文使用上海師范大學(xué)田瑞琪2004年修訂的中文版[8]。回避維度和焦慮維度的a系數(shù)分別為0.805和0.802，重測信度分別為0.805和0.820，修訂后的量表具有較好的同質(zhì)性信度和重測信度。

2.朱拉德自我表露問卷（Jourard Self-disclosure Questionnair， JSDQ）

該問卷由美國的Jourard于1958年編制，共60個項目；每個項目針對4個目標(biāo)人（父親、母親、同性朋友、異性朋友）分別回答自我表露的程度。問卷采用等級計分法：0表示從不向他人表露；1表示向他人說了一些；2表示非常詳細(xì)地告訴他人；X表示對他人說謊或不正確地表露自己。分別以1，2，3，1分進(jìn)入統(tǒng)計，每個被試有240個記錄分?jǐn)?shù)，均分范圍在1-3之間，得分越高說明自我表露程度越高。李林英副教授對該問卷進(jìn)行了翻譯和修訂，針對不符合中國文化背景的項目進(jìn)行了調(diào)整，并進(jìn)行了試測。經(jīng)檢驗，該問卷的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.85，分半信度為0.92，效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度為0.58，說明自我表露問卷具有可接受的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度[9]。

二、結(jié)果

1、各變量的描述性統(tǒng)計與相關(guān)分析

表1顯示了變量的平均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差以及變量間的相關(guān)系數(shù)。

表1大學(xué)生成人依戀、自我表露與基本心理需要的相關(guān)（r）

注：**p<0.01，* p<0.05

由表1我們可以看出，由于樣本量較大，大多數(shù)變量具有顯著相關(guān)關(guān)系，但是有些相關(guān)系數(shù)較小，不具有實際意義（r<0.20，p<0.05）。在基本心理需要中，依戀的回避維度與自主需要、關(guān)系需要均有一定程度的顯著負(fù)相關(guān)，依戀的焦慮維度只與勝任需要存在顯著的負(fù)相關(guān)。在自我表露中，依戀焦慮與自我表露存在負(fù)相關(guān)，但不顯著，依戀回避與自我表露顯著負(fù)相關(guān)。

3、心理需要的中介效應(yīng)檢驗

Baron和Kenny認(rèn)為，中介變量（mediator）是自變量對因變量發(fā)生影響的中介，通俗地講，就是自變量通過中介變量對因變量產(chǎn)生作用[11]。

三個變量相關(guān)顯著是中介效應(yīng)檢驗的前提，由于當(dāng)變量間相關(guān)系數(shù)很低時，說明變量間關(guān)系很小且不穩(wěn)定，沒有進(jìn)一步探討中介作用的必要。相關(guān)分析的結(jié)果表明，本研究所涉及的變量間存在顯著相關(guān)，滿足了中介效應(yīng)檢驗的前提條件。根據(jù)結(jié)果，依戀焦慮與自我表露相關(guān)不顯著，因此，本研究選擇了依戀的兩個維度與基本心理需要各維度相關(guān)較高，且依戀回避與自我表露相關(guān)較高這些變量來檢驗心理需要在依戀回避與自我表露之間的中介作用。經(jīng)過修訂，最終確定的模型如圖2，模型的擬合指標(biāo)見表2。

圖2心理需要在依戀回避與自我表露之間的中介效應(yīng)路徑圖

圖2 成人依戀對自我表露影響的最終模型

表2 假設(shè)模型擬合指數(shù)

根據(jù)溫忠麟、侯杰泰等人的推薦[12]，本研究采用x2/df， CFI、IFI及RMSEA等幾個擬合指數(shù)，其中x2/ df大于10表示模型很不理想，小于5表示模型可以接受，小于2則模型擬合得很好；CFI的臨界值為0.9，越靠近1越好；RMSEA的臨界值為0.08，小于0.05表示擬合得非常好。表6擬合指標(biāo)顯示，x2 /df=1.62<2，RMSEA=0.071（小于0.08），CFI、IFI和GFI均大于0.9，說明模型與調(diào)查數(shù)據(jù)的擬合較好。

參考文獻(xiàn)：

[1]王玲，葉明志等.心理健康狀況、應(yīng)付方式與大學(xué)生心理需要的關(guān)系[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2002，（3）：208-209.

[2]Vitteng l JR， Holt CS Getting acquainted：The relationship of self-disclosure and social attraction to positive affect .Journal& Personal Relationships，2000，17（1）：53-66.

[3]張運(yùn)紅.大學(xué)生自我表露與心理健康水平的關(guān)系研究[J].中國健康心理學(xué)雜志.2012，20（4）：580-582.

[4]智銀利，陳會昌.大學(xué)新生心理健康狀況與自我表露的關(guān)系研究[J].中國健康心理學(xué)雜志.2008， 16（10） ：1140-1142

[5]Brennan KA， Clark CL， Shaver PR. Self-report measurement of adult attachment.An integrative overview[M].in：Simpson JA，Rholes WS.eds.Attachment theory and close relationships.New York：The Guilford Press，1998，46-76.

[6]李同歸，李嘉等.大學(xué)生依戀類型對心理健康的影響[J].學(xué)校心理衛(wèi)生.2008，10（22）：740-748.

[7]李新民.大學(xué)生成人依戀、自我表露與抑郁狀態(tài)的關(guān)系研究[D].河北師范大學(xué).2008.

[8]田瑞琪.大學(xué)生成人依戀的測量及相關(guān)人格研究[D].上海師范大學(xué).2004.

[9]李林英，陳會昌.大學(xué)生自我表露的調(diào)查研究[J].心理發(fā)展與教育.2004，3：62-67.

[10]Edward L.Deci，R.M.R.（2000）.The “What” and“Why” of Goal Pursuits： Human Needs and the Self-Determination of Behavior. Psychological inquiry， 21（4），227-268.

[11]Baron R M&Kenny D A.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research：Conceptual，strategic，and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology，1986，51：1173-1182.

[12]溫忠麟.侯杰泰.馬什赫伯特. 結(jié)構(gòu)方程模型檢驗：擬合指數(shù)與卡方準(zhǔn)則[J].心理學(xué)報，2004，36（2）：186-194.

作者簡介：冀婷婷（1990—），女，碩士研究生，國家二級心理咨詢師，研究方向：教育心理學(xué)。

王家奇（1965—），男，職稱：教授，長江大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師，研究方向為教育心理學(xué)、網(wǎng)絡(luò)心理等。