韓桂蓮

摘 要：采用隨機區(qū)組設(shè)計，對山烏桕種子進行發(fā)芽試驗研究。結(jié)果表明，所采取的食用堿、肥皂水、生石灰水、草木灰及砂擦等5種措施均能不同程度地提高山烏桕種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽力，處理間差異達到極顯著水平，以食用堿預(yù)處理方法最好。

關(guān)鍵詞：山烏桕；發(fā)芽力；種子

中圖分類號 S792.159 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）05-09-02

2 材料與方法

2.1 試驗材料 （1）山烏桕種子。試驗所用的山烏桕種子采自三明市梅列區(qū)列西村苗圃后山場上。采種時間為2009年11月18日，母樹果殼剛脫落，露出潔白的種子時采摘。采后曬2d放在塑料袋中干藏至翌年2月中旬。（2）食用堿。購于商場。（3）生石灰。購于石灰窯。（4）草木灰。取自農(nóng)戶家灶穴。（5）砂。采用河里撈出的粗砂。（6）苗床基質(zhì)。以經(jīng)處理按比例混合的泥炭土、鋸屑、稻谷殼為基質(zhì)，裝入規(guī)格為￠=4.5mm、H=10cm的網(wǎng)絡(luò)容器袋，每個托盤放置100袋；播種后用白茅草覆蓋，厚度為1cm。

2.2 試驗方法

2.2.1 試驗設(shè)計 采用隨機區(qū)組設(shè)計[2]，5種方法處理種子（食用堿浸種催芽、生石灰水浸種催芽、肥皂水浸種催芽、草木灰浸種催芽及砂擦種子浸種催芽），每個處理的種子數(shù)為100粒，每處理3個重復(fù)。另設(shè)置1個公共的不處理（不參與顯著性檢驗）為對照。

2.2.2 食用堿浸種催芽方法 選用300粒種子用60℃溫水浸種2h，再以50℃60g溫水與60g的食用堿浸種2d后再攪拌1h后至47h再先攪拌1h洗凈蠟質(zhì)，用水沖洗干凈，撈出種子晾干待播。

2.2.3 肥皂水浸種催芽方法 選用300粒種子用60℃溫水浸種2h，撈起種子，放入用60g肥皂加50℃溫水配置而成的肥皂水先攪拌1h后至47h再先攪拌1h洗凈蠟質(zhì)，用水沖洗干凈，撈出種子晾干待播。

2.2.4 生石灰水浸種催芽方法 選用300粒種子用60℃溫水浸種2h，再撈起種子，放入用0.6kg生石灰配成的石灰水，攪拌浸泡10min，然后用清水洗干凈裝入木桶加50℃溫水浸種2d，撈出種子晾干待播。

2.2.5 草木灰浸種催芽方法 選用300粒種子用60℃溫水浸種2h，把60g的草木灰放在水中攪拌，草木灰和水的比例為1∶3。把300粒種子倒入草木灰水中浸泡48h期間先攪拌1h后至47h再次攪拌1h，沖洗干凈晾干待播。

2.2.6 砂擦浸種催芽方法 選用300粒種子用60℃溫水浸種2h，撈出后再把300粒種子與河砂按體積1∶1比例混合，置于小木桶內(nèi)，用木棒插搓2h，使種皮受機械擦傷，再加50℃溫水浸種46h，撈出種子沖洗干凈晾干待播。

2.3 調(diào)查分析方法 2010年2月22日將經(jīng)過預(yù)處理的種子播在已準(zhǔn)備好相應(yīng)容器袋內(nèi)，每天進行澆水等日常管理。期間播種后的前15d不揭去覆蓋，其后揭去覆蓋并每日觀察1次但不記錄，從2010年3月16日種子開始發(fā)芽這日開始每天記錄發(fā)芽的種子數(shù)，連續(xù)觀察記錄15d，至連續(xù)5d均無發(fā)芽止。統(tǒng)計各處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽力，進行顯著性檢驗分析。發(fā)芽以子葉出土?xí)r為準(zhǔn)，發(fā)芽率%為在規(guī)定時間內(nèi)發(fā)芽的種子總數(shù)占供試種子總數(shù)的百分比，發(fā)芽勢發(fā)芽最高峰時的種子總數(shù)占供試種子總數(shù)的百分比，發(fā)芽力為發(fā)芽率與發(fā)芽勢的乘積[3]。顯著性檢驗，以發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽力的反正弦值[4]（因本試驗的百分率有多個>80、<20據(jù)經(jīng)驗其方差齊性不理想）進行F檢驗[5]及Duncan的LSR法[6]作多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果分析 從調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果可知：有預(yù)處理的種子，播種后23d開始發(fā)芽，5～8d基本出齊，發(fā)芽率在17%～85%，平均達56.2%；發(fā)芽勢在14%～76%，平均達43.4%；發(fā)芽力在2.4%～64.6%，平均達29.4%；各處理間均有較明顯差異，以食用堿浸種催芽方法最高，肥皂水浸種催芽方法次之，生石灰水浸種催芽方法再次，草木灰浸種方法居第4位，砂擦法最低。無處理的未發(fā)現(xiàn)發(fā)芽。這可能是因為山烏桕種子種皮的蠟質(zhì)層極大地限制了種子發(fā)芽，預(yù)處理后創(chuàng)造發(fā)芽的良好條件，激發(fā)了種子的發(fā)芽潛力。

3.2 發(fā)芽率的顯著性檢驗分析 經(jīng)計算得發(fā)芽率方差分析（表1）。

3.3 山烏桕發(fā)芽勢分析 經(jīng)計算得發(fā)芽勢方差分析表（表3）。

3.4 山烏桕發(fā)芽勢分析 經(jīng)計算得山烏桕發(fā)芽力方差分析表（表5）。

從表6可知，各處理兩兩間均達到極顯著差異水平，說明各種預(yù)處理措施對解決蠟質(zhì)阻礙、限制山烏桕種子發(fā)芽力均有顯著差異的作用，以食用堿處理最好，砂擦最差。

4 結(jié)論與討論

（1）要使山烏桕種子發(fā)芽，必須破壞種皮的蠟質(zhì)層，創(chuàng)造通氣透氣條件，使水分進入種子，營造良好種子發(fā)芽的條件。

（2）試驗采用的5種預(yù)處理均有效，處理間除食用堿與肥皂水間對發(fā)芽率只有顯著差異外，其它所有指標(biāo)的檢驗其兩兩間均達到極顯著差異水平，以食用堿預(yù)處理，種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽力均最高，苗木生長整齊，操作簡單快捷，經(jīng)濟適用，建議可推廣應(yīng)用，其它4種預(yù)處理種子的措施雖難有效，但欠便捷、經(jīng)濟，如現(xiàn)農(nóng)村正在推廣液化氣灶、微波爐，草木灰難有來源，用人工砂擦破壞種皮的蠟質(zhì)，工作量大，人工費用高，且效果最差。

（3）本試驗的預(yù)處理措施，是否最適宜還有待于進一步研究。

參考文獻

[1]福建省科學(xué)技術(shù)委員會《福建植物志》編寫組.福建植物志第三卷[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1987：218-209.

[2]洪偉.林業(yè)試驗設(shè)計技術(shù)與方法[M].北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，1993： 77-79；135-139；349-352；34-36；353-354；355.

[3]西北林學(xué)院.簡明林業(yè)詞典[M].北京：科學(xué)出版社1983：1740

（責(zé)編：張宏民）