對JJG 30—2012卡尺新規(guī)程的建議

姚興宇

(遼寧省計量科學研究院，沈陽 110004)

0 引言

卡尺新規(guī)程JJG 30—2012已于2012年9月實施，新規(guī)程增加了刀口內(nèi)量爪的示值誤差、細分誤差等條款。新規(guī)程更加規(guī)范和嚴格，內(nèi)容也更加豐富。從實施效果來看，新規(guī)程更為符合實際情況，可操作性也得到了加強，在實際操作中對檢定人員的指導意義更為明確，符合現(xiàn)代計量檢定工作的實際要求。

但筆者認為在基層操作中，新規(guī)程仍存在一些值得商榷的問題。這些問題容易造成檢定人員對卡尺計量性能的誤判或漏判，同時也會對卡尺使用者更好的理解新規(guī)程造成困擾。基于此，本文對新規(guī)程的具體實施條款提出了一些建議，供相關人員參考。

1 在卡尺的示值誤差項里應增加對相鄰誤差的檢定

例如：一把300mm的卡尺其100mm點的示值誤差檢定結(jié)果為+0.03mm，300mm點的示值誤差檢定結(jié)果為-0.04mm。在實際檢定過程中，由于卡尺的變形等諸多因素影響，這樣的檢定結(jié)果也是較常見的。按照新規(guī)程來講，這樣的卡尺是合格的。

但是如果使用這樣的卡尺對圖1所示的梯形塊高差進行測量，在測量200mm長度時由卡尺本身引入的誤差將達到-0.07mm，會對實際測量結(jié)果造成比較大的影響。

圖1 梯形塊結(jié)構(gòu)示意圖

2 細分誤差應包含在示值誤差之內(nèi)

新規(guī)程新增細分誤差一項，在其中沒有明確指出細分誤差是否包含在示值誤差之內(nèi)。在JJF 1001—2011《通用計量術(shù)語及定義》中對測量儀器的示值誤差定義是：“測量儀器示值與對應的輸入量值之差”。可以說示值誤差是卡尺誤差的綜合反映，應包含細分誤差。但在新規(guī)程的描述中，示值誤差和細分誤差的檢定過程是不相關的，而且在規(guī)程附頁中要求細分誤差與示值誤差分別列出，這樣的表示讓人費解。如果細分誤差不包括在示值誤差范圍內(nèi)，就可能會出現(xiàn)細分誤差大于示值誤差，或者細分誤差為正，示值誤差為負等結(jié)果。如果出現(xiàn)這樣的結(jié)果筆者認為對于證書的使用者來說會感到困惑。

3 帶表卡尺檢定點分布不均勻

新規(guī)程對于測量范圍在300mm內(nèi)的卡尺規(guī)定了不少于均勻分布的3個檢定點，如0～300mm的卡尺，其檢定點分別為101.3mm、201.6mm、291.9mm或101.2mm、201.5mm、291.8mm。這樣的分布對游標卡尺、數(shù)顯卡尺、游標深度卡尺和數(shù)顯深度卡尺是符合均勻分布原則的，但對于帶表卡尺來說卻不適用。如圖2所示，若帶表卡尺的檢定點為101.3mm、201.6mm、291.9mm，均分布在表盤的左側(cè)，同樣101.2mm、201.5mm、291.8mm的檢定點也都分布在表盤的左側(cè)，呈現(xiàn)一邊倒的現(xiàn)象，表盤右半部均沒有被檢測。這樣的檢測方法可能造成右邊表盤較大誤差無法被發(fā)現(xiàn)。在JJG 400—1985《帶表卡尺》規(guī)程中規(guī)定檢定點的分布為76.8mm、145.6mm、214.4mm、299.2mm，如圖3所示，老規(guī)程在表盤的左半部和右半部均設置兩個檢定點，這樣就避免了上述問題的發(fā)生。所以筆者認為帶表卡尺檢定點仍應在表盤左右均勻分布。

圖2 JJG 30—2012帶表卡尺檢定點的分布

圖3 JJG 400—1985帶表卡尺檢定點的分布

4 結(jié)束語

本文對JJG 30—2012卡尺新規(guī)程中關于對相鄰誤差的檢定、細分誤差與示值誤差的關系和帶表卡尺檢定點的分布問題，提出了一些自己的觀點，并結(jié)合具體實例進行了分析說明，其中一些不成熟的觀點還請各位專家批評指正，希望專家們在規(guī)程修訂時予以考慮。

[1] 常青,等.JJG 30—2012通用卡尺[S]

[2] 田俊成,粱熠葆，賀衛(wèi)珍,郭新玲.帶表卡尺示值誤差分析與調(diào)整[J].計量技術(shù),2012(6)

[3] 葉德陪,等.JJF 1001—2011通用計量術(shù)語及定義[S]