陳薇
老板高文麒看著他的小黑板有些發(fā)愁。
這塊小黑板位于他在西安糜家橋小區(qū)的快餐店前臺旁,上面寫著:“2013年4月13日至6月20日,待用快餐累計認(rèn)購265份,取用63份,待用202份?!?/p>
“待用快餐”,是指去餐廳吃飯的顧客提前買下一兩份快餐,寄存在店里,供其他有需要的人使用。這項由普通人自發(fā)形成的微小善意活動,最早可追溯到二戰(zhàn)時歐洲的“待用咖啡”,在經(jīng)濟困難與戰(zhàn)時狀態(tài)中,這被看為是基層社會團結(jié)互助的象征,因此,2008年金融危機后,各種“待用”活動重新在歐洲各地興起。
然而,作為在中國大陸第一實施待用慈善的高文麒,他所遇到的狀況并不樂觀。兩個月來,他收到了265份待用認(rèn)購,但取用的更少。他指著“待用202份”解釋,這意味著有2020元錢寄放在店里,無人取用。
2013年4月12日22時左右,陜西省公安廳副廳長陳里在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了“待用咖啡”的情況介紹,并號召在中國發(fā)起“待餐盒飯”,詢問是否有人愿意嘗試。
兩個小時后,高文麒成為微博上的第一個響應(yīng)者:“響應(yīng)@陳里陳廳的號召,御上文化廚房自今天(2013年4月13日)起,每天提供5份‘臺式鹵肉飯?zhí)撞妥鳛榇貌?。拋磚引玉,歡迎大家共襄盛舉!”
高文麒今年50歲,出生在臺灣,做過記者、主持人、教師、顧問,1999年后到大陸從事寫書、出版等自由職業(yè)。2012年,他入股了朋友在西安開的這間臺灣餐廳,主要經(jīng)營鹵肉飯、雞腿飯等臺式便當(dāng)。
如此快速地響應(yīng),因為高文麒對此并不陌生。還是八九歲的孩子時,他常和母親去家附近的餛飩店吃飯。有一次,一個乞丐經(jīng)過,向老板娘要一碗餛飩,看到老板娘不太樂意,母親出錢買了一碗,并對老板娘說,“以后如果有‘不方便的人,你就給他一碗吧,記在我賬上,每個星期我來跟你結(jié)?!?/p>
之后,高文麒有時替母親去結(jié)賬,一碗餛飩10元臺幣,老板娘只按7折收錢。
但是,待用快餐在中國大陸行得通嗎?高文麒并沒有把握。在大陸呆得久了,他看到了許多在臺灣不曾遇到的生活細節(jié):餐廳裝修,施工方絕對不墊資;雙方合作,一方說到賬才會開發(fā)票,但另一方堅持有發(fā)票才到賬,“我一定要先保護我的利益,絕對不相信你”;他曾在北京看見有人騎車跌倒,眾人圍觀,卻沒人敢上前施援;在蘇州高鐵站,他遇到一對母女拖著拉桿箱,向他要63塊錢買車票回家。他給了,被朋友笑話,“騙人的太多了,她們都是假的。”
高文麒的經(jīng)驗告訴他,中國大陸的社會互信基礎(chǔ)“幾乎為零”,會不會有人愿意為陌生人付出?而他,作為一個臺灣來的小餐廳老板,又有誰會相信?
然而他克制不住想要試一試的欲望,發(fā)出了那條響應(yīng)微博。
他在微博中詳細說明了餐廳地址,并附上套餐圖示,包括米飯及湯、一道主菜、三道配菜。
根據(jù)之前對慈善活動的了解和參與,高文麒又很快確定了諸多細節(jié):因晚餐計劃改造,餐廳只在午餐提供待用;由于待用快餐的目的是填飽肚子,因此只有一種供餐;餐廳每日公布認(rèn)購及取用數(shù),記錄本放在前臺,供隨時查看。
他擬了兩份宣傳單,為了避免給人“高低之分”的感覺,最終選擇了更中性的“認(rèn)購”而不是“認(rèn)捐”,“取用”而不是“領(lǐng)用”——要讓受助者有尊嚴(yán)地獲得幫助。
鹵肉飯?zhí)撞偷恼J蹆r是16元,但是,“不能把商家的利潤也計算在內(nèi),否則就是生意而不是公益”,高文麒簡單計算過成本,約為11元。整數(shù)更容易操作,認(rèn)購價被定為10元。
2013年4月13日中午,高文麒在店門口掛出了小黑板,寫上:“本店提供免費待用快餐,請入內(nèi)取餐”?!懊赓M”兩個字,他特地用了紅色。
很快就有了第一位認(rèn)購者。這是高文麒的一位朋友,也是一位慈善志愿者。本來約好見面商議其他事情,看到宣傳單,便認(rèn)購了兩份。接下來認(rèn)購的3份,全部來自媒體記者。嗅覺靈敏的西安本地記者,在待用活動實施的第一天就找到了店里。
然而,記者們關(guān)心的問題與高文麒不同:誰來監(jiān)督?高文麒心里有些受挫:為什么一開始就推定,店家只有在監(jiān)督下才會把這事兒做好?
他的回答是,待用快餐只是一種簡單的三方委托關(guān)系,認(rèn)購者信任店家,將愛心和金錢托付店家寄存,在取用后再將錢劃撥到“收入”。記錄本可隨意翻閱,如果出問題,店家的信譽會大受影響。所以,店家是賭上聲譽自我監(jiān)督,再加上公眾與媒體,不再需要其他單位稽核。
不過在內(nèi)心里,他想的是:就10塊錢,還不至于貪吧?
還有記者質(zhì)疑,提供的待用餐食會不會和正常消費的不一樣?他回答,如果用特殊規(guī)格,會干擾正常的烹調(diào)與配餐程序,反而增加成本。所以,一定是一樣的。
記者們在這里等了一天,卻沒有等到取用者,悻悻而歸。
第一位取用者第二天才出現(xiàn)。那天早上10點半,高文麒趕到店里,看到大堂里坐著一位老大爺,衣著雖陳舊但潔凈,老人說是看了報紙報道后特意趕來的。
高文麒為老大爺提供了一份免費午餐,在記錄本上記下第一個“取用”字樣后,征得老人同意,與他坐下來閑聊。
老人第一句話就說:“我就是來看看這件事是不是真的?!备呶镊柽€沒來得及回答,就看到老人眼眶紅了,接著說:“我再也不來了!我們要自己照顧自己?!?/p>
離開時,老人要求認(rèn)購兩份。高文麒本想婉拒,但老人說,“還有比我更需要幫助的人?!?/p>
待用快餐開始的前幾天,高文麒的小店充滿了這類看了報道來試試的。他們通常取用一份免費餐,之后再認(rèn)購兩三份。這類人很容易辨別,“他們完全沒有不好意思”。
高文麒唯一印象深刻的是一位一看就是外地來做工的人,穿著不是太干凈,背著一個大蛇皮袋子,看起來十分疲憊。他站在店門口,連問四五遍:“這個真的不要錢嗎?”
他取用一份后,小心翼翼吃完,悄悄地離開了。一天后,他又出現(xiàn)在店門口,第一句話還是:“這個真的不要錢嗎?”
高文麒的“待用快餐”出名了。也帶來了他未曾預(yù)料到的后果。
遠在世界各地的朋友都打來電話來,“給個銀行賬號,我要認(rèn)購!”他擔(dān)任顧問的一些大型餐飲企業(yè)也來捧場,要求認(rèn)購1000份至5000份不等。
高文麒有些不理解,這只是一份小小的“舉手之勞”式的義舉,為什么一定要搞得大張旗鼓?為什么搞得像是個形象工程?
兩三天后,他的思路漸漸清晰。這位臺灣輔仁大學(xué)哲學(xué)系畢業(yè)的餐廳老板,總結(jié)出了自己的八字精神:鄰里、尊重、信任、關(guān)懷。他只接受來店里用餐的顧客認(rèn)購,目的是照顧附近需要幫助的人群。
在《高文麒的“待用快餐”基本原則和他的19個問題》里,他細致地回答了關(guān)于定價、外送、大型企業(yè)認(rèn)購等等狀況的解決建議。
“我的愿望是觸動每個人心中的善念?!彼麑懙溃骸按每觳筒恢皇菫樾枰呐笥烟峁┮徊蜏仫枺钜粚拥氖窍M?。”因此,他還作了認(rèn)購的上限規(guī)定:每人3份。
這個規(guī)則很難被遵守,有人特意遠道而來,丟下100元、300元就走,他甚至沒有婉拒的機會。高文麒起初非常意外,后來他想到了一個解釋:當(dāng)下公益界讓人失去信心,慈悲之心沒有出口,于是,他這里成了一個發(fā)泄口。
待用余數(shù)漸漸上升到了200余個。筆記本上還有一些聯(lián)系電話和名字,都是些熱心人士留下的,以備今后需要更多認(rèn)購時聯(lián)系。
但依目前的情況看,估計還要很久才會需要他們。因為事實與高文麒預(yù)想的情況恰恰相反:認(rèn)購者應(yīng)接不暇,取用者卻寥寥無幾。經(jīng)過了最初幾天的熱鬧后,平均每兩三天才有1人取用。
他還記得,一位老人來店里取用待用快餐時,堅持要向高文麒出示低保證和殘疾證:“我就是要證明我沒騙你!”
高文麒心酸得無言以對,“他不相信我真的相信他?!贝饲?,他多數(shù)時間都是在家里寫作,接觸的都是社會中上層人士,待用快餐使他第一次接觸了中國底層人民,他發(fā)現(xiàn),不論自己如何表達尊重,取用者會不可避免地覺得自己低人一等。
因此,他決定,不辨別取用者的身份,也不打聽對方為何來取用。
但這也會有另一種后果。曾有一個拿著三星智能手機的男人,咋咋呼呼地走進餐廳,要了一份待用快餐,一邊吃飯,一邊還向服務(wù)員要汽水。從衣著上看,這人怎么也不像需要幫助的人,服務(wù)員忍不住多看了兩眼,向高文麒抱怨。
高文麒對服務(wù)員們說,哪怕是開著奔馳寶馬來的,只要開口,就無條件給,“至少說明他的思想上需要救助”。
不過,這個男人后來也沒有再出現(xiàn)過。
時間一久,高文麒發(fā)現(xiàn),取用者少,或許和快餐店所在的小區(qū)比較高端有關(guān),而那些真正需要待用快餐的人,也無法知道這樣的信息——他們不上網(wǎng)、不看電視不看報紙,甚至可能不識字。
一位志愿者朋友提供了個點子:幫助那些到省城西安來看病的病人和家屬。他們打印了宣傳單,去餐廳附近的醫(yī)院宣傳。院方認(rèn)為是好事,但都說不好做。他們舉出例子,曾有一家乳品公司來派發(fā)酸奶,結(jié)果當(dāng)天下午就有小孩家長到醫(yī)院鬧,說喝了醫(yī)院的酸奶拉肚子。
一家醫(yī)院要求高文麒簽訂責(zé)任狀,保證承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切后果。高文麒沒法同意,“萬一醫(yī)院把不是我的責(zé)任推到我頭上呢?”
另一家醫(yī)院則建議一次性提供300份午餐,作為一個兒童疾病篩查活動的贊助。高文麒不想贊助,“待用快餐的精髓是分享與互助,這樣的行為完全背離了初衷?!?/p>
眼看著官方途徑行不通,志愿者們便在醫(yī)院門前對病人和家屬口頭講解。有人一臉迷茫聽不懂,有人搖頭不相信,還有人直接把宣傳單扔了,“白吃一頓飯?別是騙我們買藥的?!北0惨策^來厲聲道,“你是干什么的?這里不能打小廣告!”
高文麒還找過小區(qū)居委會。居委會認(rèn)為孤寡老人是合適的取用群體,但是,“老人們行動不便,你們能不能每天送過去?”他深感負擔(dān),沒有同意。
對于進入大陸待用快餐領(lǐng)域后的一切,高文麒都深感不習(xí)慣。
他最為不適應(yīng)的是,這項以個人為參與主體的微小慈善,正漸漸變成一種組織行為。很快就推出了待用快餐的標(biāo)識:一個紅色心型圖案為主的LOGO,要求參與商家懸掛。
作為一名自由職業(yè)者和獨立思考者,高文麒本能地抗拒任何組織的身份標(biāo)識。他將參與的餐廳比做蠟燭,“一家做得不好,別的蠟燭還亮著;但如果統(tǒng)一起來,就成了一條電線上的燈泡,一只燈泡出來問題,所有的燈泡就完了,到時候,人家不會說某家店是騙人的,人家會說這個公益活動是騙人的”。
一些商家得到這個消息,在微博上和他聯(lián)絡(luò),詢問加入應(yīng)和哪里聯(lián)系。他非常奇怪:這么簡單的事,想做就做,不做就不做,哪里需要什么組織呢?
但想要“組織”,也不是那么容易。一批志愿者與陜西省文明辦聯(lián)系,希望對方能在“待用快餐參與商家”的標(biāo)牌上署名,以表示政府的支持;他們聯(lián)系陜西團省委,希望對方正組織的送電影票給農(nóng)民工活動中,能在電影票背后印上待用快餐的宣傳信息……答復(fù)均是:寫個材料、發(fā)個公函過來,經(jīng)過審批后,再簽訂協(xié)議。志愿者們手足無措——他們連公章也沒有,何談公函。
志愿者們聯(lián)系一家熱心于此的西安本地媒體,作為代表,出面洽談以上合作。但是,這也是有條件的:在待用快餐參與商家的主牌上,需要印上媒體的名稱和LOGO。
一切就此夭折。“天下果然沒有免費的午餐”,談及此,一位志愿者憤憤地說。
高文麒卻仍在為說服人們相信天下有免費的午餐而努力。他最近想到一個也許可以切入需要者網(wǎng)絡(luò)的地點:廢品收購站。還有顧客建議,可以去西安東郊的國企棉紡廠試試,那里有不少狀況堪憂的退休工人。
2013年6月19日中午,一位背著雙肩包的男孩在餐廳門口碰見了高文麒。男孩臉色暗沉,說自己來自附近農(nóng)村,剛剛大學(xué)畢業(yè),想在這里找一份工作。高文麒回答,“我沒有工作給你,但我可以給你一份午餐?!?/p>
高文麒穿著一件紅色T恤,戴著標(biāo)志性的頭巾,穿梭在店堂里,收收盤子,或與熟識的顧客閑聊幾句。自始至終,他沒有和男孩再說一句話。
男孩將信將疑地領(lǐng)取了午餐,坐在桌邊安靜地吃完,小聲地道過謝后,離開了。
高文麒回頭望了望男孩的背影,又繼續(xù)張羅店里的活計。他說,他相信,待用快餐應(yīng)該是一件平民的、沉默的事。也許,讓國人接受這個理念的等待是漫長的,然而,他希望,由他的餐廳燃起的這支蠟燭,“熄滅也是很漫長的”。