左 瓊,宗 巖,魏 然,徐 萍
(1. 中國(guó)鐵道科學(xué)研究院 運(yùn)輸及經(jīng)濟(jì)研究所,北京 100081;2. 中國(guó)鐵路總公司 貨運(yùn)營(yíng)銷計(jì)劃處,北京 100844)
青島港由青島老港區(qū)、黃島油港區(qū)、前灣新港區(qū)三大港區(qū)組成。其中,前灣新港區(qū)是青島港集裝箱干線運(yùn)輸?shù)暮诵母蹍^(qū),也是環(huán)渤海地區(qū)沿海港口國(guó)際集裝箱、外貿(mào)進(jìn)口鐵礦石和下水煤炭三大運(yùn)輸系統(tǒng)的重要組成部分;黃島油港區(qū)是以原油中轉(zhuǎn)運(yùn)輸為主的大型專業(yè)化液體散貨港區(qū),鐵路運(yùn)量極??;青島老港區(qū)位于青島主城區(qū)范圍內(nèi),目前鐵路貨運(yùn)量很小。青島港鐵路集疏運(yùn)主要以煤炭的集運(yùn)、鐵礦石的疏運(yùn)為主,其中集運(yùn)貨物中煤炭所占比例高達(dá) 76%,疏港貨物中鐵礦石所占比例高達(dá) 88%。為此,通過(guò)以前灣新港區(qū)作為研究對(duì)象,重點(diǎn)分析青島鐵礦石、煤炭的鐵路集疏運(yùn)情況。
2010—2012 年,青島港上水鐵礦石量從 7872 萬(wàn) t增長(zhǎng)到 10440 萬(wàn) t,疏港方式主要有鐵路、公路和水路,鐵路疏港鐵礦石運(yùn)量從 3500 萬(wàn) t 上升到 4480萬(wàn) t[1],如表 1 所示。
近年來(lái),集港方面在青島港下水煤炭量基本不變,集港方式以水路和鐵路為主,其中鐵路集港量呈下降趨勢(shì),從 2010 年的 477 萬(wàn) t 下降至 2012 年的 403萬(wàn) t[1],如表 2 所示。
從青島港鐵路集疏運(yùn)量可以看出,鐵路是青島港集疏運(yùn)的主要方式之一,鐵路占疏港鐵礦石運(yùn)量的40% 以上,約占集港煤炭運(yùn)量的 1/3。近年來(lái),由于青島港上水鐵礦石量和下水煤炭運(yùn)量的不平衡,鐵路疏運(yùn)量、集運(yùn)量差距持續(xù)加大,2012 年青島港鐵路日均裝車 2480 車,日均卸車僅 310 車,需要大量倒配空車。
青島港腹地包括直接腹地青島市及山東省,間接腹地以河南、河北、山西省為主,逐步擴(kuò)大到陜西、甘肅、四川省等西部地區(qū)。
從貨物的流量和流向來(lái)看,青島港與內(nèi)陸腹地之間的鐵路運(yùn)輸形成了集少疏多的對(duì)流:集運(yùn)煤炭集中來(lái)源于太原、北京、濟(jì)南、鄭州鐵路局,2012年的運(yùn)量分別為 164 萬(wàn) t、149 萬(wàn) t、80 萬(wàn) t、10 萬(wàn) t,占總運(yùn)量的 100%。疏港礦石主要來(lái)源于濟(jì)南、北京、太原、鄭州鐵路局,2012 年的運(yùn)量分別為 2310 萬(wàn) t、1188 萬(wàn) t、821 萬(wàn) t、135 萬(wàn) t,占總運(yùn)量的 99.4%。2012 年青島港鐵路主要貨物運(yùn)量情況如圖 1 所示。
青島港鐵路集疏運(yùn)系統(tǒng)由港內(nèi)鐵路系統(tǒng)、港聯(lián)線銜接系統(tǒng)、黃島站港前站系統(tǒng)和青島港的后方鐵路通道系統(tǒng)構(gòu)成。按貨物的流向,集運(yùn)系統(tǒng)是從內(nèi)陸腹地貨源地始發(fā)站裝車,經(jīng)港口后方鐵路通道系統(tǒng)至黃島站港前站系統(tǒng),通過(guò)港聯(lián)線銜接系統(tǒng),進(jìn)入港內(nèi)鐵路系統(tǒng)進(jìn)行卸車;疏運(yùn)系統(tǒng)是從港內(nèi)鐵路系統(tǒng)裝車,經(jīng)港聯(lián)線銜接系統(tǒng)至黃島站,通過(guò)港口后方鐵路通道至終到站卸車。青島港由集運(yùn) ( 進(jìn)港 ) 和疏運(yùn) ( 出港 ) 兩個(gè)方向的鐵路運(yùn)輸系統(tǒng),連接形成完整的閉合運(yùn)輸體系,如圖 2 所示。
表1 青島港各種運(yùn)輸方式疏港鐵礦石運(yùn)量情況
表2 青島港各種運(yùn)輸方式集港煤炭運(yùn)量表
圖12012年青島港鐵路主要貨物運(yùn)量示意圖
港鐵集疏運(yùn)系統(tǒng)的特征為“點(diǎn)—線”網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。其中,“點(diǎn)”是指作業(yè)站點(diǎn),“線”是指鐵路線路,通過(guò)“線”將各“點(diǎn)”連接貫通構(gòu)成集疏運(yùn)網(wǎng)絡(luò)體系。港鐵集疏運(yùn)系統(tǒng)的能力由“點(diǎn)—線”能力及協(xié)調(diào)情況決定。對(duì)于青島港鐵路集疏運(yùn)系統(tǒng)而言,“點(diǎn)”是指港內(nèi)鐵路系統(tǒng)和港前站黃島站,“線”是指 2 個(gè)系統(tǒng)之間通過(guò) 2 條港聯(lián)線和青島港后方鐵路通道所包括的主要線路。
將青島港港內(nèi)鐵路系統(tǒng)看做是一個(gè)終到、始發(fā)端的貨物裝卸作業(yè)站點(diǎn),其能力適應(yīng)性主要體現(xiàn)在裝車能力和卸車能力方面。從對(duì)青島港貨源貨流的分析可以看出,其港內(nèi)鐵路系統(tǒng)中主要的卸車貨物是煤,裝車貨物是礦石。
目前,青島港翻車機(jī)日均卸煤 1200 車,年卸車能力為 2628 萬(wàn) t。2012 年,青島港鐵路煤炭集運(yùn)量?jī)H為 403 萬(wàn) t,作業(yè)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于年卸車能力,青島港的煤炭卸車能力滿足作業(yè)需求。前灣新港區(qū)共有 10 條裝車線,其中 4 條采用裝車機(jī)裝車,日裝車能力為1440 車;2座裝車樓,日裝車能力為 1108 車;斗子裝車線 4 條,日裝車能力為 244 車。2012 年,前灣新港區(qū)礦石鐵路疏運(yùn)量為 4480 萬(wàn) t,小于 6000 萬(wàn) t 的年運(yùn)能,青島港的礦石裝車能力滿足作業(yè)需求。
圖2 青島港鐵路集疏運(yùn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖
黃島站為段管一等站,站型為二級(jí)二場(chǎng),其中Ⅰ場(chǎng)是到發(fā)場(chǎng),Ⅲ 場(chǎng)是調(diào)車場(chǎng)。由于青島港港內(nèi)自備鐵路系統(tǒng),因此貨物的裝卸作業(yè)和大部分列車的解體、集結(jié)、編組作業(yè)均在港區(qū)內(nèi)部完成,即港前站的許多功能轉(zhuǎn)移到了港內(nèi)。因此,黃島站主要辦理列車的始發(fā)終到及部分列車的解體、集結(jié)、編組作業(yè),其能力適應(yīng)性體現(xiàn)在通過(guò)能力和改編能力 2 個(gè)方面。
(1)通過(guò)能力。黃島站共有 10 條線路 (Ⅰ場(chǎng) 3 道為站內(nèi)正線,辦理到發(fā)列車作業(yè),實(shí)際使用只有 9 條線路 ) 辦理黃島站列車的到發(fā)作業(yè)。黃島站 (Ⅰ場(chǎng),膠州方向 ) 的通過(guò)能力如表 3 所示[1]。
表3 黃島站通過(guò)能力
由表 3 可知,黃島站通過(guò)能力受限于到發(fā)線能力,查定的車站到發(fā)能力為 72.8 列 / d。2011 年,黃島站日均接發(fā)列車為 63 列,高峰時(shí)期日均接發(fā)列車86 列,日常日均接發(fā)列車約為 70 列,車站現(xiàn)有通過(guò)能力滿足需求。
(2)改編能力。黃島站調(diào)車設(shè)備有 1 座簡(jiǎn)易駝峰和 1 條牽出線,駝峰調(diào)速設(shè)備為脫鞋道岔和減速頂。黃島站的站場(chǎng)布局主要是為完成到達(dá)卸車任務(wù)設(shè)計(jì)的,但近幾年青島港以疏港礦石的裝運(yùn)為主,到達(dá)煤炭的卸車作業(yè)逐漸減少,黃島站的場(chǎng)站布局不適應(yīng)當(dāng)前的調(diào)車作業(yè)需要,改編能力嚴(yán)重不足。隨著青島港港口吞吐量的持續(xù)增長(zhǎng),黃島站改編能力不足,降低了鐵路集疏運(yùn)的效率,是制約鐵路集疏運(yùn)量進(jìn)一步提高的瓶頸。
黃島站調(diào)車場(chǎng)共有 12 條線路,其中 1 條兼作貨物線,1 條兼作機(jī)車走行線,實(shí)際調(diào)車線只有 10 條。黃島站的編組組號(hào)為 15 個(gè),組號(hào)數(shù)大于調(diào)車線數(shù),現(xiàn)采取臨時(shí)活用線路的措施組織作業(yè),但隨著作業(yè)量的持續(xù)加大和編組要求的不斷提高,調(diào)車線數(shù)量不足的問(wèn)題將更加突出,易產(chǎn)生重復(fù)解編作業(yè),同時(shí)也造成調(diào)車機(jī)能力浪費(fèi),降低作業(yè)效率。
膠黃線電氣化開(kāi)通后,電力牽引 5500 t,由于調(diào)車機(jī)車能力限制,列車將在調(diào)車場(chǎng) 2 次轉(zhuǎn)場(chǎng)至到發(fā)場(chǎng),延長(zhǎng)黃島站中停時(shí),隨著電力機(jī)車牽引重載列車的逐漸增多,該問(wèn)題將影響黃島站通過(guò)能力。
前灣新港區(qū)的前灣車場(chǎng)、西港車場(chǎng)是青島港的專用鐵路,是港區(qū)鐵路的主要組成部分,有 2 條港聯(lián)線與黃島站調(diào)車場(chǎng)相連,將該港聯(lián)線定義為青島港與港前站黃島站的港鐵銜接系統(tǒng)。
2010 年 3 月 7 日,青島港集團(tuán)完成港聯(lián)線復(fù)線過(guò)渡改造,港聯(lián)線全長(zhǎng) 3215 m,前灣車場(chǎng)與黃島站調(diào)車場(chǎng)設(shè)有雙線自動(dòng)閉塞設(shè)備,從到發(fā)場(chǎng)到達(dá)前灣車場(chǎng),列車運(yùn)行約 23 min;從調(diào)車場(chǎng)到達(dá)前灣車場(chǎng),列車運(yùn)行約 18 min。港聯(lián)線從技術(shù)裝備上看,已經(jīng)較先進(jìn),目前能滿足鐵路集疏運(yùn)需求。
青島港后方鐵路通道主要涉及膠濟(jì)線、藍(lán)煙線、膠黃線、膠新線、津浦線、邯濟(jì)線、邯長(zhǎng)線、石德線、石太線等鐵路線路。根據(jù) 2010 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[2],對(duì)青島港涉及的后方鐵路區(qū)間通過(guò)能力進(jìn)行分析,能力利用率超過(guò) 80% 的區(qū)段為限制區(qū)段,具體線路區(qū)段情況如表 4 所示。
由表 4 可知,膠黃線、藍(lán)煙線、邯長(zhǎng)線通過(guò)能力滿足需求;膠濟(jì)線青島—即墨、青島西—膠州通過(guò)能力緊張。膠新線是單線鐵路,并且采用半自動(dòng)閉塞方式,線路通過(guò)能力較小,是目前全線通過(guò)能力緊張的主要原因。邯濟(jì)線聊城東—晏城北通過(guò)能力緊張,石德線石家莊—衡水通過(guò)能力緊張,石太線石家莊西一場(chǎng)—賽魚通過(guò)能力緊張。根據(jù) 2010 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),京滬線南倉(cāng)—利國(guó)、前亭—南京通過(guò)能力緊張,隨著 2011 年 7 月京滬高速鐵路全線開(kāi)通運(yùn)營(yíng),青島港涉及的京滬高速鐵路區(qū)段通過(guò)能力有所加強(qiáng),線路能力緊張狀況有所緩解。
通過(guò)上述分析可知,在運(yùn)輸組織上,青島港鐵路集運(yùn)量和疏運(yùn)量差距較大,需要大量倒配空車,建議濟(jì)南鐵路局加強(qiáng)對(duì)青島港的空車組織及重來(lái)重去循環(huán)運(yùn)輸組織,增加運(yùn)用車數(shù)量。在能力適應(yīng)性上,青島港港內(nèi)鐵路系統(tǒng)能力、港聯(lián)線銜接系統(tǒng)能力適應(yīng)性較好,能夠滿足運(yùn)輸需求,而作為港前站的黃島站和部分后方鐵路通道能力緊張,不能適應(yīng)鐵路集疏運(yùn)發(fā)展的需要。為進(jìn)一步提高青島港鐵路集疏運(yùn)能力,對(duì)港前站及后方鐵路通道能力提出以下強(qiáng)化建議。
針對(duì)黃島站能力適應(yīng)性現(xiàn)狀,提出以下能力強(qiáng)化建議。
(1)根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù),車站日常到發(fā)列車已達(dá) 70列 / d,這與查定能力的 72.8 列 / d 差距極小,考慮到運(yùn)量增長(zhǎng)的需要,建議在條件允許時(shí)增設(shè)到發(fā)線。
表4 青島港后方鐵路通道能力表
(2)針對(duì)車站改編能力極度飽和的現(xiàn)狀,對(duì)黃島站現(xiàn)有駝峰進(jìn)行自動(dòng)化改造,將駝峰調(diào)速系統(tǒng)升級(jí)為“減速器+減速頂”模式。
(3)針對(duì)車站編組號(hào)數(shù)量大于調(diào)車線數(shù)量的情況,建議在條件允許時(shí)增加調(diào)車線。
(4)針對(duì)因調(diào)車機(jī)能力限制造成的 5500 t 列車2 次轉(zhuǎn)場(chǎng)情況,建議增加調(diào)車機(jī)車或更換為能滿足重載列車需求的大功率機(jī)車,減少列車轉(zhuǎn)場(chǎng)次數(shù),提高黃島站編組能力,縮短車站中停時(shí),加快車輛周轉(zhuǎn)。
(5)為進(jìn)一步提高車站能力,建議加快黃島站上行調(diào)車場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施,對(duì)黃島站改擴(kuò)建,由二級(jí)二場(chǎng)擴(kuò)建為二級(jí)四場(chǎng),將上、下行車流分開(kāi),完善港口車站的調(diào)車系統(tǒng),以有效提高車站解編能力。
《 鐵路“十二五”發(fā)展規(guī)劃 》提出強(qiáng)化港口后方通道,通過(guò)新通道建設(shè)、既有通道改造和完善港前運(yùn)輸系統(tǒng),建立布局合理、銜接順暢、集疏便捷的港口后方通道,實(shí)現(xiàn)鐵路與港口的無(wú)縫銜接,積極發(fā)展水鐵、公鐵等多式聯(lián)運(yùn),擴(kuò)展服務(wù)功能。
山東省規(guī)劃建設(shè)“四縱四橫”鐵路布局[3],在既有京九通道、京滬通道、煙大輪渡—藍(lán)煙—膠新通道的基礎(chǔ)上,增加規(guī)劃建設(shè)黃島經(jīng)日照至連云港通道,形成“四縱”的格局;在既有邯濟(jì)至膠濟(jì)通道、新菏充日通道的基礎(chǔ)上,增加規(guī)劃建設(shè)德州—龍口—煙臺(tái)通道,先期建設(shè)臺(tái)前—充州段雙線電氣化鐵路,并規(guī)劃設(shè)計(jì)經(jīng)泰安—萊蕪—沂水—日照港新線,形成“四橫”的格局?!八目v四橫”鐵路網(wǎng)可以提升青島、日照等主力大港與山東及中西部腹地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
針對(duì)青島港后方鐵路通過(guò)能力緊張區(qū)段,結(jié)合《 鐵路“十二五”發(fā)展規(guī)劃 》和山東省“四縱四橫”路建設(shè)規(guī)劃[3],提出加強(qiáng)青島港后方鐵路通道建議如下。
(1)建設(shè)青島—連云港—鹽城南北區(qū)域干線通道連鹽鐵路[4],可以分流膠新線列車,有效緩解膠新線能力不足對(duì)青島港集疏運(yùn)發(fā)展的限制,同時(shí)將青島港與日照港、連云港、鹽城連接,提升青島港對(duì)江蘇省港口和內(nèi)陸區(qū)域腹地的輸送能力。
(2)加快推進(jìn)邯濟(jì)鐵路復(fù)線電氣化擴(kuò)能改造工程的實(shí)施。目前,邯濟(jì)鐵路為單線,采用半自動(dòng)閉塞方式,邯濟(jì)鐵路擴(kuò)能改造后,將提高青島港的疏港能力,擴(kuò)大港口腹地,密切青島港與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,并且與相鄰線統(tǒng)一牽引種類和牽引質(zhì)量,進(jìn)一步發(fā)揮路網(wǎng)整體功能效應(yīng),促進(jìn)青島港后方鐵路通道能力的整體提升。
(3)建設(shè)青島經(jīng)太原至蘭州至拉薩通道[4],加快推進(jìn)膠新線電氣化改造工程建設(shè),強(qiáng)化膠濟(jì)線、石太線、石德線鐵路能力,形成青島港對(duì)山東省、山西省、陜西省和西藏自治區(qū)的輻射,提升青島港對(duì)我國(guó)中西部地區(qū)的輸送能力。
(4)充分利用棗臨鐵路電氣化改造后增加的輸送能力。2012 年 11 月 29 日,改造后的棗臨鐵路開(kāi)通運(yùn)營(yíng),棗臨鐵路能力的增加對(duì)提高京滬與兗石鐵路間聯(lián)絡(luò)線的輸送能力具有重要作用,并且可為膠新線、膠濟(jì)線分流一部分列車,加強(qiáng)青島港對(duì)魯南經(jīng)濟(jì)帶的輸送能力。
(5)加快推進(jìn)青榮城際鐵路建設(shè)。青榮城際鐵路連接青島、煙臺(tái)、威海、榮城,實(shí)現(xiàn)藍(lán)煙線客運(yùn)分流,進(jìn)一步提高青島港后方鐵路通道能力。
[1] 宗 巖,左 瓊. 我國(guó)港口鐵路集疏運(yùn)優(yōu)化研究[R].北京:中國(guó)鐵道科學(xué)研究院,2010.
[2] 鐵道部運(yùn)輸局. 全國(guó)鐵路各線區(qū)間通過(guò)能力[Z]. 北京:中國(guó)人民共和國(guó)鐵道部,2010.
[3] 王汝堂. 新華網(wǎng)[EB/OL]. http:// finance.jrj.com.cn/2008/10/2217392457528.shtml,2008-10.
[4] 中國(guó)人民共和國(guó)鐵道部. 鐵路“十二五”發(fā)展規(guī)劃[Z]. 北京:中國(guó)人民共和國(guó)鐵道部,2011.