余 琳 楊亞云 李衛(wèi)國 黃為俊
積極心理學研究人類的優(yōu)點和價值,關(guān)注普通人的心理,重視人性中的積極方面。它消除了傳統(tǒng)心理學過于偏重心理疾病的片面性,真正恢復(fù)了心理學本來的使命。積極心理學從創(chuàng)立至今才僅僅10余年,卻已經(jīng)讓我們看到了美好的發(fā)展前景。
本實驗通過 “積極心理學”選修課程教學,探討其對大學生心理健康的影響。相關(guān)資料整理分析如下:
本實驗組生源為學生自愿報名,經(jīng)過測驗篩選出40人,男生19名,女生21名;年齡19-23歲,平均20.21±0.99歲;其中大一學生24人,大二學生14人,大三學生2人。
本實驗采用癥狀自評量表 (Symptom Check List-90,以下簡稱SCL-90)和康奈爾醫(yī)學指數(shù)(Cornell Medical Index,以下簡稱 CMI)進行研究。
SCL-90含有90個項目,共10個因子。該量表采用5級評分,從0到4依次為沒有、很輕、中度、相當重、嚴重,90個單項分相加之和即為總分,可反映整體心理健康水平;因子分=組成某因子的各項目總分/組成某因子的項目數(shù),可據(jù)此分析各癥狀的主次輕重;分值越高,表明心理健康水平越低。具體內(nèi)容見附錄1。
CMI分成18個部分,每部分按英文字母(AR)排序,共有195個問題。該量表只取總分及M-R部分得分進行統(tǒng)計處理,每一項目均為兩級回答,回答“是”記1分,回答“否”記0分。全部項目分數(shù)相加得CMI總分,將M至R部分每一項目的得分相加,得出M-R分值。美國篩查的界值為總分30分,M-R為10分;國內(nèi)篩查標準參考值為:男:總分≥35分,M~R總分≥15分;女:總分≥40分,M~R總分≥20分。
十二周積極心理學課程的教學內(nèi)容包括積極心理學簡介、幸福與快樂、愛、自信、潛能、樂觀與幽默、創(chuàng)新思維、希望、寬容及感恩、積極地自我暗示、積極地面對挫折。授課主要內(nèi)容分三塊:1、對過去——感恩、快樂;對現(xiàn)在——幸福、知足、仁愛、自信;對將來——志氣、樂觀、勇敢。圍繞著提高學生心理素質(zhì)、直面人生和笑面人生進行教學設(shè)計。注重提高學生對教學內(nèi)容的趣味,增強可操作性,避免純理論和說教模式。
本實驗研究方法主要是課程教學前后對比。通過教學前后的對比,取得大學生對不同的幸福感水平與常規(guī)和非常規(guī)的事件的反應(yīng)資料,以驗證有關(guān)學者提出的生活幸福者具有的積極心理:1、具有更樂觀的性格和堅韌;2、預(yù)期未來恰當?shù)纳瞽h(huán)境;3、傾向于用積極的方式營造生活情境;3、感覺能夠操縱自己的收入;4、預(yù)期未來恰當?shù)纳瞽h(huán)境;5、對自己的能力與技能擁有自信,另外,能夠化消極為積極,并用正確方式思考自我以及與自我相關(guān)的問題。
在第一次積極心理學課程初始,對自愿選擇本課程的學生采用SCL-90和CMI進行心理健康水平的評估,問卷當場收回,并及時進行問卷統(tǒng)計。
教學目的:為適應(yīng)新環(huán)境下大學生心理健康教育的需求,本課程的教學目的重點在于通過積極心理學的課堂教學、案例分析討論、對現(xiàn)實生活中真實生活經(jīng)驗的交流、老師與學生之間的互動及課外的實踐活動等方式,提高學生對積極心理學的認識,改善學生的心理狀態(tài),使他們學會去積極的面對人生,從而提升他們的心理健康程度,并對教學前后的學生心理狀態(tài)進行測試,通過對教學結(jié)果的分析、總結(jié),為以后更好的進行積極心理學教育活動打下堅實的基礎(chǔ)。
教學方法:(1)教師就課程與主題內(nèi)容解說,引導同學做討論。(2)分組對案例進行討論總結(jié),并在教師的引導下發(fā)現(xiàn)問題、解決問題及相互交流經(jīng)驗。(3)分享自己在現(xiàn)實生活中對積極心理學的感悟及體會。(4)通過問卷調(diào)查、測試等方式檢驗學生的學習成果。
教學措施:本課程主要在于培養(yǎng)學生學會用積極的心態(tài)去看待、解決現(xiàn)實生活中的問題的能力,采取了幾點措施提高教學質(zhì)量:(1)狠抓教學常規(guī),保證學生有一定的考勤率,從而使課程的連貫性得到保障。(2)注意學生對所學知識的掌握,通過學生談自己對所學知識的理解及運用它們?nèi)ソ鉀Q實際問題的能力,而不是單靠課業(yè)的完成情況來確定學生對知識的掌握程度。(3)提高課堂45分鐘的效率,讓學生學得好,學得輕松愉快。(4)分組討論、解決問題,然后通過交流以擴大學生的知識面。
課時安排
在最后一次課程快結(jié)束時,要求所有學生再次填寫SCL-90及CMI兩份問卷,問卷當場收回,同時要求學生課程結(jié)束后寫一份心得體會。
本組共40人,去除缺課兩次以上學生4人及無效問卷3人,有效的研究對象為33人,其中男生15人,女生18人,大一學生19人,大二學生12人,大三學生2人。
1.SCL-90量表前后測數(shù)據(jù),見表1:
表1 SCL-90前后測試結(jié)果分析(±s)
由上表可知:①心理健康狀況后測總分明顯低于前測(p<0.001),說明上完本課程后,33名大學生的總體心理健康水平明顯得到提高;②在軀體化、強迫、人際敏感、抑郁、焦慮及偏執(zhí)6個因子上后測得分均低于前測(p值均小于0.05),說明上完本課程后,33名大學生在上述6方面得到了改善;③在敵對、恐怖及精神病性3個因子上后測得分與前測得分未見統(tǒng)計學差異(p值均大于0.05)。
2.CMI量表前后測數(shù)據(jù),見表2:
表2 CMI前后測試結(jié)果分析(±s)
近年來,學生的心理健康問題受到越來越多的關(guān)注。我國大學生的心理健康狀況不容樂觀,心理問題的發(fā)生率正在逐年上升。有關(guān)部門對12.6萬名大學生的調(diào)查研究表明:20%的大學生有著不同程度的心理問題,大學生出現(xiàn)的種種心理問題已經(jīng)成為社會、學校和家庭關(guān)注的一大焦點。目前,各高校的心理健康教育基本上是以心理健康教育課為主,心理輔導與咨詢和心理疾病的診斷及治療為輔的教育模式,在對于學生心理健康問題的應(yīng)對上往往處于消極被動的局面,因此,加強大學生的心理健康教育刻不容緩。
本實驗通過積極心理學課程,改變大學生的消極認知,其創(chuàng)新之處在于首次通過操作性、趣味性強的教學,有效地提高學生的心理素質(zhì),體現(xiàn)在:1、學生表現(xiàn)出積極幻想;2、能從消極事件吸取積極的意義;3、應(yīng)用幽默、信念、意志應(yīng)付困難;4、不鉆牛角尖;5、用適合的方式進行社會比較和取舍。綜合以上因素,與傳統(tǒng)心理健康教育模式相比較,積極心理教育不但能夠更早發(fā)現(xiàn)和解決學生的心理健康問題,而且能夠在原有基礎(chǔ)上進一步提高學生的心理素質(zhì),這無疑是很有意義很有效果的教學。
[1]曲連坤.中華文化與積極心理學[J].中小學心理健康教育,2010(08):21-22.
[2]邵迎生.對積極心理學學科定義的梳理和理解[J].華東師范大學學報(教育科學版),2008(03):54-59.
[3]Seligman ME,Tayyab Rashid,Acacia C Parks.Positive psychotherapy[J].American Psychologist,2006,61(8):772-788.
[4]嚴標賓,鄭雪,邱林.自我決定論對積極心理學研究的貢獻[J].自然辯證法通訊,2008(03):94-99.
[5]苗元江,余嘉元.積極心理學:理念與行動[J].南京師大學報,2003(02):81-87.
[6]任俊,葉浩生.積極:當代心理學研究的價值核心[J].陜西師范大學學報(哲學社會科學版),2010(04):106-111.
[7]周嵌,石國興.積極心理學介紹[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2006(02):129-132.