趙臘梅,刁亞楠,金海如
(浙江師范大學(xué)化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,浙江 金華 321004)
菌根是自然界中一種普遍的植物共生現(xiàn)象,它是土壤中的菌根真菌菌絲與高等植物營養(yǎng)根系形成的一種聯(lián)合體。由于部分真菌不在根內(nèi)產(chǎn)生泡囊,但都形成叢枝,故簡稱叢枝菌根(arbuscular mycorrhiza,AM)。叢枝菌根真菌(arbuscular mycorrhiza fungi,AMF)就是這樣一類內(nèi)生菌根真菌,它能與80%的陸地植物建立共生關(guān)系[1-2],是迄今為止發(fā)現(xiàn)的所有類型菌根真菌中種類最全、數(shù)量最多的一類真菌。由于AMF屬于專性共生真菌,目前仍未能實現(xiàn)離體培養(yǎng),只能將其接種在活體根系上或是與其寄主根系一起培養(yǎng),常用的培養(yǎng)方法有盆栽法和離體雙重培養(yǎng)法。盆栽法的培養(yǎng)周期長、培養(yǎng)量大,又不便運輸,已較少使用[3];而離體雙重培養(yǎng)法是目前國際上研究菌根真菌侵染機(jī)理、共生雙方物質(zhì)和信息交換機(jī)制的主要方法[4],對AMF生理生化研究以及菌劑的生產(chǎn)均有較大的貢獻(xiàn)。
離體條件下真菌孢子的萌發(fā)受多種因素的影響,例如消毒處理、培養(yǎng)基成分、pH酸堿度、重金屬含量、糖含量、孢子密度、孢子自身分泌的抑制物等[5]。而探究AMF孢子的最佳表面消毒處理是實現(xiàn)離體雙重培養(yǎng)的前提。因此,試驗從滅菌方法和培養(yǎng)基兩個方面來優(yōu)化AMF孢子的萌發(fā)最優(yōu)條件。
1.1.1 供試菌種 根內(nèi)球囊霉菌(Glomus intraradices),由北京農(nóng)林科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源研究所“叢枝菌根真菌種質(zhì)資源庫BGC AH01”提供。
1.1.2 培養(yǎng)基 (A)0.8%瓊脂培養(yǎng)基:準(zhǔn)確稱取0.80 g瓊脂溶解于1 00 mL蒸餾水中,pH 6.5,120℃滅菌25 min。(B)0.8%瓊脂蔗糖培養(yǎng)基:稱取0.8 g瓊脂和3 g蔗糖溶解于100 mL蒸餾水中,pH 6.5,120℃滅菌25 min。(C)改進(jìn)的合成培養(yǎng)基[6]:MgSO4720~740 mg/L,KNO370~90 mg/L,KCl 55~75 mg/L,Ca(NO3)2270~290 mg/L,EDTA-鐵鈉鹽5~12 mg/L,MnSO40.01~0.08 mg/L,CuSO40.01~0.03 mg/L,ZnSO40.1~0.4 mg/L,KI 0.01~0.03 mg/L,Na2MoO40.01~0.03 mg/L,CoCl2·6H2O 0.01~0.04 mg/L,H3BO30.3~0.6 mg/L,肌醇40~60 mg/L,維生素B 0.1~0.3 mg/L,吡哆醇0.1~0.3 mg/L,煙酸0.2~0.8 mg/L,pH 6.5,120℃滅菌25 min。(D)發(fā)根培養(yǎng)基:Ca(NO3)2·4H2O 359 mg/L,NaClO 10 mL/L,EDTA-鐵鈉鹽5 mg/L,蔗糖100 mg/L,微量元素1 mL/L,維生素1 mL/L,瓊脂8 mg/L,pH 6.5,120℃滅菌25 min。
1.1.3 主要試劑 用于配制消毒劑的試劑有:氯胺T(上海化學(xué)試劑公司),硫酸鏈霉素(華北制藥股份有限公司),硫酸慶大霉素(西南制藥廠),吐溫20(上海展云化工有限公司),75%酒精溶液等。
1.2.1 AMF孢子的篩選及提純 取在低溫儲藏的10 g真菌沙子菌樣,參照文獻(xiàn)[7]中的濕篩傾析法分離AMF菌孢子。
1.2.2 消毒液配制 按下述配方配制消毒液:混合消毒劑①,2%氯氨T+0.05%的吐溫20[8];混合消毒劑②,200 mg/mL硫酸鏈霉素+100 mg/mL硫酸慶大霉素[9];混合消毒劑③,1%氯胺T+200 mg/L硫酸鏈霉素+100 mg/L硫酸慶大霉素+1%吐溫20處理5 min。
1.2.3 AMF孢子的消毒處理 試驗設(shè)計以下3種消毒處理。(1)在無菌條件下,移取0.5 mL孢子溶液到滅過菌的2 mL的離心管中,加入1.5 mL的混合消毒劑①,反復(fù)振蕩消毒30 min后用無菌濾網(wǎng)過濾;將孢子用無菌水清洗干凈后收集到2 mL離心管中,加入混合消毒劑②反復(fù)振蕩消毒25 min,過濾后用無菌水反復(fù)清洗,挑孢子于培養(yǎng)基上備用[10]。(2)將收集的孢子用無菌水沖洗過濾,孢子停留在濾網(wǎng)上;用10 mL 75%酒精浸泡5 s,用無菌水沖洗數(shù)遍;再倒入混合消毒劑③15 mL,浸泡6~7 min后,用無菌水沖洗10遍,挑孢子于培養(yǎng)基上。(3)將收集的孢子用無菌水沖洗過濾,孢子停留在濾網(wǎng)上;用經(jīng)無菌濾膜過濾的混合消毒劑③15 mL,浸泡15 min后,用無菌水沖洗10遍,挑孢子于培養(yǎng)基上。
1.2.4 孢子接種與培養(yǎng)(1)接種。在顯微鏡下操作,將消過毒的孢子用無菌的槍頭挑取到不同培養(yǎng)基上,50個/皿,每種培養(yǎng)基3個培養(yǎng)皿,共4種培養(yǎng)基。(2)培養(yǎng)。接種后,將培養(yǎng)皿置26℃暗箱中培養(yǎng)20 d。在探索最佳消毒方法時采用0.8%瓊脂培養(yǎng)基進(jìn)行培養(yǎng),在探索最適培養(yǎng)基時采用處理3的消毒方法。
1.2.5 統(tǒng)計孢子萌發(fā)率 培養(yǎng)4、8、12、16、20 d時觀察孢子的萌發(fā)情況,以孢子芽管菌絲的長度等于或者大于孢子直徑時作為萌發(fā)標(biāo)準(zhǔn)[11],統(tǒng)計萌發(fā)率;其中污染的孢子數(shù)不在統(tǒng)計之內(nèi)。采用spss 17.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,在5%水平下,檢驗不同處理的差異顯著性。
從表1中看出,培養(yǎng)4 d時,處理3的萌發(fā)率顯著高于處理1和處理2;隨著培養(yǎng)時間的延長,各處理的孢子萌發(fā)率也不斷提高;培養(yǎng)4~16 d,處理3的孢子萌發(fā)率均顯著高于處理1和處理2,但處理1和處理2之間的孢子萌發(fā)率無顯著差異;培養(yǎng)20 d時,各處理的孢子萌發(fā)率由高到低依次為處理3>處理2>處理1,且三者之間的差異均達(dá)顯著水平,處理3的孢子萌發(fā)率比處理1的高22.67個百分點。由此可知,處理3的消毒方法對AMF孢子的傷害性最小,其孢子萌發(fā)最快,萌發(fā)率也最高;而處理1的消毒方法對AMF孢子的傷害性最大,顯著降低了孢子的活力。
表1 不同消毒處理對孢子萌發(fā)的影響 (%)
由表2可知,AMF孢子在不同培養(yǎng)基上的萌發(fā)率表現(xiàn)出一定差異;其中,以A培養(yǎng)基(瓊脂培養(yǎng)基)的效果最好,孢子萌發(fā)快,且萌發(fā)率最高,培養(yǎng)20 d時,孢子萌發(fā)率分別比B、C、D培養(yǎng)基高19.67、32.67、29.00個百分點,且差異顯著;其次是B培養(yǎng)基(瓊脂蔗糖培養(yǎng)基),培養(yǎng)20 d時,孢子萌發(fā)率分別比C、D培養(yǎng)基的萌發(fā)率高13.00、9.33個百分點,且差異顯著;C和D培養(yǎng)基的效果較差,培養(yǎng)20 d時,孢子萌發(fā)率分別為48.00%和51.67%,兩者之間的差異不顯著。這說明,越是營養(yǎng)豐富的培養(yǎng)基,對AMF的萌發(fā)越不利。
表2 不同培養(yǎng)基對孢子萌發(fā)的影響 (%)
試驗在前人研究的基礎(chǔ)上,比較了3種不同的表面消毒法對AMF孢子萌發(fā)率的影響。其中,處理1較為常用,但是由于操作不便、消毒時間過長,盡管消毒效果最好,污染率較低,但同時對孢子活力的影響最大,顯著降低了孢子的萌發(fā)率,因此不建議采用。處理2是在仝瑞建等[8]的方法上略做改動,先用75%酒精浸泡5 s,再用1%氯胺T+200 mg/L硫酸鏈霉素+100 mg/L硫酸慶大霉素+1%吐溫20混合液處理5 min,用無菌蒸餾水沖洗5~10次。此方法的孢子萌發(fā)率雖有顯著的提高,但同時污染幾率也相應(yīng)增加。這可能是由于滅菌時間過短,消毒不徹底所造成的。為了解決這一問題,在處理3中做了進(jìn)一步改進(jìn),即采用無菌過濾膜過濾消毒液,同時延長消毒液的處理時間至15 min,消毒后用無菌蒸餾水漂洗6~10次。該方法顯著降低了孢子培養(yǎng)過程中的污染率,而且對孢子的傷害較小,萌發(fā)率較高,消毒效果明顯。
根內(nèi)球囊霉菌的適應(yīng)性很強(qiáng),萌發(fā)時不需要借助宿主植物[12],而且其孢子較小,細(xì)胞壁較薄,對環(huán)境敏感,較少用作孢子萌發(fā)試驗材料。試驗中的根內(nèi)球囊霉菌孢子對各處理未表現(xiàn)出敏感現(xiàn)象,這可能因為孢子是AMF的休眠體,對環(huán)境條件不敏感所致[13]。隨著培養(yǎng)時間的延長,孢子的萌發(fā)率不斷提高。在試驗所用的4種培養(yǎng)基中,以瓊脂培養(yǎng)基的孢子萌發(fā)率最高。這種培養(yǎng)基不含大量元素和糖類,孢子的萌發(fā)以及菌絲的生長不受其他元素的影響[14]。觀察發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)12 d時,瓊脂培養(yǎng)基上的孢子就開始長出菌絲,隨后菌絲迅速生長,培養(yǎng)20 d時,其菌絲長度達(dá)35 mm,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他培養(yǎng)基中孢子萌發(fā)的長度。而在瓊脂蔗糖培養(yǎng)基中孢子萌發(fā)率降低,可能是原因蔗糖的加入,改變了菌絲的生長環(huán)境,使菌絲難以吸收外界的營養(yǎng)物質(zhì),從而限制了菌絲的生長[13],最終導(dǎo)致孢子萌發(fā)率降低。雖然合成培養(yǎng)基和發(fā)根培養(yǎng)基上的孢子萌發(fā)率較低,但這兩種培養(yǎng)基中所含元素最多。研究表明,萌發(fā)菌絲能夠吸收環(huán)境中的很多元素,元素濃度的高低直接影響菌絲活性。例如,Nagahashi等[15]研究不同磷元素濃度對發(fā)芽孢子的影響發(fā)現(xiàn)1 mmol/L的磷元素就能抑制菌絲分支,而當(dāng)磷元素增加至10 mmol/L時,則顯著抑制菌絲的分支及生長;Hepper[16]的研究也表明30 mmol/L K2HPO4能夠抑制Glomus caledonium和Glomus mosseae的萌發(fā)和生長,過量的鹽也會抑制孢子的萌發(fā)以及菌絲的生長;而這些都有可能導(dǎo)致孢子萌發(fā)率的降低。
[1] Smith SE,Read DJ.Myeorrhizal symbiosis[M].UK:Cademic Press London,1997.
[2] Koide R G,Mosse B.A history of research on arbuscular mycorrhiza[J].Mycorrhiza,2004,(14):145-163.
[3] Gilmore A E.Phytomycetous mycorrhizal organisms collected by open-pot culture methods[J].Hilgardia,1968,39:87-105.
[4]畢銀麗,汪洪鋼,李曉林.VA菌根真菌對轉(zhuǎn)移Ri T-DNA胡蘿卜根器官的侵染[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,1999,5(1):76-80.
[5] 董昌金,趙 斌.影響叢枝菌根真菌孢子萌發(fā)的幾種因素研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2003,9(4):489-494.
[6] 金海如.叢枝菌根真菌孢子的高密度純種生產(chǎn)方法[P].中國:CN101565689,2009-05-26.
[7] Gerdemann J W,Nicolson T H.Spores of mycorrhizal Endogone species extracted from soil by wet sieving and decanting[J].Transactions of the British Mycological Society,1963,46(2):235-244.
[8] 仝瑞建,楊曉紅,蔣 猛.AM真菌孢子不同消毒方法的優(yōu)化研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2005,27(6):781-784.
[9] 董昌金,鄭世學(xué),趙 斌.球囊霉屬幾種AM真菌孢子表面消毒與萌發(fā)的研究[J].菌物學(xué)報,2003,22(3):410-416.
[10]田萌萌.叢枝菌根真菌吸收同化外源氮產(chǎn)生精氨酸的研究[D].金華:浙江師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[11]麻錦敏.AM真菌與紫云英轉(zhuǎn)化根共培養(yǎng)體系的建立和應(yīng)用研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010.
[12]Schreiner R,Koide R T.Streptomycin reduces plant response to mycorrhizal infection[J].Soil Biology&Biochemistry,1993,25:1131-1133.
[13]朱紅惠,姚 青.pH值對Gigaspora margarita孢子萌發(fā)、菌絲生長與聚磷酸鹽含量的影響[J].菌物學(xué)報,2006,25(11):120-124.
[14]Pawlowska T E,Charvat I.Heavy-metal stress and developmental patterns of arbuscular mycorrhizal fungi[J].Applied and Environmental Microbiology,2004,70(11):6643-6649.
[15]Nagahashi G,Douds D D,Abney G D.Phosphorus amendment inhibits hyphal branching of the VAM fungus Gigaspora margarita directly and indirectly through its effect on root exudation[J].Mycorrhiza,1996,6(5):403-408.
[16]Hepper C M.Effect of phosphate on germination and growth of vesicular arbuscular mycorrhizal fungi[J].Transactions of the British Mycological Society,1983,80:487-490.