龍衛(wèi)平,陳 劍,何漢康,楊堅(jiān)毅
(廣西柳州市中醫(yī)院心內(nèi)科,廣西 柳州545001)
經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)是急性心肌梗死(AMI)再灌注治療的一項(xiàng)重要手段,可以挽救瀕死心肌,保存左心室功能,改善預(yù)后[1]。PCI術(shù)對中醫(yī)證候的影響以及中醫(yī)藥干預(yù)治療的療效如何,目前臨床資料有限。本研究旨在探討益心飲對急性心肌梗死行PCI術(shù)后患者中醫(yī)證候的影響?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》中美國心臟病學(xué)院和美國心臟協(xié)會(ACC/AHA)1999年修訂的AMI治療指南[2],具備下列3項(xiàng)中的2項(xiàng):(1)缺血性胸痛的臨床病史;(2)心電圖的動態(tài)演變;(3)心肌壞死的血清心肌標(biāo)記物濃度的動態(tài)改變。
1.1.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照高等醫(yī)藥院校教材《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[3]中胸痹中醫(yī)證型辨證標(biāo)準(zhǔn)及臨床實(shí)際情況制定。(1)氣陰兩虛:胸悶隱痛,時(shí)作時(shí)止,心悸氣短,倦怠懶言,面色少華,頭暈?zāi)垦?,遇勞則甚,舌偏紅或有齒印,脈細(xì)弱無力,或結(jié)代;(2)心血瘀阻:胸部刺痛,固定不移,入夜更甚,或見心悸不寧,舌質(zhì)紫暗,脈象沉澀;(3)痰濁壅塞:胸悶如窒而痛,或痛引肩背,氣短喘促,肢體沉重,形體肥胖,痰多,苔濁膩,脈滑。符合以上氣陰兩虛型辨證并兼有痰濁或血瘀、或痰瘀并兼者均納入研究范圍。
1.1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合AMI診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)辨證屬氣陰兩虛、痰瘀阻絡(luò)型;(2)超聲心動圖顯示至少有一個(gè)狹窄冠狀動脈所供應(yīng)的心肌節(jié)段存在收縮功能不全(運(yùn)動減弱、消失或反向運(yùn)動);(3)經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)血管成形術(shù)(PTCA)及支架置入術(shù)參照文獻(xiàn)[3]進(jìn)行,成功完成至少一支病變冠狀動脈的血運(yùn)重建,支架完全覆蓋靶病變,充分?jǐn)U張,管腔殘余狹窄<20%(直徑法),TIMI血流達(dá)3級。
1.1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 有非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)(CABG)史或心源性休克史者;合并高血壓性心臟病者及資料不完整者。
選取2010年2月~2011年8月柳州市中醫(yī)院成功行PCI術(shù)且符合納入標(biāo)準(zhǔn)的AMI患者60例,按就診順序采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)數(shù)字法分為治療組30例和對照組30例。治療組中男性20例,女性10例,平均年齡(59.88±9.34)歲;對照組男性18例,女性12例,平均年齡(56.54±10.84)歲。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組術(shù)后均接受西醫(yī)常規(guī)治療:(1)低分子肝素鈣(尤尼蘇,規(guī)格5 000 U/支,海南通用同盟藥業(yè)有限公司,H20010300)5 000 U皮下注射,1次/12 h,連續(xù)5~7 d;(2)阿司匹林腸溶片 (拜阿斯匹林,100 mg/片,拜耳醫(yī)藥保健有限公司,J20080078)100 mg,1次/d;(3)氯吡格雷(波立維,75 mg/片,杭州賽諾菲制藥公司,J20080268)75 mg,1次/d;(4)阿托伐他汀片(立普妥,20 mg/片,輝瑞制藥有限公司,J20070062)20 mg,1次/d。治療組在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上服用益心飲(藥物組成:黃芪30 g,黨參20 g,丹參20 g,降香10 g,赤芍12 g,川芎12 g,五味子10 g,麥冬20 g,瓜蔞皮12 g,葛根20 g,薤白15 g,桂枝8 g,炙甘草10 g。由本院煎藥室統(tǒng)一煎煮為200 mL藥液,真空包裝,100 mL/袋),每次1袋,2次/d。兩組療程均為3個(gè)月。
1.4.1 中醫(yī)證候積分 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]及臨床實(shí)際情況制定。將主要臨床癥狀按輕重程度分為3級,分別計(jì)1、3、5分,無癥狀者計(jì)0分。觀察治療前后中醫(yī)證候積分。
1.4.2 左心室功能檢測 采用美國GE公司Vivid 7彩色多普勒超聲診斷儀及其工作站,探頭頻率1.5~3.5 MHz,于PCI術(shù)后3 d和3月行超聲心動圖檢查。受試者左側(cè)臥位,根據(jù)心尖雙平面Simson's法分別測量左室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、左室收縮末內(nèi)徑(LVESD),并測算左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)及每搏輸出量(SV)。
所有數(shù)據(jù)均用SPSS 13.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。
60例AMI患者均行急診PCI術(shù)。共對65支冠狀動脈的72個(gè)病變部位行PCI術(shù),共植入國產(chǎn)藥物支架85枚。罪犯血管開通時(shí)間在30~128 min,其中在90 min內(nèi)開通者35例。術(shù)中及術(shù)后未出現(xiàn)死亡病例。
治療前兩組中醫(yī)證候主癥積分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后治療組主癥積分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,P<0.01),見表1。
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較 (n=30,分,±s)
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較 (n=30,分,±s)
注:與本組治療前比較*P<0.05,**P<0.01;與對照組治療后比較#P<0.05,##P<0.01。下表同。
組 別治療組對照組治療前治療后治療前治療后胸痛(悶)5.36±1.95 2.42±1.09**#4.96±1.85 3.15±1.24**心悸2.36±0.96 1.45±0.73**##2.56±0.76 1.97±0.98**氣短3.35±1.52 1.53±0.88**##3.49±0.61 2.36±0.54**疲倦乏力3.94±1.25 1.28±0.97**##3.78±1.35 2.92±1.23**自汗2.86±1.62 1.24±0.73**##3.27±1.48 2.54±1.26*
治療前兩組LVEDD、LVESD、LVEF、SV比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組治療后LVEF、SV值與治療前比較均有明顯改善(P<0.05);對照組治療后LVEF、SV值與治療前比較亦有改善,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療組LVEF、SV改善優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組左心室收縮功能比較 (n=30,±s)
表2 兩組左心室收縮功能比較 (n=30,±s)
組 別治療組對照組治療前治療后治療前治療后LVEDD(mm)LVESD(mm) LVEF(%) SV(mL)55.67±6.96 35.50±2.63 49.06±8.35 55.91±7.50 53.54±5.08*#31.27±3.02*#54.34±9.46*#61.54±6.32*#57.27±7.66 36.43±2.40 50.78±7.51 56.87±6.67 56.41±8.38 35.18±2.55 53.25±6.10 58.03±5.23
急性心肌梗死患者的心肌缺血可使相應(yīng)部分心肌處于冬眠或頓抑狀態(tài),表現(xiàn)為心臟收縮與舒張功能降低,室壁節(jié)段性運(yùn)動異常,PCI術(shù)通過重建心肌缺血部位血運(yùn),使完全阻死或高度狹窄的冠狀動脈再通,使其中仍然存活但功能受損的存活心肌恢復(fù)功能,從而使左心室整體收縮功能得到改善。PCI術(shù)可使患者在多個(gè)方面獲益。但由于存在冬眠心肌和頓抑心肌,使PCI術(shù)后冠心病患者的收縮功能恢復(fù)延遲或不能完全恢復(fù)[6],嚴(yán)重影響了患者的遠(yuǎn)期預(yù)后。
急性心肌梗死歸屬于中醫(yī)學(xué)“胸痹”、“真心痛”范疇。其病機(jī)特點(diǎn)總屬本虛標(biāo)實(shí),臨床以本虛與標(biāo)實(shí)常相兼并見。本虛多見氣虛、陰虛,標(biāo)實(shí)以血瘀痰阻常見。益心飲方中黃芪、黨參為君藥,補(bǔ)益心氣,使血行而不滯;丹參、川芎活血化瘀而養(yǎng)血,赤芍活血散血、行瘀止痛,麥冬、五味子養(yǎng)陰利脈,為臣藥;瓜蔞皮化痰開胸,降香行氣消痰而使痰隨氣下,葛根升提陽氣,與降香配伍,一升一降,氣機(jī)得暢,桂枝、薤白溫化陽氣、散寒止痛,共為佐藥,炙甘草調(diào)和諸藥。全方功能益氣養(yǎng)陰,祛痰化瘀。
本研究顯示治療組治療后的中醫(yī)證候積分較對照組改善明顯 (P<0.05,P<0.01)。對照組治療后LVEF、SV較治療前有所改善,但無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而治療組LVEF、SV在治療前后比較有顯著差異(P<0.05),提示治療組左心室收縮功能的恢復(fù)時(shí)間及程度均優(yōu)于對照組。故常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上合用益心飲,可顯著改善心肌梗死患者PCI術(shù)后中醫(yī)證候積分及左心室的收縮功能。
[1]Keeley E C,Boura J A,Grines C L.Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction:a quantitative review of 23 randomized trials[J].Lancet,2003,361(9 351):13-20.
[2]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:1 381-1 393.
[3]張伯臾.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1985:108-111.
[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:69-70.
[5]高潤霖,劉 冰,毛節(jié)明,等.經(jīng)皮冠狀動脈介入治療指南[J].中華心血管病雜志,2002,30(12):707-718.
[6]Rourke R A,Boden W E,Weintraub W S,et al.Medical therapy vs percutaneous coronary interventions:Implications of the AVERT study and the COURAGE trial[J].Curr Pract Med,1999(2):255-257.