蔡紫艷
(江蘇淮安交通勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 淮安 223001)
目前我國高速公路總里程已居世界第二,在不斷鋪設(shè)新公路的同時(shí),公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)和養(yǎng)護(hù)管理已經(jīng)得到人們?cè)絹碓蕉嗟闹匾?。由于交通的日益繁重,超載、重載的車輛越來越多,以及施工中質(zhì)量控制不嚴(yán)等原因,據(jù)2009年的統(tǒng)計(jì),我國每年需要翻修的瀝青路面大約有12%,而產(chǎn)生的廢舊瀝青混合料量達(dá)到約220萬t,而如今每年的翻修量將會(huì)更多。
若將銑刨下來的瀝青混合料廢棄,不但造成了嚴(yán)重的浪費(fèi),而且還占據(jù)了大量的土地,同時(shí)影響了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境。因此歐美發(fā)達(dá)國家很早便開始了對(duì)廢舊路面材料回收利用的研究,再生利用率普遍達(dá)到75%,有些國家甚至實(shí)現(xiàn)了百分百的利用[1]。我國在該方面的研究起步較晚,尚缺乏較為完善的系統(tǒng)研究成果。因此我們需要從混合料設(shè)計(jì)、性能評(píng)價(jià)、施工工藝、質(zhì)量控制及相關(guān)設(shè)備研發(fā)等關(guān)鍵技術(shù)問題入手進(jìn)行深入的研究,以縮短在再生方面與歐美國家的差距。
我國將瀝青路面再生技術(shù)分為四大類,包括廠拌熱再生、現(xiàn)場(chǎng)熱再生、廠拌冷再生和現(xiàn)場(chǎng)冷再生[2]。不同的再生方法具有各自相應(yīng)的特點(diǎn),確定合理的再生方法和實(shí)施方案,需根據(jù)原路面的損壞類型、損壞程度及相關(guān)配套工程條件而決定的。本文現(xiàn)從冷再生研究的最為基礎(chǔ)的混合料設(shè)計(jì)進(jìn)行試探性的研究。
本研究所采用的舊瀝青混合料取自于某高速公路淮安段銑刨、破碎后得到的。采用離心抽提儀將RAP中的集料和瀝青分離以后,用阿布森法分離回收溶液中的瀝青和三氯乙烯,從而得到RAP中的舊瀝青樣品。得到RAP中瀝青含量為4.7%,回收瀝青的各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)試結(jié)果如表1所示。
表1 回收后的舊瀝青三個(gè)指標(biāo)
針入度、延度的顯著降低、軟化點(diǎn)的升高說明回收的瀝青老化程度較為嚴(yán)重。
一般銑刨后的RAP含有未充分破碎的塊狀或片狀舊瀝青混合料,若直接應(yīng)用,這些由粒徑較小的一些集料組成的團(tuán)塊與粗骨料的尺寸類似,但無法在新的混合料中起到骨架作用。為了保證再生混合料的使用性能,嚴(yán)格的控制再生混合料的級(jí)配,應(yīng)對(duì)RAP進(jìn)行二次破碎。采用離心抽提儀分離完全破碎后的RAP中的集料,將抽提后的材料進(jìn)行篩分分析,其結(jié)果見表2所示。
表2 RAP抽取后的級(jí)配組成
從表2可以看出,抽提后集料偏細(xì),級(jí)配大部分落在規(guī)范的范圍之內(nèi),與規(guī)范上限比較接近,但各別檔料超出了級(jí)配規(guī)定的范圍。集料偏細(xì)的原因可能是由于行車荷載的長期作用、銑刨和二次破碎所造成的。
采用慢裂型陽離子乳化瀝青,宜在常溫下使用,使用溫度不超過60℃。乳化瀝青的主要技術(shù)指標(biāo)如表3所示。
表3 乳化瀝青技術(shù)指標(biāo)測(cè)試值
由于舊料本身可能存在微小裂紋,并且銑刨后的RAP級(jí)配未必適合再生層的級(jí)配,因而需要另外添加新的集料。新礦料為石灰?guī)r,測(cè)得其壓碎值為16.7%,加入量為再生混合料質(zhì)量的20%左右。
礦粉采用石灰?guī)r礦粉,表觀密度為2.74,其他指標(biāo)均滿足規(guī)范要求。
綜合美國瀝青協(xié)會(huì)AI、美國聯(lián)邦高速公路管理局FHWA、日本和中國等對(duì)瀝青穩(wěn)定基層級(jí)配的規(guī)定[4],采用接近于我國粗粒式級(jí)配范圍中值的級(jí)配進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)研究。研究按照RAP∶碎石∶水泥=84∶15∶1的比例進(jìn)行摻配,得到的合成級(jí)配應(yīng)滿足AM-25瀝青碎石的級(jí)配范圍見表4所示。
表4 再生混合料合成級(jí)配范圍
有關(guān)研究表明,乳化瀝青、泡沫瀝青冷再生添加超過2%的水泥會(huì)對(duì)穩(wěn)定層的疲勞特性帶來不利的影響。參考《公路瀝青路面冷再生技術(shù)規(guī)范》(JTG F41—2008)中用規(guī)定的水泥含量為1%~2%進(jìn)行試驗(yàn)[5],為減少該研究的工作量,試驗(yàn)時(shí)采用的水泥含量為1.5%。
乳化瀝青冷再生混合料拌和過程需要加入水,其壓實(shí)性能與土的類似,都存在一個(gè)最佳的含水量,而且在最佳含水量下,混合料的干密度將達(dá)到最大值。水泥在水化過程中需要有充足的水分,并且適量的水能使乳化瀝青均勻地分散在集料表面,潤滑集料,有利于混合料的壓實(shí)。
將RAP、新集料、礦粉和水泥按照設(shè)計(jì)的摻配比例混合,通過重型擊實(shí)試驗(yàn)確定最佳含水率,結(jié)果見圖1所示,試驗(yàn)確定乳化瀝青冷再生混合料的最佳含水量為6.0%。
圖1 乳化瀝青冷再生混合料的擊實(shí)曲線
按照合成級(jí)配進(jìn)行摻配后,加入最佳含水量,然后按四個(gè)油石比加入乳化瀝青:3.5%、4.0%、4.5%和5.5%,進(jìn)行拌合,制作試件,并按《公路瀝青路面再生技術(shù)規(guī)范》(JTJ F41—2008)中規(guī)定的試驗(yàn)方法,在常溫下分別測(cè)試各初試乳化瀝青用量的再生混合料干ITS和濕ITS,并計(jì)算干濕劈裂強(qiáng)度比(簡稱“強(qiáng)度比”),試驗(yàn)結(jié)果如表5所示。按照濕劈裂強(qiáng)度最大,同時(shí)兼顧干ITS和劈裂強(qiáng)度比較大的原則,確定出再生混合料的最佳乳化瀝青用量為4.0%。
表5 不同乳化瀝青用量下混合料的劈裂強(qiáng)度試驗(yàn)
制備冷再生瀝青混合料馬歇爾試件,檢測(cè)其馬歇爾穩(wěn)定度、流值、孔隙率等指標(biāo),測(cè)試結(jié)果見表6所示。與規(guī)范相比,采用該方法設(shè)計(jì)的再生混合料的最佳乳化瀝青用量略小,且馬歇爾穩(wěn)定度較高。
表6 再生混合料性能檢測(cè)
借鑒國內(nèi)外再生瀝青混合料配合比設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn),得出了該研究的乳化瀝青冷再生混合料AM-25的級(jí)配組成。結(jié)果表明,采用本文方法設(shè)計(jì)的再生混合料的最佳乳化瀝青用量略小,且馬歇爾穩(wěn)定度較高。
[1]拾方治,馬衛(wèi)民.瀝青路面再生技術(shù)手冊(cè)[M].北京:人民交通出版社,2006.
[2]張金喜.道路工程材料資源循環(huán)利用技術(shù)[M].北京:人民交通出版社,2008.
[3]徐劍,黃頌昌.北京市道路材料再生利用技術(shù)指南和標(biāo)準(zhǔn)研究報(bào)告[R].北京:交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究所,2009.
[4]拾方治,李秀君,孫大權(quán),等.冷再生瀝青混合料設(shè)計(jì)方法概述[J].公路,2004,(11):102-107.
[5]JTG F41—2008,公路瀝青路面再生技術(shù)規(guī)范[S].