2012年第12期改聯(lián)選登
原聯(lián):
下坂古橋改舊貌;
梅溪陶鄉(xiāng)換新容。
病癥:
此聯(lián)的病癥在于:上聯(lián)“改舊貌”犯三仄尾。下聯(lián)中,“鄉(xiāng)”與“溪、新”失替,與上聯(lián)“橋”失對(duì)。
改聯(lián):
下坂古橋除舊貌;
梅溪陶鎮(zhèn)煥新容。
(四川 鐘定枝)
梅嶺陶鄉(xiāng)除舊貌;
古橋溪水換新顏。
(湖北 劉合欽)
下坂古橋除舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺煥新容。
(湖北 石本鈞)
下坂古橋更舊貌;
梅溪陶藝展新姿。
(廣東 曾梁范)
下坂古橋新貌展;
梅溪陶藝坦途傳。
(廣東 謝周鈍)
下坂陶瓷成玉品;
梅溪石渡變金橋。
(湖北 余喬生)
下坂古橋成富路;
陶鄉(xiāng)瓷器更通途。
(湖北 嚴(yán)伯玉)
下坂古橋摧舊貌;
梅溪陶邑?fù)Q新容。
(山西 馬慧明)
下坂古橋更舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺煥新顏。
(湖北 徐新霞)
下坂古橋更舊貌;
梅溪陶鎮(zhèn)換新容。
(遼寧 劉德新)
陶鄉(xiāng)山鎮(zhèn)煥新貌;
下坂梅溪橫古橋。
(湖北 劉永賦)
梅溪古貌呈新景;
下坂陶鄉(xiāng)盡朝暉。
(福建 陳金高)
老橋重建梅溪美;
陶業(yè)繁榮下坂昌。
(浙江 鄒立堅(jiān))
下坂古橋更舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺換新容。
(廣東 陳演彩)
柳畔古橋通下坂;
梅溪小水潤(rùn)陶鄉(xiāng)。
下坂古橋更舊貌;
梅溪陶業(yè)煥新容。
(江西 劉劍光)
下坂古橋非舊貌;
梅溪瓷灶煥新顏。
(福建 陳秀麗)
下坂古橋重?zé)ú剩?/p>
梅溪陶肆更繁榮。
(湖南 彭經(jīng)武)
下坂陶鄉(xiāng)糾舊貌;
梅溪橋畔換新顏。
(上海 何鐘舒)
下坂金橋開(kāi)彩局;
陶鄉(xiāng)舊貌換新容。
(廣東 梁鳳笑)
下坂古橋除舊貌;
梅溪陶里換新裝。
(福建 莊溫英)
下坂古橋除舊貌;
梅溪陶地?zé)ㄐ氯荨?/p>
(福建 康麗華)
古橋陶里風(fēng)光異;
下坂梅溪景物奇。
(陜西 任志剛)
下坂古橋除原貌;
梅溪陶嶺換新容。
(山東 赫光全)
梅嶺古橋改舊貌;
陶鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)展鴻猷。
(湖北 劉道海)
下坂古橋無(wú)舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺煥新容。
(江蘇 沙榮淦)
溪橋今昔通商海;
梅嶺陶瓷譽(yù)美名。
(廣東 何斫輪)
下坂古橋除舊貌;
梅溪陶鎮(zhèn)換新顏。
(四川 羅忠明)
下坂古橋除舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺換新顏。
(山西 曹小平)
下坂古橋除舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺換新容。
(廣西 李隸秋)
古橋重建利陶業(yè);
下坂騰飛變富鄉(xiāng)。
(廣東 鄭植和)
下坂古橋除舊貌;
梅溪瓷市換新容。
(廣西 朱紹麟)
下坂古橋辭舊貌;
梅溪陶地?fù)Q新容。
(陜西 馬瑞才)
下坂古橋刪舊貌;
梅溪陶鎮(zhèn)煥新顏。
(遼寧 于 敏)
下坂古橋除舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺換新顏。
(河北 成厚全)
下坂古橋脫舊貌;
梅溪陶寨換新顏。
(廣東 尤志峰)
下坂陶鄉(xiāng)除舊貌;
古橋梅嶺換新容。
(貴州 舒本和)
下坂古橋呈靚景;
梅溪陶業(yè)煥新容。
(湖北 劉宏道)
古橋下坂呈新貌;
梅嶺陶鄉(xiāng)展美容。
(廣東 張景來(lái))
下坂古橋除舊貌;
陶鄉(xiāng)盛世換新顏。
(湖北 曾令山)
下坂古橋除舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺換新容。
(河南 閆振領(lǐng))
下坂古橋連廣野;
梅溪碧水映新容。
(廣東 許耀平)
下坂古橋除舊貌;
陶鄉(xiāng)梅嶺換新容。
(湖南 劉振球)
下坂古橋除舊貌;
梅溪陶梓展新容。
(河北 何建新)
梅溪陶鎮(zhèn)新容展;
下坂古橋舊貌除。
(江蘇 陳金橋)
下坂古橋留舊韻;
梅溪陶鎮(zhèn)換新顏。
(安徽 吳昌遠(yuǎn))
下坂古橋脫舊貌;
梅溪陶器換新容。
(安徽 陳據(jù)理)
下坂古橋除舊貌;
梅溪綠水譜新歌。病癥:此聯(lián)的病癥在于:上聯(lián)“改舊貌”犯三仄尾。下聯(lián)中,“鄉(xiāng)”與“溪、新”失替,與上聯(lián)“橋”失對(duì)。
(廣西 沙 江)
點(diǎn)評(píng):修改此聯(lián),只需把握兩個(gè)字。一是將上聯(lián)的“改”字,替換為平聲字,便可避免“三仄尾”。二是將下聯(lián)的“鄉(xiāng)”字,替換為仄聲字,即可拗救與上聯(lián)失對(duì),與左右兩個(gè)音節(jié)點(diǎn)失替。從會(huì)診和修改情況看,絕大多數(shù)讀者都把握住了病癥,或小改,或大動(dòng),給原作者提供了多樣化的修改建議。特別是湖北石本鈞、廣東謝周鈍、湖北徐新霞、陜西任志剛幾位老師,還逐字將修改原因作了說(shuō)明(受篇幅所限未能刊載)。在此,特代表原作者深表謝意!需要提醒的是:有些作者只注意了下聯(lián)“鄉(xiāng)”字存在的問(wèn)題,卻忽略了上聯(lián)的三仄尾。
2013年第3期會(huì)診聯(lián)作
作品:
古色古香,千古文武形勝地;
晉風(fēng)晉韻,三晉歷史袖珍城。
說(shuō)明:這副聯(lián)是在張壁古堡征聯(lián)中,由網(wǎng)友“龍城秀士”撰擬的一副古堡大門(mén)聯(lián)。作品不僅用“古色古香、晉風(fēng)晉韻”,準(zhǔn)確表達(dá)了張壁古堡古老、且地處三晉這兩個(gè)要點(diǎn),“文武形勝地”和“歷史袖珍城”,又將張壁古堡作為文化重鎮(zhèn)和軍事重鎮(zhèn),作為三晉歷史的濃縮這兩大特點(diǎn),表述得十分到位??上У氖牵髡咭?yàn)槭浅鯇W(xué)對(duì)聯(lián),對(duì)詞性的把握和音韻的要求還不太懂,作品未能入圍。請(qǐng)大家?guī)椭鷷?huì)診修改,并盡量說(shuō)出修改原因。
修改建議請(qǐng)于2013年5月15日前提交本刊編輯部。