文/郁 紅
自去年9月以來,新型煤化工項目審批將放開的消息一直在業(yè)界流傳,但“靴子”始終沒有落地。今年3月以來,有10個新型煤化工項目陸續(xù)獲得國家發(fā)改委的“路條”——即國家發(fā)改委辦公廳同意開展工程前期工作的批文,消息傳來,立即引發(fā)業(yè)內(nèi)的一片沸沸揚(yáng)揚(yáng)。來自媒體的解讀大多集中在“國家發(fā)改委開始對煤化工項目松綁”、“煤化工審批將出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)機(jī)”等等。那么,發(fā)改委此舉是不是預(yù)示著國家對新型煤化工項目建設(shè)的審批即將開閘?國家在宏觀層面是如何考量,是否已經(jīng)從“從嚴(yán)控制”轉(zhuǎn)向“鼓勵發(fā)展”?
今年3月份以來,已有10個新型煤化工項目陸續(xù)獲得國家發(fā)改委的“路條”,包括5個煤制天然氣、4個煤制烯烴和1個煤制油項目。
其中,5個煤制天然氣項目為:中電投集團(tuán)霍城的60億立方米/年項目;山東新汶礦業(yè)集團(tuán)新疆伊犁的40億立方米/年項目;國電集團(tuán)興安盟的40億立方米/年項目;中海油集團(tuán)山西大同的40億立方米/年項目;內(nèi)蒙古新蒙能源公司的40億立方米/年項目。
4個煤制烯烴項目為:中石化集團(tuán)在貴州織金投資的60萬噸/年項目;中石化與河南煤業(yè)集團(tuán)合作在河南投資的60萬噸/年項目;中煤集團(tuán)在陜西榆林投資的60萬噸/年煤制烯烴二期項目;甘肅華鴻匯金公司在平?jīng)鐾顿Y的60萬噸/年項目。4個項目中,前兩個采用的是中石化集團(tuán)的自有技術(shù),后兩個采用的是中國科學(xué)院大連化物所的技術(shù)。
1個煤制油項目為:潞安集團(tuán)150萬噸/年油品項目。
石油和化學(xué)工業(yè)規(guī)劃院無機(jī)化工處處長李志堅告訴筆者,《煤炭深加工示范項目規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)共涉及15個項目,這10個獲得“路條”的示范項目都是《規(guī)劃》中的項目。盡管目前《規(guī)劃》尚未正式發(fā)布,但獲得“路條”的示范項目都正按照國家的要求穩(wěn)步推進(jìn)。
“2010年以來,經(jīng)過長期調(diào)研和溝通,國家和地方政府及有關(guān)企業(yè)現(xiàn)已基本統(tǒng)一認(rèn)識,‘十二五’到‘十三五’期間要開展更高水平的技術(shù)示范。”李志堅說。
筆者發(fā)現(xiàn),10個項目中煤制天然氣和煤制烯烴獲批復(fù)較多,共有9個?!斑@主要是基于中國富煤少氣的現(xiàn)實情況,去年國內(nèi)天然氣缺口達(dá)300億立方米,未來需求量還會繼續(xù)增加。此外,近年來中國大量進(jìn)口烯烴產(chǎn)品,而煤制烯烴的技術(shù)也已經(jīng)成熟,經(jīng)濟(jì)性不錯,上這幾個項目只會補(bǔ)充缺口,不會導(dǎo)致產(chǎn)能過剩?!敝锌坪铣捎凸こ逃邢薰炯夹g(shù)顧問唐宏青分析說:“這些項目多在西部,其中有兩個項目都在新疆,應(yīng)該與我國加強(qiáng)西部開發(fā)、扶持少數(shù)民族地區(qū)的民族政策有一定的關(guān)系。”
“中國的煤制天然氣技術(shù)已經(jīng)國產(chǎn)化了,神華集團(tuán)的煤制烯烴項目正在等待驗證。所以,這類項目獲得‘路條’是必然的,國家對煤制天然氣、煤制烯烴等創(chuàng)新項目是鼓勵的,對有污染的項目則會加以控制?!毙胚_(dá)證券化工行業(yè)分析師郭荊璞告訴筆者。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示,新型煤化工項目已經(jīng)積壓了很久,這些項目集中獲得“路條”或許與當(dāng)前國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢不好以及煤炭市場行情不好有關(guān)。
從國家發(fā)改委對中電投集團(tuán)伊犁項目的批復(fù),即《關(guān)于同意新疆伊犁煤制天然氣示范項目開展前期工作的復(fù)函》中可以做出這樣的判斷:上述10個項目拿到的是開展前期工作的函件,這些項目還要經(jīng)過大量的研究、論證等前期工作后,才能正式上報國家發(fā)改委核準(zhǔn),前期工作還需要1~2年的時間。
李志堅表示,需要明確一個概念,企業(yè)獲得“路條”并不是獲批,而只是獲批的前提。所謂的獲批,準(zhǔn)確地表述應(yīng)該是核準(zhǔn)。截至目前,真正獲得國家發(fā)改委核準(zhǔn)的示范項目只有一個(“十一五”示范項目結(jié)轉(zhuǎn)到“十二五”),即新疆慶華55億立方米/年煤制天然氣項目。15個煤炭深加工示范項目是《規(guī)劃》的上限,但這并不代表國家發(fā)改委最后一定會批復(fù)這15個項目,最后真正能獲得批復(fù)實施的也許是10個,也許是7~8個,其中有的是以園區(qū)的形式,幾個企業(yè)合作一個項目,比如鄂爾多斯的煤炭深加工示范項目。
“示范項目不以產(chǎn)能建設(shè)為目標(biāo),而重在開發(fā)新的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。因此,不要求一定建成多少產(chǎn)能。也許有的企業(yè)在做前期工作的過程中,發(fā)現(xiàn)達(dá)不到國家提出的示范要求,或項目經(jīng)濟(jì)效益不是很好、不具備建設(shè)條件、資金籌集出現(xiàn)問題等,主動放棄也是可能的。”李志堅告訴筆者。
“現(xiàn)在這10個項目還只是給了‘路條’,將來國家發(fā)改委是否批復(fù)核準(zhǔn)還存在一定的不確定因素。有了‘路條’后,只有把前期的工作做好,最后才有可能獲得正式核準(zhǔn)。我認(rèn)為,即使有了‘路條’,國家發(fā)改委還會有所限制,也會有很多的變數(shù)。這么大規(guī)模的煤化工項目全世界都沒有先例,要摸索前行,因此國家發(fā)改委先批的是‘路條’?!惫G璞強(qiáng)調(diào)。
獲“路條”不等于獲批,有了“路條”只是說明這些項目可以做可行性研究報告了?!氨M管我們推測有些項目是要獲批的,但從目前的情況看,我估計今年上半年都批不下來。兩會后各部門換屆,新的領(lǐng)導(dǎo)班子對新型煤化工項目可能會有一個認(rèn)識的過程,不光是政策,還包括資源和能源的消耗等,都要認(rèn)真思考?!碧坪昵啾硎尽?/p>
“具體能批準(zhǔn)多少項目,還要看每個項目的前期工作做得如何。應(yīng)該是成熟一個、實施一個。上項目不是簡單的重復(fù),要有序發(fā)展、科學(xué)規(guī)劃,新型煤化工的定位只是對能源的補(bǔ)充,因為這些項目的投資都很大,所以要從節(jié)約能源和資源的角度考慮?!敝袊秃突瘜W(xué)工業(yè)聯(lián)合會科技部副主任王秀江解釋說。
據(jù)筆者粗略估計,這10個煤化工示范項目的投資約2000億元。其中5個煤制天然氣項目,按每個投資為200億元計,共達(dá)1000億元;4個煤制烯烴項目,按每個項目投資額200億元計算,4個項目總投資將達(dá)800億元;1個煤制油項目的投資預(yù)計為300億元。
“這么大的投資,‘十二五’都干不完,肯定要延續(xù)到‘十三五’。”唐宏青坦言。
不少業(yè)內(nèi)專家告訴筆者,即使國家發(fā)改委在今年3月份以后給過去積累的一些煤化工示范項目開了“路條”,但這并不能說明國家對新型煤化工項目集中開閘。對煤化工項目,國家依然采取的是謹(jǐn)慎的態(tài)度,并沒有從“從嚴(yán)控制”轉(zhuǎn)向“大力發(fā)展”。
“至于此次煤化工項目的審批如此集中,主要是因為《規(guī)劃》已完成,各方意見較為統(tǒng)一,國家開始穩(wěn)步推進(jìn)示范工作的結(jié)果?!崩钪緢员硎尽?/p>
“從總體上講,國家還沒有做出最后決策。國家對煤化工的發(fā)展還是有控制的,不會輕易放手。所以。有人自己想象或道聽途說,根據(jù)國家發(fā)改委此輪的做法,就提出‘政策松動’、‘政策將助推新型煤化工起航’、‘國家對新型煤化工項目將集中開閘’等說法都是對國家政策的誤解。”唐宏青告誡說。
李志堅也強(qiáng)調(diào),梳理國內(nèi)煤化工產(chǎn)業(yè)政策可以看出,國家對煤化工的發(fā)展一直是嚴(yán)格控制的,政策是延續(xù)的,只鼓勵新技術(shù)的開發(fā),從未提過要大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化建設(shè)。國家對新型煤化工的認(rèn)識曾經(jīng)存在不同的意見,通過大量調(diào)研工作,現(xiàn)在形成的統(tǒng)一認(rèn)識還是新型煤化工尚不具備大規(guī)模發(fā)展的條件,仍處于技術(shù)示范階段,要在“十二五”到“十三五”期間開展更高水平的技術(shù)示范。
據(jù)了解,2008年9月以后,政府暫停除神華以外的其他煤制油項目,隨后在2009年5月,國務(wù)院明確表示僅限于發(fā)展既有的五類示范項目,政府管控力度進(jìn)一步加強(qiáng)。2009年9月,國務(wù)院明確強(qiáng)調(diào)3年內(nèi)不批新型煤化工示范項目,隨后的3年里國家對煤化工一直保持從嚴(yán)管控。
此前,一些地區(qū)不顧資源和環(huán)境承載能力,盲目規(guī)劃、違規(guī)建設(shè)、無序發(fā)展煤化工,許多煤炭企業(yè)上馬的項目也只是有名無實,導(dǎo)致國家緊急叫停了這些項目。
“雖然3年期限已到,但新型煤化工還沒有到放開的時候,從國家層面來講,目前對于煤化工的管控仍處在從嚴(yán)的階段。放了是要出問題的,肯定是弊多利少。比如,大規(guī)模上馬項目后,到底要消耗多少水量、能源消耗有多大、產(chǎn)能是否過剩、排放的二氧化碳怎么處理等問題都需要認(rèn)真加以考慮,并做出必要的評估?!碧坪昵啾硎?。
林伯強(qiáng)在接受筆者采訪時說,發(fā)展煤化工項目的風(fēng)險還是比較大的。他并不十分看好這些項目。除了項目存在的環(huán)保和市場問題外,他還擔(dān)心有些企業(yè)搞新型煤化工的出發(fā)點(diǎn)可能是單純的圈占資源。
“我認(rèn)為,發(fā)展新型煤化工更多的是地方政府的推動,尤其是與煤炭產(chǎn)能比較大的地區(qū)始終想把煤炭深加工產(chǎn)業(yè)鏈做深、做到極致有關(guān)?!绷植畯?qiáng)表示,這些省份一直存在一個誤區(qū),認(rèn)為單一銷售煤炭獲得的利潤比較低,只有深加工價值才會提上去,但這可能是誤解。深加工提升價值的前提是所銷售的產(chǎn)品要有市場。在我看來,目前國家對新型煤化工的管控依然還是從嚴(yán),從整體的發(fā)展方向來看,未來也只會報多批少。
盡管對此次國家發(fā)改委發(fā)放“路條”一事表示樂觀,但郭荊璞仍然強(qiáng)調(diào),新型煤化工項目中的煤制天然氣涉及的投資很大,可研報告要做的時間也很長,項目間的區(qū)別也不小,國家采取謹(jǐn)慎態(tài)度是對的。比如,煤生產(chǎn)出的天然氣不能儲存,對此要經(jīng)過單獨(dú)論證,因此,項目的審批不能急于開閘。他相信,未來政府對新型煤化工的審批仍將持謹(jǐn)慎態(tài)度。