文/楊 云

圖方便用假證可能觸刑

文/楊 云

假證件離我們的生活說近不近，說遠(yuǎn)不遠(yuǎn)。大多數(shù)人一輩子都不會去碰觸假證件，但是少數(shù)心存僥幸、貪圖方便的人卻常常會被那出售假證件的小廣告迷糊了雙眼，以為這樣的行為并沒犯法，卻不想，他們早已踏過了刑法的界限。

為圖方便買假結(jié)婚證男子無意間竟觸刑律

2012年5月，閘北區(qū)檢察院向一名男子宣布了不起訴決定，這名男子悲喜交加，悲的是自己隨便買了個假結(jié)婚證就觸犯了刑法，喜的是檢察官審查案卷后認(rèn)為他犯罪情節(jié)輕微，作出了不起訴的處理。

這名男子叫劉林，年輕時和妻子到上海闖蕩，兩人吃苦耐勞賺了不少錢。然而，這對夫婦能一起吃苦卻不能一起享福，最后兩人離婚了。劉某考慮到老家的思想觀念還是比較保守，他就跟前妻商量后決定逢年過節(jié)雙方還是以夫妻名義回老家。由于旅途中住宿要登記證件，為避免不必要的麻煩，劉林決定去買一本假結(jié)婚證。

2011年9月的一天，劉林途經(jīng)本市軌道交通一號線漕寶路時，從朱英處拿了一張制作各類假證件的小廣告，劉林當(dāng)場跟朱英談妥以100元的價格購買一張偽造的《中華人民共和國結(jié)婚證》。劉林將自己與前妻的信息、照片交給朱英后拿到了假結(jié)婚證。后來，朱英被公安機關(guān)抓獲，警方發(fā)現(xiàn)了劉林購買的證據(jù)，遂電話傳喚劉林到案。

劉林沒有想到，自己買了一本信息還未填寫完全的假結(jié)婚證就觸犯了刑法，他疑惑，買個假文憑假資質(zhì)確實危害社會，但買個假結(jié)婚證又不會對他人有危害，怎么也是犯罪了？經(jīng)過檢察官的釋法說理，劉林認(rèn)識到了自己的行為性質(zhì)。

由于劉林的犯罪情節(jié)輕微，動機上也只是為了住宿登記等方便，主觀惡性不大。同時，這本假結(jié)婚證信息尚未填全，并不能實際使用，社會危害性并不大。因此，閘北區(qū)檢察院依法對他作出了不起訴的決定。

檢察官點評：《中華人民共和國結(jié)婚證》是國家機關(guān)證件，劉林購買假結(jié)婚證的行為觸犯了我國刑法第280條第1款，涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪。劉林認(rèn)為買假結(jié)婚證沒有社會危害性，這個見解是有失偏頗的。事實上，家庭是社會的細(xì)胞，一本假結(jié)婚證混亂了家庭關(guān)系，也擾亂了社會秩序。誠然，劉林并沒有想拿這本假結(jié)婚證去危害他人，但是如果他想阻止前妻今后的正?；榧抟部梢阅迷摷僮C實現(xiàn)，所以這本假結(jié)婚證還是存在潛在的對個人的危害。

當(dāng)然，考慮到劉林的犯罪情節(jié)輕微，閘北區(qū)檢察院貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策，對此作出了相對不起訴的處理。此外，本案中的朱英因涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪被提起公訴并獲法院判決。

17張假證應(yīng)付檢查揭露行業(yè)背后安全隱患

2012年5月，閘北區(qū)檢察院提起公訴的楊永等人買賣國家機關(guān)證件罪一案經(jīng)法院開庭審理后判決，楊永安靜地聽著對自己的宣判：有期徒刑3年，緩刑3年。

楊永是個“包工頭”，由于他自己沒有注冊公司，所以是掛在有資質(zhì)的建筑公司下承包有關(guān)工程。2011年4月，楊永承接建筑工地起重機械（施工升降機）駕駛作業(yè)。為應(yīng)付相關(guān)單位檢查，掩蓋他聘用無資質(zhì)人員操作建筑工地升降機的事實，他在4月至5月期間通過地鐵站收到的小廣告上的電話聯(lián)系鄧菊，先后向鄧菊購買了由謝洪偽造的《中華人民共和國特種行業(yè)操作證》1張、《建筑施工特種作業(yè)操作資格證》16本和《居民身份證》3張。

在審查起訴階段，楊永頻頻喊冤。他說，買假證是他們行業(yè)普遍存在現(xiàn)象，大家都這么干，憑什么只抓他？檢查的單位也只是比對下證件和操作人的照片，沒人認(rèn)真核實是否真有資質(zhì)，就是走個形式，干什么這么較真？經(jīng)過檢察官的釋法說理，楊永最終認(rèn)識到自己的行為確實觸犯了法律。

檢察官點評：《建筑施工特種行業(yè)操作資格證》是國家機關(guān)證件，楊永的行為觸犯了我國刑法第280條第1款，涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪，并且達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重。此外本案中謝洪涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪，鄧菊涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪。此三人最后被提起公訴，并獲法院判決。

建筑施工特種行業(yè)操作涉及生產(chǎn)安全，隨便買假證上崗成為行業(yè)內(nèi)普遍存在的現(xiàn)象，這給他人的生命財產(chǎn)都造成了極大的隱患。通過查閱資料和實地走訪，我們還發(fā)現(xiàn)這種證件易于偽造，難以辨別真?zhèn)?。證件的材質(zhì)在市場上廣泛流通且價格低廉，通過制版機、鋼印機、打印機等較為普通的生產(chǎn)工具就能偽造，且肉眼難以辨識。正如楊永所說，生產(chǎn)經(jīng)營單位對聘用的特種作業(yè)人員資質(zhì)審核時并不進(jìn)行證件真實性的審核，僅僅比對特種行業(yè)操作證的人員照片和持證人是否一致。2012年4月，閘北區(qū)檢察院向有關(guān)安全部門制發(fā)了檢察建議，建議相關(guān)部門對《建筑施工特種行業(yè)操作資格證》的制作工藝引入高科技的防偽技術(shù)，明確生產(chǎn)經(jīng)營單位的責(zé)任并且完善安全監(jiān)督制度。該檢察建議得到了安全部門的重視，安全部門采納了建議并把整改意見及時回復(fù)給該院，取得了良好的效果。

買假證免費坐地鐵一時糊涂后悔不已

2012年5月，閘北區(qū)檢察院向一位大學(xué)生宣告了不起訴決定。這個女孩一直惴惴不安，直到聽到不起訴決定才長長地出了一口氣。今后，她的人生依舊燦爛。

這名女孩叫張嬌，還是一名大學(xué)生。2011年8月中旬，張嬌的朋友周玲玲在跟她和另一個女孩（未成年）聊天時談及《上海市革命烈士家屬優(yōu)撫證》能免費乘坐地鐵和公交。張嬌心動了，她家境不好，平時生活也很拮據(jù)，如果能搞到這樣一個證件，一個月也可以省下幾百元。她急切地問周玲玲，這要到哪里買呢？周玲玲表示她能幫忙購買，于是張嬌和另一個女孩就委托周玲玲為自己代購，她們還向周玲玲支付了410元。之后，周玲玲通過制售假證的小廣告電話聯(lián)系了徐芳，要求購買2張《上海市革命烈士家屬優(yōu)撫證》。9月3日，周玲玲和徐芳到約定的本市軌道交通四號線上海體育館站站廳5號口出口處，徐芳將2張偽造的《優(yōu)撫證》交給周玲玲，周玲玲則支付徐芳160元。兩人被警方當(dāng)場抓獲。

張嬌到案后無限懊惱，自己只是一時糊涂，貪小便宜，沒想到觸犯了刑法。幸運的是，檢察官在審查案件時發(fā)現(xiàn)，雖然張嬌和周玲玲、徐芳都構(gòu)成買賣國家機關(guān)證件罪，但是張嬌的犯罪情節(jié)顯著輕微。徐芳是假證賣家，販賣4本假證（還有其他買家），主觀惡性較大。周玲玲是買賣假證的居中介紹人，并直接與賣家進(jìn)行交易，買賣假證數(shù)量是2本，并且她還蠱惑張嬌等人購買假證，并從中賺取差價，有牟利情節(jié)。張嬌是買家，購買假證數(shù)量是1本，且她并未與賣家直接交易，最后也未實際使用。因此，閘北區(qū)檢察院對張嬌作出了不起訴決定，給了她依舊絢麗的人生。

檢察官點評：張嬌委托他人購買偽造的國家機關(guān)證件，她的行為觸犯我國刑法第280條第1款，涉嫌買賣國家機關(guān)證件罪。從張嬌觸犯的罪名看，買賣國家機關(guān)證件罪本身量刑較輕，刑期是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，且其是買家，購買數(shù)量是1本，也剛到起刑點，社會危害小，相對處罰也更輕。她到案后能如實供述自己犯罪事實，可以從輕處罰。從張嬌犯罪主觀上來說，她購買《上海市革命烈士家屬優(yōu)撫證》的起因是受到周玲玲的蠱惑。從犯罪過程來看，在本案中與賣家聯(lián)系均通過周玲玲，張嬌未與賣家聯(lián)系或見面，最后張嬌也沒有拿到假證即被抓獲。從張嬌個人情況看，剛滿21歲，是高校在校學(xué)生，學(xué)校對其出具意見認(rèn)為其就讀期間表現(xiàn)良好，無違反校紀(jì)校規(guī)，品行端正，待人有禮，處事溫和。因此，閘北區(qū)檢察院對其作出了不起訴的決定。（本文人物均為化名）