邸向輝,王立海
(1.東北林業(yè)大學(xué) 工程技術(shù)學(xué)院,哈爾濱 150040;2.東北林業(yè)大學(xué) 黑龍江省森林持續(xù)經(jīng)營(yíng)與微生物工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,哈爾濱 150040)
探 地 雷 達(dá)[1](Ground Penetrating Radar,GPR),也稱為表層穿透雷達(dá)(Surface Penetrating Radar,SPR)或稱表層下雷達(dá)(Subsurface Radar,SSR)[2]等,是近年來(lái)國(guó)際上新發(fā)展起來(lái)的地球物理探測(cè)技術(shù),是極具應(yīng)用前途的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)之一。GPR技術(shù)起源于1904年,德國(guó)人Hulsmeyer首次將電磁波信號(hào)應(yīng)用于地下金屬體的探測(cè)。1910年,Leimback和lowy以專利形式提出將雷達(dá)原理用于探地,正式提出了探地雷達(dá)的概念。20世紀(jì)70年代以來(lái),商業(yè)化探地雷達(dá)系統(tǒng)先后問(wèn)世,促進(jìn)了探地雷達(dá)的發(fā)展與應(yīng)用[1-4]。國(guó)內(nèi)在20世紀(jì)70年代初開(kāi)始了對(duì)探地雷達(dá)的研究,并逐步應(yīng)用在工程實(shí)踐中[4-5]。20世紀(jì)90年代初,隨著研發(fā)水平的提高以及先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)儀器的引入,我國(guó)逐漸在工程地質(zhì)勘查、質(zhì)量檢測(cè)、地雷探測(cè)、災(zāi)害地質(zhì)調(diào)查、考古調(diào)查、資源勘探、無(wú)損評(píng)估/探測(cè)(NDE/NDT)等眾多領(lǐng)域中廣泛應(yīng)用[2,6]該技術(shù)。但是,從目前的GPR研究程度以及實(shí)際工程應(yīng)用情況來(lái)看,探地雷達(dá)仍然存在很多問(wèn)題。探地雷達(dá)采用中心頻率為1~1 000MHz的高頻寬頻帶短脈沖電磁波[1]探測(cè)地下或建筑物內(nèi)的幾何形態(tài)及幾何特征。GPR技術(shù)具有勘查精度高、無(wú)損性、連續(xù)性、費(fèi)用低、檢測(cè)快、約束少、操作簡(jiǎn)單、空間分辨力高、對(duì)目標(biāo)敏感性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)[2,7]?;谶@些特點(diǎn)的GPR技術(shù),近年來(lái)也引起了無(wú)損檢測(cè)專家學(xué)者的廣泛關(guān)注與研究。在2009年J R Butnor[8]等學(xué)者將GPR技術(shù)應(yīng)用于松科活立木,并與闊葉樹(shù)的檢測(cè)效果進(jìn)行了對(duì)比研究。特別是美國(guó)TRU公司開(kāi)發(fā)研制的樹(shù)木雷達(dá)(TRU)系統(tǒng)[8]更是引起了高度的關(guān)注。
探地雷達(dá)系統(tǒng)基本組成有計(jì)算機(jī)、控制面板、發(fā)射電路、接收電路、發(fā)射天線、接收天線等,其框架圖如圖1[1]。GPR技術(shù)利用高頻寬頻帶電磁波,以脈沖形式通過(guò)發(fā)射天線定向地送入地下。電磁波在媒質(zhì)傳播過(guò)程中,遇到具有電性差異的地下目標(biāo)體時(shí)會(huì)發(fā)生反射,由接收天線接收反射波后直接傳輸?shù)浇邮諜C(jī)。信號(hào)在接收機(jī)經(jīng)過(guò)整形和放大等處理后,傳輸?shù)嚼走_(dá)主機(jī)。通過(guò)對(duì)接收的電磁波進(jìn)行處理和分析,根據(jù)其波形、強(qiáng)度、雙程走時(shí)等參數(shù)便可推斷地下目標(biāo)體的空間位置、結(jié)構(gòu)、電性及幾何形態(tài),從而實(shí)現(xiàn)探測(cè)地下目標(biāo)物[2,9]。探地雷達(dá)的發(fā)射與接收天線之間距離小,可以合二為一。當(dāng)?shù)貙拥膬A角不大時(shí),反射波的全部路徑幾乎是垂直于地面。因此,在側(cè)線不同位置上法線反射時(shí)間的變化就反映了地下地層的構(gòu)造形態(tài)。探地雷達(dá)工作頻率高,在地質(zhì)介質(zhì)中以位移電流為主,高頻寬頻帶電磁波傳播時(shí)很少出現(xiàn)頻散,速度基本上決定于媒質(zhì)的介電性質(zhì)。應(yīng)用GPR技術(shù)進(jìn)行探測(cè)的前提是地下媒質(zhì)之間具有電性差異,即介電常數(shù)和電導(dǎo)率不同。媒質(zhì)間的電磁特性差異越大,媒質(zhì)間的界面越容易識(shí)別。實(shí)際測(cè)量時(shí),一般沿著檢測(cè)線連續(xù)或密集采樣,典型探地雷達(dá)波形如圖2所示[1]。
圖1 探地雷達(dá)基本框架圖
圖2 探地雷達(dá)波形圖
根據(jù)美國(guó)TRU公司的樹(shù)木雷達(dá)檢測(cè)系統(tǒng),GPR技術(shù)應(yīng)用于木材無(wú)損檢測(cè)中的工作原理見(jiàn)圖3和4[4]。TRU公司研制的樹(shù)木雷達(dá)(TRU)系統(tǒng)的設(shè)計(jì),也是因?yàn)槟静膬?nèi)部腐朽部分與健康部分存在電性差異,所以接收天線能夠接收到因界面差異而引起反射的回波,控制機(jī)記錄反射時(shí)間t,電磁波在介質(zhì)中的傳播速度v為:
圖3 健康木電磁波傳播示意圖
圖4 腐朽木電磁波傳播示意圖
式中:c為電磁波在真空中的傳播速度,0.3m/ns;εr為媒質(zhì)的介電常數(shù)。
利用電磁波在媒質(zhì)中的傳播速度和雙程傳播時(shí)間,可由下式推算出媒質(zhì)界面的深度h[9]:
式中:v為電磁波在介質(zhì)中的傳播速度;t為控制機(jī)記錄的反射時(shí)間。
探地雷達(dá)應(yīng)用于木材無(wú)損檢測(cè)時(shí),不僅檢測(cè)腐朽的有無(wú),而且還應(yīng)該檢測(cè)腐朽目標(biāo)的幾何分布信息。為此,在將探地雷達(dá)應(yīng)用于樹(shù)木無(wú)損檢測(cè)之前,必須先知道木材的介電參數(shù)[10]。
2.2.1 樹(shù)木介電常數(shù)的測(cè)量
介電常數(shù)與木材的密度、結(jié)構(gòu)取向、化學(xué)組成、溫度、所加電壓的頻率有關(guān)。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[10-13]了解,介電常數(shù)隨著頻率的增加而降低;隨著溫度增加而增加;沿著紋理方向的介電常數(shù)值比垂直方向的值高20%~50%,徑向、切向、縱向的介電常數(shù)有很大差異;恒定含水率下,隨密度增加而增加;隨著含水率的提高也會(huì)有不同程度的增加。因此,在使用數(shù)據(jù)采集、分析處理前應(yīng)該先了解木材的介電常數(shù)。為此含水率一定的木材可仿照探地雷達(dá)對(duì)地下媒質(zhì)介電常數(shù)的測(cè)量方法,即已知目標(biāo)深度法、點(diǎn)源反射體法、層狀反射體法三種方法。此處簡(jiǎn)單介紹采用已知目標(biāo)深度法來(lái)確定木材介電常數(shù)。
預(yù)先在規(guī)則的圓形木盤(pán)中心取一孔洞,已知目標(biāo)深度z為:
式中:D圓盤(pán)為圓盤(pán)直徑;d孔洞為孔洞直徑。
將雷達(dá)移至孔洞徑向木盤(pán)外側(cè),收發(fā)天線的間距近似為直線距離l,測(cè)量雙程時(shí)間t0,根據(jù)下式即可得到木材的相對(duì)介電常數(shù):
應(yīng)該明確的是,該測(cè)量計(jì)算值是在試驗(yàn)條件下的介電常數(shù)平均值。基于以上的多種因素影響著木材的介電特性,其只能在一定范圍內(nèi)應(yīng)用計(jì)算。由于木材的復(fù)合組分,可以綜合考慮其內(nèi)部組分的介電常數(shù)以及孔隙度的關(guān)系[14],根據(jù)下式可推算求得木材的介電常數(shù)εr為[15-16]:
式中:εp為干燥木材的介電常數(shù);εw為水的介電常數(shù);εa為空氣的介電常數(shù);SW為木材中總的水分百分含量;φ為木材總孔隙度。
2.2.2 樹(shù)木雷達(dá)掃描
探地雷達(dá)的掃描方式大致有三種:A-scan、B-scan和C-scan[2]。A-scan是位于平面內(nèi)某一位置,單通道一維數(shù)據(jù)采集,其信號(hào)反映不同位置的介質(zhì)表面與介質(zhì)內(nèi)部目標(biāo)的反射回波。B-scan是平面內(nèi)沿某一方向移動(dòng)連續(xù)掃描,二維數(shù)據(jù)采集。C-scan是在平面內(nèi)沿多條平行的測(cè)量線完成對(duì)某區(qū)域的測(cè)量,可對(duì)介質(zhì)內(nèi)部形成立體全面的掃描,其中測(cè)量線指的是采集位置按照一定間隔連成的一條線。在測(cè)量方面,探地雷達(dá)的測(cè)量方法很多,有單點(diǎn)測(cè)量、共中心點(diǎn)測(cè)量、廣角測(cè)量、連續(xù)剖面掃描測(cè)量和多天線的測(cè)量等[2]。在TRU公司的樹(shù)木雷達(dá)數(shù)據(jù)采集中使用的是C-scan、單點(diǎn)測(cè)量的方法進(jìn)行樹(shù)木內(nèi)部情況掃描,掃描的現(xiàn)場(chǎng)如圖5所示。試驗(yàn)室內(nèi)掃描的腐朽木雷達(dá)如圖6所示,實(shí)木余量掃描圖如圖7所示。圖中陰影部分為實(shí)木未腐朽部分;陰影與空白的邊界到中心點(diǎn)那條直線的部分為實(shí)木腐蝕部分。橫坐標(biāo)為圓周長(zhǎng),用兩種度量方法來(lái)度量,第一排數(shù)據(jù)單位為(°)(取任意一點(diǎn)為初始點(diǎn),記為0°,沿著原木周長(zhǎng)方向旋轉(zhuǎn)一圈即為360°);第二排數(shù)據(jù)單位為cm,數(shù)據(jù)與各角度點(diǎn)對(duì)應(yīng)。右縱坐標(biāo)百分?jǐn)?shù)表示將木材從中心處到樹(shù)皮(即半徑)等分100份,陰影部分表示未腐朽的實(shí)木部分距樹(shù)皮的距離占半徑長(zhǎng)度的百分比。
圖5 樹(shù)木雷達(dá)掃描現(xiàn)場(chǎng)工作照片
目前對(duì)雷達(dá)回波信號(hào)進(jìn)行處理以識(shí)別地下目標(biāo)體的主要手段包括圖像識(shí)別和特征變量識(shí)別。前者是通過(guò)對(duì)探地雷達(dá)二維或三維圖像的處理[16],獲取地下目標(biāo)體的幾何特征,從而對(duì)其加以判別,處理結(jié)果一般由人工加以解釋,含有較多主觀因素;后者主要是利用探地雷達(dá)的回波信號(hào)進(jìn)行特征變量的提取,借助神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)完成目標(biāo)的自動(dòng)識(shí)別,特征變量的提取方法包括譜分析、連續(xù)子波變換和時(shí)頻分析等[1,2,18]。
在探地雷達(dá)的應(yīng)用中,由于地下媒質(zhì)的不均勻性和色散、干擾與雜波噪聲等,對(duì)目標(biāo)檢測(cè)與屬性的判別比較困難,是其應(yīng)用的瓶頸,同樣也給樹(shù)木雷達(dá)對(duì)腐朽及空洞的判別增加了困難,因此探地雷達(dá)中的小波變換、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、霍夫變換、能量統(tǒng)計(jì)等方法可應(yīng)用到樹(shù)木雷達(dá)圖像的解釋中,為結(jié)果的分析提供解析、解釋的科學(xué)方法[19]。
圖6 腐朽、空洞實(shí)際情況與雷達(dá)掃描圖
圖7 整個(gè)圓周長(zhǎng)的實(shí)木余量圖
(1)探地雷達(dá)可以作為一種樹(shù)木無(wú)損檢測(cè)技術(shù),具有檢測(cè)無(wú)損快速、方便簡(jiǎn)單等特點(diǎn)。
(2)由于木材與土壤同樣具有不均勻性和色散,使得電磁波在健康木與腐朽、空洞界面處發(fā)生的損耗、反射等在波形上可明顯識(shí)別,為木材內(nèi)部情況的解釋提供了直觀形象的說(shuō)明。
(3)將探地雷達(dá)中數(shù)據(jù)處理、分析和解釋的方法選擇性地應(yīng)用于樹(shù)木雷達(dá)圖的解釋,能夠更為準(zhǔn)確地對(duì)腐朽、空洞等進(jìn)行定位說(shuō)明。
[1]李大心.探地雷達(dá)方法與應(yīng)用[M].北京:地質(zhì)出版社,1994.
[2]粟毅,黃春琳,雷文太.探地雷達(dá)理論與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[3]韓波,丁亮,陳勇.探地雷達(dá)無(wú)損檢測(cè)方法評(píng)述[J].黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(5):608-617.
[4]張利軍,魯光銀,朱自強(qiáng).GPR在橋梁質(zhì)量無(wú)損檢測(cè)中的應(yīng)用[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā),2008,27(8):31-33.
[5]陳義群,肖柏勛.論探地雷達(dá)現(xiàn)狀與發(fā)展[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2005,2(2):149-155.
[6]侯俊勝.探地雷達(dá)方法及其應(yīng)用的新進(jìn)展[J].國(guó)外地質(zhì)勘探技術(shù),1996(1):6-11.
[7]張紅.探地雷達(dá)的簡(jiǎn)述及在各領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].城市道橋與防洪,2012(7):355-357.
[8]BUTNOR J R.Detecting defects in conifers with ground penetrating radar:applications and challenges[J].NDT&E,2009(39):309-322.
[9]李梁,蘭樟松,張炎孫.探地雷達(dá)在大口徑基樁無(wú)損檢測(cè)中的應(yīng)用[J].物探與化探,2000,24(6):474-476.
[10]阮錫根,余觀夏.木材物理學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005.
[11]周曼.關(guān)于木材介電性質(zhì)的研究[J].江蘇林業(yè)科技,1996,23(3):62-64.
[12]吳曄.木材介電常數(shù)的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1989(1):59-74.
[13]李先澤.射頻下木材的介電性質(zhì)[J].林業(yè)科學(xué),1964,9(3):233-244.
[14]LUIGI S,LAURA V S,ALBERTO G.Ultrasonic,electric and radar measurements for living trees assessment[C]//Italy:Grugliasco,2003:10-18.
[15]BIRCHKAK R,GARDNER CG,HIPP J E,et al.1974:High dielectric constant microwave probes for sensing soil moisture[J].Proc.IEEE,1974(62):93-98.
[16]TORGOVNIKOV G I.Dielectic properties of wood and wood-based materials[J].Springer-Verlag,1993(15):196-201.
[17]JAMEL B,SAMERL L,MOUNIR H,et al.GPR signal de-noising by discrete wavelet transform[J].NDT&E International,2009(43):696-703.
[18]楊可,趙新生,趙欽.探地雷達(dá)方法的原理及工作方法技術(shù)簡(jiǎn)介[J].西部探礦工程,2011(6):151-152.
[19]朱軍濤,廖紅建,謝勇勇,等.采用短時(shí)傅里葉變換的鐵路車載探地雷達(dá)數(shù)據(jù)解譯方法[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào),2012,46(7):1-7.