能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑兎治?/h1>
2013-07-03 06:07:16桑楊陽(yáng)朱萬(wàn)紅但兵兵姜玉龍
兵器裝備工程學(xué)報(bào) 2013年6期
桑楊陽(yáng)，朱萬(wàn)紅，但兵兵，姜玉龍
(解放軍理工大學(xué) 野戰(zhàn)工程學(xué)院，南京 210007)
自然災(zāi)害發(fā)生后，借助自然生態(tài)系統(tǒng)之間相互依存、相互制約的關(guān)系，產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，由一種災(zāi)害引發(fā)出一系列災(zāi)害，從一個(gè)地域空間擴(kuò)散到另一個(gè)更廣闊的地域空間，這種呈鏈?zhǔn)接行蚪Y(jié)構(gòu)的災(zāi)害傳承效應(yīng)稱為災(zāi)害鏈［1］。災(zāi)害鏈符合自然界中各種事物相互聯(lián)系的普遍規(guī)律［2］，主要反映特定的一系列災(zāi)害事件在災(zāi)害系統(tǒng)中鏈?zhǔn)窖葑冴P(guān)系。災(zāi)害事件相互聯(lián)系、相互作用形成的整體即為災(zāi)害系統(tǒng)。
災(zāi)害鏈在災(zāi)害系統(tǒng)中不同于“災(zāi)害”和“災(zāi)害群”，體現(xiàn)的是不同類型災(zāi)變演化的涵義，具有不可逆的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程即生長(zhǎng)發(fā)育路徑，體現(xiàn)了大自然的“隱秩序”，即自組織性、協(xié)同性、整體統(tǒng)一性和復(fù)雜性［3］. 大自然表現(xiàn)出的各種系統(tǒng)特征說(shuō)明，“社會(huì)一生態(tài)系統(tǒng)”(SES)［4］及其包含的內(nèi)部小系統(tǒng)都有可能產(chǎn)生和存在包括災(zāi)害鏈在內(nèi)的各類災(zāi)害關(guān)系。同時(shí)也就說(shuō)明了災(zāi)害鏈及其演變理論同樣適用于人類發(fā)明、構(gòu)建和維護(hù)的系統(tǒng)及其內(nèi)部的災(zāi)害研究，比如社區(qū)、現(xiàn)代工業(yè)、物流網(wǎng)絡(luò)等。
分析2005 年10 月2 日登陸我國(guó)福建省的“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害，可以得到災(zāi)害系統(tǒng)的簡(jiǎn)要構(gòu)成和災(zāi)害鏈的演變路徑(圖1)。臺(tái)風(fēng)是一種發(fā)生在熱帶或副熱帶海洋上的氣旋性渦旋，是一種?破壞性很強(qiáng)的天氣系統(tǒng)［5］，但臺(tái)災(zāi)對(duì)我國(guó)東南沿海各省的嚴(yán)重威脅主要還是來(lái)自于臺(tái)風(fēng)鏈性發(fā)展的特性。從“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)圖中可以發(fā)現(xiàn)，“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害致災(zāi)機(jī)制內(nèi)孕災(zāi)環(huán)境和致災(zāi)因子間相互作用同時(shí)又相互制約，具有典型的系統(tǒng)特征。原發(fā)災(zāi)害臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)時(shí)，引發(fā)大風(fēng)、暴雨、風(fēng)暴潮(致災(zāi)因子)等一系列災(zāi)害，災(zāi)害鏈演變發(fā)育銜接復(fù)雜緊密。而引發(fā)后續(xù)災(zāi)害的條件(孕災(zāi)環(huán)境)一旦具備，即使原發(fā)災(zāi)害臺(tái)風(fēng)已經(jīng)結(jié)束，但新的衍生、次生災(zāi)害也會(huì)產(chǎn)生并造成很大危害，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原發(fā)災(zāi)害能夠帶來(lái)的危害。由此可總結(jié)出災(zāi)害鏈的下述特殊性:一是有害的鏈?zhǔn)窖葑?二是增多、增強(qiáng)、放大作用(破壞作用及其時(shí)空域、各種損失)，并使次生災(zāi)害發(fā)生的概率增加;三是更多樣復(fù)雜，難預(yù)報(bào)，難防治;四是規(guī)模大、危害更重。
圖1 福建“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)
1 能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈形成過(guò)程分析
1.1 能源類工業(yè)目標(biāo)的概念
能源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)賴以存在于發(fā)展的必備物質(zhì)條件。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源動(dòng)力類產(chǎn)業(yè)(系統(tǒng))逐漸成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要組成，尤其是大型的能源類產(chǎn)業(yè)(系統(tǒng))即能源類工業(yè)目標(biāo)［6］逐漸成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。能源類工業(yè)目標(biāo)是涵蓋領(lǐng)域很廣的與能源相關(guān)的多類系統(tǒng)的總稱［7］，屬于六大類重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一，主要包括關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的能源相關(guān)的大型國(guó)有工業(yè)、企業(yè)、物流網(wǎng)絡(luò)、戰(zhàn)備轉(zhuǎn)運(yùn)中心等，以及其他對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域起聯(lián)系和支撐作用的相關(guān)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)［8］，比如各類石化企業(yè)、電廠、礦山、能源輸送干線等。這類經(jīng)濟(jì)目標(biāo)自身資本密度高，建設(shè)周期長(zhǎng)，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系以及國(guó)家的安全穩(wěn)定發(fā)揮著很強(qiáng)的牽引和保障作用［9］。一旦受災(zāi)失效，無(wú)異于關(guān)閉了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，必將造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和綜合國(guó)力的迅速下降。
1.2 能源類工業(yè)目標(biāo)的受災(zāi)特點(diǎn)
能源類工業(yè)目標(biāo)往往包含大量特殊的構(gòu)筑物和工業(yè)設(shè)備，如各種管道、線路(輸送設(shè)備)、油罐、氣柜(存儲(chǔ)設(shè)備)和各類發(fā)生器和反應(yīng)塔類(生產(chǎn)設(shè)備)等。這些多樣的結(jié)構(gòu)型式［11］在物理荷載或化學(xué)反應(yīng)的作用下，一方面表現(xiàn)為的防災(zāi)抗毀能力彼此差異很大(災(zāi)害可通過(guò)薄弱的節(jié)點(diǎn)進(jìn)入系統(tǒng))，另一方面表現(xiàn)為較大的轉(zhuǎn)變?yōu)樵袨?zāi)環(huán)境/條件的可能性(比如密閉的構(gòu)件能夠?yàn)榛瘜W(xué)反應(yīng)爆炸創(chuàng)造條件)。另外，能源類工業(yè)目標(biāo)大多是綜合運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果而建成的龐大系統(tǒng)，在實(shí)現(xiàn)某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)功能的同時(shí)使各系統(tǒng)之間具備了較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性［10］?？紤]到相關(guān)產(chǎn)業(yè)材料和產(chǎn)品的“毒、燃、爆、腐”的特性，這種系統(tǒng)中的關(guān)聯(lián)性很容易轉(zhuǎn)化為災(zāi)害關(guān)系中的致災(zāi)因子同孕災(zāi)環(huán)境/條件之間的互動(dòng)關(guān)系。系統(tǒng)中較為薄弱的結(jié)構(gòu)、構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元以及產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)決定的復(fù)雜的系統(tǒng)組成，造成了能源類工業(yè)目標(biāo)整體防災(zāi)抗打擊性能的相對(duì)脆弱性［12］。一旦災(zāi)害通過(guò)薄弱處或漏洞進(jìn)入系統(tǒng)內(nèi)部，很可能以災(zāi)害鏈的形式進(jìn)行演變發(fā)育。
1.3 “8·14 東京大停電”災(zāi)害系統(tǒng)和災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑儗?shí)例
2006 年8 月14 日早上，一場(chǎng)大停電突襲了東京，使東京、千葉和神奈川兩縣(省)的139.1 萬(wàn)用戶蒙受停電之苦，數(shù)以百計(jì)的交通信號(hào)燈“失明”，東京市繁如蛛網(wǎng)的地鐵和電車停運(yùn)，公共交通系統(tǒng)癱瘓。雖然東京電力公司當(dāng)天上午10時(shí)即恢復(fù)了供電，但停電事故還是造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。調(diào)查得知，大停電事故是一家建筑公司的起重船引起。該船的起重機(jī)吊臂在作業(yè)過(guò)程中掛到了東電的一道跨河輸電干線，從而引發(fā)了大停電事故［13］。分析其中的災(zāi)害關(guān)系，很容易依據(jù)災(zāi)害情況的發(fā)展繪制出災(zāi)害鏈的生長(zhǎng)演變路徑以及觀察到災(zāi)害效果不斷放大的現(xiàn)象(圖2)。
2 能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑兎治鲅芯?/h2>2.1 能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈的載體信息流和階段劃分
災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑兪且晕镔|(zhì)、能量和信息為載體來(lái)實(shí)現(xiàn)的［14］，而災(zāi)變階段的演化即災(zāi)害破壞的每一次傳遞放大也必須通過(guò)載體信息特征來(lái)體現(xiàn)。所以，載體信息轉(zhuǎn)化特征是災(zāi)變鏈?zhǔn)诫A段特性的重要表征之一。為簡(jiǎn)化分析，可將載體信息反映概略地分為物質(zhì)耦合、能量聚交及信息釋放等?？梢詫?duì)東京大停電中始發(fā)于源頭的“工程船違規(guī)作業(yè)——變電所停止供電”這個(gè)簡(jiǎn)單災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑冞M(jìn)行相應(yīng)的階段劃分，如圖3 所示。
圖2 “東京大停電”災(zāi)害系統(tǒng)
圖3 災(zāi)害鏈的形成演變和階段劃分
自然災(zāi)害斷鏈減災(zāi)實(shí)踐說(shuō)明防范災(zāi)害首先考慮災(zāi)變發(fā)生的早期階段，爭(zhēng)取把災(zāi)害從源頭上治理［15］。但要想從源頭遏制災(zāi)難是困難的。雖然借助于一定的工具和手段，通過(guò)災(zāi)害歷史和災(zāi)害關(guān)系已有的研究，事后可以準(zhǔn)確地繪制出災(zāi)變路徑，但由于自然和生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和災(zāi)害演變程度難于定量分析的特點(diǎn)(典型的如氣象變化)，預(yù)報(bào)災(zāi)害或?yàn)?zāi)害演變形式的災(zāi)害鏈預(yù)警較難于實(shí)現(xiàn)。
2.2 能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑冾A(yù)測(cè)分析的可行性
作為“人類—環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)”的一部分［16］，能源類工業(yè)目標(biāo)這類工業(yè)和科技系統(tǒng)很容易接受和反饋外界系統(tǒng)的能量流等載體信息(比如高溫，霜降等氣候因素)，但災(zāi)害的演變和發(fā)育主要還是在其系統(tǒng)內(nèi)部或是產(chǎn)業(yè)的上下游系統(tǒng)之間。這一部分基本上都是“人造系統(tǒng)”，其中的聯(lián)系制約關(guān)系我們都非常熟悉，災(zāi)變的一部分路徑是可以定性定量預(yù)測(cè)的。這是與自然、生態(tài)的大系統(tǒng)最大的不同。我們可以通過(guò)依據(jù)各種災(zāi)害之間的因果、同源、互斥和偶排等關(guān)系［11］，分析災(zāi)害鏈中前一個(gè)災(zāi)害提供的后繼災(zāi)害發(fā)生的關(guān)鍵信息進(jìn)行管理和技術(shù)上的準(zhǔn)確定位。
2.3 福島核電站一號(hào)機(jī)組核泄漏事故災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑兎治?/h3>
2.3.1 福島核電站一號(hào)機(jī)組核泄漏事故災(zāi)害鏈發(fā)育過(guò)程圖
北京時(shí)間2011 年3 月11 日13:46 分，日本本州島附近海域發(fā)生9.0 級(jí)強(qiáng)烈地震，強(qiáng)震導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生爆炸并引發(fā)了嚴(yán)重的核泄漏事故。本次能源類工業(yè)目標(biāo)(日本福島第一核電站)的事故災(zāi)難鏈較為簡(jiǎn)單，便于進(jìn)行原理上的分析說(shuō)明。
選取其中有代表性的一號(hào)機(jī)組的情況進(jìn)行分析繪圖。福島核電站“一號(hào)機(jī)組核泄漏事故災(zāi)害鏈發(fā)育過(guò)程”圖的制圖依據(jù)為:
1)3 月15 日，日本原子能協(xié)會(huì)發(fā)布的《福島第一核電站和第二核電站的事故概要和過(guò)程》公告;
2)4 月《核安全》雜志發(fā)表的《日本福島第一核電站核事故最新進(jìn)展》;
3)5 月《核安全》雜志發(fā)表的《日本福島第一核電站核事故最新進(jìn)展》。
圖4 中，對(duì)災(zāi)害鏈躍變的層級(jí)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的劃分。其中的重點(diǎn)，即災(zāi)害鏈在核電站系統(tǒng)內(nèi)的演變過(guò)程和企業(yè)層面的技術(shù)處理和管理行為，進(jìn)行了如實(shí)詳細(xì)的分析。主要的災(zāi)害鏈路徑進(jìn)行了加粗標(biāo)示。其中，三、四層級(jí)內(nèi)包含更多的災(zāi)害鏈路徑，比如對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響(核電股票投資、旅游、食品出口等)、對(duì)全球生態(tài)環(huán)境的破壞等，有可能引發(fā)更為豐富的災(zāi)害關(guān)系出現(xiàn)。對(duì)這方面的預(yù)測(cè)具體可參考相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的文章(比如蔡建明所作《福島核電站事故對(duì)人體健康影響及醫(yī)學(xué)防護(hù)》，李自強(qiáng)、韓桂軍等人所作《福島核污染對(duì)我國(guó)海洋環(huán)境影響的初步分析》)，這里就不在圖上一一體現(xiàn)。
2.3.2 福島核電站一號(hào)機(jī)組核泄漏事故災(zāi)害鏈預(yù)測(cè)分析
從圖5 中我們可以看到福島核電站一號(hào)機(jī)組清晰的災(zāi)變過(guò)程，顯現(xiàn)出的災(zāi)害鏈的所有特征，同時(shí)還表現(xiàn)出能源類工業(yè)目標(biāo)系統(tǒng)內(nèi)的災(zāi)害鏈演變路徑和系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性緊密結(jié)合的特點(diǎn)。比如，當(dāng)能源類工業(yè)目標(biāo)復(fù)雜的功能體系中某一種功能失效(如:配電盤進(jìn)水失效—應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)損壞)時(shí)，波及到了其他系統(tǒng)的功能(應(yīng)急電源喪失—外部余熱導(dǎo)出系統(tǒng)失效);一種災(zāi)害現(xiàn)象(地震—架線鐵塔倒塌)發(fā)生時(shí)，誘發(fā)了一系列災(zāi)害事件，最終在另一個(gè)更廣闊的地域空間內(nèi)產(chǎn)生更為嚴(yán)重的災(zāi)害現(xiàn)象(安全容器放射性物質(zhì)泄漏—海洋生態(tài)災(zāi)難)。
其中，福島核電站的設(shè)計(jì)著重考慮了抗震的因素，而忽視了海嘯的影響，致使一號(hào)機(jī)組在9 級(jí)地震的地震搖擺中順利停堆，爾后卻未能抵擋14 m 的海嘯巨浪(抵御5 m 海嘯高度的設(shè)計(jì))，最終導(dǎo)致作為核電站附屬設(shè)備的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)進(jìn)水損壞，使反應(yīng)堆停堆后缺乏強(qiáng)制散熱手段，成為核事故的起源(在5、6 號(hào)機(jī)組中，因?yàn)閼?yīng)急柴油發(fā)電機(jī)的動(dòng)作，反應(yīng)堆和乏燃料水池的得以冷卻)。如圖4 所示。
2.3.3 福島核電站核泄漏事故的教訓(xùn)和對(duì)策
5 月，日本院子能學(xué)會(huì)、核安全調(diào)查專業(yè)委員會(huì)、技術(shù)分析分會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《福島第一核電站事故的教訓(xùn)與建議》［17］。對(duì)地震搖擺、海嘯、所有電源喪失、全部冷卻系統(tǒng)喪失、事故管理、氫爆炸、乏燃料貯存水池、推進(jìn)安全研究、安全管理與安全設(shè)計(jì)、組織和危機(jī)管理、信息公開、緊急時(shí)的安全管理的12 個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)述。最后，報(bào)告總結(jié)上訴12個(gè)方面的“重要教訓(xùn)”和“重要對(duì)策”，可以作為災(zāi)害鏈預(yù)測(cè)分析的驗(yàn)證參考。
福島第一核電站事故的“重要教訓(xùn)”:
1)抗震設(shè)計(jì)中考慮的海嘯規(guī)模不充分。
2)海水浸入使重要的安全機(jī)械設(shè)備停止運(yùn)行，導(dǎo)致所有的交流電源和所有冷卻系統(tǒng)喪失、未能阻止事態(tài)擴(kuò)大。
3)所有電源長(zhǎng)時(shí)間喪失、應(yīng)急冷卻系統(tǒng)運(yùn)行不充分，未能阻止事態(tài)發(fā)展。
4)由于電源喪失、難以掌握反應(yīng)堆內(nèi)的狀況。
5)與海嘯相比，海水冷卻存在脆弱性，喪失降溫功能。6)全部電源喪失的AM 考慮存在不充分的可能性。
7)未考慮到安全殼外的氫爆炸。
8)廠房破損后留下密閉乏燃料的課題。
9)安全設(shè)計(jì)上對(duì)外部事件的考慮不充分。
10)日本的安全管理機(jī)構(gòu)不完善。
11)信息發(fā)布存在較多問題。
12)AM 對(duì)策使事故大幅惡化得到控制。
13)推測(cè)出過(guò)去關(guān)于地震搖擺的措施可能大致有效。
福島第一核電站事故的“重要對(duì)策”:
1)作為預(yù)防海嘯的對(duì)策，需采取加強(qiáng)物理水密性的措施。
2)需事先配備多樣電源。
3)需研究配備多樣冷卻系統(tǒng)，不能只依靠海水冷卻。
4)假設(shè)會(huì)發(fā)生嚴(yán)重事故，對(duì)AM 對(duì)錯(cuò)加以充分地研究。作為AM 對(duì)策，應(yīng)配備必要的多條電源線路的硬件，并開展AM 的訓(xùn)練與教育。
5)針對(duì)防止氫爆炸的AM 對(duì)策和乏燃料貯存水池的AM 對(duì)策開展研究，并做好充分的準(zhǔn)備。
6)開展事故的研究，同時(shí)注重人才的培養(yǎng)。
7)對(duì)現(xiàn)有的安全管理狀態(tài)，要從根本上加以改進(jìn)，包括法律的修訂、組織機(jī)構(gòu)的重組。
8)確立定量的風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)，將風(fēng)險(xiǎn)全面納入管理。
9)對(duì)緊急時(shí)的信息公開和信息共享進(jìn)行再評(píng)價(jià)。
10)以發(fā)生事故為前提條件，開展防災(zāi)演練。
11)針對(duì)今后的地震與海嘯等事故，開展抗震設(shè)計(jì)、布置設(shè)計(jì)、AM 對(duì)策、電廠響應(yīng)等纖細(xì)研究。并加以改進(jìn)。
3 結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)對(duì)福建“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的災(zāi)害系統(tǒng)和災(zāi)害鏈的演變過(guò)程分析，揭示了在一定的孕災(zāi)環(huán)境/條件下，致災(zāi)因子與承災(zāi)體相互作用的關(guān)系。分析了能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈的形成過(guò)程，對(duì)“8·14 東京大停電”和福島核泄漏事故災(zāi)害鏈的發(fā)育路徑進(jìn)行了繪圖分析，表明了使用災(zāi)害鏈及其演變理論方法研究能源系統(tǒng)的災(zāi)害問題，具有災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑冾A(yù)警的可行性，且研究過(guò)程簡(jiǎn)單明了，便于采取有效的措施來(lái)預(yù)防和減輕能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害危險(xiǎn)的發(fā)生和放大，為綜合減災(zāi)提供了新的思路和方法。
［1］門可佩，高建國(guó).重大災(zāi)害鏈及其防御［J］.地球物理學(xué)進(jìn)展，2008，23（1）:270-275.
［2］高建國(guó).中國(guó)災(zāi)害鏈研究［C］//2007 年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)工作座談會(huì)論文集.出版地不詳:［出版社不詳］，2007:75-81.
［3］郭增建，秦保燕.災(zāi)害物理學(xué)簡(jiǎn)論［J］.災(zāi)害學(xué)，1987（2）:25-33.
［4］Gallopim GC.Human Dimensions of Global Change:Linking the Global and The Local Processes［J］.International Social Science Journal，1991（130）:707-718.
［5］馬宗晉.中國(guó)重大自然災(zāi)害及減災(zāi)對(duì)策［M］.北京:科學(xué)出版社，1993:13-14.
［6］錢七虎.我國(guó)重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)措施及對(duì)策［M］.北京:解放軍出版社，2004:245-250.
［7］趙振東，余世舟，李天祺.能源供應(yīng)系統(tǒng)地震次生火災(zāi)危險(xiǎn)性與火災(zāi)荷載評(píng)估［J］.世界地震工程，2005，21（2）:18-24.
［8］朱萬(wàn)紅，王鳳山.經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)研究的進(jìn)展與思考［J］.解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（4）:33-37.
［9］符智，宋偉冬，褚有清.重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)意義與對(duì)策思考［J］.民防苑，2010（52）:20.
［10］董孝梅，潘爽亮.加強(qiáng)對(duì)重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)的統(tǒng)計(jì)研究［J］.理論與決策，2002（7）:20-21.
［11］李白鴻. 重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)應(yīng)解決的問題［J］. 國(guó)防，2011（6）:53-54.
［12］李天祺，趙振東.能源供應(yīng)系統(tǒng)地震災(zāi)害鏈研究［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2006，5（15）:149-153.
［13］任元居.2006 年國(guó)外重大停電事故解析［J］.廣西電業(yè)，2007（83）:20-21.
［14］王肇慧.自然災(zāi)害鏈?zhǔn)诫A段演化特性研究［D］.重慶:重慶交通大學(xué)，2006:17-23.
［15］劉文方，肖盛燮，隋嚴(yán)春，等.自然災(zāi)害鏈及其斷鏈減災(zāi)模式分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2006，2（25）:2675-2681.
［16］Turner B L，Kasperson R E，Matson P A，et al.A F framework for Vulnerability Analysis in Sustainability Science［J］.PNAS，2003，100（14）:8074-8079.
［17］日本院子能學(xué)會(huì)，核安全調(diào)查專業(yè)委員會(huì)，技術(shù)分析分會(huì).福島第一核電站事故的教訓(xùn)與建議［J］. 國(guó)外核動(dòng)力，2012（3）:1-9.
猜你喜歡
如果離我不遠(yuǎn)的核電站出現(xiàn)泄漏該怎么辦飛碟探索(2022年2期)2022-05-31 01:28:03 福島：日本宣布將把污染水傾倒入海英語(yǔ)文摘(2021年6期)2021-08-06 08:40:22 核電站護(hù)衛(wèi)隊(duì)小哥白尼·趣味科學(xué)畫報(bào)(2019年12期)2019-02-28 11:55:02 核電站的“神經(jīng)中樞”中國(guó)核電(2017年2期)2017-08-11 08:01:12 鏈?zhǔn)絊TATCOM內(nèi)部H橋直流側(cè)電壓均衡控制策略黑龍江電力(2017年1期)2017-05-17 04:25:05 海上核電站提速能源(2016年3期)2016-12-01 05:11:05 鏈?zhǔn)紻-STATCOM直流電壓分層協(xié)調(diào)控制策略電測(cè)與儀表(2015年4期)2015-04-12 00:43:08 10kV鏈?zhǔn)絊TATCOM的研究與設(shè)計(jì)電測(cè)與儀表(2015年4期)2015-04-12 00:43:08 中國(guó)工程咨詢(2015年10期)2015-02-14 05:57:18
桑楊陽(yáng)，朱萬(wàn)紅，但兵兵，姜玉龍
(解放軍理工大學(xué) 野戰(zhàn)工程學(xué)院，南京 210007)
自然災(zāi)害發(fā)生后，借助自然生態(tài)系統(tǒng)之間相互依存、相互制約的關(guān)系，產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，由一種災(zāi)害引發(fā)出一系列災(zāi)害，從一個(gè)地域空間擴(kuò)散到另一個(gè)更廣闊的地域空間，這種呈鏈?zhǔn)接行蚪Y(jié)構(gòu)的災(zāi)害傳承效應(yīng)稱為災(zāi)害鏈［1］。災(zāi)害鏈符合自然界中各種事物相互聯(lián)系的普遍規(guī)律［2］，主要反映特定的一系列災(zāi)害事件在災(zāi)害系統(tǒng)中鏈?zhǔn)窖葑冴P(guān)系。災(zāi)害事件相互聯(lián)系、相互作用形成的整體即為災(zāi)害系統(tǒng)。
災(zāi)害鏈在災(zāi)害系統(tǒng)中不同于“災(zāi)害”和“災(zāi)害群”，體現(xiàn)的是不同類型災(zāi)變演化的涵義，具有不可逆的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程即生長(zhǎng)發(fā)育路徑，體現(xiàn)了大自然的“隱秩序”，即自組織性、協(xié)同性、整體統(tǒng)一性和復(fù)雜性［3］. 大自然表現(xiàn)出的各種系統(tǒng)特征說(shuō)明，“社會(huì)一生態(tài)系統(tǒng)”(SES)［4］及其包含的內(nèi)部小系統(tǒng)都有可能產(chǎn)生和存在包括災(zāi)害鏈在內(nèi)的各類災(zāi)害關(guān)系。同時(shí)也就說(shuō)明了災(zāi)害鏈及其演變理論同樣適用于人類發(fā)明、構(gòu)建和維護(hù)的系統(tǒng)及其內(nèi)部的災(zāi)害研究，比如社區(qū)、現(xiàn)代工業(yè)、物流網(wǎng)絡(luò)等。
分析2005 年10 月2 日登陸我國(guó)福建省的“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害，可以得到災(zāi)害系統(tǒng)的簡(jiǎn)要構(gòu)成和災(zāi)害鏈的演變路徑(圖1)。臺(tái)風(fēng)是一種發(fā)生在熱帶或副熱帶海洋上的氣旋性渦旋，是一種?破壞性很強(qiáng)的天氣系統(tǒng)［5］，但臺(tái)災(zāi)對(duì)我國(guó)東南沿海各省的嚴(yán)重威脅主要還是來(lái)自于臺(tái)風(fēng)鏈性發(fā)展的特性。從“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)圖中可以發(fā)現(xiàn)，“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害致災(zāi)機(jī)制內(nèi)孕災(zāi)環(huán)境和致災(zāi)因子間相互作用同時(shí)又相互制約，具有典型的系統(tǒng)特征。原發(fā)災(zāi)害臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)時(shí)，引發(fā)大風(fēng)、暴雨、風(fēng)暴潮(致災(zāi)因子)等一系列災(zāi)害，災(zāi)害鏈演變發(fā)育銜接復(fù)雜緊密。而引發(fā)后續(xù)災(zāi)害的條件(孕災(zāi)環(huán)境)一旦具備，即使原發(fā)災(zāi)害臺(tái)風(fēng)已經(jīng)結(jié)束，但新的衍生、次生災(zāi)害也會(huì)產(chǎn)生并造成很大危害，并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原發(fā)災(zāi)害能夠帶來(lái)的危害。由此可總結(jié)出災(zāi)害鏈的下述特殊性:一是有害的鏈?zhǔn)窖葑?二是增多、增強(qiáng)、放大作用(破壞作用及其時(shí)空域、各種損失)，并使次生災(zāi)害發(fā)生的概率增加;三是更多樣復(fù)雜，難預(yù)報(bào)，難防治;四是規(guī)模大、危害更重。
圖1 福建“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害系統(tǒng)
1 能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈形成過(guò)程分析
1.1 能源類工業(yè)目標(biāo)的概念
能源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)賴以存在于發(fā)展的必備物質(zhì)條件。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源動(dòng)力類產(chǎn)業(yè)(系統(tǒng))逐漸成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的重要組成，尤其是大型的能源類產(chǎn)業(yè)(系統(tǒng))即能源類工業(yè)目標(biāo)［6］逐漸成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。能源類工業(yè)目標(biāo)是涵蓋領(lǐng)域很廣的與能源相關(guān)的多類系統(tǒng)的總稱［7］，屬于六大類重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之一，主要包括關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的能源相關(guān)的大型國(guó)有工業(yè)、企業(yè)、物流網(wǎng)絡(luò)、戰(zhàn)備轉(zhuǎn)運(yùn)中心等，以及其他對(duì)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域起聯(lián)系和支撐作用的相關(guān)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)［8］，比如各類石化企業(yè)、電廠、礦山、能源輸送干線等。這類經(jīng)濟(jì)目標(biāo)自身資本密度高，建設(shè)周期長(zhǎng)，對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系以及國(guó)家的安全穩(wěn)定發(fā)揮著很強(qiáng)的牽引和保障作用［9］。一旦受災(zāi)失效，無(wú)異于關(guān)閉了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，必將造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和綜合國(guó)力的迅速下降。
1.2 能源類工業(yè)目標(biāo)的受災(zāi)特點(diǎn)
能源類工業(yè)目標(biāo)往往包含大量特殊的構(gòu)筑物和工業(yè)設(shè)備，如各種管道、線路(輸送設(shè)備)、油罐、氣柜(存儲(chǔ)設(shè)備)和各類發(fā)生器和反應(yīng)塔類(生產(chǎn)設(shè)備)等。這些多樣的結(jié)構(gòu)型式［11］在物理荷載或化學(xué)反應(yīng)的作用下，一方面表現(xiàn)為的防災(zāi)抗毀能力彼此差異很大(災(zāi)害可通過(guò)薄弱的節(jié)點(diǎn)進(jìn)入系統(tǒng))，另一方面表現(xiàn)為較大的轉(zhuǎn)變?yōu)樵袨?zāi)環(huán)境/條件的可能性(比如密閉的構(gòu)件能夠?yàn)榛瘜W(xué)反應(yīng)爆炸創(chuàng)造條件)。另外，能源類工業(yè)目標(biāo)大多是綜合運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成果而建成的龐大系統(tǒng)，在實(shí)現(xiàn)某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)功能的同時(shí)使各系統(tǒng)之間具備了較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性［10］?？紤]到相關(guān)產(chǎn)業(yè)材料和產(chǎn)品的“毒、燃、爆、腐”的特性，這種系統(tǒng)中的關(guān)聯(lián)性很容易轉(zhuǎn)化為災(zāi)害關(guān)系中的致災(zāi)因子同孕災(zāi)環(huán)境/條件之間的互動(dòng)關(guān)系。系統(tǒng)中較為薄弱的結(jié)構(gòu)、構(gòu)件或結(jié)構(gòu)單元以及產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)決定的復(fù)雜的系統(tǒng)組成，造成了能源類工業(yè)目標(biāo)整體防災(zāi)抗打擊性能的相對(duì)脆弱性［12］。一旦災(zāi)害通過(guò)薄弱處或漏洞進(jìn)入系統(tǒng)內(nèi)部，很可能以災(zāi)害鏈的形式進(jìn)行演變發(fā)育。
1.3 “8·14 東京大停電”災(zāi)害系統(tǒng)和災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑儗?shí)例
2006 年8 月14 日早上，一場(chǎng)大停電突襲了東京，使東京、千葉和神奈川兩縣(省)的139.1 萬(wàn)用戶蒙受停電之苦，數(shù)以百計(jì)的交通信號(hào)燈“失明”，東京市繁如蛛網(wǎng)的地鐵和電車停運(yùn)，公共交通系統(tǒng)癱瘓。雖然東京電力公司當(dāng)天上午10時(shí)即恢復(fù)了供電，但停電事故還是造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。調(diào)查得知，大停電事故是一家建筑公司的起重船引起。該船的起重機(jī)吊臂在作業(yè)過(guò)程中掛到了東電的一道跨河輸電干線，從而引發(fā)了大停電事故［13］。分析其中的災(zāi)害關(guān)系，很容易依據(jù)災(zāi)害情況的發(fā)展繪制出災(zāi)害鏈的生長(zhǎng)演變路徑以及觀察到災(zāi)害效果不斷放大的現(xiàn)象(圖2)。
2 能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑兎治鲅芯?/h2>2.1 能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈的載體信息流和階段劃分
災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑兪且晕镔|(zhì)、能量和信息為載體來(lái)實(shí)現(xiàn)的［14］，而災(zāi)變階段的演化即災(zāi)害破壞的每一次傳遞放大也必須通過(guò)載體信息特征來(lái)體現(xiàn)。所以，載體信息轉(zhuǎn)化特征是災(zāi)變鏈?zhǔn)诫A段特性的重要表征之一。為簡(jiǎn)化分析，可將載體信息反映概略地分為物質(zhì)耦合、能量聚交及信息釋放等?？梢詫?duì)東京大停電中始發(fā)于源頭的“工程船違規(guī)作業(yè)——變電所停止供電”這個(gè)簡(jiǎn)單災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑冞M(jìn)行相應(yīng)的階段劃分，如圖3 所示。
圖2 “東京大停電”災(zāi)害系統(tǒng)
圖3 災(zāi)害鏈的形成演變和階段劃分
自然災(zāi)害斷鏈減災(zāi)實(shí)踐說(shuō)明防范災(zāi)害首先考慮災(zāi)變發(fā)生的早期階段，爭(zhēng)取把災(zāi)害從源頭上治理［15］。但要想從源頭遏制災(zāi)難是困難的。雖然借助于一定的工具和手段，通過(guò)災(zāi)害歷史和災(zāi)害關(guān)系已有的研究，事后可以準(zhǔn)確地繪制出災(zāi)變路徑，但由于自然和生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和災(zāi)害演變程度難于定量分析的特點(diǎn)(典型的如氣象變化)，預(yù)報(bào)災(zāi)害或?yàn)?zāi)害演變形式的災(zāi)害鏈預(yù)警較難于實(shí)現(xiàn)。
2.2 能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑冾A(yù)測(cè)分析的可行性
作為“人類—環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)”的一部分［16］，能源類工業(yè)目標(biāo)這類工業(yè)和科技系統(tǒng)很容易接受和反饋外界系統(tǒng)的能量流等載體信息(比如高溫，霜降等氣候因素)，但災(zāi)害的演變和發(fā)育主要還是在其系統(tǒng)內(nèi)部或是產(chǎn)業(yè)的上下游系統(tǒng)之間。這一部分基本上都是“人造系統(tǒng)”，其中的聯(lián)系制約關(guān)系我們都非常熟悉，災(zāi)變的一部分路徑是可以定性定量預(yù)測(cè)的。這是與自然、生態(tài)的大系統(tǒng)最大的不同。我們可以通過(guò)依據(jù)各種災(zāi)害之間的因果、同源、互斥和偶排等關(guān)系［11］，分析災(zāi)害鏈中前一個(gè)災(zāi)害提供的后繼災(zāi)害發(fā)生的關(guān)鍵信息進(jìn)行管理和技術(shù)上的準(zhǔn)確定位。
2.3 福島核電站一號(hào)機(jī)組核泄漏事故災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑兎治?/h3>
2.3.1 福島核電站一號(hào)機(jī)組核泄漏事故災(zāi)害鏈發(fā)育過(guò)程圖
北京時(shí)間2011 年3 月11 日13:46 分，日本本州島附近海域發(fā)生9.0 級(jí)強(qiáng)烈地震，強(qiáng)震導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生爆炸并引發(fā)了嚴(yán)重的核泄漏事故。本次能源類工業(yè)目標(biāo)(日本福島第一核電站)的事故災(zāi)難鏈較為簡(jiǎn)單，便于進(jìn)行原理上的分析說(shuō)明。
選取其中有代表性的一號(hào)機(jī)組的情況進(jìn)行分析繪圖。福島核電站“一號(hào)機(jī)組核泄漏事故災(zāi)害鏈發(fā)育過(guò)程”圖的制圖依據(jù)為:
1)3 月15 日，日本原子能協(xié)會(huì)發(fā)布的《福島第一核電站和第二核電站的事故概要和過(guò)程》公告;
2)4 月《核安全》雜志發(fā)表的《日本福島第一核電站核事故最新進(jìn)展》;
3)5 月《核安全》雜志發(fā)表的《日本福島第一核電站核事故最新進(jìn)展》。
圖4 中，對(duì)災(zāi)害鏈躍變的層級(jí)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的劃分。其中的重點(diǎn)，即災(zāi)害鏈在核電站系統(tǒng)內(nèi)的演變過(guò)程和企業(yè)層面的技術(shù)處理和管理行為，進(jìn)行了如實(shí)詳細(xì)的分析。主要的災(zāi)害鏈路徑進(jìn)行了加粗標(biāo)示。其中，三、四層級(jí)內(nèi)包含更多的災(zāi)害鏈路徑，比如對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響(核電股票投資、旅游、食品出口等)、對(duì)全球生態(tài)環(huán)境的破壞等，有可能引發(fā)更為豐富的災(zāi)害關(guān)系出現(xiàn)。對(duì)這方面的預(yù)測(cè)具體可參考相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的文章(比如蔡建明所作《福島核電站事故對(duì)人體健康影響及醫(yī)學(xué)防護(hù)》，李自強(qiáng)、韓桂軍等人所作《福島核污染對(duì)我國(guó)海洋環(huán)境影響的初步分析》)，這里就不在圖上一一體現(xiàn)。
2.3.2 福島核電站一號(hào)機(jī)組核泄漏事故災(zāi)害鏈預(yù)測(cè)分析
從圖5 中我們可以看到福島核電站一號(hào)機(jī)組清晰的災(zāi)變過(guò)程，顯現(xiàn)出的災(zāi)害鏈的所有特征，同時(shí)還表現(xiàn)出能源類工業(yè)目標(biāo)系統(tǒng)內(nèi)的災(zāi)害鏈演變路徑和系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性緊密結(jié)合的特點(diǎn)。比如，當(dāng)能源類工業(yè)目標(biāo)復(fù)雜的功能體系中某一種功能失效(如:配電盤進(jìn)水失效—應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)損壞)時(shí)，波及到了其他系統(tǒng)的功能(應(yīng)急電源喪失—外部余熱導(dǎo)出系統(tǒng)失效);一種災(zāi)害現(xiàn)象(地震—架線鐵塔倒塌)發(fā)生時(shí)，誘發(fā)了一系列災(zāi)害事件，最終在另一個(gè)更廣闊的地域空間內(nèi)產(chǎn)生更為嚴(yán)重的災(zāi)害現(xiàn)象(安全容器放射性物質(zhì)泄漏—海洋生態(tài)災(zāi)難)。
其中，福島核電站的設(shè)計(jì)著重考慮了抗震的因素，而忽視了海嘯的影響，致使一號(hào)機(jī)組在9 級(jí)地震的地震搖擺中順利停堆，爾后卻未能抵擋14 m 的海嘯巨浪(抵御5 m 海嘯高度的設(shè)計(jì))，最終導(dǎo)致作為核電站附屬設(shè)備的應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)進(jìn)水損壞，使反應(yīng)堆停堆后缺乏強(qiáng)制散熱手段，成為核事故的起源(在5、6 號(hào)機(jī)組中，因?yàn)閼?yīng)急柴油發(fā)電機(jī)的動(dòng)作，反應(yīng)堆和乏燃料水池的得以冷卻)。如圖4 所示。
2.3.3 福島核電站核泄漏事故的教訓(xùn)和對(duì)策
5 月，日本院子能學(xué)會(huì)、核安全調(diào)查專業(yè)委員會(huì)、技術(shù)分析分會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《福島第一核電站事故的教訓(xùn)與建議》［17］。對(duì)地震搖擺、海嘯、所有電源喪失、全部冷卻系統(tǒng)喪失、事故管理、氫爆炸、乏燃料貯存水池、推進(jìn)安全研究、安全管理與安全設(shè)計(jì)、組織和危機(jī)管理、信息公開、緊急時(shí)的安全管理的12 個(gè)方面進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)述。最后，報(bào)告總結(jié)上訴12個(gè)方面的“重要教訓(xùn)”和“重要對(duì)策”，可以作為災(zāi)害鏈預(yù)測(cè)分析的驗(yàn)證參考。
福島第一核電站事故的“重要教訓(xùn)”:
1)抗震設(shè)計(jì)中考慮的海嘯規(guī)模不充分。
2)海水浸入使重要的安全機(jī)械設(shè)備停止運(yùn)行，導(dǎo)致所有的交流電源和所有冷卻系統(tǒng)喪失、未能阻止事態(tài)擴(kuò)大。
3)所有電源長(zhǎng)時(shí)間喪失、應(yīng)急冷卻系統(tǒng)運(yùn)行不充分，未能阻止事態(tài)發(fā)展。
4)由于電源喪失、難以掌握反應(yīng)堆內(nèi)的狀況。
5)與海嘯相比，海水冷卻存在脆弱性，喪失降溫功能。6)全部電源喪失的AM 考慮存在不充分的可能性。
7)未考慮到安全殼外的氫爆炸。
8)廠房破損后留下密閉乏燃料的課題。
9)安全設(shè)計(jì)上對(duì)外部事件的考慮不充分。
10)日本的安全管理機(jī)構(gòu)不完善。
11)信息發(fā)布存在較多問題。
12)AM 對(duì)策使事故大幅惡化得到控制。
13)推測(cè)出過(guò)去關(guān)于地震搖擺的措施可能大致有效。
福島第一核電站事故的“重要對(duì)策”:
1)作為預(yù)防海嘯的對(duì)策，需采取加強(qiáng)物理水密性的措施。
2)需事先配備多樣電源。
3)需研究配備多樣冷卻系統(tǒng)，不能只依靠海水冷卻。
4)假設(shè)會(huì)發(fā)生嚴(yán)重事故，對(duì)AM 對(duì)錯(cuò)加以充分地研究。作為AM 對(duì)策，應(yīng)配備必要的多條電源線路的硬件，并開展AM 的訓(xùn)練與教育。
5)針對(duì)防止氫爆炸的AM 對(duì)策和乏燃料貯存水池的AM 對(duì)策開展研究，并做好充分的準(zhǔn)備。
6)開展事故的研究，同時(shí)注重人才的培養(yǎng)。
7)對(duì)現(xiàn)有的安全管理狀態(tài)，要從根本上加以改進(jìn)，包括法律的修訂、組織機(jī)構(gòu)的重組。
8)確立定量的風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)價(jià)，將風(fēng)險(xiǎn)全面納入管理。
9)對(duì)緊急時(shí)的信息公開和信息共享進(jìn)行再評(píng)價(jià)。
10)以發(fā)生事故為前提條件，開展防災(zāi)演練。
11)針對(duì)今后的地震與海嘯等事故，開展抗震設(shè)計(jì)、布置設(shè)計(jì)、AM 對(duì)策、電廠響應(yīng)等纖細(xì)研究。并加以改進(jìn)。
3 結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)對(duì)福建“龍王”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的災(zāi)害系統(tǒng)和災(zāi)害鏈的演變過(guò)程分析，揭示了在一定的孕災(zāi)環(huán)境/條件下，致災(zāi)因子與承災(zāi)體相互作用的關(guān)系。分析了能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害鏈的形成過(guò)程，對(duì)“8·14 東京大停電”和福島核泄漏事故災(zāi)害鏈的發(fā)育路徑進(jìn)行了繪圖分析，表明了使用災(zāi)害鏈及其演變理論方法研究能源系統(tǒng)的災(zāi)害問題，具有災(zāi)害鏈?zhǔn)窖葑冾A(yù)警的可行性，且研究過(guò)程簡(jiǎn)單明了，便于采取有效的措施來(lái)預(yù)防和減輕能源類工業(yè)目標(biāo)災(zāi)害危險(xiǎn)的發(fā)生和放大，為綜合減災(zāi)提供了新的思路和方法。
［1］門可佩，高建國(guó).重大災(zāi)害鏈及其防御［J］.地球物理學(xué)進(jìn)展，2008，23（1）:270-275.
［2］高建國(guó).中國(guó)災(zāi)害鏈研究［C］//2007 年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)工作座談會(huì)論文集.出版地不詳:［出版社不詳］，2007:75-81.
［3］郭增建，秦保燕.災(zāi)害物理學(xué)簡(jiǎn)論［J］.災(zāi)害學(xué)，1987（2）:25-33.
［4］Gallopim GC.Human Dimensions of Global Change:Linking the Global and The Local Processes［J］.International Social Science Journal，1991（130）:707-718.
［5］馬宗晉.中國(guó)重大自然災(zāi)害及減災(zāi)對(duì)策［M］.北京:科學(xué)出版社，1993:13-14.
［6］錢七虎.我國(guó)重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)措施及對(duì)策［M］.北京:解放軍出版社，2004:245-250.
［7］趙振東，余世舟，李天祺.能源供應(yīng)系統(tǒng)地震次生火災(zāi)危險(xiǎn)性與火災(zāi)荷載評(píng)估［J］.世界地震工程，2005，21（2）:18-24.
［8］朱萬(wàn)紅，王鳳山.經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)研究的進(jìn)展與思考［J］.解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2003（4）:33-37.
［9］符智，宋偉冬，褚有清.重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)意義與對(duì)策思考［J］.民防苑，2010（52）:20.
［10］董孝梅，潘爽亮.加強(qiáng)對(duì)重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)的統(tǒng)計(jì)研究［J］.理論與決策，2002（7）:20-21.
［11］李白鴻. 重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)防護(hù)應(yīng)解決的問題［J］. 國(guó)防，2011（6）:53-54.
［12］李天祺，趙振東.能源供應(yīng)系統(tǒng)地震災(zāi)害鏈研究［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2006，5（15）:149-153.
［13］任元居.2006 年國(guó)外重大停電事故解析［J］.廣西電業(yè)，2007（83）:20-21.
［14］王肇慧.自然災(zāi)害鏈?zhǔn)诫A段演化特性研究［D］.重慶:重慶交通大學(xué)，2006:17-23.
［15］劉文方，肖盛燮，隋嚴(yán)春，等.自然災(zāi)害鏈及其斷鏈減災(zāi)模式分析［J］.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2006，2（25）:2675-2681.
［16］Turner B L，Kasperson R E，Matson P A，et al.A F framework for Vulnerability Analysis in Sustainability Science［J］.PNAS，2003，100（14）:8074-8079.
［17］日本院子能學(xué)會(huì)，核安全調(diào)查專業(yè)委員會(huì)，技術(shù)分析分會(huì).福島第一核電站事故的教訓(xùn)與建議［J］. 國(guó)外核動(dòng)力，2012（3）:1-9.
猜你喜歡
飛碟探索(2022年2期)2022-05-31 01:28:03
英語(yǔ)文摘(2021年6期)2021-08-06 08:40:22
小哥白尼·趣味科學(xué)畫報(bào)(2019年12期)2019-02-28 11:55:02
中國(guó)核電(2017年2期)2017-08-11 08:01:12
黑龍江電力(2017年1期)2017-05-17 04:25:05
能源(2016年3期)2016-12-01 05:11:05
電測(cè)與儀表(2015年4期)2015-04-12 00:43:08
電測(cè)與儀表(2015年4期)2015-04-12 00:43:08
