徐小茹
摘 要:高校教師績效評價是高校教師績效管理體系中重要的環(huán)節(jié)。文章構(gòu)建一個高校教師績效評價系統(tǒng),并對系統(tǒng)部分功能測試。
關(guān)鍵詞:高校管理;績效評價體系
中圖分類號:TP273+.4 文獻標識碼:A 文章編號:1006-8937(2012)32-0010-02
1 高校教師績效評價系統(tǒng)概述
高校教師評價主體應當包含各類、各級高校管理部門,學生、同事與高校教師自身。管理部門作為上級監(jiān)督管理機構(gòu),從整體上掌握管轄范圍內(nèi)所有教師的表現(xiàn),容易開展橫向?qū)Ρ?。因此,為了改變原高校?nèi)部校級、院級督導統(tǒng)一采用同樣評價模板的做法,本文綜合對評價指標設計依據(jù)、戰(zhàn)略匹配性以及評價主體的分析與研究,構(gòu)建能夠科學、全面、客觀反映高校教師工作績效的指標體系,且能夠有效、便捷的采集與獲取相關(guān)指標值,以提升評價的科學性與客觀性。
高校教師績效評價系統(tǒng)均使用大型關(guān)系數(shù)據(jù)庫SQLServer、采用流行的三層體系構(gòu)架、采用最大擴展性的B/S結(jié)構(gòu)、采用先進的C#語言編寫、功能集成度高、框架靈活、模塊化設計、界面操作簡單、具有豐富的自定義功能、定制查詢、先進的加密技術(shù)等特點。系統(tǒng)的設計思想在整體上突出系統(tǒng)的易集成性和可擴充性,而各子系統(tǒng)則強調(diào)針對性和相對獨立性,力求各子系統(tǒng)既可盡可能地獨立專用,又能實現(xiàn)信息共享和無縫集成。這不僅在整體上降低了系統(tǒng)的復雜程度,而且同時又增強了各子系統(tǒng)在功能上的針對性、操作上的簡便性和信息處理的靈活性。系統(tǒng)界面簡單直觀,操作統(tǒng)一,便于用戶掌握。使用AJAX無刷新技術(shù),提高系統(tǒng)的交互能力,增加訪問效果,更好的提高用戶體驗度和友好度。
2 高校教師績效評價系統(tǒng)測試
2.1 教學數(shù)據(jù)錄入
各院系使用分配給自己的用戶名和密碼登錄,沒有用戶名的用戶可以使用“公共用戶”的用戶名(密碼為空)登陸系統(tǒng)。各院系使用本院系用戶登錄系統(tǒng)后,錄入界面如下圖1所示,依次錄入各項信息,各項積分由系統(tǒng)自動計算,不能錄入。
依次錄入各項信息后保存關(guān)閉。
如果有多項教學活動數(shù)據(jù),重復以上過程,最后返回教學數(shù)據(jù)錄入界面,點擊系統(tǒng)自動計算該教師的教學積分,保存關(guān)閉時也會自動計算教學分。
2.2 科研數(shù)據(jù)錄入
2.3 學歷資歷錄入
2.4 工作表現(xiàn)錄入
進入工作表現(xiàn)數(shù)據(jù)錄入界面,添加工作表現(xiàn)信息,工作表現(xiàn)信息具體數(shù)據(jù)錄入界面如圖7所示。
依次錄入各項信息后保存關(guān)閉。如果有多項工作表現(xiàn)數(shù)據(jù),重復以上過程,返回主界面時系統(tǒng)自動計算工作表現(xiàn)分,總積分由系統(tǒng)根據(jù)各分項積分自動計算生成。
參考文獻:
[1] 王琪.構(gòu)建高職院校實踐教學質(zhì)量評價體系的探索[J].職業(yè)時空,2011,(8).
[2] 楊皙,劉巨明.院校教學保障評價指標體系設計綜述[J].考試周刊,2011,(11).
[3] 倪東輝,程淑琴.高職院校課堂教學質(zhì)量評價體系研究[J].當代教育論壇(管理研究),2011,(8).
[4] 項聰,李正.課堂教學質(zhì)量評價體系的優(yōu)化與實踐——基于華南理工大學的個案研究[J].大學(研究與評價),2007,(2).
[5] 孫曉玲,王寧,梁艷.應用BP神經(jīng)網(wǎng)絡的教學評價模型及仿真[J].計算機仿真,2010,(11).