中國與G7國家服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較分析

胡心宇

(武漢長江工商學(xué)院，湖北 武漢430062)

一、服務(wù)貿(mào)易國際競爭力指數(shù)

服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率是指一國的服務(wù)貿(mào)易出口額在世界服務(wù)貿(mào)易出口總額中的比重。服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力指數(shù)是指一國的服務(wù)貿(mào)易差額在其進(jìn)出口總額中的比重，該指數(shù)取值在－1～1之間，該指數(shù)大于零，則表明該國服務(wù)貿(mào)易具有競爭力，即服務(wù)貿(mào)易存在順差;若小于零則缺乏競爭力，服務(wù)貿(mào)易存在逆差。本文采用相對競爭力指數(shù)(NRCA指數(shù))來研究中國和G7國家服務(wù)貿(mào)易部門的國際競爭力，力圖通過總體和服務(wù)貿(mào)易部門兩個層面來測算中國同G7國家的服務(wù)貿(mào)易競爭力并進(jìn)行比較分析，找出中國服務(wù)貿(mào)易同G7國家的差距，從而提升本國的國際競爭力。

二、服務(wù)貿(mào)易總體國際競爭力的比較分析

(一)服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率

2001—2012年，G7國家內(nèi)部國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展并不平衡，其中美國的服務(wù)貿(mào)易市場占有率一直大約在14%以上，占全球第一;其次是英國和德國，其國際市場占有率大約在7%左右;國際市場份額最小的是加拿大，詳見表1。另外，G7國家服務(wù)貿(mào)易的國際市場份額均有不同程度的下降趨勢。相反，中國的服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率卻一直呈上升趨勢，表明中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力正在不斷增強(qiáng)，2001年國際市場占有率為2.2%，2012年升至4.4%。

表1 2001—2012年中國與G7國家服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率 單位:%

(二)服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)

2001—2005年G7大部分國家服務(wù)貿(mào)易競爭力呈下降趨勢，2006—2012年則呈現(xiàn)上升趨勢，見表2。服務(wù)貿(mào)易競爭力較強(qiáng)的是美國和英國，其次是法國，這些國家的服務(wù)貿(mào)易一直為順差;而日本和加拿大服務(wù)貿(mào)易競爭力相對較弱，服務(wù)貿(mào)易為逆差。中國的服務(wù)貿(mào)易一直為逆差，且有不斷擴(kuò)大的趨勢，表明其競爭力仍然較弱。中國與G7國家的均值相比，還有一定差距，同美國、英國和法國的差距更大。中國自加入WTO以來服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)呈不斷上升趨勢，2007年為－0.03，2008年以來受國際金融危機(jī)影響，服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)呈下降趨勢。

表2 2001—2012年中國與G7國家服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)

三、服務(wù)貿(mào)易部門國際競爭力的比較分析

相對競爭力指數(shù)(NRCA)剔除了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易或分工的影響，反映了進(jìn)口和出口兩個方面的影響，因此用該指數(shù)判斷產(chǎn)業(yè)國際競爭力要比其他指數(shù)更能真實反映進(jìn)出口情況。若NRCA＞0，則表明該產(chǎn)業(yè)存在競爭優(yōu)勢，反之則缺少競爭優(yōu)勢。按照WTO統(tǒng)計數(shù)據(jù)，將服務(wù)貿(mào)易部門分為運輸、旅游和其他商業(yè)，其他商業(yè)服務(wù)業(yè)中包括通信、電信、建筑、保險、金融、計算機(jī)和信息服務(wù)、計算機(jī)、版權(quán)和許可、個人文化和娛樂。

根據(jù)相對競爭力指數(shù)，考察了中國和 G7國家2001—2012年服務(wù)貿(mào)易部門國際競爭力，結(jié)果如圖1、圖2以及表3。從中國和G7國家的運輸服務(wù)部門的國際相對競爭力看，2001—2012年德國運輸服務(wù)部門的相對競爭力指數(shù)高于其他國家，其NRCA指數(shù)大于零，相對競爭力最強(qiáng)，但呈下降趨勢。相對競爭力一直比較穩(wěn)定的是日本，其NRCA數(shù)值一直在零左右。此外中國、美國、英國、意大利、法國和加拿大的NRCA數(shù)值均呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。尤其是2008年后中國運輸服務(wù)部門的NRCA數(shù)值最小，但是從2011年開始又呈現(xiàn)出上升趨勢，如圖1，反映出中國外貿(mào)有望逐漸擺脫國際金融危機(jī)影響。

從旅游部門看，G7國家中旅游服務(wù)部門競爭力最強(qiáng)的是意大利，優(yōu)勢非常明顯，其次是法國和美國，這幾個國家的NRCA數(shù)值均大于零，并且比較穩(wěn)定。中國在旅游服務(wù)部門也具有較強(qiáng)的國際競爭力，但是從2007年后一直呈現(xiàn)下降趨勢。G7國家中日本旅游NRCA數(shù)值雖然一直小于零，但是其國際競爭力一直呈上升趨勢。旅游競爭力相對較弱的是德國和英國，其NRCA數(shù)值一直小于零，但是在2009年后一直呈現(xiàn)上升趨勢。

圖1 2001—2012年中國與G7國家運輸服務(wù)NRCA數(shù)值

圖2 2001—2012年中國與G7國家旅游服務(wù)NRCA數(shù)值

從其他商業(yè)服務(wù)部門看，美國在金融、版權(quán)和許可、個人文化娛樂部門具有較強(qiáng)的相對競爭力;英國在金融、保險、版權(quán)和許可、個人文化娛樂部門優(yōu)勢非常明顯;法國在通信、電信、建筑、金融、版權(quán)和許可部門具有優(yōu)勢;德國在建筑、金融、保險、計算機(jī)和信息服務(wù)部門優(yōu)勢明顯;意大利在通信和其他商業(yè)服務(wù)部門略有優(yōu)勢;加拿大在通信、電信、計算機(jī)和信息服務(wù)、個人文化娛樂及其他商業(yè)服務(wù)部門具有相對競爭力;日本在建筑、金融部門優(yōu)勢明顯;中國則在其他商業(yè)服務(wù)、計算機(jī)和信息服務(wù)、建筑和通信部門相對競爭力明顯，詳見表3。

表3 2001、2005、2012年中國與G7國家分服務(wù)部門NRCA數(shù)值

三、結(jié)論

第一，選擇三個不同指數(shù)來測度中國與G7國家服務(wù)貿(mào)易總體國際競爭力并進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)G7國家服務(wù)貿(mào)易總體國際競爭力較強(qiáng)，而中國相對較弱。從2001—2012年的國際市場占有率看，中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力正在逐漸增強(qiáng);而從競爭力指數(shù)看，受國際金融危機(jī)影響，中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力呈下降趨勢。

第二，對于服務(wù)貿(mào)易部門國際競爭力的分析，運用相對競爭力指數(shù)后發(fā)現(xiàn)中國在旅游業(yè)、其他商業(yè)服務(wù)業(yè)、計算機(jī)和信息服務(wù)業(yè)、建筑和通信部門具有相對競爭力優(yōu)勢;而G7國家發(fā)展并不平衡，英國和美國在金融、版權(quán)和許可、個人文化娛樂以及保險部門優(yōu)勢非常明顯，法國和加拿大則在通信、電信部門具有一定優(yōu)勢，日本則在建筑和金融部門具有優(yōu)勢，意大利在通信和商業(yè)服務(wù)部門具有優(yōu)勢。

第三，無論是從總體還是從服務(wù)貿(mào)易部門看，中國和G7國家的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力有一定差距，我國已經(jīng)是服務(wù)貿(mào)易大國，但還不是服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國。我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力正在逐步提升，但是從要素密集度看服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的來源仍是勞動密集型服務(wù)業(yè)，而在大多數(shù)資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)，我國則缺乏競爭優(yōu)勢。

［1］陳虹，章國榮.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實證研究［J］.管理世界，2010(5):13－23.

［2］楊玲，孫玉濤，劉風(fēng)朝.中國服務(wù)業(yè)國際競爭力水平、結(jié)構(gòu)域優(yōu)勢——基于G7+BRICS的比較分析［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011(6):103－110.

［3］姚海棠，方曉麗.金磚五國服務(wù)部門競爭力及影響因素實證分析［J］.國際貿(mào)易問題，2013(3):100－110.