趙亞萍

（中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司新疆分公司，烏魯木齊 830011）

1 概述

傳送網(wǎng)作為通信網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)支撐網(wǎng)絡(luò)，為各種業(yè)務(wù)提供傳輸通道，地位非常重要。傳送網(wǎng)的穩(wěn)定性和安全性高低會(huì)直接影響通信運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)的有序發(fā)展。

一直以來(lái)，為了提高傳送網(wǎng)絡(luò)的安全性，傳送網(wǎng)采用了多種保護(hù)方式，有基于傳輸設(shè)備的保護(hù)，也有基于光纜線(xiàn)路的保護(hù)。而基于光纜路由的物理環(huán)保護(hù)是最基本也是應(yīng)用最廣泛的保護(hù)方式，對(duì)于環(huán)上任意一點(diǎn)的光纜中斷故障能夠起到良好的網(wǎng)絡(luò)安全保障。但是環(huán)保護(hù)因?yàn)橹荒軌虻挚谷我鈫翁幑饫|中斷故障，一旦環(huán)上發(fā)生兩處甚至兩處以上光纜中斷故障，環(huán)路保護(hù)就立即失效了。目前，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)均為集中型業(yè)務(wù)，因此光纜環(huán)路上一旦發(fā)生兩點(diǎn)故障，則帶給網(wǎng)絡(luò)的將會(huì)是致命的影響。在這種情況下，光纜環(huán)路第三路由的建設(shè)和使用就會(huì)起到非常重要的作用。而骨干層光纜作為地市光纜網(wǎng)中的傳輸動(dòng)脈，其安全性高低會(huì)直接影響整個(gè)地市網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量，因此，提高骨干層光纜的生存能力，建設(shè)骨干層光纜環(huán)路第三路由將會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)安全性增強(qiáng)保障。

2 光纜第三路由建設(shè)思路

作為傳送網(wǎng)重要基礎(chǔ)物理資源之一的光纜，是影響傳送網(wǎng)安全性的最主要的因素。因此，降低光纜故障頻率、提高光纜網(wǎng)的抗故障能力是一個(gè)長(zhǎng)期的、不斷完善的過(guò)程。

光纜第三路由的建設(shè)就是在光纜環(huán)保護(hù)失效情況下，能夠?qū)ふ业接行У牡谌龡l光纜路由。因此，光纜第三路由的建設(shè)應(yīng)充分利用已有光纜資源，打破現(xiàn)有光纜網(wǎng)層次，必要時(shí)可跨區(qū)域聯(lián)合，盡可能低成本的組建獨(dú)立于當(dāng)前光纜環(huán)網(wǎng)路由的新光纜路由，從而實(shí)現(xiàn)在光纜環(huán)路失效的緊急情況下，利用第三光纜路由在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)通信能力。

而對(duì)于骨干層光纜第三路由建設(shè)應(yīng)不同于傳統(tǒng)光纜路由建設(shè)，應(yīng)遵循以下幾點(diǎn)原則：

（1） 路由直達(dá)：光纜第三路由應(yīng)能直達(dá)核心節(jié)點(diǎn)。

（2） 路徑獨(dú)立：光纜第三路由應(yīng)與現(xiàn)有光纜環(huán)路路由不相關(guān)度應(yīng)達(dá)到最大，即盡量避免與已有光纜路由同路由段落過(guò)長(zhǎng)、過(guò)多。

（3） 成本最小：光纜第三路由的建設(shè)應(yīng)盡量利用現(xiàn)有光纜資源，小規(guī)模建設(shè)補(bǔ)充段落，必要時(shí)相鄰城域網(wǎng)、干線(xiàn)的光纜資源均可以利用。

（4） 便于系統(tǒng)組織：光纜第三路由的建設(shè)應(yīng)便于傳輸系統(tǒng)的組網(wǎng)、調(diào)度。

總之，光纜第三路由的建設(shè)不能一蹴而就，應(yīng)結(jié)合已建和在建光纜工程有序建設(shè)，避免不必要的投資浪費(fèi)。

3 城域骨干層光纜現(xiàn)狀分析

新疆移動(dòng)經(jīng)過(guò)多年城域網(wǎng)大規(guī)模建設(shè)，目前已初步形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)清晰、層次分明的網(wǎng)絡(luò)，光纜網(wǎng)結(jié)構(gòu)按照核心層、骨干層、匯聚層、接入主干層和配線(xiàn)層分層建設(shè)。

從光纜路由方面來(lái)看，目前地州至縣、縣與縣之間的骨干層光纜大部分已形成物理環(huán)路，只有少部分縣城由于地理?xiàng)l件限制，目前尚未形成光纜物理環(huán)路。而對(duì)于已建成的城域網(wǎng)骨干層環(huán)網(wǎng)，有兩種成環(huán)形式，一種是城域網(wǎng)自建光纜形成物理環(huán)路，另一種是利用城域網(wǎng)光纜和省內(nèi)干線(xiàn)光纜形成物理環(huán)路。

從纖芯使用方面來(lái)看，城域網(wǎng)骨干層自建光纜基本以48芯為主（少部分段落還存在24芯），其中1～24芯作為骨干層纖芯應(yīng)用，作為縣與縣之間直達(dá)光纜；25～48芯作為接入層纖芯應(yīng)用，作為現(xiàn)有接入層纖芯的補(bǔ)充。

從光纜敷設(shè)方式來(lái)看，骨干層光纜基本以架空方式為主，極少量涉及景區(qū)或沙漠邊緣的段落采用直埋方式。

從光纜網(wǎng)路由安全方面來(lái)看，主要存在的安全隱患有以下幾個(gè)方面：

一是由于受地理?xiàng)l件制約，大部分市縣之間路由較單一，使得骨干層光纜建設(shè)路由與接入層光纜路由絕大部分同路由；二是骨干層光纜采用架空方式敷設(shè)時(shí)基本與接入層光纜采用同桿路加掛。三是骨干層光纜在建設(shè)時(shí)仍然考慮了接入層光纜纖芯的預(yù)留，因此縣與縣之間骨干層直達(dá)光纜并非真正意義上的直達(dá)，而是有選擇的在部分基站進(jìn)行了開(kāi)口成端，以方便后期基站的接入。

綜上所述，對(duì)于已形成物理環(huán)路的骨干層光纜網(wǎng)，無(wú)論是從敷設(shè)路由、架設(shè)方式上還是纖芯成端和使用方面，依然存在著安全隱患。因此，有必要在環(huán)路中繼續(xù)尋找建設(shè)第三光纜路由，使之成為光纜網(wǎng)的應(yīng)急保障路由，從而提高傳送網(wǎng)絡(luò)的生存性。

4 骨干層光纜第三路由建設(shè)方案

根據(jù)目前光纜網(wǎng)的建設(shè)現(xiàn)狀，特別是骨干層光纜網(wǎng)和接入層光纜網(wǎng)的建設(shè)路由情況，對(duì)骨干層光纜第三路由的建設(shè)提出以下4種建設(shè)模式：

模式1：建設(shè)獨(dú)立于現(xiàn)有光纜環(huán)網(wǎng)路由的第三光纜路由；

模式2：利用省內(nèi)干線(xiàn)傳輸系統(tǒng)形成第三保護(hù)通道；

模式3：置換或租用第三方運(yùn)營(yíng)商光纜，形成第三光纜路由；

模式4：租用第三方運(yùn)營(yíng)商電路滿(mǎn)足重要節(jié)點(diǎn)的第三通道暢通。

對(duì)于建設(shè)獨(dú)立于現(xiàn)有光纜環(huán)網(wǎng)路由的第三光纜路由的模式1，提出以下4種建設(shè)模型。

模型1：根據(jù)環(huán)網(wǎng)路由中縣與縣之間的道路分布，新建直達(dá)核心節(jié)點(diǎn)的第三光纜路由，如圖1所示。

圖1 新建光纜第三路由模型1

當(dāng)現(xiàn)有可利用光纜資源安全性過(guò)差且新建光纜路由段落較短時(shí)可選擇模型1。

模型2：利用現(xiàn)有基站接入光纜路由，通過(guò)補(bǔ)充建設(shè)部分段落后形成直達(dá)核心節(jié)點(diǎn)的第三光纜路由，如圖2所示。

圖2 新建光纜第三路由模型2

目前縣與縣之間大部分都通過(guò)基站的逐步接入而漸漸連通，接入路由將成為骨干層環(huán)網(wǎng)第三路由的主要選擇，僅需補(bǔ)充建設(shè)需連通的光纜段落即可。

模型3：對(duì)于地形單一、道路唯一且傳輸距離長(zhǎng)的骨干層環(huán)網(wǎng)，自建第三光纜路由代價(jià)過(guò)高，可利用干線(xiàn)光纜路由作為第三路由使用，如圖3所示。

圖3 新建光纜第三路由模型3

選擇模型3時(shí)，需要補(bǔ)充建設(shè)骨干節(jié)點(diǎn)至干線(xiàn)中繼站的光纜。

模型4：跨城域網(wǎng)聯(lián)合建設(shè)第三路由。這種模型應(yīng)根據(jù)實(shí)際行政區(qū)劃、已建光纜關(guān)聯(lián)程度謹(jǐn)慎確定建設(shè)路由，如圖4所示。

圖4 新建光纜第三路由模型4

選用模型4時(shí)，若傳輸設(shè)備不是同一廠家時(shí)，要考慮設(shè)備間的互通性是否滿(mǎn)足需求。

需要進(jìn)一步說(shuō)明以下兩點(diǎn)：

若光纜第三路由過(guò)長(zhǎng)，可選擇合適節(jié)點(diǎn)作為中繼節(jié)點(diǎn)，中繼節(jié)點(diǎn)所在機(jī)房、電源應(yīng)有一定保障；

若需要利用干線(xiàn)纖芯，應(yīng)從干線(xiàn)中繼站ODF架跳接纖芯。個(gè)別區(qū)域若距離干線(xiàn)中繼站距離過(guò)長(zhǎng)，則可在干線(xiàn)上距離最近的原有掏纖點(diǎn)進(jìn)行連纖。

5 結(jié)論

對(duì)于模式1所列舉的4種模型，都可以作為骨干層光纜網(wǎng)第三光纜路由的建設(shè)模型，不同城域網(wǎng)可選取最適合自身資源現(xiàn)狀的模型進(jìn)行建設(shè)。

光纜第三路由的建設(shè)是在環(huán)網(wǎng)保護(hù)的基礎(chǔ)上增加的安全措施，因此要盡可能的減少光纜建設(shè)長(zhǎng)度、降低建設(shè)成本，同時(shí)又充分利用城域網(wǎng)的現(xiàn)網(wǎng)資源，因此，這4種模型中，應(yīng)首選模型2，次選模型1，當(dāng)城域網(wǎng)光纜資源不可用時(shí)，再選模型3。對(duì)于模型4，因涉及到跨城域范圍，面臨建設(shè)、維護(hù)等諸多問(wèn)題，應(yīng)慎重選擇。

對(duì)于模式2，主要針對(duì)第三光纜路由無(wú)法建設(shè)的骨干層節(jié)點(diǎn)，因此利用省內(nèi)干線(xiàn)傳輸系統(tǒng)形成環(huán)網(wǎng)保護(hù)的第三保護(hù)通道。需要明確的是，確實(shí)不具備地理?xiàng)l件建設(shè)光纜第三路由的情況下才能選擇模式2。

對(duì)于模式3和模式4，均需要第三方的光纜或電路，可根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)實(shí)際情況按需選擇。當(dāng)然，在租用（置換）方式中，應(yīng)以租用（置換）光纜為主，租用電路為輔。