朱方宇 ,劉維川 ,楊光明 ,羅燚
(1.貴州遵義縣農(nóng)牧局辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心,563100;2.米高(遵義)科技肥業(yè)有限公司)
辣椒是貴州省主要農(nóng)作物之一,近年來,辣椒面積不斷擴大,辣椒需肥量不斷增加,遵義市每年需復(fù)混肥10萬t左右。市場上配方復(fù)混肥很多,成分、含量不一,特別是氮元素來源種類不同,市場價格不一,復(fù)混肥成本、肥料效果、經(jīng)濟效益也不盡相同,為了研究適宜于辣椒生產(chǎn)的低成本高效益配方肥,貴州遵義縣農(nóng)牧局辣椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心研究了不同配方的復(fù)混肥對辣椒產(chǎn)量、效益的影響,以期選出價廉物美的辣椒肥料配方專用肥,提高投入產(chǎn)出效益,為農(nóng)民增產(chǎn)增收提供參考。
參試辣椒品種為博辣五號(線椒);肥料為4種不同配方的32%復(fù)混肥(米高公司提供),1中常規(guī)使用的25%復(fù)混肥(市場上購買),100 kg配方肥成分及用量見表1。
試驗共設(shè)6個處理 (表1),每處理3次重復(fù),隨機區(qū)組排列。小區(qū)面積 23.4 m2。 處理 1,氯化銨 36 kg,磷銨 11 kg,普鈣 30 kg,氯化鉀 20 kg,填充料 3 kg;處理 2,尿素 15.4 kg,氯化銨 8 kg,磷銨 10 kg,普鈣 32 kg,氯化鉀 20 kg,填充料14.6 kg;處理 3,硝銨磷 29 kg,磷銨 7 kg,普鈣 35 kg,氯化鉀20 kg,填充料 9 kg;處理 4,尿素 15.4 kg,氯化銨8 kg,磷銨 10 kg,普鈣 32 kg,氯化鉀 20 kg,加微量元素鋅肥和硼肥,填充料14.6 kg;處理 5,常規(guī)施肥(CK1);處理 6,空白(CK2)。
①基本情況 試驗地選擇在鴨溪鎮(zhèn)樂理村明一組,海拔890 m,年均氣溫15.6℃,年均無霜期298 d,年均降雨量1 138 mm,土壤有機質(zhì)含量22.67 g/kg,有效磷含量21.74 mg/kg,有效鉀含量197.46 mg/kg,pH值6.65。前茬種植辣椒1 a。每小區(qū)按1.3 m開廂,每廂2行(寬窄行),單株,窩距0.3 m,每小區(qū)栽120株,667 m2栽3 418株。一次性施底肥后起壟,地膜覆蓋。
表1 100 kg配方肥成分、用量及含量
②施肥方法 撒施于廂面中央,覆土蓋膜,以667 m2施100 kg各處理配方肥計算小區(qū)施肥量,每小區(qū)施 3.5 kg。
③試驗經(jīng)過 全部采用漂浮育苗,于2月20日播種,4月20日施肥,4月28日蓋膜,5月2日移栽。分別于8月7日、15日、20日、30日采收。試驗中每小區(qū)定點10株進行植株經(jīng)濟性狀考察,在第二次采果時,10株采果50個,混合后隨機取出20個稱單果質(zhì)量。后調(diào)查配方肥各成分市場價格,計算配方肥生產(chǎn)成本,核算經(jīng)濟效益。
由表2可知,各處理產(chǎn)量依次為處理3>處理4>處理2>處理1>處理5>處理6。處理3產(chǎn)量最高,667 m2產(chǎn)量達 780.82 kg,比處理 2、處理 1 增產(chǎn)約125 kg,比不施肥(CK2)處理 6 高 376.74 kg,增產(chǎn)93.2%,比常規(guī)肥(CK1)高 325.83 kg,增產(chǎn) 71.16%;其次為處理 4,667 m2產(chǎn)量達 752.14 kg,比處理 2、處理 1 增產(chǎn)約 97 kg,比常規(guī)肥(CK1)高 297.15 kg,增產(chǎn)65.3%;處理1與處理2產(chǎn)量相當,667 m2產(chǎn)量分別是 656.03、655.18 kg;比常規(guī)肥(CK1)產(chǎn)量高201.04、200.19 kg,增產(chǎn)約 44%;常規(guī)肥(CK1)667 m2產(chǎn)量比不施肥高50.91 kg。
差異顯著性測驗表明,處理間差異顯著。處理3、處理 4、處理1、處理2之間差異不顯著,處理3與處理 5(CK1)、處理 6(CK2)之間差異達極顯著水平;處理4與處理5達顯著水平,與處理6差異達極顯著水平;處理1、處理2與處理5差異不顯著,與處理6差異達顯著水平;處理5與處理6差異不顯著。試驗表明,用硝氨磷肥配方的復(fù)混肥能顯著提高辣椒產(chǎn)量,其次是用尿素配方的復(fù)混肥。
由表2可知,株高由高到矮依次為處理3>處理4>處理2>處理1>處理5>處理6,單果質(zhì)量由大到小依次為處理3>處理2>處理4>處理1>處理5>處理6,處理3辣椒株高最高、單果質(zhì)量最大,明顯高于其他處理。
由表2可知,辣椒收購價以3.6元/kg計,處理3產(chǎn)值最高,每667 m2產(chǎn)值達2 810.95元,投產(chǎn)比為 1∶16.48,比不施肥處理高 1 356.25 元,扣除肥料成本 170.55 元,增加純利潤 1 185.7 元,比常規(guī)肥高1 173元,扣除肥料成本增加純利潤1 152.45元;其次是處理 4,投產(chǎn)比為 1∶16.35,比常規(guī)肥增加純利潤1 054.17元;處理1與處理2投產(chǎn)比為1∶14,比常規(guī)肥增加純利潤700元左右。試驗結(jié)果表明,以硝銨磷配制的復(fù)混肥效益最好,利潤最高;常規(guī)肥肥效最低,效益最差。
試驗結(jié)果表明,以硝銨磷肥配制的復(fù)混肥對辣椒有顯著的增產(chǎn)效果,產(chǎn)量最高,667 m2產(chǎn)量達780.82 kg, 效益最好, 投產(chǎn)比 1∶16.48, 利潤為2 640.4 元,比常規(guī)肥增加利潤 1 185.7 元;其次是以尿素加微量元素配制的復(fù)混肥,增加純利潤1 054.17元;氯化銨與尿素(不加微量元素)配制的復(fù)混肥有增產(chǎn)效果,但差異不顯著,有待進一步研究;以尿素加微量元素與不加微量元素配制的復(fù)混肥產(chǎn)量有差異,但差異不顯著,也有待進一步研究證實。本試驗表明,合理配方復(fù)混肥對辣椒產(chǎn)量、效益有明顯的增加效果,以硝銨磷肥配制的復(fù)混肥可以在博辣五號(線椒)品種上推廣;常規(guī)肥明顯肥力不足,應(yīng)考慮更換肥料種類。
表2 不同配方肥對辣椒經(jīng)濟性狀、產(chǎn)量及效益的影響
[1]劉開明,陳坤發(fā),馬茜,等.辣椒實施“3414”肥效試驗[J].中國園藝文摘,2011(5):25-26.
[2]戴江天.復(fù)混肥對辣椒生長的影響[J].青海農(nóng)業(yè)科技,2011(3):55-56.
[3]范美蓉,羅琳,廖育林,等.有機無機復(fù)混肥對豆角、黃瓜和辣椒產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的影響 [J].長江蔬菜,2008(10):67-68.
[4]徐英春,李佐祖,林磊.生產(chǎn)高濃度復(fù)混肥的試驗[J].磷肥與復(fù)肥,2000(3):56-57.
[5]喻會平,夏海乾,張恒,等.復(fù)合肥配施油枯對植煙土壤根際微生物的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2010 (5):122-124.