□劉澍

李鴻章知道中國(guó)局勢(shì)有大變，他問(wèn)英國(guó)人卜力：“我聽(tīng)洋人說(shuō)如果北京公使都被殺了，那么列強(qiáng)就有權(quán)進(jìn)行干預(yù)，并宣布要立一個(gè)皇帝，如果是這樣，你們會(huì)選誰(shuí)？也許是個(gè)漢人？”

卜力感到李鴻章暗示自己想當(dāng)皇帝，便說(shuō)：“西方大概會(huì)征求中國(guó)最強(qiáng)有力的人的意見(jiàn)，看他認(rèn)為誰(shuí)最好?！崩铠櫿虏[起眼睛，過(guò)一會(huì)兒才說(shuō)：“慈禧是中國(guó)最強(qiáng)有力的人?！?/p>

此間，孫中山派兩個(gè)革命黨人來(lái)見(jiàn)李鴻章，想讓他舉起推翻清朝的旗幟，廢除慈禧，并擁戴李鴻章當(dāng)大總統(tǒng)。李鴻章說(shuō)：“我知道你們?yōu)槭裁磥?lái)，可惜我年老不能相助，也恨君等晚生了50年，不能早助我也。”言畢，李鴻章給了革命黨3萬(wàn)大洋，說(shuō)：“這是給你們的革命經(jīng)費(fèi)?！倍螅铠櫿聸Q定與孫中山會(huì)面。兩人都坐船前往指定海域，孫中山在遠(yuǎn)處已看見(jiàn)身高1米86的李鴻章了，但李鴻章看不見(jiàn)孫中山（一是老眼昏花，二是孫中山身高1米58，一說(shuō)1米65)。此時(shí)，孫中山想起李鴻章曾經(jīng)殺過(guò)太平軍投降的將領(lǐng)，有些害怕，怕李鴻章反悔，便讓人開(kāi)船走了，沒(méi)見(jiàn)成。

幾天后，八國(guó)聯(lián)軍打進(jìn)北京，慈禧西逃，失蹤一段時(shí)間后復(fù)出，形勢(shì)突變，慈禧令李鴻章作為和談代表乘船北上，此時(shí)李鴻章怎么辦？如果抗旨不遵，萬(wàn)一慈禧重新掌權(quán)，他的這一生就毀了。而李鴻章也看出，這次不同于甲午，八個(gè)國(guó)家一塊上，分贓不均就得打起來(lái)，正好，可以用自己最擅長(zhǎng)的以夷制夷，于是李鴻章出發(fā)北上。

此時(shí)的李鴻章頭腦高度清醒，他說(shuō)：“西方聯(lián)軍不足以滅亡中國(guó)，可憂(yōu)慮的，恐怕在國(guó)難平息后?！薄缎脸髼l約》簽訂后國(guó)人皆曰：“賣(mài)國(guó)者秦檜，誤國(guó)者李鴻章。”而李鴻章卻說(shuō)：“幾十年來(lái)，每跟外國(guó)打一次仗，我們就吃一次虧，希望朝廷外修和好，內(nèi)圖富強(qiáng)，這樣或許還能有轉(zhuǎn)機(jī)。如果再好勇斗狠的話(huà)，國(guó)家必有性命之憂(yōu)?！?/p>

這是一顆老臣的心，他的熱血豪氣完全被歲月消磨盡了。1901年11月7日，李鴻章在甲午名將馬玉崑的陪伴下去世，享年79歲。當(dāng)時(shí)俄國(guó)公使正逼他簽訂條約，他未簽就去世了。

李鴻章去世后美國(guó)降半旗致哀。慈禧得知他去世的消息后哭了，她說(shuō)：“大局未定，今后沒(méi)有人分擔(dān)了?！倍鴱堉磩t因與李鴻章有過(guò)節(jié)，沒(méi)送挽聯(lián)，只送了一個(gè)“奠”字。相比之下，同時(shí)代的有識(shí)之士面對(duì)李鴻章的去世，都極為惋惜，梁?jiǎn)⒊谕炻?lián)中寫(xiě)道：“太息斯人去，蕭條得泗空，莽莽長(zhǎng)淮，起陸龍蛇安在也？回首山河非，只有夕陽(yáng)好，哀哀浩劫，歸遼神鶴竟何之。”李鴻章的學(xué)生嚴(yán)復(fù)在挽聯(lián)中寫(xiě)道：“使當(dāng)日盡用公言，成功必不至此；若晚節(jié)無(wú)以自見(jiàn)，士論又當(dāng)如何。”

李鴻章的才能無(wú)疑是杰出的，他以自己的能力贏得了中外的尊重。英國(guó)里提摩太說(shuō)：“李鴻章從體形看他比絕大多數(shù)人都高，從智力看他在眾人之上，能越過(guò)他們的腦袋看很遠(yuǎn)的地方?！庇?guó)印度總督寇松1892年曾與李鴻章會(huì)面，他寫(xiě)道：“與李鴻章的會(huì)談是我畢生中最美好的回憶?！?/p>

美國(guó)人是對(duì)李鴻章最友好的，美國(guó)人何天爵在《中國(guó)人本色》中說(shuō)：“李鴻章的儀態(tài)舉止和思維方式更像一名戰(zhàn)士，而不是政治家，他的身材要比一般中國(guó)人高大，聲音粗啞而充滿(mǎn)飽滿(mǎn)的精神，給人感覺(jué)易于接近?！敝钡嚼铠櫿氯ナ篮?年，1908年，在他的祭日，《紐約時(shí)報(bào)》還曾出特刊紀(jì)念他，文中說(shuō)：“李鴻章和他同時(shí)代其他清國(guó)高官不同之處，只在于他有一個(gè)比其他人更寬闊的視野，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在這個(gè)時(shí)代的前面，并且預(yù)見(jiàn)到他的國(guó)家在即將到來(lái)的數(shù)年里會(huì)需要那些具有前瞻眼光和進(jìn)步思想的人?！崩铠櫿纶A得了敵人的尊重。老對(duì)手伊藤博文說(shuō)：“李鴻章知道西方大勢(shì)，懂得外國(guó)文明，想要變法自強(qiáng)，有卓越的眼光和敏捷的手腕，他的事業(yè)充滿(mǎn)開(kāi)拓者的精神，他建立國(guó)家的努力不但包括軍事方面，也包括經(jīng)濟(jì)政策方面，所有關(guān)于李鴻章在這個(gè)遠(yuǎn)東大國(guó)的沒(méi)落時(shí)期獨(dú)力支撐復(fù)國(guó)強(qiáng)兵的理想與努力的評(píng)價(jià)都是開(kāi)始而已。他是大清帝國(guó)中唯一有能耐和世界列強(qiáng)一爭(zhēng)長(zhǎng)短之人?！?/p>

國(guó)人眼中的李鴻章又如何呢？梁?jiǎn)⒊J(rèn)為李鴻章是晚清“庸眾中的杰士”，他“不識(shí)國(guó)民之原理，不通世界之大勢(shì)，不知政治之本原”。李鴻章向西方學(xué)習(xí)只停留在看得見(jiàn)的器物層面，對(duì)于一座即將坍塌的帝國(guó)大廈，李鴻章的一切努力只是讓其茍延殘喘。他“有才氣而無(wú)學(xué)識(shí)，有閱歷而無(wú)血性?！彼?9世紀(jì)的世界大人物，不學(xué)無(wú)術(shù)，不敢破格，是他短處；不避新老，不畏誹謗，是他長(zhǎng)處。李鴻章是英雄，但他是時(shí)勢(shì)造的英雄，不是造時(shí)勢(shì)的英雄。毛澤東在青年時(shí)曾寫(xiě)道：“李鴻章是船，清政府是水，舟大而水淺，李鴻章這艘船在水里無(wú)法航行，施展不開(kāi)。”

甲午前，日本人把俾斯麥、林肯、李鴻章、統(tǒng)一意大利的功臣加里波第、伊藤博文列為當(dāng)時(shí)世界五大偉人。李鴻章排第三。西方人把李鴻章與伊藤博文、俾斯麥視為當(dāng)世三杰。梁?jiǎn)⒊瑒t說(shuō)：“論成就李鴻章不如伊藤博文，但伊藤博文趕不上李鴻章。日本人視伊藤為際遇最好的人，他在維新之初，沒(méi)有大功，論櫛風(fēng)沐雨的閱歷不如李鴻章。伊藤博文在日本沒(méi)有李鴻章在中國(guó)重要。若他與李鴻章?lián)Q位，他不如李鴻章。盡管如此，伊藤博文有一點(diǎn)比李鴻章強(qiáng)，那就是他曾留學(xué)歐洲，知道政治本原。所以改革有成效，而李鴻章改革畫(huà)虎類(lèi)狗、東施效顰，所以沒(méi)成就。但日本像伊藤的人不下百人，而中國(guó)卻只有一個(gè)李鴻章?！?/p>

李鴻章憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，搞外交時(shí)既無(wú)奴顏婢膝之媚態(tài)，又有折沖尊俎之雄才，盡管敗多勝少，但李鴻章的“敗”也已經(jīng)是損失最小化的“敗”。中法戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)爭(zhēng)，每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)李鴻章都不想打，每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如果聽(tīng)李鴻章的，也都打不起來(lái)，可是由于種種原因，三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都打起來(lái)了。打起來(lái)后，又各有不同：中法戰(zhàn)爭(zhēng)，由于朝廷聽(tīng)李鴻章的，最終使清國(guó)半勝不敗；甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，朝廷如果聽(tīng)李鴻章的，打持久戰(zhàn)，很有可能把日本拖入泥潭，最后我們雖不見(jiàn)得獲勝，但起碼不至于一點(diǎn)底牌都剩不下，被逼簽了那么苛刻的條約；八國(guó)聯(lián)軍戰(zhàn)爭(zhēng)，朝廷如果聽(tīng)李鴻章的，那么絕對(duì)打不起來(lái)。

我竭盡所能以本文去描述一個(gè)真實(shí)的李鴻章：他極聰明，也極愚蠢，曾經(jīng)正確，也曾經(jīng)錯(cuò)誤。事實(shí)上，無(wú)論中興功臣還是賣(mài)國(guó)賊，他都從未變過(guò)，變的只是史學(xué)家的筆。