譚樹坤

（西華師范大學 馬克思主義學院，四川 南充 637002）

人們關(guān)注毛澤東用兵，大多傾向于“奇”之一字，至于“穩(wěn)”字則注意得少些，甚或不屑于注意，這是不正確的，至少是不全面的。毛澤東用兵善于出奇招、怪招，他那反常規(guī)的思維往往令敵人無從捉摸而遭敗績，這也正是人們津津樂道和心向往之的地方。用兵貴奇，歷來為兵家所推崇，但若僅僅一味用奇，忽略了穩(wěn)健的要素，容易流于輕躁盲動一路，勢必會吃大虧。通觀毛澤東指揮革命戰(zhàn)爭的全程，中間無不閃爍著穩(wěn)健的光芒，盡管這些光芒不是很耀眼，卻是帶有根本性質(zhì)的。本文試圖從“穩(wěn)健”視角探尋毛澤東用兵思想規(guī)律。

一、毛澤東穩(wěn)健用兵思想的基本內(nèi)涵

(一)謀定后動

這是戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭過程中，根據(jù)敵我態(tài)勢，制定相應的計劃，進而運用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以取得勝利的重要前提，包括諳熟敵我情況和制定作戰(zhàn)計劃兩部分。知己知彼的原則，古今中外，無論戰(zhàn)爭形態(tài)如何演變，都歷久而彌新。如果戰(zhàn)爭指揮員對交戰(zhàn)雙方的特點全然不知，或僅僅一知半解，那就談不上有科學周密的作戰(zhàn)方案可言，而失敗的結(jié)果是可以預知的。相反，如果指揮員能夠比較充分地掌握敵我雙方尤其是敵方的特點，采取相應的針對性措施，即使沒有一般的打勝仗，也能將損失減至最低。毛澤東指出“沒有事先的計劃和準備，就不能獲得戰(zhàn)爭的勝利”。[1]495戰(zhàn)爭的鐵的法則規(guī)定了必須如此做才能立于主動，戰(zhàn)勝敵人。解放戰(zhàn)爭中，毛澤東根據(jù)解放區(qū)日益強大與蔣管區(qū)逐漸縮小、大后方人民積極支持我軍與全國人民普遍反對國民黨打內(nèi)戰(zhàn)，以及國際形勢有利于我而不利于敵的情況，提出“針鋒相對，寸土必爭”、“打敗蔣介石，解放全中國”的戰(zhàn)略方針，作戰(zhàn)方法上采取集中兵力打運動戰(zhàn)為主，分散兵力打游擊戰(zhàn)為輔，并結(jié)合陣地戰(zhàn)和攻堅戰(zhàn)，迅速地從根本上打垮了國民黨反動政府。實踐證明了毛澤東適時制定這一方針的正確性，而正確的方針一定是建立在對敵我雙方情況正確的掌握之上的。

(二)講究步驟

有步驟地達成戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略目的，是毛澤東穩(wěn)健用兵的重要特點。比如在作戰(zhàn)方法上主張“先打分散和孤立之敵，后打集中和強大之敵”[2]1232，即由易而難，穩(wěn)扎穩(wěn)打，強調(diào)仗要一仗一仗地打，敵人要一部分一部分地消滅，不急功近利，沉得住氣，通過積小為大的辦法，最后打敗侵略者。上升到戰(zhàn)役層面，以淮海戰(zhàn)役為例，毛澤東將戰(zhàn)役全程預設(shè)為三個階段即三個步驟，第一步力求“集中兵力殲滅黃百韜兵團，完成中央突破”[2]1351，第二步“鉗制邱李兩兵團”，“攻殲海州、新浦、連云港、灌云地區(qū)之敵，并占領(lǐng)各城”[2]1352，第三步以“在兩淮方面作戰(zhàn)”[2]1352殲滅殘敵收尾。雖然后來的規(guī)模和勝利遠超預期，但是戰(zhàn)役基本上是按照這三個步驟展開的。戰(zhàn)略方面的典型代表為抗日戰(zhàn)爭初期，毛澤東根據(jù)中日兩國互相矛盾的基本特點，將戰(zhàn)爭劃分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段，指出經(jīng)過這三個階段，中國將“由劣勢到平衡到優(yōu)勢，日本由優(yōu)勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻”[1]468?？梢哉f，中國人民的八年抗戰(zhàn)史就是這三個階段的演進史。在《論持久戰(zhàn)》中有“指揮員在戰(zhàn)爭的大海中游泳，他們要不使自己沉沒，而要使自己有步驟地到達彼岸”[1]478的論述，毛澤東對于戰(zhàn)爭中講究步驟以取得勝利的重視程度可見一斑。

(三)力戒浪戰(zhàn)

毛澤東歷來反對浪戰(zhàn)，主張打有把握之仗，“每戰(zhàn)都應力求有準備，力求在敵我條件下有勝利的把握”[2]1233。這種慎戰(zhàn)和必須打勝的思想包含戰(zhàn)前準備和捕捉戰(zhàn)機兩個方面，只有同時具備了這兩點才可接仗，也才能確定打敗敵人，否則，寧可持重待機，也不率爾應戰(zhàn)。關(guān)于戰(zhàn)前準備，如偵察判斷、目標選定、政治動員、兵力部署、作戰(zhàn)預案、后勤保障等，準備得越充分，臨敵時打敗敵人的勝算就越大，準備工作的程度直接關(guān)系著作戰(zhàn)勝敗的結(jié)果。關(guān)于捕捉戰(zhàn)機，即出現(xiàn)好打之敵，當敵運動或駐止時，若防范嚴密，我則仍然忍耐回避，等待并且有意識地制造敵人的失誤，如疲敵、誘敵等辦法，待敵弱點暴露，好打的戰(zhàn)機出現(xiàn)，我迅即將其捉住，集中優(yōu)勢兵力殲滅之。1947年國民黨發(fā)動重點進攻，東路調(diào)集45萬兵力，用密集靠攏的方法，由南向北徐徐推進，企圖尋我華野主力決戰(zhàn)，我軍采取忽東忽西的戰(zhàn)法以避開敵人毒計，這時基層干部和戰(zhàn)士急躁求戰(zhàn)的情緒滋長。面對敵我雙方急于求戰(zhàn)的情況，毛澤東于電文中指出“目前形勢，敵方要急，我方并不要急”[3]58，“好打則打之，不好打則以主力轉(zhuǎn)入敵后，局勢必起變化”[3]59。數(shù)日后，戰(zhàn)機出現(xiàn)，敵整編第七十四師脫離主力，孤軍冒進，我軍果斷捕捉住這一戰(zhàn)機，遂將該師殲滅于孟良崮地區(qū)。

(四)注重實效

中國革命戰(zhàn)爭的實踐表明，要獲得革命戰(zhàn)爭的徹底勝利，從根本上打敗敵人，大量殲滅敵人的有生力量是最有效的方法。通常來說，戰(zhàn)場上的勝利有兩種表現(xiàn)形態(tài)，一種是擊潰戰(zhàn)，一種是殲滅戰(zhàn)?；\統(tǒng)地看，二者都打敗了敵人，但是二者的效果卻有著天壤之別。將敵人擊潰，敵人還會重整旗鼓，卷土重來。歷史上黃巢起義軍沒有追殲唐軍，待其喘過氣來勾結(jié)外部力量反撲，所以起義失??；太平軍打擊清軍也是擊潰者多，殲滅者少，所以作戰(zhàn)效果不是很大。毛澤東指出“擊潰戰(zhàn)，對于雄厚之敵，不是基本上決定勝負的東西”[4]237，殲滅戰(zhàn)則不同，它會“對任何敵人都立即起重大影響”[4]237。毛澤東形象地說“對于人，傷其十指不如斷其一指；對于敵，擊潰其十個師不如殲滅其一個師”[4]237。用殲滅戰(zhàn)的方法大量消滅敵人的實效性表現(xiàn)在：第一，消滅了敵人，保存了自己；第二，奪取戰(zhàn)場主動權(quán)；第三，沮喪敵人士氣，鼓舞我軍人心；第四，得到人員和武器裝備的補充。毛澤東關(guān)于作戰(zhàn)實效性的認識極為深刻，認為取得實效最好的辦法就是大量地消滅敵人的有生力量，殲敵一部，敵即缺少一部，經(jīng)過大小不一的殲滅性作戰(zhàn)，于我則逐漸轉(zhuǎn)弱為強，于敵則逐漸由強變?nèi)?，最后擊敗敵人。基于大量消滅敵人有生力量能夠高效扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭局面，毛澤東在解放戰(zhàn)爭中將殲滅戰(zhàn)列為我軍十大軍事原則之一。

二、毛澤東穩(wěn)健用兵思想的主要來源

(一)客觀方面

一是革命戰(zhàn)爭的實踐。毛澤東沒有上過軍校，投身革命戰(zhàn)爭之前也沒有系統(tǒng)地研究過軍事理論，對后來能夠把仗打得如此之好的原因，毛澤東說“我的軍事知識主要是從戰(zhàn)爭實踐中得來的”[5]。社會存在決定社會意識，一定的軍事思想必然基于一定的軍事斗爭實踐而產(chǎn)生。毛澤東穩(wěn)健用兵思想產(chǎn)生和發(fā)展的最主要來源就是中國革命戰(zhàn)爭的實踐。毛澤東在《實踐論》中強調(diào)“通過實踐而發(fā)現(xiàn)真理，又通過實踐而證實和發(fā)展真理”[4]296。

二是中國傳統(tǒng)軍事思想的影響。毛澤東早年酷愛閱讀《水滸傳》、《三國演義》、《精忠傳》、《左傳》等富含軍事內(nèi)容的書籍，像毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中列舉林沖面對氣勢洶洶的洪教頭，并不急于進攻，而是首先退讓一步，待洪教頭弱點暴露便一腳將其踢翻的故事；《曹劌論戰(zhàn)》一文中曹劌闡述不可急于反擊的原因，待偵知確實了才下令追擊的故事等，都飽蘊穩(wěn)健的思想。至于我國古代兵法典籍如《孫子兵法》，毛澤東在其著作中多次引述了里面的觀點，如“知己知彼”。

另外，毛澤東還受到讀過軍校、有實戰(zhàn)經(jīng)驗的老一輩革命家的影響，著名的游擊戰(zhàn)“十六字訣”，以及“打得贏就打，打不贏就走”的作戰(zhàn)原則的形成與朱德的經(jīng)驗、思想密不可分。朱德后來回憶說“記得在莫斯科學習軍事時，教官測驗我，問我回國后怎樣打仗，我回答：戰(zhàn)法是‘打得贏就打，打不贏就走’，‘必要時拖隊伍上山’?！盵6]

(二)主觀方面

一是毛澤東性格中有十分沉穩(wěn)的一面，心理素質(zhì)很好。1947年，胡宗南部20萬之眾進攻延安，而我軍僅有約3萬人，形勢危急，中央決定撤離。敵人攻勢猛烈，先頭部隊漸已迫近，轟炸機則輪番對延安狂轟濫炸。作為統(tǒng)帥，毛澤東堅持在機關(guān)和群眾撤完后再撤離。一次，敵機擲下的兩枚重磅炸彈在王家坪毛澤東住地爆炸，窯洞的玻璃全被震碎，毛澤東卻依舊鎮(zhèn)定自若地在室內(nèi)圈閱地圖，并打趣說“他們(指蔣介石、胡宗南)的風不行，連我一個人也吹不動，我們的風刮起來就不得了，要把他們連根拔噢”[7]。

二是求真務(wù)實。從學習和總結(jié)兩方面看，毛澤東說“知識的問題是一個科學問題，來不得半點的虛偽和驕傲，決定地需要的倒是其反面——誠實和謙遜的態(tài)度”[4]287。這種學以致用的求實作風非空談、務(wù)虛者流所能企及，秉承這種態(tài)度的學習才是獲取真知的根本途徑。毛澤東反對任何投機取巧式的學習，而是力主以“誠實和謙遜”的態(tài)度腳踏實地地去學習、研究中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律，所以他進一步指出“你要有知識，你就得參加變革現(xiàn)實的實踐”[4]287。毛澤東善于總結(jié)經(jīng)驗教訓是家喻戶曉的，他的每一部著作幾乎都是關(guān)于經(jīng)驗教訓的總結(jié)，如《論持久戰(zhàn)》開篇即講抗戰(zhàn)前十個月的經(jīng)驗。1965年毛澤東問程思遠：“你知道我是靠什么吃飯的？”[8]193程不知，毛澤東講“靠總結(jié)經(jīng)驗”[8]193。

另外，毛澤東的悟性非常好，即使日常生活的瑣細也能從中得到啟迪，如通過觀察老太太揀柿子先揀軟的捏的舉止，領(lǐng)會到打擊數(shù)路敵人時，宜分步驟先揀弱的打的道理等等。

三、毛澤東穩(wěn)健用兵思想和出奇制勝

(一)穩(wěn)健用兵與出奇制勝的辯證關(guān)系

所謂出奇制勝，指出乎敵人意料，攻其不備以取得勝利的策略、措施。在戰(zhàn)爭中用奇不外乎三種情況：一是我強敵弱，雖然能夠一般地戰(zhàn)勝敵人，但是運用奇兵可以減少我之損失，用小的代價換得大的勝利；二是敵我實力相當，戰(zhàn)場上呈現(xiàn)對峙局面，那么，一支奇兵的出現(xiàn)極有可能就是壓倒敵人這頭駱駝的那一根稻草；三是敵強我弱，為避免遭受敵人重創(chuàng)，還要有步驟地打敗敵人，奇兵的作用就愈發(fā)突出了。但是，如果不顧主客觀條件允許與否，只講用奇的率性而為，勢必會陷入純粹投機的泥沼中。奇的前提是穩(wěn)。所謂穩(wěn)健用兵，就是要立得住陣腳，每戰(zhàn)力求首先立于不敗之地，在穩(wěn)中出奇以制勝。戰(zhàn)爭中的穩(wěn)健同樣有三種情況：一是我弱敵強，為避開強敵打擊，善“走”的運動戰(zhàn)原則，本身就是保存力量，伺機破敵的穩(wěn)健辦法；二是敵我實力相當，要在持久的消耗戰(zhàn)中比拼忍耐力，更加需要穩(wěn)得住，不然就會崩盤；三是我強敵弱之時，穩(wěn)健的用兵，能夠確保更有把握地打敗敵人。另外，還有遭遇戰(zhàn)一類的情況，這時不僅考驗指揮員的應變能力，尤其考驗指揮員的鎮(zhèn)定品質(zhì)。但是，如果一味求穩(wěn)，又往往流于呆滯、被動和較大消耗中。真正的穩(wěn)健用兵，應該是在動態(tài)中審力審勢，有步驟地增強自己，削弱敵人，積極創(chuàng)造和捕捉戰(zhàn)機以打敗敵人。

孫子曰“凡戰(zhàn)者，以正合，在奇勝。”[9]宜分兩點來看，第一，出奇是戰(zhàn)勝敵人的主要方法；第二，暗藏正兵的前提意義。戰(zhàn)爭中出奇，一般能收突然的效果。1945年8月9日，150萬蘇軍分四路向盤踞在我國東北的70萬日本關(guān)東軍發(fā)動突然進攻，打了日軍一個措手不及，達到了出奇的預期，但從另一方面看，若非日本已是末路窮途，以及蘇聯(lián)軍力強大兩個條件同時具備，數(shù)周內(nèi)將日軍悉數(shù)殲滅是辦不到的。出奇，必定是建立在正兵的基礎(chǔ)之上的，若無正兵，談何出奇！又談何制勝！曾國藩嘗言“大抵平日非至穩(wěn)之兵，必不可輕用險著；平日非至正之道，必不可輕用奇謀”[10]，強調(diào)了只有在“至穩(wěn)”情況下的“險著、奇謀”才是真正的“險著、奇謀”。筆者深深贊同這一認識，可以說，穩(wěn)健的人，未必善于出奇，而善于出奇的人，一定是穩(wěn)健的人。有一種情況，在戰(zhàn)場上出奇，挽救了岌岌可危的形勢或加強了已有的優(yōu)勢，即所謂置之死地而后生或錦上添花，那么，出奇本身就是保穩(wěn)；另一種情況，在戰(zhàn)場上間或存在歪打正著的純粹投機式的出奇，也打了勝仗，甚或起到了扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場態(tài)勢，但我們說這不是真正意義上的出奇，而是俗語說的瞎貓碰到死耗子了。所以，出奇有兩種，一是科學理性的，一是主觀魯莽的。只有建立在穩(wěn)健基礎(chǔ)之上的出奇對于打勝仗的普遍結(jié)果才是慎重可靠的。穩(wěn)健用兵與出奇制勝二者是一體的，奇兵寓于穩(wěn)健之中，穩(wěn)健是出奇存在的根本，出奇是穩(wěn)健手段的延伸。

(二)毛澤東穩(wěn)健地運用奇兵的范例

貫穿毛澤東指揮革命戰(zhàn)爭的始終，穩(wěn)健的因素處處可以尋找得到。一切讓人驚嘆的豪賭式的大手筆，無不根據(jù)實際情況，在充分預料、準備的基礎(chǔ)之上而作出和采取的看似冒險，實則深思熟慮的決策和行動。以毛澤東生平指揮的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中最為得意的“四渡赤水”為例：遵義會議之后，國民黨調(diào)集40多萬兵力企圖合圍、一口吃掉紅軍。當時敵我兵力對比為40∶3，紅軍處于絕對劣勢，并且裝備差，補給困難，紅軍活動的川滇黔交界地區(qū)，處在國民黨中央軍和地方軍大圈套小圈的重重包圍之下，生存環(huán)境險惡。紅軍采取高度機動的運動戰(zhàn)方針，巧妙地穿插于敵重兵集團之間，在1935年1月19日至5月9日的百余天中，四渡赤水，調(diào)動并打亂了敵人的部署，尋機殲滅了大量敵人，粉碎了國民黨消滅紅軍于川滇黔交界地區(qū)的計劃，譜寫了一篇高超的軍事指揮藝術(shù)華章。通觀整個戰(zhàn)役，紅軍步步驚險，卻能屢屢化險為夷，變被動為主動，最終打破了敵人的圍追堵截。

驚奇的現(xiàn)象背后，蘊有穩(wěn)健的本質(zhì)。第一，毛澤東鑒于敵我實力對比懸殊，紅軍處境十分險惡的實際，采取了避實擊虛、以走致敵的運動戰(zhàn)方針。一渡赤水后，紅軍集結(jié)扎西，國民黨軍遂向該地涌來，在敵人將至之際，趁貴州空虛，紅軍東進再入貴州，敵人撲空；第二，有步驟地達成戰(zhàn)略目的。在敵人嚴密封鎖長江，三省交界地區(qū)敵人兵力又呈梯次配置的情況下，首先必須極力避免被敵人合圍，只有將敵人調(diào)動起來，等待敵人的判斷和部署混亂，渡江北上戰(zhàn)略企圖的實現(xiàn)才有可能。3月16日、17日，紅軍三渡赤水河，進入川南，引誘敵人向赤水河以西調(diào)集，紅軍乘敵人迫近之時，突然東進，重返貴州，于3月21日、22日經(jīng)二郎灘、太平渡之間四渡赤水河，把數(shù)十萬敵軍甩在了赤水河西岸，接著，紅軍調(diào)頭南下，渡過烏江，向貴陽挺進，打破了敵人的圍堵；第三，不硬拼，在運動中捕捉戰(zhàn)機，殲滅好打之敵。處于絕對劣勢的紅軍與敵人硬拼，無異于以卵擊石，是愚蠢至極的，明智的選擇是主動避開強敵，在大踏步進退的運動中尋機殲敵。二渡赤水后，紅軍攻占遵義，趁敵人援軍立足未穩(wěn)之機，在城南老鴉山、紅花崗、忠莊鋪附近，殲滅敵吳奇?zhèn)ゲ拷鼉蓚€師，極大地鼓舞了士氣；第四，所有方針、辦法都為有效地調(diào)動敵人、創(chuàng)造有利于我之突圍、渡江而實施。聲東擊西、佯動誘敵等，不是單純?yōu)榱丝謬樆蚨惚軘橙?，而是本著有效地制造敵人的?zhàn)略誤判，打亂敵人的秩序，以便撕開道口子，擺脫重圍這一核心目的作為出發(fā)點的。紅軍四渡赤水，渡過烏江后，為從云南境內(nèi)之金沙江段北渡入川，一面分兵向黃平一帶擺出東進湖南的架勢，一面主力南進，佯攻貴陽，時蔣介石正在貴陽督戰(zhàn)，慌忙調(diào)集云南等地軍隊入貴，并命各部堵截紅軍入湘。在敵人忙于調(diào)動之時，紅軍乘虛進入云南，朝昆明虛晃一槍，旋向西北疾進，渡過金沙江，跳出了敵人的包圍圈。

[1]毛澤東.毛澤東選集·第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[2]毛澤東.毛澤東選集·第4卷[M].北京：人民出版社，1991.

[3]毛澤東.毛澤東軍事文集·第4卷[M].北京：軍事科學出版社；中央文獻出版社，1993.

[4]毛澤東.毛澤東選集·第1卷[M].北京：人民出版社，1991.

[5]毛澤東同志八十五誕辰紀念文選[M].北京：人民出版社，1979：88.

[6]朱德.朱德選集[M].北京：人民出版社，1983：126.

[7]趙大義，高永芬，邵永貴.險難中的毛澤東[M].北京：中央文獻出版社，2011：268.

[8]程思遠.李宗仁先生晚年[M].北京：文史資料出版社，1980.

[9]趙海軍，黃樸民.孫子兵法集注[M].長沙：岳麓書社，2002：85.

[10]曾國藩.曾國藩全集·書信·第3冊[M].長沙：岳麓書社，1992：1730.