張文婷，劉志成

（北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院，北京 100083）

新中國(guó)建立初期，依據(jù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想，我國(guó)興建了一批資源型城市。這一時(shí)期資源型城市發(fā)展的典型模式是“緣礦建市”，城區(qū)往往距離礦區(qū)較近。隨著礦產(chǎn)資源的不斷開(kāi)采和城市空間拓展速度的加快，原本處于城市邊緣地區(qū)的礦產(chǎn)資源分布區(qū)逐漸被擴(kuò)張的城市區(qū)域所包圍，加之采空區(qū)的土地難于利用、生態(tài)環(huán)境不斷惡化，城市內(nèi)部的礦業(yè)廢棄地逐漸成為工礦城市中最為衰敗的地區(qū)。礦業(yè)廢棄地影響了城市整體規(guī)劃布局和發(fā)展。

城市礦業(yè)廢棄地是工礦城市發(fā)展過(guò)程中的必然產(chǎn)物，因采礦活動(dòng)所破壞和占用，未經(jīng)治理而無(wú)法使用［1］，主要包括露天采礦場(chǎng)、排土場(chǎng)、尾礦場(chǎng)、塌陷區(qū)以及受重金屬污染而失去經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值的土地，對(duì)周邊區(qū)域有著諸多危害。從景觀生態(tài)學(xué)來(lái)講，礦業(yè)廢棄地是劇烈人為干擾下的一種特殊景觀類型，是人類為獲得礦產(chǎn)資源而對(duì)土地進(jìn)行劇烈改造的區(qū)域［2］。在當(dāng)今可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略思想的指導(dǎo)下，如何更好的改造和利用這些礦業(yè)廢棄地，使其從消極狀態(tài)轉(zhuǎn)化為積極狀態(tài)，變廢為寶，在不斷更新的城市秩序中獲得新生，是目前世界上眾多國(guó)家城市建設(shè)中面臨的重大課題。

1 礦業(yè)廢棄地的環(huán)境特點(diǎn)

1.1 土地再利用難度大

礦業(yè)廢棄地均存在不同程度的地表沉降現(xiàn)象，亦即開(kāi)采區(qū)域周圍的巖體原始應(yīng)力平衡狀態(tài)受到破壞，應(yīng)力重新分布，并影響發(fā)展到地表，產(chǎn)生連續(xù)或非連續(xù)的地表變形［3］。地表沉降對(duì)礦業(yè)廢棄地及其周邊土地的未來(lái)工程建設(shè)存在巨大隱患。所以，礦業(yè)廢棄地與其他類型工業(yè)廢棄地不同，不能夠重新征用作為城市建設(shè)用地，而需要采用景觀更新等柔性手段，對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行治理和改造。

1.2 生態(tài)穩(wěn)定性差

在礦業(yè)活動(dòng)之前，當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)通過(guò)生物之間、生物與環(huán)境之間的相互作用和系統(tǒng)內(nèi)的自我組織、自我調(diào)整維持著相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，具有正常的生產(chǎn)功能和保護(hù)功能［5］。而人類的礦業(yè)活動(dòng)侵占、破壞了土地，強(qiáng)烈的外界干擾超出了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)本身的自我修復(fù)能力，甚至導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)的退化。若不加以治理就無(wú)法再次使用該土地。

1.3 污染輻射面積廣

礦業(yè)廢棄地與其周邊區(qū)域是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，礦業(yè)活動(dòng)勢(shì)必會(huì)影響到區(qū)域生態(tài)格局與各種生態(tài)過(guò)程的連續(xù)，如水循環(huán)過(guò)程、物種遷徙過(guò)程等。礦業(yè)廢棄地與周邊區(qū)域存在水、大氣、土壤、動(dòng)植物等物質(zhì)的交換，礦業(yè)廢棄地環(huán)境污染嚴(yán)重，若不及時(shí)治理將會(huì)導(dǎo)致污染擴(kuò)散，對(duì)廢棄地周邊乃至更大的城市區(qū)域造成污染。

2 礦業(yè)廢棄地對(duì)城市的影響

2.1 地表塌陷影響城市土地利用價(jià)值

礦業(yè)開(kāi)采對(duì)土地資源的損害十分巨大。礦業(yè)開(kāi)采的主要有挖損、塌陷和壓占三種類型，其中土地塌陷對(duì)土地資源損害最大。由于多年的礦業(yè)開(kāi)采活動(dòng)，礦業(yè)廢棄地一般都存在巨大的采空區(qū)成。采空區(qū)周圍較大范圍的土地均為易塌陷區(qū)域，不宜開(kāi)展城市建設(shè)，土地再利用價(jià)值低。地表塌陷不僅僅影響采空區(qū)自身，還會(huì)導(dǎo)致采空區(qū)外圍較大范圍的土地存在一定的安全隱患。因此，礦業(yè)廢棄地還會(huì)影響到其周邊土地的利用價(jià)值。

2.2 環(huán)境污染導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)退化

由于多年的礦業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，礦業(yè)廢棄地土壤和水體中重金屬污染較為嚴(yán)重，重金屬長(zhǎng)期積累以后，還會(huì)以各種各樣的方式危害人體和其它生物。未經(jīng)整治的礦業(yè)廢棄地大多被作為城市生活垃圾堆放地和生活污水聚集地，生活垃圾帶來(lái)的污染更是給廢棄地的生態(tài)環(huán)境雪上加霜。常年的礦業(yè)活動(dòng)還導(dǎo)致廢棄地自然植物群落中的喬木減少，灌木增多，植被覆蓋率下降，植物種類減少，動(dòng)植物自然棲息地受到破壞。礦區(qū)原有生態(tài)系統(tǒng)和生物環(huán)境被人為分割成分散的不規(guī)則板塊，生物活動(dòng)范圍受限，影響生物生產(chǎn)活力，生物多樣性受損，進(jìn)而導(dǎo)致廢棄地生態(tài)系統(tǒng)退化。

2.3 破壞城市景觀資源價(jià)值體系

礦產(chǎn)資源豐富的地區(qū)不僅僅具有資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在礦產(chǎn)幾百萬(wàn)年的形成過(guò)程中，還形成了獨(dú)特的地質(zhì)地貌景觀和生態(tài)景觀，結(jié)合人文、社會(huì)、歷史等多方面的因素，使其成為集經(jīng)濟(jì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、人文價(jià)值、景觀價(jià)值為一體的綜合價(jià)值體系。

然而，在人類開(kāi)采過(guò)程中挖掘土方、堆棄廢石及尾礦、排放污染物等行為嚴(yán)重破壞了礦區(qū)原有地質(zhì)形態(tài)，損毀了珍貴的地質(zhì)遺跡，影響了自然景觀效果。不僅給人們帶來(lái)視覺(jué)污染，同時(shí)給人類歷史文化和科學(xué)研究造成了不可彌補(bǔ)的損失。破敗的礦業(yè)廢棄地還嚴(yán)重影響了城市環(huán)境及城市形象，影響人們正常的生產(chǎn)生活，制約了城市經(jīng)濟(jì)、文化的可持續(xù)發(fā)展。

3 風(fēng)景園林介入城市礦業(yè)廢棄地修復(fù)改造的作用

3.1 挖掘場(chǎng)所記憶，塑造城市意象

礦業(yè)遺產(chǎn)蘊(yùn)藏著城市發(fā)展的歷史信息，具有不同程度的文化價(jià)值和歷史價(jià)值。挖掘整理礦業(yè)文明的歷史遺存，保留城市發(fā)展進(jìn)程中的若干記憶，是對(duì)城市文脈的尊重和保護(hù)，同時(shí)也為創(chuàng)造出富有個(gè)性的城市景觀提供了可能性。

礦業(yè)遺存和礦業(yè)景觀對(duì)于塑造城市意象具有重要的意義。它能夠強(qiáng)化區(qū)域景觀特質(zhì)，增強(qiáng)區(qū)域的可識(shí)別性，喚起當(dāng)?shù)鼐用竦恼J(rèn)同和情感歸依。部分重要礦業(yè)建筑和構(gòu)筑物還可以成為區(qū)域和城市的景觀“標(biāo)志物”。礦業(yè)景觀經(jīng)過(guò)改造可以參與并促進(jìn)城市景觀的整合和城市意象的塑造。

3.2 修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)，改善生活環(huán)境

對(duì)于已存在的環(huán)境問(wèn)題，最合理、環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的方式就是采用景觀生態(tài)修復(fù)手段，即盡量少的使用人工干預(yù)，利用自然的自我更新能力對(duì)環(huán)境進(jìn)行自我修復(fù)。

（1）植物修復(fù)

植物修復(fù)（Phytoremediation）是指利用綠色植物來(lái)轉(zhuǎn)移、容納或轉(zhuǎn)化污染物。研究表明，通過(guò)植物的吸收、揮發(fā)、根濾、降解、穩(wěn)定等作用，可以凈化土壤或水體中的污染物。通過(guò)植物修復(fù)，能夠有效緩解廢棄地重金屬污染和水污染問(wèn)題。

（2）濕地調(diào)節(jié)

礦業(yè)廢棄地的塌陷區(qū)大多具有培養(yǎng)次生濕地的潛力。濕地（wetland）是地球上水陸相互作用形成的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)，是重要的生存環(huán)境和自然界最富生物多樣性的生態(tài)景觀之一，被譽(yù)為“地球之腎”。在礦業(yè)廢棄地獨(dú)特的場(chǎng)地條件基礎(chǔ)上，采取生態(tài)恢復(fù)、水體修復(fù)、林帶修復(fù)等綜合措施，建設(shè)人工次生濕地，發(fā)揮其涵養(yǎng)水源、維持區(qū)域水平衡、調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、降解污染物和保護(hù)生物多樣性等作用，從而產(chǎn)生輻射整個(gè)城市的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益［4］。

4 風(fēng)景園林設(shè)計(jì)在城市礦業(yè)廢棄地修復(fù)改造中的策略

4.1 場(chǎng)所精神的挖掘

挪威當(dāng)代建筑歷史和理論學(xué)家克里斯蒂安·諾伯格舒爾茨在60年代提出了“場(chǎng)所精神（Genius Loci）”的概念。城市礦業(yè)廢棄地遺留下來(lái)的不僅是礦業(yè)遺產(chǎn)的物質(zhì)實(shí)體，同樣還有伴隨著工業(yè)化過(guò)程的城市歷史和城市居民所共享的城市記憶，表現(xiàn)為場(chǎng)所蘊(yùn)涵的無(wú)形的精神和意識(shí)。場(chǎng)所精神是礦業(yè)廢棄地景觀設(shè)計(jì)追求的重要目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)和保護(hù)場(chǎng)所精神應(yīng)當(dāng)成為礦業(yè)廢棄地風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的重要原則。

4.2 生態(tài)環(huán)境的修復(fù)

礦業(yè)廢棄地地表沉陷嚴(yán)重，是城市垃圾、污水的匯聚地，是影響城市生態(tài)環(huán)境的主要污染源。通過(guò)風(fēng)景園林生態(tài)設(shè)計(jì)，針對(duì)性的治理礦業(yè)廢棄地重金屬、垃圾和水體污染問(wèn)題，改良和重建礦業(yè)廢棄區(qū)退化的生態(tài)系統(tǒng)，恢復(fù)場(chǎng)地生態(tài)活力，重塑動(dòng)植物自然生境，并借助生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)和修復(fù)作用，治理礦業(yè)廢棄地這塊城市的“傷疤”，從而達(dá)到治理、改造和有效利用的目的。

4.3 尊重自然景觀的人文內(nèi)涵

在礦業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中被破壞的自然生態(tài)環(huán)境幾乎不可能恢復(fù)到其初始狀態(tài)，因此，需要找尋一種新的生態(tài)平衡和景觀形態(tài)，從根本上講就是重新尋找人與自然的平衡點(diǎn)。所以，可以將人類活動(dòng)在自然環(huán)境中留下的痕跡，看作是一種具有文化含義的文化景觀，也就是自然景觀的人文內(nèi)涵。在礦業(yè)廢棄地的景觀更新中，需要尊重這種人文內(nèi)涵，展示在人類礦業(yè)活動(dòng)歷史上，人類對(duì)自然的態(tài)度和人與自然的關(guān)系。

4.4 礦業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用

現(xiàn)代社會(huì)逐漸意識(shí)到了礦業(yè)遺跡的價(jià)值，礦業(yè)廢棄地景觀更新的核心價(jià)值觀從礦業(yè)廢棄物改造轉(zhuǎn)變?yōu)榈V業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和利用。礦業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用成為礦業(yè)廢棄地景觀更新的核心內(nèi)容和主要方法。

（1）原真性展示

原真性是聯(lián)合國(guó)教科文組織在世界遺產(chǎn)評(píng)定的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域原真性原則是一條重要的遺產(chǎn)判定和保護(hù)設(shè)計(jì)中必須遵循的一條原則。礦業(yè)廢棄地景觀更新設(shè)計(jì)需要在一定程度上保持礦業(yè)遺跡包括礦業(yè)建筑和礦業(yè)構(gòu)筑的歷史原貌，即礦業(yè)遺產(chǎn)的原真性展示。

（2）部分保留

保留廢棄礦業(yè)的景觀片斷，使其成為的標(biāo)志性景觀。保留的片斷可以是具有典型意義的、代表工廠性格特征的景觀，也可以是有歷史價(jià)值的礦業(yè)建筑或其他具有工業(yè)特點(diǎn)的老建筑。從而起到明示主題和喚起人們場(chǎng)所記憶的作用。

（3）廢棄物再利用

廢棄礦業(yè)材料的再利用體現(xiàn)了風(fēng)景園林設(shè)計(jì)中的生態(tài)原則。循環(huán)利用工業(yè)廢料，通過(guò)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)手段，利用礦業(yè)廢棄物打造景觀休憩設(shè)施、小品、雕塑等景觀構(gòu)筑物，使其成為獨(dú)特的景觀設(shè)計(jì)材料。

5 城市礦業(yè)廢棄地景觀更新經(jīng)典案例

國(guó)內(nèi)外有許多利用景觀手段對(duì)城市礦業(yè)廢棄地改造利用的相關(guān)案例，如上海辰山植物園礦坑花園和唐山南湖公園。這些案例中所采用的風(fēng)景園林設(shè)計(jì)手段，可為今后城市礦業(yè)廢棄地的景觀更新提供了重要的參考價(jià)值。

5.1 上海辰山植物園礦坑花園

上海辰山植物園礦坑花園總面積約4.26 hm2，場(chǎng)地原為辰山采礦坑，是20世紀(jì)始至80年代中期的人工采礦遺跡。在辰山植物園整體規(guī)劃中，礦坑花園定位為：建造一個(gè)精致的特色花園，項(xiàng)目主題是修復(fù)式花園。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有深潭、坑體、地坪及山崖的改造，形成以個(gè)別園景樹(shù)、低矮灌木和宿根植物為主要造景材料，構(gòu)造景色精美、色彩豐富、季相分明的沉床花園。

為保護(hù)礦山遺跡，進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境綜合治理，結(jié)合辰山植物園建設(shè)，設(shè)計(jì)師提出最小干預(yù)后工業(yè)景觀的設(shè)計(jì)原則8，即從場(chǎng)地自身強(qiáng)烈的后工業(yè)遺址特征出發(fā)，盡量保持其具有石質(zhì)質(zhì)感的自然風(fēng)貌，采用“減法”設(shè)計(jì)手段，盡量避免人工痕跡，用銹鋼板墻、毛石荒料來(lái)表達(dá)曾經(jīng)有過(guò)的工業(yè)時(shí)代氣息。設(shè)計(jì)還根據(jù)礦坑圍護(hù)避險(xiǎn)、生態(tài)修復(fù)要求，結(jié)合中國(guó)古代“桃花源”隱逸思想，利用現(xiàn)有的山水條件，設(shè)計(jì)瀑布、天塹、棧道、水簾洞等與自然地形密切結(jié)合的內(nèi)容，深化人對(duì)自然的體悟。

該方案從礦產(chǎn)遺跡保護(hù)出發(fā)，通過(guò)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)手段，深入挖掘場(chǎng)所精神和自然景觀的人文內(nèi)涵，豐富了游客的游覽體驗(yàn)，得到了業(yè)內(nèi)人士和民眾的一致好評(píng)，并獲得了多項(xiàng)國(guó)內(nèi)外風(fēng)景園林設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)。

5.2 唐山南湖公園

南湖公園位于唐山市區(qū)南部，距唐山市中心僅2km。場(chǎng)地原為開(kāi)灤煤田礦區(qū)，由于近百年的煤炭開(kāi)采，整個(gè)礦區(qū)已形成60多平方公里的采空區(qū)，至2010年，全市因煤礦開(kāi)采造成塌陷地累計(jì)面積達(dá)23 242hm2。原塌陷區(qū)內(nèi)雜草叢生、污水匯聚、垃圾成堆，嚴(yán)重影響了采礦區(qū)周邊居民的日常生活，破壞了唐山市的生態(tài)環(huán)境和城市整體形象，同時(shí)嚴(yán)重制約了塌陷區(qū)周邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致唐山市城南經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，不能滿足唐山市可持續(xù)發(fā)展要求。

1997年初唐山市委、市政府開(kāi)始實(shí)施生態(tài)綠化工程，規(guī)劃將此處建為集游憩觀賞和水上活動(dòng)于一體的大型綜合性生態(tài)公園。南湖公園在廢棄煤炭開(kāi)采區(qū)的基礎(chǔ)上，采用風(fēng)景園林、生態(tài)恢復(fù)、水體修復(fù)、林帶修復(fù)工程等綜合措施，建設(shè)了包括人工濕地、垃圾山景觀綠化、等獨(dú)特的景觀恢復(fù)設(shè)計(jì)項(xiàng)目，使原本污水橫流、雜草重生的城市“傷疤”蛻變成為生態(tài)、美麗的城市濕地公園。經(jīng)有關(guān)專家鑒定，南湖公園建設(shè)的城市濕地，具有次生濕地特點(diǎn)，對(duì)于涵養(yǎng)城市水源、維持區(qū)域水平衡、調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、降解污染物和保護(hù)生物多樣性等發(fā)揮了重要作用，具有巨大的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。

該案例針對(duì)城市礦業(yè)廢棄地的環(huán)境問(wèn)題特點(diǎn)，通過(guò)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)手段對(duì)廢棄地進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)性景觀設(shè)計(jì)。修復(fù)場(chǎng)地自然景觀環(huán)境，利用自然環(huán)境的修復(fù)更新能力改善、提高場(chǎng)地的生態(tài)環(huán)境，從而達(dá)到治理、改造并合理利用礦業(yè)廢棄地的目的。

［1］ 陳昌篤.持續(xù)發(fā)展與生態(tài)學(xué)［M］.北京：中國(guó)科技出版社，1993.

［2］ 傅伯杰，陳立頂，馬克明，等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用［M］.北京：科學(xué)出版社，2001.

［3］ 紀(jì)萬(wàn)斌.塌陷與災(zāi)害［M］.北京：地震出版社，1998.

［4］ 龍花樓.采礦跡地景觀生態(tài)重建的理論與實(shí)踐［J］.地理科學(xué)進(jìn)展.1997，4（16）：68－69.

［5］ 朱育帆，孟凡玉.園林［M］.上海：園林雜志社，2010.