劉東 (中海殼牌石油化工有限公司 工程師)
近年來,由于危險化學(xué)品的相關(guān)安全事故發(fā)生比例大有上升的勢頭,國家對此頗為重視,故而頒布了一些具有針對性、切實(shí)可行的法律法規(guī)以及配套文件。例如《作業(yè)場所 安全使用化學(xué)品公約》、《危險化學(xué)品安全管理條例》、易制毒化學(xué)品管理條例》等等。其他例子眾多,此處不作展開敘述。然而眾所周知的是,保障危險化學(xué)品的安全使用,建立一個客觀精準(zhǔn)評價機(jī)制、加強(qiáng)其管理工作不僅取決于國家立法監(jiān)督的力度,還取決于相關(guān)企業(yè)你、人員能否從思想上樹立正確意識,從而嚴(yán)格執(zhí)法,認(rèn)真執(zhí)行,讓這一切先后出臺,以保障安全為最終目的的法律法規(guī)不至于流于空泛的形式和口號。接下來,本文就以小標(biāo)題形式,首先羅列出我國危險化學(xué)物品在安全管理和安全評價方面所存在的問題,并提出較為細(xì)化的解決措施。
1、評價報告編寫不當(dāng)
擁有法律常識的人都知道,倘若有些領(lǐng)導(dǎo)和評價機(jī)構(gòu)在編寫危險化學(xué)品安全評價報告時態(tài)度不端正,不能嚴(yán)格公正地把關(guān),或不能對相關(guān)法律和條款無法做到恰當(dāng)切實(shí)地應(yīng)用,則會對接下來的評估和前瞻埋下隱患,影響其效果。評價報告編寫不當(dāng)主要因?yàn)闆]有重視被評價者周邊單位、企業(yè)以及人員的描述和分析。尤其是當(dāng)一場慘不忍睹的化學(xué)危險事故落下帷幕之后。換而言之,無論是否真正發(fā)生事故,評價機(jī)構(gòu)都應(yīng)積極匯總被評價者周邊的物流、以及設(shè)施情況,作為工作時的直接參考。
除此之外,很有一部分評價機(jī)構(gòu)并沒有重視重大化學(xué)危險物品源頭的監(jiān)控情況以及分布情況.更糟糕的是,在整個評測過程中,居然都沒有涉及到關(guān)于事故預(yù)防的內(nèi)容和相關(guān)分析。
2、收集資料時不滿足相關(guān)法規(guī)
資料收集不合法規(guī)主要應(yīng)歸咎于評測機(jī)構(gòu)人員的工作態(tài)度和專業(yè)技能的缺失。他們在收集資料時,由于怠慢工作,經(jīng)常忽視設(shè)備、安全設(shè)施以及配置資料方面的內(nèi)容。更讓人驚訝的是,有些評測人員居然只把平面布置圖以及研究報告作為參考資料,其面過于狹窄。除此之外,整個評測流程中還存在側(cè)重點(diǎn)不明確的問題,大多數(shù)都是眾所周知老生常談的東西,創(chuàng)新內(nèi)容較少,實(shí)際內(nèi)容較少,容易讓整個流程都流于口號和形式,而削弱其實(shí)際效果。
3、對原材料描述不夠全面
對原材料描述不足這個問題也是阻礙安全評價進(jìn)程的一大絆腳石。對主要原材料或者其相關(guān)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品里具有一定破壞性和危險性的化學(xué)品描述不足。由于安全評價機(jī)構(gòu)內(nèi)部工作人員在國內(nèi)出版的各種手冊中攢錢無法查到混合物形式的危險化學(xué)品的特征,故而一旦遇到類似情況,只用主要成分來替代,有以偏概全的嫌疑,無法長遠(yuǎn)全面地看問題,統(tǒng)籌兼顧。
1、體系必不可少
無論何種規(guī)模的企業(yè),也不論其性質(zhì)隸屬于國有或民營,只要其日常生產(chǎn)和作業(yè)操作中設(shè)計到危險化學(xué)物品,則無疑需要秉承并堅持“安全第一”的重要核心原則。摘要和引言中提到,倘若想讓企業(yè)安全報告的質(zhì)量得到充分權(quán)威地保障,首先必須讓危險化學(xué)品的安全管理實(shí)現(xiàn)體系化和一體化。除此之外,安全評價的整個流程都必須嚴(yán)格依法守法,嚴(yán)格一板一眼按照程序?qū)嵤?。在這一體系建成并投入使用之后,還應(yīng)保持交流的暢通。即頻繁地和被評價者以及企業(yè)內(nèi)部的安全生產(chǎn)管理部門溝通交流,互易觀點(diǎn)并從善如流。這樣才能不斷將他人的寶貴意見與自身工作相結(jié)合,避免固步自封,各自為政。這樣不僅舉眾人之力能將危險化學(xué)品評價工作推向一個全新的高度,促進(jìn)其早日由量的積累到質(zhì)的變化,還能提升企業(yè)內(nèi)部的凝聚力,為其企業(yè)文化加分,提升企業(yè)內(nèi)部的凝聚力與和諧氛圍。
2、小手冊,大作用
要改善諸多弊端,建立一個危險化學(xué)物品的安全評價信息庫也能起到重要效果。作為筆者,本人認(rèn)為此信息庫必須以國家安全監(jiān)督管理總局為直接領(lǐng)導(dǎo)者,并且,以本文在開端部分所提到的一些列法規(guī)章程為根本依據(jù),通過揀選和提煉,修訂出參考性強(qiáng),并且比較方便攜帶的為危險品安全評價手冊,旨在將企業(yè)日常生產(chǎn)和操作中通常接觸到的化學(xué)物品安全評價方法的指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)值、各種相關(guān)指數(shù)進(jìn)行統(tǒng)一化和標(biāo)準(zhǔn)化。并且,在手冊中不能只體現(xiàn)出條條框框,而要多引進(jìn)一些實(shí)例,甚至包括國外的一些化學(xué)危險物品安全事故的細(xì)節(jié),將其翻譯過來記錄在手冊上,將此手冊普及下去,讓企業(yè)內(nèi)部職工人手一份甚至還可普及到全國。這樣能提升相關(guān)工作和操作人員的憂患意識和安全意識,時時刻刻敲響警鐘,耳濡目染的效果必定事半功倍。[1]
3、安全評價報告的質(zhì)量
毋庸置疑,一分合格、優(yōu)秀的危險化學(xué)物品的安全評價報告應(yīng)該直觀清晰地對化學(xué)危險物品的形狀、特征以及其安全指數(shù)做出集中體現(xiàn)。并且,安全評價報告并不是詩詞文學(xué),而應(yīng)該是報告形式。并且,從其遣詞來看,必須精煉準(zhǔn)確,并且學(xué)術(shù)性科技性強(qiáng),這樣才能積極配合審查工作,除外報告形式,還可采用附件形式。[2]但一定要一目了然。并且,要貼合企業(yè)內(nèi)部實(shí)際,不可虛假夸大,主觀臆斷,這樣才能保障審查工作的真實(shí)性和客觀性,可明顯減少因信息不實(shí)或?qū)彶槿藛T認(rèn)為原因所造成的審查偏差。并且,在軟件的使用上,一定要遵循“權(quán)威選擇,即使用國家危險化學(xué)品安全評價行業(yè)協(xié)會以及國家安監(jiān)部門所認(rèn)可和制定的安全評價軟件,以提升工作效率.[3]
4、加強(qiáng)員工的思想教育提升其安全意識
安全評測和管理工作無法得到質(zhì)的飛躍一部分原因也是由于內(nèi)部員工本身安全意識不足。因?yàn)闊o論評測機(jī)構(gòu)多么完善,工作效率多么高,都少不了企業(yè)的配合。評測機(jī)構(gòu)需要從員工的口頭描述中提煉可用信息。然而,如果員工本身都覺得評測工作可有可無,從主觀上走入意識誤區(qū),不能認(rèn)真對待,工作效率也無法保障。故而,與化學(xué)危險物質(zhì)有關(guān)的企業(yè)必須加強(qiáng)員工的思想教育工作力度,從而讓其深知安全的重要性,取締僥幸心理,從而積極配合。[4]
化學(xué)品與其他物品不同,除了化工方面的專門用途之外,其敏感性和特殊性淋漓盡致地體現(xiàn)在其腐蝕性甚至爆炸性方面。故而,整個國家中的相關(guān)企業(yè)都必須嚴(yán)格依法,并建立一個準(zhǔn)確度高,能切實(shí)保障工作效率的安全評測體制和管理方針。因?yàn)?,在整個工作流程中,較容易出現(xiàn)的問題有評價報告編寫不當(dāng)、.收集資料時不滿足相關(guān)法規(guī)以及.對原材料描述不夠全面等三大問題??偠灾?,只有注重細(xì)節(jié)、認(rèn)真負(fù)責(zé)才能保障化學(xué)危險品的安全使用,為企業(yè)內(nèi)部職工的人身安全和財產(chǎn)安全保駕護(hù)航。
[1]高貧,劉大斌,倪歐琪.危險化學(xué)品管理現(xiàn)狀及其分類的一般程序[J].爆破器材.2010(02):65-67
[2]Liu Shu,Wang Dawei.on safety technology and engineering discipline and specialty in police education in the development of[a].proceedings of China occupational safety and Health Association 2007[C].2009
[3]Sun Anna,Duan Changgui,An Yue red.gas underground pipeline leakage and diffusion consequence analysis of impact third party accident [a].proceedings of the Professional Committee of China Gas Association 2005[C].2010
[4]Li Bo,Liu Ning-sheng,Li Guang;flammable and explosive goodstransportvehicleoperation safety [j];Guangxitraffic technology,2003(02):98-100